إغلاق Fessenheim ، خطأ بيئي
رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي
Et ça n'est rien 42 ans pour une centrale entretenue et mise à jours des normes ajoutées depuis Fukushima
Les exploitants visent 60 ans de vie pour les centrales nucléaires suisses https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html
le régulateur américain autorise une centrale à fonctionner 80 ans https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351
Les exploitants visent 60 ans de vie pour les centrales nucléaires suisses https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html
le régulateur américain autorise une centrale à fonctionner 80 ans https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351
0 x
-
- خبير Econologue
- المشاركات: 9772
- النقش: 31/10/16, 18:51
- الموقع: نورماندي السفلى
- س 2638
رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي
Que veux tu, avant d'apporter des croissants à Julie Gayet en scooter, FH draguait Eva Joly, ou plutôt ses électeurs!
On peut comprendre qu'il ait évolué...
On peut comprendre qu'il ait évolué...
1 x
-
- جراند Econologue
- المشاركات: 751
- النقش: 13/10/07, 23:11
- س 40
رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي
كتب izentrop:Et ça n'est rien 42 ans pour une centrale entretenue et mise à jours des normes ajoutées depuis Fukushima
Les exploitants visent 60 ans de vie pour les centrales nucléaires suisses https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html
le régulateur américain autorise une centrale à fonctionner 80 ans https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351
C'est sur que si Fessenenheim avait pété (une attaque terroriste ) on aurait creer de nouvelles normes pour declarer que toutes les centrales sont sur depuis les mises aux normes de l'après Fessenheim.
0 x
- GuyGadebois
- خبير Econologue
- المشاركات: 6532
- النقش: 24/07/19, 17:58
- الموقع: 04
- س 982
رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي
كتب izentrop:Et ça n'est rien 42 ans pour une centrale entretenue et mise à jours des normes ajoutées depuis Fukushima
Les exploitants visent 60 ans de vie pour les centrales nucléaires suisses https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html
le régulateur américain autorise une centrale à fonctionner 80 ans https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351
Et qu'est-ce que j'en ai à foutre des ricains et des mangeurs de chocolat?
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
-
- نشرت لي رسائل 500!
- المشاركات: 660
- النقش: 01/12/09, 00:20
- الموقع: R.alpes
- س 423
رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي
كتب izentrop:Et ça n'est rien 42 ans pour une centrale entretenue et mise à jours des normes ajoutées depuis Fukushima
Cela dépends de plusieurs choses qui ne peuvent être réparées :
- La cuve du réacteur (et oui, elle s'use à cause des radiations et se micro-fissure. Quand il reste trop peu de matière entre le bout de la fissure et l'extérieur de la cuve, il faut fermer le réacteur)
- L'échangeur de vapeur entre le circuit primaire et le secondaire, qui est soumis à des contraintes thermiques de dilatation énorme à chaque redémarrage du réacteur (au minimum tous les 10 ans et à chaque arrêt/rechargement du cœur). Il y a tellement de contraintes que cet énorme échangeur est suspendu par les tuyaux arrivants ou sortants et qu'il n'est pas boulonné au sol (trop de dilatation). Cette pièce ne peut être changée car elle est radioactive, de même que l'eau/vapeur du circuit primaire.
Actuellement, tous les spécialistes d'EDF et autres inspectent régulièrement ces 2 parties du réacteur pour valider ou pas la prolongation de la durée de vies des réacteurs.
0 x
يجب عادات الماضية تتغير،
لأنه يجب أن لا يموت المستقبل.
لأنه يجب أن لا يموت المستقبل.
رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي
fantasme ou réalité ? https://www.irsn.fr/FR/connaissances/In ... AQ.aspx#9bكتب jean.caissepas:- La cuve du réacteur (et oui, elle s'use à cause des radiations et se micro-fissure. Quand il reste trop peu de matière entre le bout de la fissure et l'extérieur de la cuve, il faut fermer le réacteur)
0 x
-
- خبير Econologue
- المشاركات: 9772
- النقش: 31/10/16, 18:51
- الموقع: نورماندي السفلى
- س 2638
رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي
كتب jean.caissepas:
Cela dépends de plusieurs choses qui ne peuvent être réparées :
-...
- L'échangeur de vapeur entre le circuit primaire et le secondaire, qui est soumis à des contraintes thermiques de dilatation énorme à chaque redémarrage du réacteur (au minimum tous les 10 ans et à chaque arrêt/rechargement du cœur). Il y a tellement de contraintes que cet énorme échangeur est suspendu par les tuyaux arrivants ou sortants et qu'il n'est pas boulonné au sol (trop de dilatation). Cette pièce ne peut être changée car elle est radioactive, de même que l'eau/vapeur du circuit primaire.
Ouh là! Faut vite le dire à EDF.
https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... house.html
0 x
رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي
et le lobby nucléaire répétait en boucle que ni Tchernobyl, ni Fukushima ne pourraient arriver parce que des tas de sécurités les en empêcheraient. C'est comme les éruptions volcaniques où les rupture de plaques océaniques, ça arrive au moment et à l'endroit où on l'attend le moins.كتب sicetaitsimple:
Oui, à un moment on finit forcément par avoir "raison"!Le "lobby écolo", ou plutôt anti-nucléaire, ça fait 42 ans qu'il dit en boucle que Fessenheim devrait être fermée parce que ça va "nous péter à la gueule".
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي
Ce n'est une cata que pour l'approvisionnement en électricité, si on fait les choses à l'envers. Pero je ne suis pas contre fermer des centrales en fin de vie ou même un peu avant (du moment qu'elles ne polluent presque pas et qu'elles ont déjà été rentabilisées) mais à condition que cela s'inscrive dans un véritable plan de rénovation énergétique: réduction des besoins en énergie (efficacité et sobriété à commencer par les bâtiments), renouvellement des sources d'approvisionnement en électricité, réseaux de distribution adaptés, stockages pour les renouvelables etc... Hors à ce niveau je trouve cela toujours très confus, manque évident de vision, d'ambition, frilosité à développer de nouvelles énergies (tant nucléaire que renouvelables d'ailleurs ça bloque de partout)
0 x
لدي حساسية من الحمقى: في بعض الأحيان أصاب بالسعال.
رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي
حسناكتب Paul72:je ne suis pas contre fermer des centrales en fin de vie ou même un peu avant (du moment qu'elles ne polluent presque pas et qu'elles ont déjà été rentabilisées) mais à condition que cela s'inscrive dans un véritable plan de rénovation énergétique: réduction des besoins en énergie (efficacité et sobriété à commencer par les bâtiments), renouvellement des sources d'approvisionnement en électricité, réseaux de distribution adaptés, stockages pour les renouvelables etc...
C'est surtout que les techniques ne sont pas encore au point.كتب Paul72:frilosité à développer de nouvelles énergies (tant nucléaire que renouvelables d'ailleurs ça bloque de partout)
Là on vire les bœufs sans avoir de remplaçant pour tirer la charrue ... Euh mauvais exemple parce que c'est la charrue qu'il fallait virer.
Les humains continuent dans leur habitude de faire les choses à l'envers.
0 x
-
- مواضيع مماثلة
- إجابات
- عدد المشاهدات
- آخر مشاركة
-
- 2 إجابات
- 3377 عدد المشاهدات
-
آخر مشاركة من قبل يانتش
شاهد آخر مشاركة
22/06/21, 07:46موضوع منشور في forum : الوقود الأحفوري: النفط والغاز والفحم والكهرباء النووية (الانشطار والاندماج)
-
- 115 إجابات
- 33958 عدد المشاهدات
-
آخر مشاركة من قبل Did67
شاهد آخر مشاركة
05/03/20, 17:12موضوع منشور في forum : الوقود الأحفوري: النفط والغاز والفحم والكهرباء النووية (الانشطار والاندماج)
ارجع إلى "الطاقات الأحفورية: النفط والغاز والفحم والكهرباء النووية (الانشطار والاندماج)"
من هو على الانترنت؟
المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 231