إغلاق Fessenheim ، خطأ بيئي

النفط والغاز والفحم والنووي (PWR ، EPR ، الانصهار الساخن ، ITER) ، محطات توليد الطاقة الحرارية بالغاز والفحم ، التوليد المشترك للطاقة ، التوليد الثلاثي. ذروة النفط والنضوب والاقتصاد والتقنيات والاستراتيجيات الجيوسياسية. الأسعار والتلوث والتكاليف الاقتصادية والاجتماعية ...
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13644
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 1502
الاتصال:

رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي




من قبل izentrop » 22/02/20, 21:52

Et ça n'est rien 42 ans pour une centrale entretenue et mise à jours des normes ajoutées depuis Fukushima

Les exploitants visent 60 ans de vie pour les centrales nucléaires suisses https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html

le régulateur américain autorise une centrale à fonctionner 80 ans https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351
0 x
sicetaitsimple
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9772
النقش: 31/10/16, 18:51
الموقع: نورماندي السفلى
س 2638

رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي




من قبل sicetaitsimple » 22/02/20, 22:02

Que veux tu, avant d'apporter des croissants à Julie Gayet en scooter, FH draguait Eva Joly, ou plutôt ses électeurs!
On peut comprendre qu'il ait évolué...
1 x
اريك دوبونت
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 751
النقش: 13/10/07, 23:11
س 40

رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي




من قبل اريك دوبونت » 22/02/20, 22:12

كتب izentrop:Et ça n'est rien 42 ans pour une centrale entretenue et mise à jours des normes ajoutées depuis Fukushima

Les exploitants visent 60 ans de vie pour les centrales nucléaires suisses https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html

le régulateur américain autorise une centrale à fonctionner 80 ans https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351


C'est sur que si Fessenenheim avait pété (une attaque terroriste ) on aurait creer de nouvelles normes pour declarer que toutes les centrales sont sur depuis les mises aux normes de l'après Fessenheim. :D
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6532
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 982

رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي




من قبل GuyGadebois » 22/02/20, 23:44

كتب izentrop:Et ça n'est rien 42 ans pour une centrale entretenue et mise à jours des normes ajoutées depuis Fukushima

Les exploitants visent 60 ans de vie pour les centrales nucléaires suisses https://www.rts.ch/info/suisse/10932290 ... isses.html

le régulateur américain autorise une centrale à fonctionner 80 ans https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ns-1155351

Et qu'est-ce que j'en ai à foutre des ricains et des mangeurs de chocolat? : جبني:
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
jean.caissepas
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 660
النقش: 01/12/09, 00:20
الموقع: R.alpes
س 423

رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي




من قبل jean.caissepas » 23/02/20, 00:43

كتب izentrop:Et ça n'est rien 42 ans pour une centrale entretenue et mise à jours des normes ajoutées depuis Fukushima


Cela dépends de plusieurs choses qui ne peuvent être réparées :
- La cuve du réacteur (et oui, elle s'use à cause des radiations et se micro-fissure. Quand il reste trop peu de matière entre le bout de la fissure et l'extérieur de la cuve, il faut fermer le réacteur)
- L'échangeur de vapeur entre le circuit primaire et le secondaire, qui est soumis à des contraintes thermiques de dilatation énorme à chaque redémarrage du réacteur (au minimum tous les 10 ans et à chaque arrêt/rechargement du cœur). Il y a tellement de contraintes que cet énorme échangeur est suspendu par les tuyaux arrivants ou sortants et qu'il n'est pas boulonné au sol (trop de dilatation). Cette pièce ne peut être changée car elle est radioactive, de même que l'eau/vapeur du circuit primaire.

Actuellement, tous les spécialistes d'EDF et autres inspectent régulièrement ces 2 parties du réacteur pour valider ou pas la prolongation de la durée de vies des réacteurs.
0 x
يجب عادات الماضية تتغير،
لأنه يجب أن لا يموت المستقبل.
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13644
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 1502
الاتصال:

رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي




من قبل izentrop » 23/02/20, 08:49

كتب jean.caissepas:- La cuve du réacteur (et oui, elle s'use à cause des radiations et se micro-fissure. Quand il reste trop peu de matière entre le bout de la fissure et l'extérieur de la cuve, il faut fermer le réacteur)
fantasme ou réalité ? https://www.irsn.fr/FR/connaissances/In ... AQ.aspx#9b
0 x
sicetaitsimple
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9772
النقش: 31/10/16, 18:51
الموقع: نورماندي السفلى
س 2638

رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي




من قبل sicetaitsimple » 23/02/20, 10:53

كتب jean.caissepas:
Cela dépends de plusieurs choses qui ne peuvent être réparées :
-...
- L'échangeur de vapeur entre le circuit primaire et le secondaire, qui est soumis à des contraintes thermiques de dilatation énorme à chaque redémarrage du réacteur (au minimum tous les 10 ans et à chaque arrêt/rechargement du cœur). Il y a tellement de contraintes que cet énorme échangeur est suspendu par les tuyaux arrivants ou sortants et qu'il n'est pas boulonné au sol (trop de dilatation). Cette pièce ne peut être changée car elle est radioactive, de même que l'eau/vapeur du circuit primaire.


Ouh là! Faut vite le dire à EDF.

https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... house.html
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 19224
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 3491

رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي




من قبل يانتش » 23/02/20, 11:01

كتب sicetaitsimple:
Oui, à un moment on finit forcément par avoir "raison"!Le "lobby écolo", ou plutôt anti-nucléaire, ça fait 42 ans qu'il dit en boucle que Fessenheim devrait être fermée parce que ça va "nous péter à la gueule".
et le lobby nucléaire répétait en boucle que ni Tchernobyl, ni Fukushima ne pourraient arriver parce que des tas de sécurités les en empêcheraient. C'est comme les éruptions volcaniques où les rupture de plaques océaniques, ça arrive au moment et à l'endroit où on l'attend le moins.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Paul72
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 684
النقش: 12/02/20, 18:29
الموقع: سارت
س 139

رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي




من قبل Paul72 » 23/02/20, 11:12

Ce n'est une cata que pour l'approvisionnement en électricité, si on fait les choses à l'envers. Pero je ne suis pas contre fermer des centrales en fin de vie ou même un peu avant (du moment qu'elles ne polluent presque pas et qu'elles ont déjà été rentabilisées) mais à condition que cela s'inscrive dans un véritable plan de rénovation énergétique: réduction des besoins en énergie (efficacité et sobriété à commencer par les bâtiments), renouvellement des sources d'approvisionnement en électricité, réseaux de distribution adaptés, stockages pour les renouvelables etc... Hors à ce niveau je trouve cela toujours très confus, manque évident de vision, d'ambition, frilosité à développer de nouvelles énergies (tant nucléaire que renouvelables d'ailleurs ça bloque de partout)
0 x
لدي حساسية من الحمقى: في بعض الأحيان أصاب بالسعال.
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13644
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 1502
الاتصال:

رد: إغلاق فيسنهايم خطأ بيئي




من قبل izentrop » 23/02/20, 11:32

كتب Paul72:je ne suis pas contre fermer des centrales en fin de vie ou même un peu avant (du moment qu'elles ne polluent presque pas et qu'elles ont déjà été rentabilisées) mais à condition que cela s'inscrive dans un véritable plan de rénovation énergétique: réduction des besoins en énergie (efficacité et sobriété à commencer par les bâtiments), renouvellement des sources d'approvisionnement en électricité, réseaux de distribution adaptés, stockages pour les renouvelables etc...
حسنا
كتب Paul72:frilosité à développer de nouvelles énergies (tant nucléaire que renouvelables d'ailleurs ça bloque de partout)
C'est surtout que les techniques ne sont pas encore au point.

Là on vire les bœufs sans avoir de remplaçant pour tirer la charrue ... Euh mauvais exemple parce que c'est la charrue qu'il fallait virer.

Les humains continuent dans leur habitude de faire les choses à l'envers. :x :(
0 x

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

ارجع إلى "الطاقات الأحفورية: النفط والغاز والفحم والكهرباء النووية (الانشطار والاندماج)"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 231