تذكير بحاسبة العائد على الاستثمار لإضاءة LED/Fluo الاقتصادية

[كريستوف]

لقد قمت للتو بتحديث حاسبة المصباح (تم ذلك بالفعل في عام 2009) ودمجتها في المتجر: https://www.econologie.com/shop/infos/c ... gie-co2-11

حسنًا، لقد تطورت الأمور كثيرًا مع مصابيح LED.

لقد أجريت بعض الاختبارات: استبدال 10 مصابيح هالوجين بقدرة 35 وات بمصابيح LED بقدرة 4 وات بسعر 10 يورو... يمكن أن يوفر أكثر من 1000 يورو... مقابل استثمار يتراوح بين 50 إلى 100 يورو! من يقول أفضل؟ بالتأكيد ليس المصرفي الخاص بك!

أقول "أستطيع أن أفعل" لأن العمر الافتراضي لمصباح LED يجب أن يفي بوعوده... وهذا سبب إضافي لشراء مصابيح عالية الجودة (وليست 100٪ صينية بدون اسم)...

الجودة التي تدوم هي ما متجرك forums العروض المفضلة: https://www.econologie.com/shop/eclaira ... ique-c-100

الجديد forum يقبل إدراج الآلة الحاسبة مباشرة (أخيرًا جزئيًا لأنه عند التحقق من الصحة، في أي مربع، لا يمكنك الانتقال إلى الصفحة 2 من الآلة الحاسبة في forum):

[ارنو M]

مما رأيته، يجب أن تكون مصابيح LED أكثر متانة بمرور الوقت من المصابيح الموفرة للطاقة، بما في ذلك حتى العلامات التجارية (لكن جميعها مصنوعة في الصين، قضيت نصف ساعة في البحث عن مصابيح غير مقيدة!) وسرعان ما تحترق.

[Obamot]

ليس هناك أي اهتمام على الإطلاق بالتوريد من الصين، إذا فكرنا في قضايا التأمين في حالة نشوب حريق!

أؤكد أن هذه أيضًا مدخرات مشكوك فيها تمامًا، لذا من السهل طباعة شهادة CE على العبوة دون الحصول على شهادة حقيقية (إنها مخاطرة لن أتحملها) وهنا شيء يمكن للموزع الأوروبي التحقق منه بسهولة ...

لماذا تحرم نفسك منها مقابل القليل من الرورو؟ بالتأكيد يستحق الشراء هنا.

[الماكرو]

كريستوف.. هل يمتلك مورد لمبة LED الخاصة بك مصابيح حربة 12 فولت لاستبدال مصابيح السيارة، على سبيل المثال؟
ضوء الليل الصغير (12v5W)
الكبيرة لإشارة الانعطاف وضوء الضباب (12v21W)
المزدوج للضوء الليلي + توقف (12v21/5W)
ربما استبدال H4 وH1 (لكنني أشك)
تاريخ توفير استهلاك الكهرباء على VE ... لأن كل ذلك لا يبدو كثيرًا ولكن إشعال السيارة في وضع النار هو على الأقل 60ene من W بالإضافة إلى 120W لشعاع النفخات المغمور 200W.. إما طاقة الرجل الذي يستخدم الدواسات بقوة بالفعل ...

[فيل]

لكن بالمناسبة... أعلم أنه كان هناك موضوع حول هذا الأمر منذ بضع سنوات. هل تراعي لمبات الليد هذه، 230 فولت و12 فولت، أداء مزود الطاقة؟

باختصار، عندما تضع مقياس التيار الكهربائي على التوالي على مصدر الطاقة الأساسي (أو على 230 فولت)، هل تستهلك حقًا ما هو مشار إليه؟

[جاستون]

لكن بالمناسبة... أعلم أنه كان هناك موضوع حول هذا الأمر منذ بضع سنوات. هل تراعي لمبات الليد هذه، 230 فولت و12 فولت، أداء مزود الطاقة؟

باختصار، عندما تضع مقياس التيار الكهربائي على التوالي على مصدر الطاقة الأساسي (أو على 230 فولت)، هل تستهلك حقًا ما هو مشار إليه؟

في حالة المصابيح 12 فولت، بالتأكيد لا (حيث يمكنك وضع مصادر طاقة مختلفة).

بالنسبة للمصابيح 230 فولت، أعتقد ذلك، ولكن نظرًا لدقة القيم، لست متأكدًا من أننا نستطيع رؤية الفرق.

يكون جهد التيار الكهربائي 230 فولت + أو - 10%، أي 207 إلى 253 فولت، ويمكن أن تختلف قوة المصباح المتوهج بأكثر من 40%.
تشير علامة 60 واط عند 230 فولت إلى طاقة يمكن أن تتراوح من 48,6 واط إلى 72,6 واط

بالنسبة لمصباح LED بقدرة 5 وات، إذا أدى أداء مصدر الطاقة إلى زيادة الاستهلاك إلى 6 وات، فإنه يظل ضمن حدود العلامة...

[كريستوف]

لكن بالمناسبة... أعلم أنه كان هناك موضوع حول هذا الأمر منذ بضع سنوات. هل تراعي لمبات الليد هذه، 230 فولت و12 فولت، أداء مزود الطاقة؟

باختصار، عندما تضع مقياس التيار الكهربائي على التوالي على مصدر الطاقة الأساسي (أو على 230 فولت)، هل تستهلك حقًا ما هو مشار إليه؟

نعم، هذا هو السبب في أن أداء مصابيح LED 12 فولت أفضل من 230 فولت...ولكن عند 12 فولت هناك خسائر في المحول...في النهاية، إنه جيد حقًا.

أحاول عمومًا في المتجر الإشارة إلى إنتاجية المصابيح ومصادر إمداد الطاقة...

[تاراسبولبا]

مرحبا،
فيما يتعلق بالجدول، (ROI) أجده بسيطًا بعض الشيء كعملية حسابية.
ما يهم المستخدم هو كمية الضوء التي تصل إليه (لوكس = لومن لكل م2)
نظرًا لأنه من غير الممكن معرفة المعلمات المؤثرة على معامل استخدام التثبيت، تتم الإشارة فقط إلى التدفق الضوئي للمصابيح.

إذا سمحت هذه الآلة الحاسبة بالفعل بإجراء مقارنة على التدفق الضوئي المكافئ (باللومن) فسيكون ذلك بالفعل أكثر إفادة.
ما الفائدة من المقارنة التي لا تعتمد على خدمة معادلة؟
اعتمادا على نوع المصباح "الكلاسيكي"، يمكن أن يختلف العائد بنسبة 30٪، والمصابيح الأقوى لديها إنتاجية أفضل.
وإذا تمت الإشارة بوضوح إلى خصائص اللمبة العامة المستخدمة كنقطة للمقارنة، فسيكون ذلك أفضل.
إذا تمت الإشارة بالإضافة إلى ذلك إلى نوع مكان الإضاءة (مكان المرور، مؤقت الإضاءة، الكاشف، غرفة المعيشة، غرفة النوم وما إلى ذلك) فمن الممكن أن يؤخذ في الاعتبار عدد دورات بدء التشغيل، وهو عامل مهم في العمر الافتراضي اعتمادا على أنواع الإضاءة.
إذا تمت الإشارة إلى نوع وحدة الإنارة وتكوينها (ثريا بها 3 مصابيح كلاسيكية e14 بقوة 40 وات، أو 15 لمبة G9، وما إلى ذلك) فقد يكون من الحكمة الحكم على مدى استصواب إجراء التعديلات.

ظهرت أيضًا أنواع جديدة من مصابيح LED التي تشبه نموذج خيوط إديسون، والتي قد يلزم تقييم عمرها الافتراضي بمرور الوقت من خلال ردود الفعل. لا تضمن المؤشرات الموجودة على العبوة بأي حال من الأحوال الدقة، سواء فيما يتعلق باللومن أو العمر الافتراضي، فقط الصلاحيات المستهلكة هي الدقيقة.

أما بالنسبة لمعامل الاستخدام (الكفاءة بين انبعاث الضوء عند المصدر و"الخدمة المقدمة" على مستوى المستخدم) فيمكن أن نأخذ فكرة من جداول القيم حسب اتجاهية الإضاءة (مباشرة/غير مباشرة) ) ولون الجدران والأسقف.

المراجع:
http://www.reperelec.fr/dossier-ecl.htm
http://mach.elec.free.fr/transfo/cours_transformateurs.pdf
http://www.cooling-masters.com/articles-36-2.html

[كريستوف]

مرحبا،
فيما يتعلق بالجدول، (ROI) أجده بسيطًا بعض الشيء كعملية حسابية.
ما يهم المستخدم هو كمية الضوء التي تصل إليه (لوكس = لومن لكل م2)

اه، أعتقد على العكس من ذلك أن الأمر معقد جدًا بالفعل بالنسبة لغالبية مستخدمي الإنترنت (الذين تم تدمير ذكاء التنقل لديهم إلى حد كبير بواسطة فيسبوك وتويتر وسناب شات وما إلى ذلك...)

نعم مفهوم Lumens / Lux مهم (عندما يعرف المستخدم ماذا يعني ذلك)، ولكن معظم المصابيح البيئية (سواء الفلورسنت أو الليد) لا تزال تحدد التكافؤ مع المصابيح القديمة (والتي يفهمها الناس بالتالي) وما يهم المستخدم في رأيي بل وأكثر من ذلك: إنه السعر: وبالتالي سعر الشراء وسعر الاستخدام (= استهلاك المصباح وعمره).

وبما أننا متفقون على أن المعادلات أصبحت موحدة الآن (وهو ما لم يكن الحال من قبل خاصة في بداية المصابيح)

ملاحظة: الجديد forum يقبل إدراج الآلة الحاسبة: