حساب العائد على الاستثمار من CFL أو الصمام

مرحبا التكنولوجيا الالكترونية وأجهزة الكمبيوتر والإنترنت. تحسين استخدام الكهرباء، تساعد في العمل والمواصفات، واختيار المعدات. العروض التجهيزات والخطط. الأمواج والتلوث الكهرومغناطيسي.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 59442
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2397




من قبل كريستوف » 24/01/09, 12:22

حسنًا ، أقترح عليك تقديم شكوى ضد جميع الشركات المصنعة للمصابيح الموفرة للطاقة بسبب الإعلانات الكاذبة.

صورة

إذا كان التلوث هو ما يزعجك ، فاعلم أنه لا يزال هناك أسوأ بكثير من الشركات المصنعة للمصابيح الكهربائية الاقتصادية ...

لذلك سوف تنتهز الفرصة لتقديم شكوى ضد مصنعي السيارات ، ضد EDF ، ضد شركات النفط ... بسبب مسألة الدعاية البيئية والخطيرة الزائفة: إنهم في القمة!

ويرجى بذل جهد على المتحدث الخاص بك ، فمن المؤلم جدًا قراءته.

فيما يتعلق بحظر الاتحاد الأوروبي ، فأنت تعلم أنه في بعض الأحيان ، يفكر السياسيون قبل سن القوانين ، وفي هذه الحالة ، أعتقد أن هذا سيكون مفيدًا لكوكب الأرض (بشرط أن نحترم قواعد إعادة التدوير المصابيح وهذا على جميع المستويات) .... حتى لو كان من الواضح أن هناك أشياء أخرى يجب القيام بها أيضًا! لكنها بالفعل خطوة للأمام ...

لكن سيكون هناك دائمًا متطرفون "أخضرون" مثلك للشكوى من وضد كل شيء ... نحن لا نعيش في عالم مثالي ولكن هناك شكاوى تستحق أكثر من غيرها. هذا في رأيي غير مبرر ... على الأقل ليس بالكراهية التي وضعتها هناك!
0 x

اندريه 34
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 31
النقش: 06/02/07, 11:50




من قبل اندريه 34 » 25/01/09, 11:48

صحيح، أنا قليلا من الأظافر. الإنفلونزا، ولها 40 ° C حمى لعبت أيضا ...

كتب كريستوف:بالضبط، من رئيس déconologue! : جبني:
0 x
اندريه 34
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 31
النقش: 06/02/07, 11:50




من قبل اندريه 34 » 25/01/09, 12:12

لا ، ما هو مثير للجدل في التاريخ هو أنه أصبح قيدًا !!! أنه مفروض باسم البيئة بينما المنتج ملوث بشكل كبير.

بقدر ما أشعر بالقلق ، لا أهتم قليلاً بسعر المصابيح لأنني كنت أستخدمها في جميع أنحاء المنزل لعدة سنوات (على الرغم من أنك عندما تشتري 7 ثريا ...)

ما يزعجني أيضًا هو أنه أيضًا عندما تنفجر إحدى الثريات ، يجب أن نتأكد من العثور على نفس الثريا. وهنا لست متأكدًا (استبدل الرقم 7؟) ....

ما لا يناسبني في القصة هو أننا نغش في العمر الافتراضي الذي يشبه إلى حد ما استهلاك السيارة ...
ما لا يناسبني أيضًا هو أن العنصرين غير قابلين للفصل.
ما لا يناسبني هو أيضًا ضريبة القيمة المضافة التي ستجعل الدولة مليئة بالحفريات كما هو الحال مع المثلثات / السترات الإلزامية في 20 مليون سيارة.


أكثر ما يزعجني هو أننا سنلقي بالعناصر شديدة التلوث في الطبيعة.

لذلك أود أن يتم إنشاء مجموعة لمعارضة هذا القرار وأنه يمكننا الاستمرار في شراء المصابيح المتوهجة ذات الطاقة الصغيرة من النوع 25 واط.
الشيء نفسه ينطبق على مصابيح الكوارتز عالية الطاقة ، والتي غالبًا ما يتم تثبيتها على أجهزة الكشف عن الإشغال والتي تخضع لدورات اشتعال متكررة. منعهم يستلزم التخلص من الدعائم ووضع ماذا؟ لإلقاء الضوء كثيرًا ، سيتعين عليك وضع العديد من المصابيح وسحب الأسلاك وما إلى ذلك.


كل هذا لإرضاء غرينبيس ...
سيكون مدعومًا للغاية من قبل الشركات المصنعة التي لن أتفاجأ بها.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 59442
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2397




من قبل كريستوف » 26/01/09, 01:28

حسنًا يا أندريه ، إليك جدول ملخص تم إجراؤه عن طريق إعادة تدوير "الإيجابيات" (إعادة التدوير) ، ومع ذلك فهو "غير صحيح" أو غير كامل ، خاصة عند الاشتعال المتكرر ...

صورة

قامت Recyclum بالفعل بإعادة تدوير 57 مليون مصباح كهربائي في فرنسا! أجد هائلة !! شكرا ايكيا !!

المصدر MyLamp
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 59442
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2397




من قبل كريستوف » 31/01/09, 11:32

هذه وثيقة من عام 1997 فصاعدًاالتأثير البيئي لجميع مصابيح أنبوب التفريغ ملخص هنا: https://www.econologie.com/ampoules-fluo ... -1583.html

وللمشتكي:

إن تقييم دورة حياة مصادر الضوء ، "من المهد إلى اللحد" ، يعلمنا أنه في المتوسط ​​وعلى المستوى الأوروبي ، فإن الطاقة الكهربائية المستهلكة طوال حياتها مسؤولة عن المزيد 90٪ من تأثيرها على البيئة. يوضح تحليل دورة حياة المصباح الفلوري الأنبوبي الذي أجرته شركة بريطانية مستقلة أن الطاقة المستهلكة مسؤولة عن 99٪ من تأثيرها على البيئة.

حتى إذا كان تقليل أو حتى التخلص من المواد الخطرة المستخدمة يساهم بالفعل في حماية البيئة ، فإن المساهمة الأكثر فاعلية هي ، بالطبع ، زيادة الكفاءة المضيئة للمصادر ، وهذا يعني تحسين تحويل الطاقة الكهربائية إلى طاقة ضوئية.


هذه نسخة أحدث (2006): https://www.econologie.com/impact-ecolog ... -3726.html
0 x

Patatrace
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 45
النقش: 05/12/08, 20:20




من قبل Patatrace » 13/02/09, 11:00

فيما يتعلق بأداء المصابيح الفلورية المتضامة ، عندما أرى لمبة 30W Megaman الجديدة المشار إليها في المتجر ، أقول لنفسي أننا بدأنا في تحقيق أداء مثير للغاية (66,6 لومن لكل واط) وأن حجمها يتناقص أيضًا.

لكني أتساءل إذا لم نصل إلى الحد الأقصى لهذه التكنولوجيا؟ لا آمل ذلك على أي حال ، لأن مصابيح LED تبدو لي غير مناسبة للإضاءة المنزلية (نعم أعلم أن هناك 3 واط جديد ، لكن هذا يعني استخدام الكثير منها لتغطية مساحة كبيرة ، والتي لا تزال تسلق الفاتورة ...)
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 59442
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2397




من قبل كريستوف » 13/02/09, 11:07

إذا أظهر هذا المنحنى أننا وصلنا إلى تشبع المصابيح الفلورية المتضامة ، فإنه يركد بما يزيد قليلاً عن 100lm / W (لأكبر الموديلات):
https://www.econologie.com/forums/eclairage- ... t7005.html

من ناحية أخرى ، هناك نقاط أخرى يمكن أن يعمل فيها المصنع:
- تقليل وقت التسخين المسبق
- زيادة العمر
- تحسين عملية التصنيع
- الحد من المعادن الخطرة
- الخ الخ

بعبارة أخرى: ناتج الضوء النقي مهم لكنه لا يفعل كل شيء في المصباح.
0 x
Unreveur
اكتشفت econologic
اكتشفت econologic
المشاركات: 4
النقش: 01/03/09, 16:12

موضوع دقيق




من قبل Unreveur » 01/03/09, 17:24

مرحبًا بجميع علماء البيئة ،

بادئ ذي بدء ، أود أن أقول شكراً لك على هذا الملف ، وسأحاول أيضًا استخدامه لمشروع.

بالنسبة لمسألة الأداء:

أود أيضًا أن أذكر إزالة الصابورة المغناطيسية الحديدية التي تم استبدالها بالصابورة الإلكترونية.

لقضية تلوث المصابيح

تتطلب مصابيح إعادة تدوير الزجاج طاقة أقل ليتم صهرها (على عكس الرمال)

يعاد بيع المعادن المكونة للمصابيح في سوق المعادن

يتم تجديد الزئبق وإعادة تدويره.

تبقى النفايات النهائية مساحيق التلألؤ الضوئي التي يتم إزالة الرطوبة عنها ودفنها.

راجع www.recylum.com

شيء واحد يزعجني:

لماذا نعيد تدوير زجاج المصابيح وليس زجاج المصابيح التي لا يجب رميها في الزجاج بل في النفايات المنزلية؟

حالة "1 مقابل 1" مع فرد عادي.

يبلغ الحد الأدنى لعمر مصباح المنزل سنة واحدة

لذلك أشتري المصباح الخاص بي في المتجر X ، وأدفع الضريبة البيئية التي ستسمح لي عندما ينتهي المصباح الخاص بي بإعادته إلى هذا المتجر الشهير X الذي سيكون ملزمًا بوضعه لإعادة التدوير في القناة المناسبة.
ومع ذلك ، يجب أن أحتفظ بإثبات أنني اشتريت هذا المصباح في المتجر X.
أنا أول من لن أتمكن من الاحتفاظ بإيصال طويل (إلى جانب ذلك ، هل تظهر ضريبة البيئة على إيصال؟ القانون يلزمني بذلك).

وبالتالي ، هل يمكن لفرد خاص تسليم مصباح مستعمل إلى مركز إعادة التدوير دون أي تكلفة (حيث يتعين عليه دفع ضريبة بيئية) ، ولا المستندات الداعمة؟

--------------------------------------------------

العودة إلى موضوع ملف اكسل.

أعتقد أنه سيكون من المثير للاهتمام أيضًا إجراء مقارنة بين: تكلفة تصنيع المصباح والاقتصاد المستخدم وتلك الخاصة بالنوعين (المصابيح والمصابيح)

ومع ذلك ، أعتقد أنه لا يزال من الصعب الحصول على هذه المعلومات.

--------------------------------------------------
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 59442
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2397

رد: موضوع دقيق




من قبل كريستوف » 01/03/09, 19:24

كتب Unreveur:وبالتالي ، هل يمكن لفرد خاص تسليم مصباح مستعمل إلى مركز إعادة التدوير دون أي تكلفة (حيث يتعين عليه دفع ضريبة بيئية) ، ولا المستندات الداعمة؟


نعم بالطبع ، ولكن يجب على جميع البائعين الذين يدفعون ضريبة البيئة تقديم صناديق اقتراع ، مثل البطاريات قليلاً ...

كتب Unreveur:العودة إلى موضوع ملف اكسل.

أعتقد أنه سيكون من المثير للاهتمام أيضًا إجراء مقارنة بين: تكلفة تصنيع المصباح والاقتصاد المستخدم وتلك الخاصة بالنوعين (المصابيح والمصابيح)

ومع ذلك ، أعتقد أنه لا يزال من الصعب الحصول على هذه المعلومات.


بالنسبة للمبتدئين ، لدينا نسخة فلاش الآن https://www.econologie.com/economie-d-en ... -4021.html للاختبار هنا: https://www.econologie.com/calculateur-ampoules.html

تكلفة التصنيع تتناسب مع تكلفة البيع.

لذا فمن الرهان الآمن أنه بين المصباح الكلاسيكي المباع بـ 1 يورو وما يعادله الاقتصادي المباع بـ 6 يورو ، سيكون سعر "تسليم المصنع" بنفس النسبة: 1 إلى 6!

في جميع الحالات ، تكون تكلفة الطاقة الرمادية (للتصنيع) لمصباح موفر للطاقة ، بافتراض أن 100٪ من السعر = الطاقة (وهو أمر مثير للسخرية وزاد بشكل كبير) ، أقل مما يمكن أن يفعله المصباح. تكسب خلال حياتها.

لذلك فإن تأثير المصابيح الفلورية المدمجة على توفير الطاقة إيجابي إلى حد كبير.

الجانب السلبي الوحيد: إعادة التدوير ، ولكن من خلال اختيار المصابيح ذات العمر الافتراضي الطويل والجودة العالية ، يمكن تقليل هذا الجانب السلبي بشكل كبير!
Dernière طبعة قدم المساواة كريستوف و01 / 03 / 09، 20: 31، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
Unreveur
اكتشفت econologic
اكتشفت econologic
المشاركات: 4
النقش: 01/03/09, 16:12

رد: موضوع دقيق




من قبل Unreveur » 01/03/09, 20:09

شكرا لك كريستوف على هذه الإضاءة (كان من السهل هذا)

كتب كريستوف:نعم بالطبع ، ولكن يجب على جميع البائعين الذين يدفعون ضريبة البيئة تقديم صناديق اقتراع ، مثل البطاريات قليلاً ...


في الواقع ، اللجوء إلى المنظمة البيئية ، وهو الوحيد الذي يوافق على إعادة معالجة نفايات الأجهزة الكهربائية والالكترونية من نوع المصباح التي يتم توفيرها بعد طلب من البائع ، من صناديق التجميع.
بالطبع لا يمكن جمع أي شخص فقط: هناك حد أدنى للوزن لكل عام للاستفادة من المجموعة المجانية (بالإضافة إلى معايير أخرى مثل مساحة السطح المتاحة وما إلى ذلك)
0 x


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الكهرباء والإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات مرحبا التكنولوجيا، الإنترنت، DIY، والإضاءة، والمواد، والجديد"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 14