حساب العائد على الاستثمار من الفلورسنت المدمج أو LED

مرحبا التكنولوجيا الالكترونية وأجهزة الكمبيوتر والإنترنت. تحسين استخدام الكهرباء، تساعد في العمل والمواصفات، واختيار المعدات. العروض التجهيزات والخطط. الأمواج والتلوث الكهرومغناطيسي.
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79136
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10976




من قبل كريستوف » 13/03/08, 17:05

إضافات اليوم:

a) معادلة ثاني أكسيد الكربون اعتمادًا على بلدك (دول الاتحاد الأوروبي الرئيسية)
ب) التكافؤ في لتر من الوقود البترولي غير المحترق، أي تم حفظه لشيء آخر لكل لمبة

وأذكرك بالرابط:
حاسبة الربحية لمصباح الفلورسنت
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79136
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10976




من قبل كريستوف » 13/03/08, 17:14

مثال صغير مع بياناتنا:

صورة

صورة

دورك الان! :)
0 x
كريستين
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 1144
النقش: 09/08/04, 22:53
الموقع: في بلجيكا، مرة واحدة
س 1




من قبل كريستين » 13/03/08, 18:27

أحسنت كريستوف :D
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79136
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10976




من قبل كريستوف » 19/01/09, 16:32

إليك نسخة تجريبية فلاشية من هذه الآلة الحاسبة: https://www.econologie.com/calculateur-ampoules.html

أي تعليقات هي موضع ترحيب. شكرًا.

الآلات الحاسبة الأخرى سوف تتبع! شكرا لك PP!
0 x
conologue-ه
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 10
النقش: 19/09/08, 00:58




من قبل conologue-ه » 22/01/09, 14:46

فكرة مثيرة للاهتمام لتقييمها، ولكن، كما هو الحال غالبًا مع هذه الأدوات على الإنترنت، يبدو لي أنك نسيت شرح أساس حساباتك.

على أية حال، لدي شكوك حول صحتها لأنه لا يبدو أنها تأخذ في الاعتبار مدة كل فترة إضاءة.

عندما نقول "توفير يصل إلى 80%"، ماذا يعني ذلك بالضبط؟ أنا دائمًا متشكك جدًا عندما أرى جملتي "حتى" و"من". إنه يخفي دائمًا حقيقة أكثر تكلفة.

وعلى وجه التحديد، تستهلك مصابيح الفلورسنت المدمجة نسبة 80% أقل عند إضاءتها بشكل دائم. مثل جميع مصابيح الفلورسنت، فإنها تستهلك الكثير من الطاقة لتضيء، وبمجرد إضاءتها تصبح أكثر إثارة للاهتمام.

لذا، إذا كان علينا استبدال جميع المصابيح المتوهجة بمصابيح الفلورسنت، فسيكون الأمر أقل إثارة للاهتمام مما قد تظنه ​​باستخدام الآلة الحاسبة الخاصة بك.

تظل إضاءة الدرج مضاءة عمومًا لمدة تقل عن دقيقة. بما في ذلك الاستهلاك أعلى بكثير من 80٪ الشهيرة. ما يجب أن يؤخذ بعين الاعتبار في حسابات الادخار لدينا.

ليس لدي مرجع لأقدمه ولكني أتذكر أن مصابيح الفلورسنت أكثر اقتصادا في الكهرباء من 20 دقيقة من الإضاءة. تستهلك المزيد من الطاقة إذا قمت بتشغيلها لفترات قصيرة.

الحجة الثانوية، نحن نعلم جيدًا أن التمويه يستغرق وقتًا طويلاً حتى يضيء. إذن ما الفائدة من وضعها في الدرج أو الردهة؟ نحن نخاطر بالسقوط على الدرج وإلا سينتهي بنا الأمر بتركها مضاءة طوال المساء وإلا فإننا بحاجة إليها. من أين يأتي الاقتصاد؟

باختصار، إنه عامل أساسي لإجراء الحسابات التي تقترحها هنا، إذا أريد لها أن تكون صالحة في الحياة الحقيقية والاستهلاك.

هل يمكنك أن تشرح لنا نسبة التوفير المفترضة في الآلة الحاسبة الخاصة بك؟ هل هي نسبة ثابتة؟

ميرسى.
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79136
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10976




من قبل كريستوف » 22/01/09, 15:13

1) ولكن يوجد رابط على الآلة الحاسبة يشير إلى بعض الشروحات: https://www.econologie.com/rentabilite-e ... -3639.html

فترات الإضاءة ليس لها علاقة بهذا الحساب (حسنًا، ليس بشكل مباشر)، ما يهم هو العمر الفعلي للاستخدام، وهذا يعني قدرة المصابيح الاقتصادية على أن تكون موثوقة، وهنا أعترف أن هذه هي المعلمة الوحيدة التي تخضع للشك!

عندما نرى أن المصابيح ذات السعر الأول (بسعر 1 أو 2 يورو لكل منها) لا تدوم لمدة شهرين بمعدل ساعة واحدة يوميًا بينما يتم منحها لمدة 3 ساعة، فهذا عند الحد (إلى جانب حد pkoi؟) لعملية الاحتيال!

وهذا ما تريد هذه الآلة الحاسبة إظهاره أيضًا: شراء الفضلات هو أسوأ ربحية... والجودة، كما هو الحال في كل مكان، عليك أن تدفع ثمنها...

ولهذا السبب نعمل بشكل حصري تقريبًا مع لمبات ميجامان إنجينيوم: هذه هي المصابيح الأولى في السوق التي تجاوزت علامة 1 ساعة وهي غير حساسة للتشغيل/الإيقاف...

2)
مثل جميع مصابيح الفلورسنت، فإنها تستهلك الكثير من الطاقة لتضيء، وبمجرد إضاءتها تصبح أكثر إثارة للاهتمام.


: صدمة: : صدمة: حقيقة كاذبة أم مزيفة؟ من أين يأتي هذا البيان الكاذب؟ القياسات التي قمت بها أو "يقولون" التي تنتشر على شبكة الإنترنت؟

لا يستهلك الفلورسنت أكثر عند بدء التشغيل، حتى أنه يستهلك أقل قليلاً خلال فترة التسخين المسبق...

لذا، فإن الأمر يمثل مشكلة حقيقية لمدة 20 دقيقة...باستثناء مصابيح الفلورسنت من الجيل الأول الحساسة للتشغيل/الإيقاف المتكرر الذي يقسم عمرها الافتراضي. وهذا هو الحال دائمًا بالنسبة للمصابيح ذات السعر الأول المذكورة أعلاه...

3) للسلالم، هناك الآن لمبات LED عالية الجودةوالقياس في الصورة هنا وفي الدرج على وجه التحديد: https://www.econologie.com/forums/test-compa ... t6649.html
0 x
conologue-ه
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 10
النقش: 19/09/08, 00:58




من قبل conologue-ه » 22/01/09, 17:00

شكرا لك على هذه التوضيحات.

صحيح أن مصابيح LED قد تكون أكثر ملاءمة من مصابيح الفلورسنت للمناطق المرورية، ولكن لها عيوبها المتمثلة في وجود شعاع منخفض جدًا.

كما قلت أنه ليس لدي أي إشارة إلى الاستهلاك الذي تقوله "ستوكس"، سأبحث في الموضوع. هل لديك مرجع يتعامل مع الطاقة اللازمة للاشتعال البارد؟

لقد درست فيزياء مصابيح الفلورسنت ويتطلب الأمر جهدًا عاليًا جدًا لعمل القوس الأولي. هذه هي وظيفة الصندوق "الوامض" في مصابيح الفلورسنت الكلاسيكية. من المحتمل أن يتم ذلك إلكترونيًا في التعاقدات ولكن الفيزياء تظل كما هي.

المقارنة مفيدة جدا. صحيح أن الأجهزة الرخيصة، مثل الأجهزة الكهربائية الرخيصة، لا توفر المال.

حتى أن بعض العلامات التجارية الجيدة لم تعد آمنة. قبل عامين، استثمرت 15 يورو (!) في علامة تجارية جيدة مدمجة (فيليبس من الذاكرة) لأنها تأتي مع ضمان لمدة 5 سنوات. واستمرت 15 شهرا! لقد أعادته إلى Leyrois Merlin الذي عوضني دون صعوبة.

الخامس عشر / 15 م = الثاني / 15 م : الشر:

لقد عدت إلى القسم ولكن لم يعد هناك أي ضمان. أخذت واحدة المتوهجة مرة أخرى.

وأخشى أن دكتاتورية المفوضية الأوروبية فيما يتعلق بسحب المصابيح المتوهجة تهدف إلى إنعاش الاقتصاد بدلاً من إنقاذ الكوكب.

يدومني زوج من المصابيح المتوهجة بقدرة 100 واط في المتوسط ​​لمدة 2 × 3 أشهر مقابل 0.80 يورو. إذا كانت تكلفة الإضاءة 1 يورو شهريًا للمصابيح، فقد خرجنا بالفعل من الأزمة!! تم استئناف الاستهلاك!
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79136
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10976




من قبل كريستوف » 22/01/09, 17:28

كتب econologue:كما قلت أنه ليس لدي أي إشارة إلى الاستهلاك الذي تقوله "ستوكس"، سأبحث في الموضوع. هل لديك مرجع يتعامل مع الطاقة اللازمة للاشتعال البارد؟


نعم القياسات التي قمنا بها معًا في هذا الشأن forum...لم نلاحظ يوما أن الاستهلاك يزيد عند البرد!! كل هذه المواضيع موجودة: كهرباء-الكترونيات-كمبيوتر/

لذا فإن الاستهلاك الزائد عند بدء التشغيل هو أسطورة مثل تلك الموجودة على أضواء النيون! لقد غضبت بالفعل من واحد forumالعالم الذي قال أنه من الأفضل ترك أضواء النيون مضاءة خلال فترة الاستراحة لمدة 15 دقيقة بدلاً من إطفائها: إذا كان هذا هو الحال بالفعل، فسيستهلك نيون 36 واط عند تشغيله، دعنا نقول لمدة ثانيتين قوة: 2 * 36 * 60 / 5 = 2 واط (وجميع الصمامات التي تحترق)!!! سخيف...


كتب econologue:لقد درست فيزياء مصابيح الفلورسنت ويتطلب الأمر جهدًا عاليًا جدًا لعمل القوس الأولي. هذه هي وظيفة الصندوق "الوامض" في مصابيح الفلورسنت الكلاسيكية. من المحتمل أن يتم ذلك إلكترونيًا في التعاقدات ولكن الفيزياء تظل كما هي.


نعم و؟ الجهد العالي لا يعني ارتفاع الطاقة...

يمكنك أن تأخذ 20 ألف فولت دون أي ضرر إذا لم يكن لديك تيار كهربائي، ويمكن أن تموت بـ 000 فولت إذا كان لديك تيار مرتفع.

كتب econologue:حتى أن بعض العلامات التجارية الجيدة لم تعد آمنة. قبل عامين، استثمرت 15 يورو (!) في علامة تجارية جيدة مدمجة (فيليبس من الذاكرة) لأنها تأتي مع ضمان لمدة 5 سنوات. واستمرت 15 شهرا! لقد أعادته إلى Leyrois Merlin الذي عوضني دون صعوبة.


حسنًا، نفس الشيء بالنسبة لنا: يتم ضمان Megaman لمدة عامين، لست متأكدًا من أن LM سوف تعوضك بعد عامين (خاصة إذا لم تحتفظ بالصندوق: غالبًا ما تتم إدارة الضمانات طويلة الأجل من قبل الشركة المصنعة نفسها) )... لكننا لاحظنا بالفعل أنه، كما لو كان ذلك عن طريق الصدفة، كان هناك المزيد من العائدات خلال العواصف الصيفية... يجب أن يكون الأمر متروكًا لشركة EdF للتعويض... وليس Megaman...

كتب econologue:الخامس عشر / 15 م = الثاني / 15 م : الشر:


معذرة؟

كتب econologue:وأخشى أن دكتاتورية المفوضية الأوروبية فيما يتعلق بسحب المصابيح المتوهجة تهدف إلى إنعاش الاقتصاد بدلاً من إنقاذ الكوكب.


أخشى أن الكثير من القرف الصيني سيصل إلى السوق من قبل عدد قليل من المستوردين الانتهازيين... مع مشاكل إعادة التدوير (القرف الصيني هو المكان الذي يلوث فيه)...

كتب econologue:يدومني زوج من المصابيح المتوهجة بقدرة 100 واط في المتوسط ​​لمدة 2 × 3 أشهر مقابل 0.80 يورو. إذا كانت تكلفة الإضاءة 1 يورو شهريًا للمصابيح، فقد خرجنا بالفعل من الأزمة!! تم استئناف الاستهلاك!


حسنًا، الأمر بسيط: كلما كانت لمبة الفلورسنت أقوى، زادت ربحيتها (وكان إنتاج الإضاءة أفضل، لكن هذه قصة أخرى).
0 x
conologue-ه
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 10
النقش: 19/09/08, 00:58




من قبل conologue-ه » 22/01/09, 18:51

نعم القياسات التي قمنا بها معًا في هذا الشأن forum...لم نلاحظ يوما أن الاستهلاك يزيد عند البرد!! كل هذه المواضيع موجودة: كهرباء-الكترونيات-كمبيوتر/



ج) القياسات التي تم إجراؤها بعد دقيقتين من "وقت الإحماء" (لكن الاستهلاك يختلف في النهاية عندما تكون اللمبة ساخنة، من 2 إلى 10% كحد أقصى)


وبالتالي فإن بروتوكول الاختبار الخاص بك سوف يستبعد بدقة ملاحظة مثل هذا التأثير. صحيح أننا "لم نلاحظ قط أن الاستهلاك كان أعلى في البرد"، لن ترى ذلك. وهذا أبعد ما يكون عن القول بأن هذا التأثير غير موجود.

لن أجادل حول هذا الموضوع، أعتقد أن اختباراتك ليست سيئة، أنا فقط أشير إلى أنك لم تكن لتشاهد ذلك من خلال هذه الاختبارات.

سيكون من المثير للاهتمام القيام ببداية باردة وملاحظة الطاقة كل 10 ثوانٍ، على سبيل المثال. رسم بياني من الدقائق الأولى يمكن أن يكشف شيئًا ما.

انتبه إلى مرحلة الجهد/التيار والتي ستختلف بالتأكيد في البداية.


الخامس عشر / 15 م = الثاني / 15 م
علامة تجارية جيدة بسعر 15 يورو وتستمر لمدة 15 شهرًا تساوي حماقة Chiois التي تستمر لمدة شهرين. نفس الشيء.
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79136
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10976




من قبل كريستوف » 22/01/09, 19:02

1) هذا ما نفعله ولكن لم نلاحظه لأنه غير مهم!! هذا كل شيئ...وهذا الاستهلاك الزائد خطأ كبير!! فقط cos phi يكون أقل فعليًا عندما يكون الجو باردًا ولكن هذا ليس استهلاكًا زائدًا ...

الآن أنت حر في شراء واحدة مقياس الطاقة 231 واط وقم بإجراء الاختبارات بنفسك حتى لو لم تعجبك اختباراتنا !! :عبوس:

2) كيف كيف تقول؟ : صدمة: والبيئة (إعادة التدوير) لا تهمك؟

أعتقد أنك لا تستحق لقبك في الواقع... لأنه في رأيي أنت لست عالم البيئة ... :|
0 x

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الكهرباء والإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات مرحبا التكنولوجيا، الإنترنت، DIY، والإضاءة، والمواد، والجديد"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : بنج [بوت] والضيوف 173