بحث في علم البيئة

الاقتصاد الحالي والتنمية المستدامة المتوافقة مع؟ نمو الناتج المحلي الإجمالي (مهما كان الثمن)، والتنمية الاقتصادية، التضخم ... كيف concillier الاقتصاد الحالي مع البيئة والتنمية المستدامة.
operrin
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 11
النقش: 30/10/05, 16:20

بحث في علم البيئة




من قبل operrin » 12/11/05, 17:28

سلام،

أنا في سنتي الرابعة في INSA Lyon ويجب أن أقوم بـ "مشروع شخصي في العلوم الإنسانية". وبما أنني مهتم بعلم البيئة، فقد قررت البحث في هذا الموضوع.

لقد فكرت في الأمر كثيرًا بالفعل ولكني الآن بحاجة إلى العثور على مشكلة محددة لتحسين بحثي.

وهذا ما أود أن أغطيه الآن:
مقدمة - إشكالية

تعريفات ومظهر المفهوم؟
- التنمية المستدامة، التنمية المستدامة
- علم البيئة
(في نهاية هذا الجزء، سنعرف ما هي البيئة والتنمية المستدامة بشكل عام ولكن أيضًا على المستوى القانوني والسياسي، وما إلى ذلك)

مكانة البيئة فيما يتعلق بالتنمية المستدامة
- الأهداف والجهات الفاعلة
- مجالات التطبيق
(في نهاية هذا الجزء، نعلم أن البيئة والتنمية المستدامة متكاملان)

صعوبات علم البيئة في تأسيس نفسه
- الاندماج في الأخلاق
- من يدعم هذا المفهوم (الاقتصاديون وعلماء البيئة والصحفيون والسياسيون وغيرهم)
(في نهاية هذا الجزء نعلم أن علم البيئة يواجه صعوبة في فصل نفسه عن التنمية المستدامة وقبوله من قبل الجميع)

وفي الختام

ومن هنا المشكلة:
"علم البيئة، مكمل مكبوت للتنمية المستدامة؟ »


ها أنت ذا، لذلك أود أن أعرف رأيك في هذا الأمر. هل لا تزال هذه المشكلة عامة جدًا (لا بد لي من كتابة 20 صفحة)؟ ما رأيك في الأجزاء المختلفة؟

وإلى جانب ذلك، ما رأيك في المقارنة بين التنمية المستدامة والبيئة؟ هل لديك تعريفات واضحة لـ dvpt المستدام وdvpt المستدام؟

هذا كل ما في الأمر الآن، وأنا أستمع إلى كل تعليقاتكم!

شكرا و إلى اللقاء !
أوليفييه
0 x
operrin
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 11
النقش: 30/10/05, 16:20

دائما هذا PPH




من قبل operrin » 21/11/05, 20:57

صباح الخير،

سأذكرك بخصوص طلبي لمشروعي في علم البيئة...

أنا دائما أستمع إلى اقتراحاتكم وتعليقاتكم. للقيام بذلك، أود أن أطرح عليك بعض الأسئلة:
- ما هي البيئة بالنسبة لك؟
- والاقتصاد؟
- والبيئة؟
- ما الفرق بين التنمية المستدامة والبيئة من وجهة نظرك؟

وإذا كان لديك أي شيء آخر لتقوله، شكرا لك!!

وbientôt!

أوليفييه
0 x
Rulian
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 686
النقش: 02/02/04, 19:46
الموقع: كاين




من قبل Rulian » 22/11/05, 00:11

مرحبا أوليفييه!

مشكلتك مثيرة للاهتمام للغاية ولكن عليك أن تكون حذرًا لأن المفاهيم التي يجب عليك استخدامها لكتابة ورقتك غير محددة إلى حد ما. ساوضح :

- التنمية المستدامة". هذا هو بالضبط التعبير الذي يمكن استخدامه في جميع الصلصات. بمعناه الأساسي، فهو لا يتضمن أقل من التجارة العادلة، والعمل الإنساني، والطاقات المتجددة، وحماية البيئة والأنواع، والسياسات الاجتماعية... أنا أكره هذا المصطلح على وجه التحديد لأنه مادة فوضوية. وعندما علمنا أنه كان بوسعنا أن نقرأ عبارة "التنمية المستدامة" على الصفحة الرئيسية لمنظمة أوبك قبل عام أو عامين، أترك لكم أن تتخيلوا إلى أي مدى ينبغي تجنب هذا النوع من المصطلحات في رأيي. أو ربما لا تحتاج إلى 20 صفحة، بل 200...

- علم البيئة. إنها فكرة مثيرة للاهتمام، والتي تجمعنا معًا حول هذا الموقع. ومع ذلك، هذه في حد ذاتها ليست فكرة متطورة للغاية. من المؤكد أن هناك مجالًا لمزيد من التحليل لعلم البيئة على عدة محاور (القانون والاقتصاد والمجتمع والبيئة وما إلى ذلك) ولدي شخصيًا عدة أفكار حول هذا الموضوع. ومع ذلك، لم يتم فعل أي شيء حقًا في هذا المجال. ولذلك سوف تجد صعوبة في العثور على كتابات أو مؤلفين لدعمك. علاوة على ذلك، أراهن أن مفهوم علم البيئة يختلف بين زوار هذا الموقع المنتظمين. قد يستغرق الأمر نقاشًا طويلًا لتوضيح محتواه، لكن علم البيئة ليس لديه الطموح لأن يصبح نوعًا من الأيديولوجية كما فعلت التنمية المستدامة بشكل أو بآخر.


أنا شخصياً سأعرّف علم البيئة ببساطة على أنه وسيلة لتطوير الطاقات المتجددة. وهذا النهج غبي للغاية: الطاقة المتجددة يجب أن تكون قادرة على المنافسة لكي تتطور. هناك الآن إجماع على فوائد الطاقة المتجددة، فلا داعي للعودة إليها. بل إن المقصود من علم البيئة هو أن يكون طريقًا نحو الظهور الهائل للطاقة المتجددة. سواء وافقنا عليه أم لا، فإن قانون السوق هو ما هو عليه، والطاقات المتجددة لا يمكنها أن تحرر نفسها منه وإلا فإنها ستبقى هامشية. لذلك، يجب علينا أن نربط بين البيئة والاقتصاد، بمعنى النشاط الاقتصادي ولكن أيضًا بمعنى تقليل التكاليف بالنسبة للمستخدم.

وفكرة علم البيئة هذه صالحة ليس فقط للطاقة المتجددة (الإنتاج) ولكن أيضًا لكل ما يتعلق بإدارة الطاقة (والتي تتمثل في تقليل استهلاك الطاقة).

في الختام، علم البيئة ليس سوى وسيلة، والطاقة المتجددة وإدارة الطاقة هي نهاية هذه الوسيلة، والتنمية المستدامة هي فكرة واسعة بقدر ما هي غير محددة والتي تدمج الطاقة المتجددة وإدارة الطاقة، إلى جانب الكثير من الأشياء الأخرى التي لا تفعل ذلك. بالضرورة أن يكون لها علاقة كبيرة بالطاقة المتجددة.

ها أنت ذا، لديك صفحتان على الأقل هناك :الضحك بصوت مرتفع:
0 x
Rulian
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 686
النقش: 02/02/04, 19:46
الموقع: كاين




من قبل Rulian » 22/11/05, 00:15

لا تنس أن ترسل لنا ورقتك عند الانتهاء.
0 x
operrin
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 11
النقش: 30/10/05, 16:20

شكرا




من قبل operrin » 26/11/05, 18:55

شكرا لإجابتك.

لذلك سأفكر في مشكلتي. علاوة على ذلك، تحدثت مع معلمي الذي قال مثلك: أستطيع أن أكتب 200 صفحة عن هذا. لذلك سأضطر إلى البحث بشكل أعمق قليلاً للحد من نفسي.

الشيء الذي يثير اهتمامي فيما قلته هو أن علم البيئة هو أكثر من مجرد طريق نحو ظهور هائل للطاقة المتجددة. أعتقد أنني سوف أحفر في هذا الجانب.

علاوة على ذلك، تحدثت عن التنمية المستدامة، وقلت إنها مصطلح يمكن أن تضع خلفه كلمة "أي شيء". ولذلك أعتقد أنني لن أبدأ في السير على طريق التنمية المستدامة، فهو غامض للغاية على ما أعتقد؛ أو أحتاج إلى التركيز أكثر على ما أعنيه بالتنمية المستدامة...

على أية حال، أشكركم على تعليقاتكم. ماذا تقصد وراء الطاقة المتجددة؟ كل تلك الموجودة؟ بالنسبة لك، بمجرد أن نستخدم الطاقة المتجددة، فإننا نقوم بعلم البيئة؟ (أو ما هي حدود علم البيئة بالنسبة لك؟)

شكرًا مرة أخرى، سأبقيك على اطلاع بتقدمي!

إلى اللقاء !
أوليفييه
0 x
Rulian
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 686
النقش: 02/02/04, 19:46
الموقع: كاين




من قبل Rulian » 26/11/05, 20:01

هيهي، إنها مقابلة حقيقية :الضحك بصوت مرتفع:

أعتقد أنك على حق في إعادة التركيز على مفهوم الاقتصاد، خاصة وأن معلمك على ما يبدو يشاركني تحفظاتي حول مصطلح "التنمية المستدامة".

يجب أن تحصل على رؤية كريستوف للأشياء لأنه منشئ الموقع و(ليس تمامًا : غمزة: ) لمفهوم علم البيئة.

يتم تعريف الطاقات المتجددة (EnR) من خلال حقيقة أنها تأتي من مورد غير قابل للنفاد، وعلى وجه الخصوص ليس من الموارد الجيولوجية أو التعدينية (مثل الطاقات الأحفورية أو النووية، التي يتم استخراجها لأول مرة من الأرض). على الرغم من أن الطاقة الحرارية الأرضية بالمعنى الدقيق للكلمة لا تستخدم موردا لا ينضب (الحرارة الداخلية للأرض هي كمية محدودة ومحدودة)، إلا أنها لا تزال تعتبر طاقة متجددة لأن المورد هائل واستغلالها لا ينتج عنه أي شيء. يضيع.

هل استخدام الطاقة المتجددة يعني أن تكون صديقًا للبيئة... ليس بالضرورة إذا كان جهاز الإنتاج الخاص بك يكلف ثروة أو كان له تأثير بيئي قوي (التلوث بسبب التصنيع وإعادة التدوير وما إلى ذلك). كما يعتمد ذلك على عتبات الربحية التي تختلف من مكان إلى آخر وبحسب أسعار سوق الطاقة. كل هذا يمكن أن يختلف.

إن تحديد ما إذا كان المنتج صديقًا للبيئة أم لا يبدو أمرًا صعبًا بالنسبة لي، لأنه أين يجب أن نرسم الخط الفاصل؟ من ناحية أخرى، ينبغي أن يكون من الممكن مقارنة منتجين من نفس النوع معًا لتحديد أيهما أكثر صداقة للبيئة، باستخدام مؤشر يشبه إلى حد ما هذا:

السعر/احترام البيئة

كلما كانت النسبة أصغر، كلما كان المنتج أكثر اقتصادا. ويبقى إعطاء التصنيف البيئي الصحيح، وهو أمر ليس بالأمر السهل.
وهذا صالح فقط لمنتجين متنافسين يقدمان نفس الخدمة.

أما بالنسبة لحدود علم البيئة، فأنا لا أعرف. لكن من المؤكد أن تحليلاتك ستكون قادرة على تزويدنا ببعض التوضيحات. : غمزة:

بون الشجاعة
0 x
operrin
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 11
النقش: 30/10/05, 16:20




من قبل operrin » 04/12/05, 18:40

مرحبا مجددا!

هذا كل شيء، لقد بدأت وبعد العثور على بعض المعلومات هنا وهناك، أعتقد أنه سيكون من المثير للاهتمام تطوير المشكلة التالية:

"هل ترتبط البيئة باستخدام الطاقات المتجددة"

لذا فهي أقل اتساعًا من التنمية المستدامة وأقل إرباكًا كموضوع...

الآن كل ما علي فعله هو وضع خطتي وأفكاري :)

بالإضافة إلى إذا كان لديك أي :)

هل تعرف أي مواقع جيدة التصميم تتعامل مع الطاقة المتجددة؟ ما الذي يتم عمله بالطاقات المتجددة؟ أو حتى موقع (بخلاف هذا الموقع) يقارن بين البيئة ومصادر الطاقة المتجددة؟

ها أنت ذي... سأعود إلى العمل :)

++
أوليفييه
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79323
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11042




من قبل كريستوف » 04/12/05, 18:50

ليس هذا فقط... اسمحوا لي أن أشرح.

تعتمد ربحية الطاقة المتجددة حاليًا على نظام (منحرف) من الإعانات الحكومية. وبعبارة أخرى: الطاقة المتجددة ليست مربحة بدون هذه الإعانات، حيث أن الأخيرة تضمن وصولها إلى "حدود" الربحية ويستفيد منها مروجي الطاقة المتجددة.

بالنسبة لي، هذا النظام ليس له سوى عيوب: السيطرة الكاملة (مع التلاعب بالكلمات) على نمو الطاقة المتجددة من قبل الدولة وجماعات الضغط (EdF على سبيل المثال لشراء الكهرباء الخضراء)، المبالغة في الفواتير (انظر منشآت الطاقة الشمسية) (بسعر 10 يورو لكنها مدعومة بشدة) واعتماد خطير (يوم ينهار نظام الدعم...)...ناهيك عن المشاريع المقبولة كأولوية لأنه يدافع عنها يعرف Y...(عدم الحياد في تخصيص المخصصات) الإعانات)

على العكس من ذلك، يدافع علم البيئة عن الطاقات المتجددة المربحة دون تدخل الدولة أو أي إعانات أخرى، ولكن قبل كل شيء يدافع عن البخل في استهلاك الطاقات الأحفورية (تعاطي المنشطات بالمياه أو أي نظام آخر يسمح بالادخار أو الاستخدام الأفضل للوقود الأحفوري).
0 x
operrin
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 11
النقش: 30/10/05, 16:20




من قبل operrin » 04/12/05, 20:06

طيب شكرا لك على إجابتك!

في الواقع، يمكن أن يكون هذا هو خاتمة ملفي... في الحقيقة أريد أن أبين أو لا أن الطاقة المتجددة وعلم البيئة يجتمعان معًا... لذا، وفقًا لك، أرى أن الإجابة هي لا... ولكن هذا ليس هو الحال لا يقال مقدما...سأرى كيف أضع خطة تؤدي إلى هذه النتيجة!

وهناك العديد من الطاقات المتجددة التي تستخدم دون تدخل الدولة؟ سأبحث في الدليل لأجد المواقع التي تتحدث عنه وأرى دور الدولة في استخدام كل هذه الطاقات المتجددة.

شكرا

وbientot

أوليفييه
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79323
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11042




من قبل كريستوف » 04/12/05, 20:17

الجواب في سياسة الطاقة المتجددة الحالية سيكون لا بالفعل.... لكن هذا لا يعني أن علم البيئة لا يدافع عن الطاقة المتجددة... بل أبعد ما يكون عن ذلك! ببساطة طاقة متجددة ميسورة التكلفة اقتصاديًا وليست طاقة متجددة لا تكون مربحة إلا بعد 15 أو 20 عامًا!! مع مثل هذه الأرقام ليس من المستغرب أن الناس لا يستثمرون...ولكن رأيي أن كل هذا مطلوب وهو نتيجة للدعم...

ستجد رأيي حول سياسة الرياح هنا: https://www.econologie.com/l-eolien-l-en ... s-123.html

هذه المقالة مثيرة للاهتمام أيضًا: https://www.econologie.com/la-competitiv ... -2226.html
Dernière طبعة قدم المساواة كريستوف و03 / 04 / 15، 13: 23، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x

العودة إلى "الاقتصاد والمالية، والاستدامة والنمو والناتج المحلي الإجمالي، وأنظمة الضرائب البيئية"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 255