أداء موقد الخشب صالحة فقط في السلطة الكاملة

الاقتصاد الحالي والتنمية المستدامة المتوافقة مع؟ نمو الناتج المحلي الإجمالي (مهما كان الثمن)، والتنمية الاقتصادية، التضخم ... كيف concillier الاقتصاد الحالي مع البيئة والتنمية المستدامة.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
فيليب شوت
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1611
النقش: 25/12/05, 18:03
الموقع: الألزاس
س 33

إعادة:




من قبل فيليب شوت » 17/04/16, 10:42

كتب chatelot16:عندما نبحث عن كيفية قياس الأداء نواجه مشكلتين

1) المعايير غير العامة، عليك أن تدفع مقابل الحصول عليها: هذا المبدأ سخيف! تفتخر الشركة المصنعة بأن أجهزتها تلبي هذا المعيار أو ذاك ولكن لا يمكن للعميل معرفة ما يحتوي عليه


نعم، وذلك في جميع المجالات/المهن! يجب علينا أن نحترم المعايير، ولكن يجب أن ندفع ثمن معرفتها. إلى حد أنه "لا ينبغي لأحد أن يتجاهل القانون"، أتساءل هل الدولة ليست ملزمة بإتاحته مجاناً للجميع؟؟؟ إذا قام شخص ما، لديه نسخة من المعيار أو DTU أو الإشعار الفني وما إلى ذلك، بتوزيع مثل هذا المستند، فإنه يقع تحت طائلة قوانين حقوق الطبع والنشر. من الواضح أنها مطبقة بشكل جيد، ولم أتمكن من العثور عليها عبر الإنترنت.

ومع ذلك، فإن المعيار يحدد قواعد التصنيع مثل الحد الأدنى لسماكة صفائح الموقد، ويحدد طرق القياس والحد الأدنى من الأداء المطلوب تحقيقه. على سبيل المثال، يحدد معيار EN14785 جودة الكريات التي سيتم استخدامها، ولهذا يتطلب الرطوبة أقل من 12%.
لذلك لا شيء يمنع الشركة المصنعة من توفير الكريات بنسبة رطوبة 3%، الأمر الذي سيؤدي حتماً إلى تحسين النتيجة بشكل كبير!
لدي محلل دخان يقوم بحساب المخرجات، وله وضع "الخشب". لم أتمكن مطلقًا من الحصول على العائدات التي أعلنتها الشركات المصنعة، وفي أفضل الأحوال أحصل على ما يزيد قليلاً عن 80%، وحوالي 50% من الطاقة القصوى.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538

رد: رد:




من قبل Obamot » 17/04/16, 12:51

حسنًا، بالنسبة للمعايير، الأمر واضح.

كتب فيليب شوت:لدي محلل دخان يقوم بحساب المخرجات، وله وضع "الخشب". لم أتمكن مطلقًا من الحصول على العائدات التي أعلنتها الشركات المصنعة، وفي أفضل الأحوال أحصل على ما يزيد قليلاً عن 80%، وحوالي 50% من الطاقة القصوى.

ملحوظة: يبدو أنني فهمت أن قياساتك/ضوابطك كانت ستثبت أن القيم النظرية التي تقدمها الشركات المصنعة ستكون أعلى بشكل منتظم من المحصول الفعلي الذي تم الحصول عليه (يخضع لجودة الكريات المحروقة، مثل مستوى الرطوبة) .

لكن هل أنا من لم أفهم نهاية جملتك؟

إذا وصلت إلى ما يزيد قليلاً عن 80%، أعلن أن هذه الكفاءة ستكون 50% من الطاقة القصوى. اقرأ بهذه الطريقة، هل يمكن أن يعني هذا أن الطاقة القصوى ستكون 160%؟
0 x
ديرك بيت
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2081
النقش: 10/01/08, 14:16
الموقع: إيسر
س 68

رد: رد:




من قبل ديرك بيت » 18/04/16, 07:30

كتب Obamot:
إذا وصلت إلى ما يزيد قليلاً عن 80%، أعلن أن هذه الكفاءة ستكون 50% من الطاقة القصوى. اقرأ بهذه الطريقة، هل يمكن أن يعني هذا أن الطاقة القصوى ستكون 160%؟


الكفاءة والقوة هما كميتان مختلفتان حتى لو تم التعبير عنهما في هذه الجملة بنسبة٪.
يمكن أن تتراوح الكفاءة من 80% إلى 50% من الطاقة القصوى ثم من 85% إلى 100% من الطاقة القصوى (أو أي قيمة أخرى)
0 x
صورة
انقر توقيعي
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538

رد: كفاءة موقد الحطب صالحة فقط بكامل طاقتها




من قبل Obamot » 19/04/16, 16:28

لقد كنت أيضًا مثل، شكرًا لك ديرك. نظرًا لأننا نتحدث عن الطاقة الحرارية التي يمكن أن تختلف، حيث يلعب مستوى الرطوبة دوره كما تفعل درجة الحرارة المحيطة والارتفاع، معبرًا عن الطاقة بـ "%" بينما كنا حتى الآن نتحدث بالواط، لم يتحدث معي أكثر من ذلك. كما هو الحال في الموقد، ما هي النسبة التي تمثل غير المحترق مقارنة بالموقد الجماعي، أين نقول أنه من الأفضل استعادتها بحيث يشارك الجميع تقريبًا في الاحتراق؟

كتب هنا:
► عرض النص

عند 500 واط، يكون هناك غاز أقل 4 مرات لإنتاج تيار بنفس الحجم.
مما يعني أن القرعة مقسمة على 4،
والعائد بمقدار 2 ،
► عرض النص

هدر عام فاضح!

من المفرد إلى المزدوج، كما يقترح Hic، ليس شيئًا، لذا فإن التعبير عن هذه المتغيرات بـ "%" : صدمة: :وجه الفتاة:
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
فيليب شوت
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1611
النقش: 25/12/05, 18:03
الموقع: الألزاس
س 33

رد: كفاءة موقد الحطب صالحة فقط بكامل طاقتها




من قبل فيليب شوت » 20/04/16, 17:46

إن التعبير عن الطاقة كنسبة مئوية من الطاقة القصوى للموقد له ما يبرره لأن هذه الطاقة القصوى تختلف من موقد إلى آخر.
المزيد من الطاقة يعني وجود شعلة أكبر، وبالتالي الحد الأدنى من الطاقة أيضًا. ونتيجة لذلك، يكون دائمًا +- عند نصف الطاقة القصوى التي يكون الموقد في أفضل حالاتها.
باستخدام الكريات الجافة جدًا، تكون الأبخرة أكثر سخونة عند مدخل المبادل ولكنها أقل سخونة عند المخرج. الامور جيدة!
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79374
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11064

رد: كفاءة موقد الحطب صالحة فقط بكامل طاقتها




من قبل كريستوف » 20/04/16, 20:13

كتب Obamot:من المفرد إلى المزدوج، كما يقترح Hic، ليس شيئًا، لذا فإن التعبير عن هذه المتغيرات بـ "%" : صدمة: :وجه الفتاة:


الجملة كانت مفهومة تماما..أعتقد..
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
فيليب شوت
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1611
النقش: 25/12/05, 18:03
الموقع: الألزاس
س 33

رد: كفاءة موقد الحطب صالحة فقط بكامل طاقتها




من قبل فيليب شوت » 21/04/16, 17:39

قد يكون من المثير للاهتمام قياس تأثير رطوبة الكريات على درجة حرارة الدخان الداخل والخارج من المبادل وبالتالي على الكفاءة. حدد الانخفاض في درجة T للأبخرة (من الاحتراق؟) بسبب زيادة كتلتها الحرارية، ثم تبريدها الأقل في المبادل، دائمًا لنفس السبب. وهذا من شأنه أن يجعل من الممكن تقدير نقص استعادة الحرارة وبالتالي انخفاض الكفاءة لكل نسبة رطوبة إضافية.
المعيار دقيق جدًا في طرق الاختبار، ولا أرى أي طريقة أخرى لتحسين النتائج غير الوقود. الفرق بين الأداء المعروض وقياساتي يبلغ حوالي 10%، سأكون مهتمًا بمعرفة ما إذا كان الوقود يمكن أن يؤثر على النتائج بهذا القدر.
0 x

العودة إلى "الاقتصاد والمالية، والاستدامة والنمو والناتج المحلي الإجمالي، وأنظمة الضرائب البيئية"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 123