أنتم جميعًا تلعبون لعبة بانكوبلي دون أن تعرفوا ذلك وتخسرون في كل مرة
http://www.agoravox.fr/actualites/econo ... eur-102959
http://www.creationmonetaire.info/2011/ ... ie-20.html
اقرأ بعناية جادة وأساسية للغاية:
http://wiki.creationmonetaire.info/imag ... RM_2_0.pdf
https://www.econologie.info/share/partag ... F3tO5k.pdf
هذا الخلق النقدي يفيد
بشكل رئيسي إلى الدول والكبيرة
الشركات على الرغم من أنها تنتج
في كثير من الأحيان مع العمليات التي عفا عليها الزمن و
مكلفة للغاية، والقيم التي عفا عليها الزمن و
لا تهم 90% من السكان. هذا
النظام يفيد فقط عدد قليل من الأفراد
مميز، ويشجع على المضاربة
سفاح القربى بين البنوك. مخازن الفائز
مكاسبه والخاسر يفلس بالتمثيل
وبالتالي، في نهاية العملية، يتم إنشاء النقود
المركزية دون أي تعويض.
رغم أن المال أداة
مشترك غير ملموس للتبادل
الإنتاج داخل المنطقة الاقتصادية
يستخدم للاحتفاظ بالسلطة المرتبطة بـ
القدرة على حرمان المواطنين السياديين من
أداة التبادل مع إجبارهم على استخدامها (و
60
ولذلك على وجه الخصوص لدفع تحت قيود
الضرائب وائتمانات الفائدة في هذا
العملة التي يتم التحكم في إصدارها
في مكان آخر).
ومع ذلك، فمن الواضح أن القرار الوحيد
لوقف تخصيص اعتمادات إضافية ل
منطقة اقتصادية معزولة بشكل زائف
في العجز الميكانيكي (وليس
منتجة بشكل أساسي) لسداد
رأس المال والفائدة.
وبالتالي فإن "النمو" بمعنى الناتج المحلي الإجمالي يمكن أن يحدث
يكون الخداع الكلي. لا يوجد سوى النمو
عرض النقود، والذي يرافقه أ
تأثير توقف النمو في القيمة النقدية
التبادلات الاقتصادية النقدية، أيا كان
مهما كان شكلها النسبي في المكان وفي
الوقت.
ثم هناك تحيز علمي
غير مقبول لتنفيذ القياسات باستخدام
للأداة التي يختار مجربها
المعلمات حسب حسن نيته، ودون عقد
حساب التغيرات في نتائجها
بخلاف الاختيارات الذاتية.
انخفضت القدرة الشرائية للراتب الثابت
بنسبة تزيد على 50% بين عامي 2000 و2010. وإلا
وقال أنه من المرجح أن أسعار غالبية
السلع "المستقرة نسبيا" من حيث
زاد الطلب بين هذين التاريخين
بنسبة تزيد عن 100% خلال نفس الفترة. إنه قوي
من المدهش أن نرى إلى أي مدى الكذب
إلى التدابير التي يمكن التحقق منها مع ذلك
تنتشر داخل الديمقراطيات حيث السلطة
من المفترض أن تمثل وسائل الإعلام ضمانًا لـ
شفافية
ملاحظة في عام 2010 أ
نمو 7٪ / سنة على مدى 10 سنوات من الكتلة
النقدية باليورو، ونسمع أن "السياسة
النقدي" هو الحفاظ على "التضخم عند مستوى
2%" أمر شاذ للغاية ولا ينبغي لنا أن نتفاجأ به
لرؤية اللحاق بالركب العنيف قادمًا عاجلاً أم آجلاً ،
إما عن طريق طفرات على أعلى القيم
طلب، إما تدريجيا، ولكنه كذلك
من المستحيل ميكانيكيا على المدى الطويل ل
جعل رقمين يتعايشان بشكل كامل
متناقضة.
سؤال مزعج...
السؤال الذي يؤرقني: كيف يمكن أن أعيش كل هذا الوقت في هذا النظام دون أن أدرك سابقا من عدم المساواة الهيكلية؟ وهذا الجهل هو السبب الأساسي الذي يحافظ على النظام الحالي.
الشيء الأكثر انحرافًا في القصة هو ذلك أنا من أطلب من المصرفي أن يخلق المال ليؤجره لي...
لإصلاح المشكلة، أحتاج إلى التصحيح في المصدر: طلباتي الخاصة. الضرائب لتصحيح هذا الخلل الكبير، إنه مثل طلب العثة من لصك.
المجر لديها الحل ضد عمليات الاحتيال والفخاخ المصرفية:
http://www.agoravox.fr/actualites/econo ... les-102468وقد اعتمد البرلمان المجري قانونا مهما للغاية في سبتمبر الماضي. وكما ذكرت صحيفة مينيت، فإن هذا القانون يسمح الآن للهنغاريين الذين حصلوا على قروض بالفرنك السويسري أو اليورو أو الين، عبر منتجات مالية معقدة من البنوك الأجنبية، بسداد أقساطهم بالفورنت، العملة الوطنية! وبالتالي، ستتمكن الأسر من السداد بسعر صرف ثابت تفضيلي. وبالتالي، أمام المجريين مهلة حتى 30 ديسمبر/كانون الأول لتقديم طلباتهم إلى البنوك، وسيكون أمامهم بعد ذلك 60 يومًا لسداد المبالغ المستحقة عليهم. يمكن لأولئك المدينين الحصول على ائتمانات بالفورينت لتمويل معاملاتهم، وهو ما سيبلغ إعادة تحويل هذه الاعتمادات إلى العملة المجرية. هذه هي مؤسسات الائتمان التي سوف تضطر إلى استيعاب الفرق
ضريبة استثنائية على البنوك
منذ تعيينه رئيسا للوزراء المجري. قرر فيكتور أوربان "إنهاء عصر المصرفيين" من أجل "حماية الأشخاص الذين خدعتهم ممارسة تجعلهم يتحملون كل المخاطر وكل الخسائر". وكما تشير صحيفة مينيت، فرضت حكومة أوربان، منذ مايو/أيار 2010، ضريبة استثنائية على البنوك والشركات الأجنبية المتعددة الجنسيات. حتى أن الحكومة المجرية تمكنت من إعادة 11 مليار يورو متراكمة في صناديق التقاعد الأجنبية إلى خزائن الدولة.
القرارات التي يثير غضب البنوك
أثار هذا القانون رد فعل قويًا من البنوك النمساوية التي لها تواجد كبير في المجر. ومن الواضح أن ما يريده النظام المصرفي، يمتثل له الاتحاد الأوروبي. وحذر الاتحاد الأوروبي من أن مشروع القانون قد يكون غير قانوني ويخل بتوازن سوق الائتمان ويعوق النمو الاقتصادي الضعيف في المجر. في الوقت الحالي، لم يعلن الاتحاد الأوروبي عن أي إجراءات انتقامية، لكن من المؤكد أنها يجب أن تصل إلى مرحلة لاحقة.
لا يريد الاتحاد الأوروبي والبنوك أن ينتشر هذا القانون في جميع أنحاء أوروبا
إن الاتحاد الأوروبي والبنوك لديهم خوف واحد فقط: أن يدرك الناس في أوروبا ذلك تدابير بسيطة يمكن أن تغير الأشياء. مع هذا السؤال: من الذي يجب أن يحكم مصير الدولة، البنوك أم الشعب؟ لقد اختار المجريون أن يأخذوا مصيرهم بأيديهم.
وإلا فإن البنوك سوف تشد أحزمتنا في فرنسا:
بالون تجريبي حكومي لتخفيض معاشات ورواتب موظفي الخدمة المدنية
http://www.agoravox.fr/actualites/econo ... our-102910