هؤلاء المليارديرات الذين بالكاد يدفعون الضرائب في الولايات المتحدة

[GuyGadeboisTheBack]

تسلط اكتشافات ProPublica الضوء على الأساليب التي يستخدمها بعض الأثرياء لدفع أقل قدر ممكن من الضرائب في الولايات المتحدة. يشعر جيف بيزوس وإيلون ماسك وحتى وارن بافيت بالقلق.

"قد لا تكون ثريًا مثل إيلون ماسك أو جيف بيزوس، لكن من المحتمل أنك تدفع ضرائب أكثر منهم"، هكذا علق جيزمودو بعد الكشف عن صحيفة التحقيقات الاستقصائية ProPublica. تزعم وسائل الإعلام الأمريكية أنها تمكنت من الوصول إلى البيانات الضريبية لأغنى الأشخاص في الولايات المتحدة. وبعد التحليل، اكتشف أن العديد من المليارديرات الأمريكيين دفعوا ضرائب قليلة جدًا في بلادهم، دون خرق القانون.

ذكرت بلومبرج أن الرئيس التنفيذي لشركة أمازون جيف بيزوس، وهو أغنى رجل في العالم، لم يدفع ضرائب الدخل الفيدرالية في عامي 2007 و2011. "تمكن الرئيس التنفيذي لشركة Tesla Elon Musk من فعل الشيء نفسه في عام 2018." لقد دفع الأثرياء مايكل بلومبرج، وكارل إيكان، وجورج سوروس الحد الأدنى من ضريبة الدخل الفيدرالية لعدة سنوات. كما يستفيد رجل الأعمال وارن بافيت من الضرائب المنخفضة مقارنة بثروته.

"يحصل بعض قادة الأعمال على رواتب منخفضة بشكل استثنائي"، كما يعلق جيزمودو. على سبيل المثال، يحصل مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة فيسبوك، على أجر قدره دولار واحد فقط سنويًا. "لماذا ؟ لأن الأجور تخضع للضريبة بمعدل مرتفع، في حين أن بيع الأسهم والسندات يخضع لضريبة أقل. يتم أيضًا استخدام تقنيات أخرى لتحسين الضرائب، حسبما توضح ProPublica.

نهاية الأسطورة

بالنسبة لوسائل الإعلام الاستقصائية، تثبت هذه البيانات أن الأثرياء يمكنهم - "بشكل قانوني تمامًا" - دفع الضرائب التي لا تمثل سوى جزء صغير من ثروتهم. وتوضح الصحيفة:
وهذا يتعارض مع إحدى الأساطير المؤسسة للنظام الضريبي الأميركي: الأسطورة التي تقول إن الجميع يشاركون على قدم المساواة، وأن الأغنياء يدفعون أكثر.

أعلن الرئيس جو بايدن في أبريل أنه سيرفع معدل الضريبة على أغنى الأمريكيين. ولكن وفقًا لموقع Gizmodo، "نحن بحاجة أيضًا إلى التأكد من أن أشخاصًا مثل إيلون ماسك وجيف بيزوس ووارن بافيت يدفعون حصتهم". وفي اتصال مع ProPublica، أعلن الأخير أنه دفع المبلغ الذي طلبته دائرة الإيرادات الداخلية (IRS)، تمامًا مثل مايكل بلومبرج وكارل إيكان. من جانبه، أشار جورج سوروس إلى خسائر الاستثمارات بين عامي 2016 و2018 لتبرير غياب الضرائب الفيدرالية.
إقرأ أيضاً الولايات المتحدة. يفرض بايدن الضرائب على الأغنياء لتمويل سياسة التعافي الخاصة به

وبعد هذه التسريبات "المتفجرة"، فتحت السلطات الأمريكية تحقيقا، حسبما تؤكد بلومبرج. ويهدف إلى فهم أفضل لكيفية الكشف عن المستندات الضريبية الخاصة والسرية لعامة الناس.
ماري داودال

(البريد الدولي بتاريخ 8/06/2021)

[كريستوف]

آه جيدة ؟ حسنًا، الأمر لا يبدأ مع فاحشي الثراء... بل يبدأ قبل ذلك بوقت طويل بمجرد أن تتمكن من الدفع لشخص ما لتحسين الضرائب الخاصة بك!

أقتبس نفسي...

الاقتصاد المالي / حكاية البيرة حول توزيع الضرائب t16884.html

لكنهم أكبر المساهمين ويفرضون عليهم ضرائب أكبر، ويتهمونهم بأنهم أغنياء وقد لا يظهرون بعد الآن.
في الواقع سوف يذهبون للشرب في الخارج... وأنت لن تشرب أي شيء!

الحكاية جميلة لكنها تبقى خرافة!
في الواقع، أولئك الذين يحصلون على أكبر قدر من المال هم الطبقة المتوسطة، والثمانية والتاسعة والعاشرة لم يدفعوا الضرائب بشكل عادل لفترة من الوقت الآن!

الأغنياء عمومًا يفعلون كل شيء لدفع أقل قدر من الضرائب وزيادة ثرواتهم بشكل كبير بدلاً من المشاركة في الجهد الاجتماعي! عندما يكون لديك 50 يورو تدفعها كل عام، يمكنك أن تدفع لأخصائي الضرائب وتستثمر لتقسيم هذا المبلغ على 000 أو 2 أو 5! جابي الضرائب متواطئ في كل هذا!

لقيط الغنية! إنهم يريدون المزيد دائمًا!

وهذا ما يسمى إلغاء الضرائب... وهناك الكثير من المتخصصين هناك!

عندما، كما 6 و 7 عليك أن تدفع 5000 لا يمكنك فرض ضريبة!

التوزيع الحقيقي للضرائب هو في الواقع غاوسي!

[كريستوف]

ولذلك يمكننا أن نؤكد ذلك دون الكثير من الخطأ إن الغالبية العظمى من الجهود الضريبية التي تبذلها الدولة يتم توفيرها من قبل أولئك الذين يقتربون من الدخل المتوسط... أو المتوسط* (+20% أود أن أقول...)

*متوسط ​​أم متوسط؟ عندي شك ؟ بمساعدة !

https://www.ideal-investisseur.fr/tutor ... -7438.html

[رجاوي]

ولذلك يمكننا أن نؤكد ذلك دون الكثير من الخطأ إن الغالبية العظمى من الجهود الضريبية التي تبذلها الدولة يتم توفيرها من قبل أولئك الذين يقتربون من الدخل المتوسط... أو المتوسط* (+20% أود أن أقول...)

*متوسط ​​أم متوسط؟ عندي شك ؟ بمساعدة !

https://www.ideal-investisseur.fr/tutor ... -7438.html

اسعى دائمًا إلى تحدي حدسك: العودة أولاً من جوجل؛

https://www.tacotax.fr/guides/impot-sur ... epartition

نجد نفس التحليل تقريبًا هنا:
https://www.leblogpatrimoine.com/impot/ ... venus.html

باختصار، النظام كما تم تعريفه يعمل بشكل جيد إلى حد ما: فمعظم الدخل الفردي يدفعه الأثرياء.

ملاحظة: بالطبع، هذا مخصص لـ IR فقط. وهناك العديد من الضرائب الأخرى ;)

[Exnihiloest]

نعم يستطيعون.
لقد دفع الأغنياء في الولايات المتحدة ضرائب أكثر مما دفعوه في فرنسا في الفترة من ثلاثينيات إلى ثمانينيات القرن العشرين، حيث تراوحت الضرائب عليهم بين 30% و80%.
وكان ريغان هو الذي غيّر الوضع.
خذ ممثلاً متوسط ​​المستوى وشهادته الوحيدة هي شهادة في الاقتصاد/علم الاجتماع، وهذه هي النتيجة! حتى أسوأ من enarques لدينا!
وليس حتى من باب المصلحة الشخصية، بل إنه لم يفهم شيئًا عن عواقب أفعاله السياسية.

[GuyGadeboisTheBack]

لقد دفع الأغنياء في الولايات المتحدة ضرائب أكثر مما دفعوه في فرنسا في الفترة من ثلاثينيات إلى ثمانينيات القرن العشرين، حيث تراوحت الضرائب عليهم بين 30% و80%.
وكان ريغان هو الذي غيّر الوضع.
خذ ممثلاً متوسط ​​المستوى وشهادته الوحيدة هي شهادة في الاقتصاد/علم الاجتماع، وهذه هي النتيجة! حتى أسوأ من enarques لدينا!
وليس حتى من باب المصلحة الشخصية، بل إنه لم يفهم شيئًا عن عواقب أفعاله السياسية.

وأعلن المسؤول غير النزيه أن أحمق القرية مذنب عندما كان مستشاروه المليونير والملياردير هم الذين يتحكمون في الأمور. تهانينا مرة أخرى وشكرا لكم على هذا العمل من سوء النية.

[Exnihiloest]

لقد دفع الأغنياء في الولايات المتحدة ضرائب أكثر مما دفعوه في فرنسا في الفترة من ثلاثينيات إلى ثمانينيات القرن العشرين، حيث تراوحت الضرائب عليهم بين 30% و80%.
وكان ريغان هو الذي غيّر الوضع.
خذ ممثلاً متوسط ​​المستوى وشهادته الوحيدة هي شهادة في الاقتصاد/علم الاجتماع، وهذه هي النتيجة! حتى أسوأ من enarques لدينا!
وليس حتى من باب المصلحة الشخصية، بل إنه لم يفهم شيئًا عن عواقب أفعاله السياسية.

وأعلن المسؤول غير النزيه أن أحمق القرية مذنب عندما كان مستشاروه المليونير والملياردير هم الذين يتحكمون في الأمور. تهانينا مرة أخرى وشكرا لكم على هذا العمل من سوء النية.

ويتساءل المرء لماذا انتظر من يطلق عليهم "مستشارو المليونيرات والمليارديرات" خمسين عاما قبل أن يخفضوا الضرائب!
في نهاية المطاف، يمكن للأحمق المنتقم أن يطعن في حقيقة معروفة للمؤرخين، لينقل معاداته الأساسية لأميركا وافترائه على المساهمين الآخرين، ولكن سيظل من الضروري القيام بذلك بالحد الأدنى من الذكاء حتى يتمتع بالمصداقية. ومن الواضح أن الأمر فشل.

[GuyGadeboisTheBack]

ويتساءل المرء لماذا انتظر من يطلق عليهم "مستشارو المليونيرات والمليارديرات" خمسين عاما قبل أن يخفضوا الضرائب!

لقد أجبت بنفسك بالأعلى: كان ريغان معتوهاً، وأكثر قابلية للتلاعب به من الآخرين الذين سبقوه. لكن من الممكن أن تكون غبياً، بل غبياً...أعماك جنونك البغيض وأهوائك...

[Exnihiloest]

ويتساءل المرء لماذا انتظر من يطلق عليهم "مستشارو المليونيرات والمليارديرات" خمسين عاما قبل أن يخفضوا الضرائب!

لقد أجبت بنفسك بالأعلى: كان ريغان معتوهاً، وأكثر قابلية للتلاعب به من الآخرين الذين سبقوه. لكن من الممكن أن تكون غبياً، بل غبياً...أعماك جنونك البغيض وأهوائك...

ريغان كان أحمق، ولا حاجة لإعادة الصياغة، هذا ما قلته عن الممثل. ولكن خلال خمسين عاماً من الرئاسة الأميركية، لم يكن الوحيد. وهو الذي خفض الضرائب، وكان الرئيس، وبالتالي فهو المسؤول.

أنت تتعاطف مع البلهاء، ولن ننزع منك بعض الوضوح، ولذلك تسعى إلى تبرئتهم من خلال استحضار المستشارين.

لكن قوة الأقوياء لا تأتي إلا من ضعف الحمقى. وهذا ما ذكرته بالفعل في الخيط الآخر لكنه يمر بك كثيرًا لدرجة أنك لا تفهم حتى أن هناك شيئًا يجب أن تفهمه.

[GuyGadeboisTheBack]

لا يمكنك إلا أن تقنع نفسك... وحتى ذلك الحين، بما أنك تعلم أنك مخطئ... فهذا مضاعف.