ابحث عن وثائق ضخ السيفون

[فيفيديبوسكو]

صباح الخير à طوس،

أبحث عن وثائق حول تنفيذ واستخدام هذا النوع من الضخ. الوصف الفني والأداء والقيود وما إلى ذلك.
لقد مر وقت طويل منذ أن مارست لغة الخمير
الهدف هو تركيب نظام aquaponics بدون كهرباء.

شكرا لكم مقدما،
فيفي

[أحمد]

بُومَة! قرأت الخمير! حتى أنني أرى أن هناك أخطاء..
والأهم من ذلك، أن هناك القليل من المعلومات، ولكن يبدو أن هذا لا يمكن أن يعمل إلا كنظام تحضير للسيفون، لذا فهو ليس مضخة وبالتالي ليس من المستغرب أن يكون "طاقة مجانية"، لأنها لا تحتاج إلى هو - هي...

[GuyGadebois]

بُومَة! قرأت الخمير!

أخضر ؟

[فيفيديبوسكو]

مرحباً أحمد، وشكراً لك على المساعدة.

إذا كنت لا أقرأ الخمير، فأنا أقرأ الإنجليزية.
إنه في الواقع سيفون، ويمكن إعادة إنتاجه بسهولة باستخدام زجاجة وشفاطتين.
ما يهمني أكثر، في الواقع، هو نظام التحضير والأداء، ولا سيما أقصى عمق للبئر الذي يمكننا أخذ الماء منه، على سبيل المثال.
لقد رأيت هذا النظام يعمل في فيتنام. في ذلك الوقت، لم يكن هذا هو الغرض من الرحلة، ولم أتعمق أكثر. وكان هناك فرق جيد في الارتفاع بين البركة التي يتم ضخ المياه فيها وقاع البرميل بمقدار ثلاثة أمتار. يبدو أنه يعمل بشكل جيد. لا يوجد ضغط، ولكن تدفق مستمر خلال الساعتين اللتين قضيتهما هناك.
يبدو أن حجم الخزان مهم، وكذلك الفرق في القسم بين أنابيب الدخول والخروج واختلافات المستوى بين مصدر الطاقة والبرميل وارتفاع المخرج. أعتقد أن ضيق النظام يجب أن يكون مهمًا جدًا أيضًا.
هذه كلها نقاط أود توضيحها.

فيفي

[أحمد]

إذا كنت لا أقرأ الخمير، فأنا أقرأ الإنجليزية.
اللعنة! أنت تأخذ أوهامي!
المعلومات التي تبحث عنها تتوافق مع المفاهيم المادية البسيطة. أفترض أن الحد الأقصى لارتفاع الشفط يشبه تمامًا ارتفاع المضخة السطحية الكلاسيكية، لأنه يتضمن وزن عمود الماء والضغط الجوي: وهذا ما يؤكده من هم أكثر دراية مني بهذا الأمر ... من ناحية أخرى النقاط، سأكون أكثر تكتمًا، باستثناء ما يتعلق بالعزل المائي الذي يعد شرطًا ضروريًا للتشغيل. يبدو لي أن حجم الحاوية يجب أن يكون معادلاً على الأقل لحجم أنبوب الإخلاء المقابل لنظير ارتفاع أخذ العينات السلبي (هل هذا واضح؟).

[فيفيديبوسكو]

سأحاول إحراز تقدم في هذا الشأن وسأعود للنشر هنا إذا كان لدي أي نتائج مثيرة للاهتمام، سواء كانت إيجابية أو سلبية.

[كريستوف]

لا أعرف تضاريس أرضك أو الاستخدام الذي تريد الاستفادة منه، لكن هل اكتشفت أمر المكبس الهيدروليكي؟

لأنه بدلاً من الحلم وإضاعة الوقت في "الهراء" على الإنترنت، فإن الكبش عبارة عن مضخة أثبتت نفسها بالفعل!

إليك كل ما تريد معرفته عن الرام:

https://www.econologie.com/plans-realis ... draulique/

البستنة/تصميم وتصنيع المضخات الهيدروليكية-t5268.html

https://www.econologie.com/belier-hydra ... conomique/

https://www.econologie.com/theorie-belier-hydraulique/

لقد صنعت واحدًا منذ بضع سنوات (وبالتالي جودة الفيديو رديئة ...)

[فيفيديبوسكو]

صباح الخير كريستوف،

أما بالنسبة للكبش، فهو غير ممكن هنا، ومبدئياً، أعرف ما أتحدث عنه، لقد قمت بتركيب خمسة عشر منها، الأول منها في عام 1978.
أما الهراء فقد رأيت هذا النظام يعمل في فيتنام، فهو يرفع الماء من بركة تحت مستوى العلبة بثلاثة أمتار.
من السهل أيضًا العثور على رفع المياه من خلال سيفون بزجاجة منخفضة على الإنترنت، وهو ليس جديدًا أيضًا.

سأواصل الحفر وأعود إلى هنا عندما يكون لدي شيء ملموس

فيفي

[اولى 80]

مرحبا جميعا،

أعتقد أنني تحدثت عن ذلك ذات مرة هنا ضخ المياه-الترشيح/نظام-المضخة-للبدء-سحب-t10860-20.html

ويوجد نظام رفع سيفون ولكنه أقدم
البستنة/الضخ بواسطة سيفون-elevator-t5960.html

وهنا جهاز مشتق من نظام السيفون هذا البستنة/belier-siphoide-t14201.html

وكانت هناك جميع أنواع آلات رفع المياه، ولا يزال بعضها يُصنع في البلدان الفقيرة
حاول البحث عن "مضخة البرميل" على اليوتيوب أو جوجل

ليلة سعيدة

[فيفيديبوسكو]

مرحبا oli80 وشكرا لمساعدتكم

مرحبا جميعا،
أعتقد أنني تحدثت عن ذلك ذات مرة هنا ضخ المياه-الترشيح/نظام-المضخة-للبدء-سحب-t10860-20.html

الحالة المذكورة أعلاه مميزة جدًا لأن مستوى المخرج أقل من مستوى الماء في البئر. (والذي لا يزال نادرًا إلى حد ما عند استخدام البئر)
وكما ذكرت في إحدى رسائلي السابقة، فقد رأيت هذا النظام يعمل في فيتنام وكان مصدر المياه، وهو البركة، تحت مستوى قاع برميل السيفون بثلاثة أمتار على الأقل. كان البرميل على ارتفاع حوالي 1,5 متر فوق السطح المراد سقيه.

ويوجد نظام رفع سيفون ولكنه أقدم
البستنة/الضخ بواسطة سيفون-elevator-t5960.html

وهنا جهاز مشتق من نظام السيفون هذا البستنة/belier-siphoide-t14201.html

نظام مثل سيفون Lemichel غير قابل للاستخدام في حالتي.
كان يجب أن أوضح منذ البداية أن هدفي هو تركيب نظام رفع في أفريقيا. لذلك: يتم استبعاد أي شيء معقد أو باهظ الثمن أو يعتمد على العرض الأجنبي.
يمكنني بسهولة العثور على أسطوانة معدنية خردة سعة 200 لتر كما هو موضح في الفيديو، وهي موجودة في كل مكان هنا، ويمكنني بسهولة العثور على أنابيب PVC، حتى لو كانت ذات نوعية رديئة، ولكن العثور على ما يجعل نظام Lemichel مستبعدًا. (وإذا وجدته فسوف يتم سرقته خلال أسبوع من التثبيت....)

وكانت هناك جميع أنواع آلات رفع المياه، ولا يزال بعضها يُصنع في البلدان الفقيرة
حاول البحث عن "مضخة البرميل" على اليوتيوب أو جوجل
ليلة سعيدة

الفيديو المنشور الأول هو "مضخة البرميل".

لقد تعمقت مرة أخرى في ميكانيكا الموائع التي تدربت عليها منذ بضع سنوات مضت، وكان السائل بالنسبة لي في ذلك الوقت هواءً، لكنه ظل سائلاً.
للوهلة الأولى يبدو أن الفرق في الوزن بين عمود الماء المغذي وعمود الماء الخارج مهم. ومن هنا، على سبيل المثال، الفرق في القطر بين أنابيب الدخول والخروج للبرميل الذي يمكننا رؤيته في بعض مقاطع الفيديو الخاصة بمضخة البرميل. في الواقع يبدو أن طول خراطيم الحديقة أكبر بشكل عام من طول خرطوم الإمداد، وهذا يكفي لخلق هذا الاختلاف.

وفي جميع الأحوال لا بد من التخطيط لإعادة تجهيز النظام، ولو للتعويض عن فقدان الضغط في البرميل بسبب الهواء المذاب في الماء (والهواء بعشرة سنتات ليس باهظ الثمن..) والذي سوف " تتبخر". ويبدو أيضًا أن التثبيت على البراميل، أي الصنبورين الموجودين أعلى البرميل، تم تصميمه لإعادة تشغيل النظام.
يمكن تجنب بعض المشاكل باستخدام صمامات الفحص أو عن طريق زيادة/تقليل الضغط عن طريق تغيير درجة الحرارة في البرميل، ولكن ذلك سيكون بمثابة سحق شريحة باستخدام مدحلة بخارية. في أفريقيا لن يكون ذلك معقولاً ;-)

فيفي