إدارة المياه: ضخ، والحفر، والترشيح، وأيضا، والانتعاش ...استهلاك المياه هو لانهائي

إدارة، والوصول إلى واستخدام المياه لك: الحفر، ضخ وآبار وشبكة التوزيع والمعالجة والمعالجة، والانتعاش من مياه الأمطار. عمليات الإنعاش، والترشيح، وإزالة التلوث، والتخزين. مضخات مياه الخدمات. إدارة واستخدام، والحفاظ على المياه وتحلية المياه وتحلية المياه والتلوث والمياه ...
MB
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 16
النقش: 27/06/13, 10:14

استهلاك المياه هو لانهائي

غير لو رسالةمن قبل MB » 27/06/13, 10:23

حسابات توازن الكربون تصبح أكثر وأكثر شيوعا. ونحن أيضا من حيث توازن الماء ويمكن أن نفعله للمواد الخام مثل النفط أو المعادن، على سبيل المثال. ولكن هناك فرق كبير بين المياه وغيرها.

لمعرفة كمية النفط التي تم استهلاكها لإنتاج 1 كجم من لحم البقر ، نضيف استهلاك الفلاح ، واستهلاك المزارعين الذين ينتجون غذاء الحيوانات ، والنقل ، والتبريد ، إلخ. كلما ذهبنا في الحسابات ، كلما ازدادت كمية النفط. لكن الأرقام ستكون أصغر وأصغر لذا قد يعطي الحساب الأكثر تفصيلاً رقم 20٪ أعلى من الحساب السريع والحساب الشامل يقول 10٪ إضافي.

نحن على يقين من أن هذا الرقم تم الحصول عليها الانتهاء لأن مجموع الاستهلاك لجميع الأنشطة البشرية (الزراعة والصناعة والخدمات والنقل والتدفئة، الخ) يجب أن يكون مساويا لإنتاج النفط.

لكن هذا ليس هو الحال بالنسبة للمياه. يتم حساب جزيء الماء نفسه عدة مرات في الحسابات ، لذا قد يكون إجمالي استهلاك الماء أعلى بكثير من المياه العذبة المتوفرة على الأرض (دون أن يخبرنا ذلك بأي شيء عن الماء). مفيد). لذلك ليس هناك يقين من أن حسابًا أكثر تفصيلاً (إضافة المزيد والمزيد من الاستهلاك غير المباشر) يتوقف يومًا واحدًا (رياضياً: لا يمكننا التأكد من أن المسلسل يتقارب). حتى نتمكن من إنتاج أرقام من إجمالي استهلاك المياه بقدر ما نريد مع ما يكفي من الشحوم الكوع. للدعاية انها مثالية ، للحصول على معلومات انها سخيفة تماما.
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 48644
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 652

غير لو رسالةمن قبل كريستوف » 27/06/13, 11:41

أنا لا أفهم جيدا فكرتك ولكن تجدد المياه، على عكس النفط (وأنا أتكلم في المقياس البشري)!

استهلاك المياه يمكن أن يكون "بلا حدود" كما تقول، لأنها قابلة للتجديد.

يرجى ملاحظة أنا لا أقول أنه لا توجد مشكلة إمدادات خطيرة في العالم! ولكن على الصعيد العالمي هناك أي مشكلة المياه العذبة (يمكننا الحديث عن ربيع فاسدة تمت إعادة شحنها 2013 المياه الجوفية من أي وقت مضى منذ سنوات 10 ...)
0 x
Ce forum ساعدك؟ مساعدة الموقع أيضا وتبادل أفضل الصفحات على الشبكات الاجتماعية الخاصة بك. ل نصيحة لعلم البيئة - مقالات وتحليلات وتنزيلات - انشر مقالة على أخبار Google
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
صن-لا-صن
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5909
النقش: 11/06/09, 13:08
الموقع: بوجوليه عالية.
س 305

إعادة: استهلاك المياه هو لانهائي

غير لو رسالةمن قبل صن-لا-صن » 27/06/13, 13:28

MB كتب:
ولكن ليس هذا هو الحال بالنسبة للمياه. هناك نفس جزيء من الماء عدة مرات في الحسابات، بحيث الاستهلاك الكلي للمياه قد يكون جيدا جدا أكبر بكثير من المياه العذبة المتوفرة على الأرض (دون هذا يقول لنا شيئا مفيد).


نحن لا نتحدث عن دورة المياه من أجل لا شيء.
عندما يصر أحد 15000L فإنه يأخذ الماء لجعل 1kg لحم البقر أنها ليست في الواقع لا علاقة لها الاستهلاك، مثل الوقود إلى 100km.

المياه للماشية الانتهاء دائما بالعودة إلى مصدره في اتجاه واحد أو آخر.
والسؤال لا تكمن في الاستهلاك من حيث الموارد محدودة، ولكن من حيث الكفاءة، أو إذا كنت تفضل الأداء.

لمع نفس استهلاك المياه اللازمة لتربية البقر يمكنك إطعام مرات 10 30 المزيد من الناس مع عدم وجود مصدر آخر للغذاء (البطاطس أو الذرة على سبيل المثال).

كما ذكر كريستوف لا يوجد نقص في المياه على المستوى العالمي ، ولكن مشكلة خطيرة توزيع المياه، فارق بسيط المهم جدا!
وهذا هو أيضا نفس الشيء من حيث فرص العمل أو السكن!
0 x
"عبقرية يتكون أحيانا لمعرفة متى لوقف" شارل ديغول.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
فيل
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6646
النقش: 28/07/06, 21:25
الموقع: شارلروا، مركز العالم ....
س 4

غير لو رسالةمن قبل فيل » 27/06/13, 13:41

تماما: هناك كيف شخ ولحم البقر 1 لتر من الماء للشرب؟
0 x
الفيل الفخرية العليا éconologue PCQ ..... أنا حذر جدا، وليس غنيا بما فيه الكفاية وكسول جدا لإنقاذ حقا CO2! http://www.caroloo.be
MB
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 16
النقش: 27/06/13, 10:14

إعادة: استهلاك المياه هو لانهائي

غير لو رسالةمن قبل MB » 27/06/13, 13:41

كتب صن-لا-صن:مع نفس استهلاك المياه اللازمة لتربية البقر يمكنك إطعام مرات 10 30 المزيد من الناس مع عدم وجود مصدر آخر للغذاء (البطاطس أو الذرة على سبيل المثال).

ومع المياه المستهلكة عن طريق جسر، كم من الناس يمكن أن نطعم؟ (انظر خيط.)
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
chatelot16
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6960
النقش: 11/11/07, 17:33
الموقع: انجوليم
س 233

غير لو رسالةمن قبل chatelot16 » 27/06/13, 13:54

هو في الحقيقة نادرا ما يستخدم الماء consomé ... فقط بشكل عابر، ويبقى صالحة للاستعمال للدورة المقبلة

انها ليست مثل النفط الذي يتم حرق مرة واحدة

المياه consomation في منطقة جافة حيث لديها مياه البحر محطة تحلية ما يعادل فقط إلى consomation الطاقة

المياه consomation في بلد بارد هو غير مهم عموما: له بقدر ما يريد واحدة

ما هو أكثر خطورة من مجرد استهلاك المياه هو تلوث المياه: على سبيل المثال استغلال الغاز الصخري عن طريق حقن كمية كبيرة من cochonerie في التربة: إنها ضربة قوية لجعل المياه غير الصالحة للشرب في جميع أنحاء المنطقة
0 x
أحمد
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 7385
النقش: 25/02/08, 18:54
الموقع: عنابي اللون
س 560

غير لو رسالةمن قبل أحمد » 29/06/13, 18:37

في كتابه:
ومع المياه المستهلكة عن طريق جسر، كم من الناس يمكن أن نطعم؟

MB، أنت تدع نفسك تنخدع صياغة أخرق وغير مناسبة في الأساس ...
0 x
"لا نعتقد قبل كل شيء أن أقول لكم."
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Did67
المشرف
المشرف
المشاركات: 14308
النقش: 20/01/08, 16:34
الموقع: الألزاس
س 4863

غير لو رسالةمن قبل Did67 » 29/06/13, 21:21

بالعودة إلى السؤال الأصلي، وأنها تتقارب سلسلة، وأعتقد أن الجواب هو نعم، على الرغم من أن المياه ليست "المستهلكة" بالمعنى المدمر:

أ) هي مياه "الساقطة من السماء" ، والتي ، في أرض معينة ، هي كمية محدودة (منطقة سطحة س)

ب) والمياه "تعميمها" بسبب النشاط البشري (الشبكات)، الذي يقتصر أيضا: محطات طاقة الضخ والشبكات والطاقة المحدودة المستخدمة ...

لذلك أعتقد أن سلسلة تتقارب!

أما بالنسبة لل15 000، لم أكن أعرف كيف تم حسابها. وأعتقد أن هذا هو آخر واحد من تلك "الحجج وسائل الإعلام" التي أدخلت على "ضرب"، كما غابات الامازون المطيرة هي "رئة الأرض".

[هناك أن اللحوم الحمراء "الصناعية" هو منتج الفاخرة، سواء فيما يتعلق النفايات من السعرات الحرارية للمياه والطاقة؛ ولكن يمكن أيضا أن يكون من بين الماساي، والطريقة الوحيدة لتقييم العشب سيئة للغاية في المناخ الجاف. حيث وإلا فإن الرجل صعوبات في العيش، لا يمكن انه وتطوير الكتلة الحيوية - في الحيوانات المجترة لديه قدرة رائعة لتتغذى على السليلوز باستخدام البكتيريا إلى بطنه. والحيوانات المجترة "travaaille" ساعات 7 يوم القيام بذلك "وظيفة"! الغريب، لا، هذا التناقض ؟؟؟]
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
chatelot16
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6960
النقش: 11/11/07, 17:33
الموقع: انجوليم
س 233

غير لو رسالةمن قبل chatelot16 » 29/06/13, 22:13

انها ليست فقط في MASAIE أن الثروة الحيوانية هو وسيلة جيدة لاستخدام الأرض ... في فرنسا حيث يوجد مكان الماشية مفيدة!

سخافة هو عندما بدلا من 20 البقر التي من شأنها أن تغذي بسهولة في الحقول أننا يجب أن يكون 200 البقر وشراء الغذاء الذي يزرع تكلفة كبيرة

والشيء نفسه ينطبق على خنزير ... عصر حيث كان هناك واحد في كل مزرعة، mangait الخنزير جميع القمامة، وعدم تلويث لأنها لم تكن مركزة مثل elevages الحالي

الفلاحين الحس السليم، وأنه لم يكن سيئا

الآن بل هي تخضع لالتكنوقراط ... في كوليش تاريخ هذا النوع من: أعطت الصحراء تكنوقراطي: 2 عاما في عداد المفقودين الرمال
0 x
MB
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 16
النقش: 27/06/13, 10:14

غير لو رسالةمن قبل MB » 30/06/13, 07:58

كتب Did67:أعتقد أن سلسلة تتقارب!
وأنا أتفق مع نقطة الرياضية بدقة نظر. ولكن هذا الرقم لإجمالي استهلاك المياه يمكن أن يكون énormissime، في حين أن استهلاك النفط أو المعادن يجب أن تكون مساوية لإجمالي الإنتاج التاريخي.
0 x




  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "إدارة المياه: ضخ، والحفر، والترشيح، وأيضا، والانتعاش ..."

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 2