مرشحات بريتا

أعمال السباكة أو المياه الصحية (ساخنة ، باردة ، نظيفة أو مستعملة). إدارة والحصول على المياه واستخدامها في المنزل: حفر ، ضخ ، آبار ، شبكة توزيع ، معالجة ، صرف صحي ، استعادة مياه الأمطار. الاستعادة ، الترشيح ، إزالة التلوث ، عمليات التخزين. إصلاح مضخات المياه. إدارة واستخدام وحفظ المياه وتحلية وتحلية المياه والتلوث والمياه ...
فيلفلام
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 18
النقش: 09/03/04, 11:56

مرشحات بريتا




من قبل فيلفلام » 05/09/04, 15:08

ما رأيك في نظام تصفية المياه هذا؟؟ :لفة:
0 x
كريستين
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 1144
النقش: 09/08/04, 22:53
الموقع: في بلجيكا، مرة واحدة
س 1




من قبل كريستين » 07/09/04, 22:31

المنتج ليس سيئًا على الرغم من أنه باهظ الثمن بعض الشيء.

ولكن قد نتساءل لماذا أصبح علينا تصفية مياه الصنبور من أجل الاستمتاع بها.

في فرنسا، لا نجد سوى خراطيش كاملة، مع غلافها البلاستيكي الذي يمكن التخلص منه. لماذا لا نغير البلورات فقط؟
0 x
فيلفلام
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 18
النقش: 09/03/04, 11:56




من قبل فيلفلام » 10/09/04, 16:40

شكرا كريستين، أرى أن الموضوع يطلق العنان للحشود مرة أخرى <_ :(

لا أعرف إذا كان بإمكاننا القول أن هذا النظام مكلف. بالمقارنة مع المياه المعبأة في زجاجات لا توجد صورة! وبصراحة فإن طعم الماء المفلتر بالبريتا يختلف كثيرا عن ماء الصنبور.

هنا في بلجيكا، تُباع الخرطوشتان بسعر 10 يورو و50 يورو، ويُشار بوضوح على العبوة إلى أن الخرطوشة مخصصة لإعادة التدوير. الآن، بمجرد تسليمها إلى البائع، من يعرف ماذا يحدث لها... ولكن مهلا، لا يكلفك القيام بذلك شيئًا، وإذا لم يساعد، على الأقل ستشعر بالرضا عن صنع سلعة جيدة إيماءة...

والآن أعتقد أنه سيكون من المثير للاهتمام معرفة كيفية عمل النظام...
0 x
فيلفلام
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 18
النقش: 09/03/04, 11:56




من قبل فيلفلام » 17/10/04, 09:35

لقد سمعت (من مصدر موثوق على ما يبدو) أن مرشحات BRITA ضارة بصحتك.

لا أستطيع التحقق من هذه المعلومات. أيمكنك أن تعينني ؟
0 x
أطفال
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 65
النقش: 08/03/06, 11:10




من قبل أطفال » 05/04/06, 10:05

أستخدم مرشحات بريتا لجانبها الاقتصادي.

وأعتقد أيضًا أن هذا الفلتر له فوائد للبيئة.

وحتى لو كان ماء الصنبور يصعب على الجسم تحمله، فإن هذا الفلتر يضع الأشياء في مكانها.

أشتري فلاتر تزن بضعة جرامات وتبلغ سعتها الترشيحية 1200 لترًا من مياه الشرب. مما يعني عدم شراء هذه المياه من السوبر ماركت. المياه التي يجب أن تقطع في بعض الأحيان عدة مئات من الكيلومترات حتى تنتهي في ثلاجتي.
يتم الاتصال بسرعة. يبلغ وزن الفلتر 1200 كيلو جرامًا دون نقله بالشاحنات، ناهيك عن الازدحام المروري والطاقة اللازمة لإعادة تدوير الزجاجات.

يقع هذا المنتج ضمن فئة kyot'home بالنسبة لي
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79111
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10972




من قبل كريستوف » 05/04/06, 10:16

bebeours كتب:ماء الصنبور يصعب على الجسم تحمله، وهذا الفلتر يعيد الأشياء إلى مكانها.


غير صحيح!
جميع المياه الموزعة من الصنبور الفرنسي صالحة للشرب ولا يوجد أي خطر (على الأقل على المدى القصير، على المدى الطويل قصة أخرى) على الجسم...

ومن ثم، فإن مقارنة المياه التي يتم الحصول عليها بمياه الينابيع أو المياه المعدنية ليس من الحكمة لأن خصائص هذه المياه ليس لها أي شيء مماثل (باستثناء ربما غياب "الطعم"). هذه الحجة التسويقية لا قيمة لها على الإطلاق... إذًا (ما يسمى) الأشخاص الصديقين للبيئة الذين يشربون المياه المعبأة حصريًا ليسوا أصدقاء للبيئة بالنسبة لي...

أخيرًا، من الناحية الاقتصادية، لست متأكدًا من أن هذه التكنولوجيا حكيمة عندما نقوم بالحساب الدقيق (البيئي والاقتصادي) لتكلفة هذه التقنية فيما يتعلق ليس فقط بجودة المياه التي يتم الحصول عليها ولكن أيضًا فيما يتعلق بالتقنيات الأخرى (نظام التناضح) )...
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79111
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10972




من قبل كريستوف » 05/04/06, 10:21

كتب فيلفلام: لقد سمعت (من مصدر موثوق على ما يبدو) أن مرشحات BRITA ضارة بصحتك.

لا أستطيع التحقق من هذه المعلومات. أيمكنك أن تعينني ؟


في الواقع، في حالة عدم الاستخدام لفترة طويلة، هناك خطر كبير لتطور البكتيريا في الخراطيش...هل هذا ما سمعت عنه؟
0 x
أطفال
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 65
النقش: 08/03/06, 11:10




من قبل أطفال » 05/04/06, 10:49

كتب علم البيئة:في الواقع، في حالة عدم الاستخدام لفترة طويلة، هناك خطر كبير لتطور البكتيريا في الخراطيش...هل هذا ما سمعت عنه؟


نعم، من الواضح أنها مياه راكدة، لكن في هذه الظروف تشكل أشياء كثيرة خطراً على الصحة.
خلاف ذلك، أعتقد أنه لا يزال من الأفضل شرب المياه المفلترة بدلاً من المياه غير المفلترة.
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79111
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10972




من قبل كريستوف » 05/04/06, 10:58

bebeours كتب:خلاف ذلك، أعتقد أنه لا يزال من الأفضل شرب المياه المفلترة بدلاً من المياه غير المفلترة.


من أجل الصحة، نعم هذا أمر مؤكد! بالنسبة لمحفظتك وللكوكب، فالأمر أقل أهمية... وبما أن تعريف علم البيئة يأخذ هذين الجانبين في الاعتبار، فأنا لست متأكدًا من أن هذه المرشحات صديقة للبيئة...

بالنسبة لعائلة مكونة من أكثر من 4 أشخاص، فإن وحدة التناضح العكسي بسعر 300 يورو و50 يورو كل 6 أشهر هي أغلى بكثير في رأيي... من الواضح أن الأفضل هو العيش في منطقة تكون فيها مياه الصنبور "جيدة" ( الفرار من بريتاني : Mrgreen عرض: ) مثل هذا السؤال لم يعد يطرح حتى ...
0 x
أطفال
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 65
النقش: 08/03/06, 11:10




من قبل أطفال » 05/04/06, 11:00

كيف تحافظ خرطوشة فلتر BRITA على بكتيريا الفلتر خالية من البكتيريا؟
اشتهرت الفضة منذ فترة طويلة بخصائصها المضادة للبكتيريا، كما أن الكربون المنشط المستخدم في خرطوشة فلتر BRITA تمت معالجته بالفضة بشكل خاص (معالجة "مثبطة للجراثيم") مما يؤدي إلى نمو البكتيريا في خرطوشة الفلتر بشكل محدود في جميع أنحاء فترة الاستخدام. طالما ظل الماء الموجود في الدورق ملامسًا لخرطوشة الفلتر، تظل الخرطوشة آمنة من الناحية الصحية! عند عدم استخدام خرطوشة الفلتر لمدة 48 ساعة، فمن المستحسن استبدال الماء الموجود في الدورق.

إليكم النص الذي وجدته على موقع بريتا.
بعد ذلك، أتوقف عن الحديث عن المخاطر الصحية.

ومن ناحية أخرى، إذا كان بإمكان أحد أن يخبرني عن رأيه في الفكرة المذكورة هنا أعلاه فيما يتعلق بزجاجات السوبر ماركت.
0 x

ارجع إلى "إدارة المياه والسباكة والصرف الصحي. ضخ ، حفر ، تنقية ، آبار ، استرجاع ... "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 111