مرشحات بريتا

[Targol]

لقد قاموا بتركيب نظام أكثر أهمية يقوم بتصفية كل المياه التي يستهلكها المنزل وهو عبارة عن نظام إعادة شحن من الكريستال الأبيض يباع في أكياس سعة 30 كيلو. ومن ناحية أخرى، فهو متصل بمأخذ طاقة ولا أستطيع أن أقول ما يستهلكه.

إنه منقي الماء، أليس كذلك؟
وهل البلورات ملح حصى؟

[PITMIX]

حسنًا، أنا استخدم ذلك وهو جيد جدًا
لا مزيد من العبوات المكونة من 6 زجاجات من المياه المعدنية. أفضّل المعادن الموجودة في الماء العسر من الصنبور. وعند الضرورة أستخدم الفلتر الخاص بآلة صنع القهوة أو أي شيء آخر.


وإلا فقد ذهبت في إجازة إلى كوتيريت في جبال البيرينيه.
المياه غنية بالأكسجين، وخفيفة الوزن، ولا توجد مياه معبأة في زجاجات جيدة بنفس الجودة.

[جي سي اف]

حسنًا، لقد اشتريت للتو Brita Elemaris، مع خرطوشة فلتر Maxtra الجديدة، وهي أفضل بكثير من الخرطوشة الكلاسيكية. لم يتم تفريغها بعد، لذا ربما سأعيدها.
إن مشكلتي هي في الواقع مشكلة بيئية خالصة، حيث أن المياه التي تأتي من الصنبور هي درجة مئوية (شاطئ نورماندي)، وهي محملة بالنترات (ليست جيدة للبشر) والحجر الجيري بشكل رهيب (ليست جيدة لآلاتها).
لذلك، في الوقت الحالي، أشرب في الغالب المياه المعبأة في زجاجات (على الرغم من أن القهوة والشاي تأتي مباشرة من الصنبور...).
تذكرت أنني قرأت شيئًا غير رائع عن الأباريق في "البيت البيئي"، (http://www.la-maison-ecologique.com/) لقد وجدته للتو، وهو ملف عن تصفية المياه، في العدد 11 من أكتوبر - نوفمبر 2002، وسوف أحرر لكم محتوى الفقرة:
"أباريق التصفية
هذا هو العرض الأساسي المتوفر في المتاجر المتخصصة، ولفترة من الوقت في المتاجر التقليدية. وهي مصممة لتصفية المياه النقية بكتيريا. تم تجهيز هذه الأباريق بمرشحات الكربون المنشط، والتي ترتبط أحيانًا بالراتنج. من أجل تجنب انتشار البكتيريا داخل الفحم (تذكر أنها بيئة مواتية للغاية)، فإن بعض الشركات المصنعة تربطه بالفضة. هذا. هذا الأخير له تأثير جراثيم (مما يبطئ نمو الميكروبات). ثم نلاحظ تخفيفًا طفيفًا لهذا المعدن في الماء المصفى. بريتا، الشركة الرائدة في هذا النوع من المنتجات، صنفته بـ 0,05 ملغم/لتر. ويجب أن نتذكر أن المعيار الفرنسي هو 10 ميكروجرام/لتر، أو أقل بخمس مرات. من الواضح أن هذه القيمة مؤهلة على أنها "آمنة" من قبل الشركة المصنعة. وهنا نجد كل الغموض في المعايير وما يجب تصفيته.
ما لم يُنص على خلاف ذلك، فإن هذه الأباريق لا تقلل من مستويات النترات.
أجرت مجلة Protégez-vous اختبارًا مقارنًا على 7 من هذه الأباريق (من شركات مصنعة مختلفة) في عام 1999. وكانت المعلمات التي تمت دراستها هي الكلور والرصاص والكلوروفورم (THM الرئيسي)، والأترازين (المبيد الحشري)، والجيارديا (الطفيلي). يتم تقليل تركيز هذه الملوثات بشكل فعال في المياه المفلترة، مع فعالية متفاوتة حسب النموذج. هناك تحسن في الطعم والمرشحات التي تحتوي على الفضة أقل حساسية لتكاثر البكتيريا. إن وجود الراتنج يجعل من الممكن، عند الضرورة، تقليل كمية الترسبات الكلسية (مثال بريتا). المجلة الألمانية Oekotest من جانبها أكثر تشاؤمًا وتوصي بشدة ضدها: نشر الفضة التي تكون فعاليتها الجراثيم موضع شك، والنتريت، وانتشار البكتيريا.
تؤكد كلتا المراجعتين بشدة على نقطة واحدة: يعد تغيير الخرطوشة بانتظام أمرًا أساسيًا إذا كنا لا نريد تلويث المياه. "

هاهو \ هاهي،
الكرات، لذلك...
أعد بريتا إلى المتجر، أو سمم نفسك قليلًا بها أو سمم الأرض بالمياه المعبأة في زجاجات (ناهيك عن أنه يبدو أن الزجاجات البلاستيكية تطلق أيضًا الأوساخ في الماء)، أو حتى التسمم الصريح عن طريق شرب الماء من هذا الصنبور (الذي لا يزال قادرًا على إفساد ختم غسالتي، يجب القيام بذلك، لم أر ذلك من قبل !!!!).
بالطبع الحل الحقيقي هو نظام التناضح العكسي، لكن التكلفة ليست واحدة حقًا!
A+
جان كريستوف

[PITMIX]

سلام
حسنًا م.... إذن، لم يعد بإمكاننا أكل جنون البقر، هناك حمى الجبال، والدواجن ليست أفضل، والسلطات تنشط على الراديو، والسيارات كريهة الرائحة، والتدخين يقتل، وشرب الخمر، أنا لا أتحدث إليكم عن ذلك، وحتى الأسطول سيء لحسن الحظ، هناك شيء واحد متبقي، الحب لا، عليك أن ترتدي الواقي الذكري...

حسنًا، في نورماندي هناك دائمًا منحدرات، ومن الأفضل أن نتغلب عليها على الفور.

لا!! أنا أمزح
A+

[زاك]

سلام
حسنًا م.... إذن، لم يعد بإمكاننا أكل جنون البقر، هناك حمى الجبال، والدواجن ليست أفضل، والسلطات تنشط على الراديو، والسيارات كريهة الرائحة، والتدخين يقتل، وشرب الخمر، أنا لا أتحدث إليكم عن ذلك، وحتى الأسطول سيء لحسن الحظ، هناك شيء واحد متبقي، الحب لا، عليك أن ترتدي الواقي الذكري...

حسنًا، في نورماندي هناك دائمًا منحدرات، ومن الأفضل أن نتغلب عليها على الفور.

لا!! أنا أمزح
A+

سلام
في بريتاني، تقوم جميع الأمهات "الصالحات" بإعطاء أطفالهن الزجاجات المصنوعة من المياه المعبأة (بسبب النترات) ويعدون لهم الجزر المهروس مع لحم الخنزير الأبيض.
بالنسبة للماء نتحدث بالملجم/لتر، ولكننا نتحدث عنه بالنسبة للجزر ولحم الخنزير، فإننا نتحدث عن جرام/كجم، لكننا لا نتحدث عن ذلك.
الأمهات مطمئنات وكل شيء على ما يرام
حسنًا، لا تتوتر، لم أجد بعد طبيبًا أثبت لي أن الجرعات المنخفضة من النترات سامة.
@+
ملحوظة: أطفالي انتقلوا من الثدي إلى ماء الصنبور (180 ملغم/لتر) في الفحص الأخير و(بصرف النظر عن الزيارات الإلزامية) لم يروا طبيبًا أبدًا.إذا كان جدهم مرتين في السنة

[PITMIX]

مرحبًا زاك
لا تقلق، كان الأمر مجرد لمسة من الفكاهة.
وفي كلتا الحالتين، يجب أن يكون لديك شيء للأكل...
ولكن في وقت متأخر قدر الإمكان على أي حال
وكما قالت جدتي، ليس الوحش الصغير هو الذي سيأكل الكبير (أنا) .

[لاو]

تسميم الأرض بالمياه المعبأة في زجاجات (ناهيك عن أنه يبدو أن الزجاجات البلاستيكية تطلق أيضًا الأوساخ في الماء)

مرحبا جي سي إف!
ما يزعجني هو أن الأشخاص الذين يشترون المياه المعدنية لا يعرفون أن كل هذه المياه يتم وضعها في جهاز مؤين؛ مصطلح جميل لتجنب استخدام كلمة التشعيع. في الوقت الذي كنت فيه طالبًا في أفينيون، تم وضع علامة على الزجاجات، وأعتقد أنهم لم يعودوا يذكرونها الآن.
يتعلق التشعيع أيضًا بالعديد من المنتجات الاستهلاكية اليومية.
أنا ملء حاوية 30 لتر. إلى مصدر. أخي لديه وحدة تناضح عكسي في المنزل ومياهه لا طعم لها حقًا؛ أجد أنه لا يروي العطش بل أن طعمه سيئ. كما أخبرته أنه وجد نفسه مع ماء "ميت"، قبل أن يضعه في الإبريق، أعطاه خلاطًا لأكسجينه قليلاً.
الحفرة: لقد نسيت الأسماك التي يتم تغذيتها قسراً بوجبة لحوم حيوانية فاسدة في كثير من الأحيان، ولحم الخنزير الذي يتم حقنه بالهرمونات لمقاومة تجزئته في البطاريات الصناعية ودون احتساب كل هذا الهراء من مطوري النكهات والروائح والملونات والمواد الحافظة الاصطناعية الموجودة بكثرة في منتجات السوبر ماركت الصناعية والمعجنات وبعض المعجنات والمطاعم (الصينية على سبيل المثال)؛ دعونا لا نتحدث حتى عن الملح الذي يتم تناول جرعات زائدة منه عمدًا لإجبارنا على شرب المشروبات الغازية وغيرها من الوجبات السريعة.
العالم مبني على الإنتاجية والمال والربح.
مساء الأحد على M6 كان هناك تقرير قصير عن فندق Eden Roc (فندق/مطعم للأثرياء والنجوم): يصل الرجال مباشرة عن طريق البحر من يختهم ومهبط طائرات الهليكوبتر الذي يبلغ طوله 100 متر. قال أحد العملاء (منتج هوليوود) إنه مكان رائع، مكان محفوظ، وطبيعة جميلة (إنه في كاب دانتيب).
قلت لنفسي: أيها الأحمق الغبي، افعل شيئًا لإنقاذ الكوكب بكل أموالك!
دي كابريو هو أحد الأشخاص النادرين الذين يقومون بشيء ما.
وخلال هذه الفترة، بدأت أمريكا، التي رفضت خفض انبعاثات ثاني أكسيد الكربون حتى لا تلحق الضرر باقتصادها، تخشى بشدة سلسلة جديدة من الأعاصير.
آخر واحد كان لديه إصلاحات بقيمة 80 مليون دولار، عليك دائمًا أن تكون حذرًا من رد الفعل العنيف.
ملاحظة أمل: أعلنت الحكومة هذا الصباح عبر الراديو أنه بحلول عام 2009 سيكون لدينا إمكانية اختيار محركات تعمل بالإيثانول، كما لو أنهم لم يفكروا في ذلك من قبل لأنه الآن أصبح الأمر ملحاً!!

[الصغير pierrot]

مساء الخير

وأود، إذا جاز لي، أن أضع الأمور في نصابها الصحيح قليلا من حيث الترشيح.....
أول شيء يجب مراعاته: ما هي نوعية ك الماء (من الصنبور) ؟؟ ..... (وهذا لا يعادله الجميع على الإطلاق!!)
الأمر الثاني: ما هو سبب الأولوية الترشيح؟؟ = > إما الحصول على أفضل قليلًا بسعر رخيص (= تحسين الطعم مع الإحجام الاقتصادي)... > أو الرغبة في الحصول على مياه صحية وغير ضارة (= نهج نوعي)
الشيء الثالث: ما هي الميزانية التي تعطيها لهذا الاختيار؟؟

>> لأنني أعتقد بصدق أن موضوع تنقية مياه الشرب هذا لا يمكن أن يكون نوعيًا حقًا et بيئية....
لذلك إذا كنت تريد اتخاذ خيار متماسك، فيجب عليك أولاً الإجابة على هذه الأسئلة الثلاثة، ومن ثم تحديد اختيار عملية الترشيح بناءً على هذه الإجابات....
أكثر ...باستثناء بعض الحالات النادرة إلى حد ما، لا يمكنك أن تأمل في الحصول على الأفضل مقابل حفنة من اليورو.....

ولكن كن حذرًا أيضًا، فمن الخطورة قول ذلك في الوقت الحالي لا يوجد خطر من استهلاك مياه الصنبور بانتظام لأنها معروفة بأنها صالحة للشرب !! لأن كلمة "صالحة للشرب" هي "قيمة" رسمية ولكنها لا تمثل بالضرورة صفة غير ضارة!!! .....
ولكن عليك أيضًا الانتباه إلى الاختيار (النوعي مرة أخرى) لجهاز الترشيح، لأنه إذا كانت "وحدة التناضح" تمثل أفضل مستوى من الترشيح، فمن المحتمل أن يكون نظام التناضح بسعر 300 يورو عبارة عن معدات صينية لن يكون لها ضمان الموثوقية /المتانة اللازمة لوظيفتها......
ولكن كن حذرًا أيضًا من "المنتجات المعجزة" التي (من المفترض) أنها تقضي على كل ما هو سيئ وتبقي لك كل ما هو جيد، وكل ذلك مقابل 25.95 يورو......
ولكن كن حذرًا أيضًا في الاعتقاد بأن شركة بريتا أو غيرها تضمن لك مياهًا ذات جودة عالية وخالية من أي ملوثات......

>>> هذا الموضوع حساس للغاية ومعقد للغاية ويصعب تعميمه بسبب اختلاف خصائص المياه من منطقة إلى أخرى، وهو موضوع حساس و"مثير" بشكل متزايد للأسف (لذا كن حذرا!!) ..... .
ولكن بالنسبة لأولئك الذين يقبلون اختيار الجودة للصحة .... هناك تكلفة معينة واضحة، ولكن ينبغي اعتبار هذه التكلفة بمثابة "استثمار في صحة جيدة" أكثر من كونها نفقات فنية عرضية..!!!
من الواضح أنه يبقى أن تقوم بالاختيار الجيد، وألا تنخدع في لعبة العمل....
لا أعتقد أن هذا منطقي، على سبيل المثال. لاستثمار 2700 يورو في جهاز تنقية المياه (= منقي)، حتى لو كان لديك ماء عسر.....

بعد أن درست الأمر وما زلت أدرسه، أعتقد شخصيًا أن المرشح الأكثر "إيكولوجيًا" هو المرشح (للحوض) من نوع الترشيح "الجزئي" أو "الفائق"،
للبحث النوعي البحت (الصحة)، فهو التناضح + الديناميكية....
من أجل البيئة العامة والرفاهية: سيكون الاسترداد الكامل لمياه الأمطار (بما في ذلك مياه الشرب)!

وهذه وجهة نظري، وليست فقط..
يمكن للجميع أن يحكموا...بدون أحكام.....

ودي...
@+

[فيل]

حسنًا، على أية حال، الاختيار بالنسبة لي بسيط:

يموت عاجلا مسموما

ou

يموت عاجلا، لأنه كسر

لقد قمت في ذلك اليوم بحساب كمية البلاستيك التي أحفظها بفضل الفلتر الخاص بي وكذلك مقدار المال!

لسوء الحظ بالنسبة للمياه الفقاعية، لا يزال يتعين علي شراء بعض منها، لكنها أرخص من النبيذ!

[كريستوف]

انتقل إلى آردن، أيها الفيل،... سيكون لديك ماء جيد جدًا من الصنبور