المزيد من القوة الشرائية = المزيد من القدرة على التلوث؟

[كريستوف]

هذا هو دينيس: خطة Solwatt الشمسية في والونيا

[delnoram]

HS آخر هنا وعد

كان يجب أن أكتب "ضائع"..........

ليس خطأ

أما أورثو الضائع أو الرأس... فلا يوجد أورثو؟ أصل ؟

؟

ترأس، ترأس
صفة
وقيل للنبات الذي تجمع أوراقه لتشكل تفاحة: ملفوف ذو رأس.

فقدت، فقدت
NOM
شائع. شخص يشعر أو يشعر بالضياع التام، وغير مناسب للواقع والمجتمع.

[Remundo]

رررررووووو...ولكن!!!!

دع صديقي Jean63 الذي يحب التفاح

[jean63]

رررررووووو...ولكن!!!!

دع صديقي Jean63 الذي يحب التفاح

وهذا صحيح!! على الرغم من أنني "ضائع"

هل شاهدت Inra Rouge على FR2 عن الأثرياء الذين يهاجرون إلى بلجيكا والمغرب؟

سأسأل كريستوف إذا كان يعرف كورتريك (أورثو؟) على الحدود الفرنسية البلجيكية ليس بعيدًا عن منزله، حيث يقام معرض المليونيرات + عائلة مولير (أوشان) التي تعيش في بلجيكا حتى لا تدفع قوى الأمن الداخلي والضرائب الفرنسية الأخرى ...... وجميع الضرائب الأخرى في بروكسل أو لوكسمبورغ.

والذي يصنع قواربه الفاخرة في المغرب بسبب العمالة الرخيصة وسهلة الانقياد.... والآخر الذي يشتري منها ليعيد بيعها مستعملة بسعر أعلى ويشتري أخرى أجمل و أكبر....

فرنسا الفقيرة

[Remundo]

مرحبا جان ،

لا، لم أنظر. لكنني رأيت بالفعل تقريرًا من نفس النوع حيث اشتكى البلجيكيون من تفشي المرض الناجم عن تدفق المليونيرات الفرنسيين الذين استقروا بأي ثمن في بلجيكا. لم يعد المواطنون العاديون قادرين على العثور على سكن...

لكن كما تعلمون، عندما يتعلق الأمر بهذا، فإننا نميل إلى إلقاء اللوم على "الأغنياء". ونتيجة لذلك، تهرب جميع رؤوس الأموال من البلاد. وينبغي عادة إعادة استثمار رأس المال هذا في البلاد لخلق فرص عمل "للأقل ثراء".

لقد رأيت هذا الصباح أن مقر TSONGA يقع في سويسرا. جميع الزعماء الكبار والرياضيين موجودون في سويسرا. تسونجا محبوب ولكن "نحن" نحبه... حسنًا، إنه يدمر الوظائف، بالتأكيد قطرة ماء صغيرة، ولكن مع مرور الوقت، يخلق سيلًا مصدره في فرنسا...

الأمر لا يتعلق بحب الأغنياء أو كرههم أو الحكم عليهم. لقد أصبح البعض، بل والكثيرون، كذلك من خلال عملهم وأعمالهم التي دعمت العديد من مواطنيهم. والبعض الآخر يتم توريثه... ويستمر في الإدارة، غالبًا من خلال خلق أنشطة... وبالتالي حياة اقتصادية.

يتعلق الأمر بجعل "الأغنياء" يتعاونون مع الأقل ثراءً على متن نفس القارب، فرنسا، التي كانت تتأرجح بشكل خطير لفترة طويلة...

@+

[jean63]

مرحبًا Remundo ،

أوافق على أن هؤلاء المغتربين الفرنسيين الأثرياء يواصلون الاستثمار وخلق فرص العمل في فرنسا، لكنهم هم من يقررون. وقال إن من بين هؤلاء شخص يعيش في بلجيكا واستمر في الاستثمار في فرنسا وخلق فرص عمل بدلا من التبرع بالمال كضرائب لمدة 20 عاما.

ما لا يحبونه هو أن الدولة "تهدر" أموالها على موظفي الخدمة المدنية. لا شك أن هناك بعض التحسينات التي يتعين علينا القيام بها في الإنفاق العام في فرنسا، ولكن يتعين علينا أن ندرك أن العديد من البلدان تحسد نظامنا الاجتماعي أيضاً.

كيف نفعل ذلك: خفض الضرائب ورسوم أصحاب العمل على الأجور؟ خفض الضرائب التجارية للشركات؟

عليك أيضًا أن ترى أن هناك 7 ملايين شخص تحت خط الفقر في فرنسا.

أجد الصرافين في الهايبر ماركت يضربون عن العمل. ما زلت أجد ذلك مبررا. لقد تم استغلالهم بينما يحقق الرؤساء (عائلة مولير من بين آخرين) أرباحًا هائلة.

[Remundo]

ونعم، إن استغلال الإنسان للإنسان أمر قديم قدم البشرية. أعتقد أن كل هذا لا يمكن أن يتطور إلا بصعوبة كبيرة لأن نمط التفكير هذا متجذر بعمق في علم النفس البشري. التقدم التقني وحده هو الذي يحد من هذا الانجراف الخطير الذي أدى إلى العبودية، من بين أمور أخرى.

هناك نكتة حول هذا

رئيس أمريكي يشرح لرئيس روسي:

"إن خلق الثروة عندنا كله يقوم على استغلال الإنسان للإنسان"

والروسي يرد:

"آه... أنتم الأمريكان تفعلون أي شيء... معنا هو العكس!!!"

هناك تذهب، هناك تذهب

[كريستوف]

ونعم، إن استغلال الإنسان للإنسان أمر قديم قدم البشرية.

امممم هذا قابل للنقاش..

من سلبيات إن استغلال الرجال للنساء أمر قديم قدم البشرية !

[Remundo]

إذا كانت كريستين هي من ستتولى إدارة هذا الموضوع، فكن حذرًا

[صف ليلي]

في رأيي نحن ندور خطا سيئا على أي حال ...

إن مسألة "القوة الشرائية" لا تطرح كما هي اليوم لأنها تعكس حالة المجتمع: المتجه نحو الاستهلاك والإسراف الزائد.

بشكل عام، الأشخاص الذين يشعرون بأنهم لا يملكون القوة الشرائية الكافية هم إلى حد كبير أولئك الذين لديهم بالفعل أجهزة تلفزيون LCD ويشكون من عدم قدرتهم على شراء سيارة دفع رباعي مثل الجيران...

يجب أن ندرك أننا لم نحصل من قبل على مثل هذه الميزانية المرتفعة "للترفيه والتسلية وغير ذلك". الآن أصبح شراء جهاز تلفزيون أو هاتف في متناول أي شخص، ما عليك سوى الرجوع إلى بضعة عقود من الزمن لترى الفرق.

لدى الناس ميزانية غذائية تتناقص باستمرار بما يتناسب مع دخلهم، "بفضل" الخصم الثابت من بين أشياء أخرى، ولا أستطيع أن أعتقد أن هذا أمر جيد (عندما أرى محتويات طبقهم).

على أية حال، نحن في مجتمع لا يهم إلا المظهر، والجوهر ظل في سلة المهملات لفترة طويلة. على سبيل المثال، عرض المزيد من القوة الشرائية لكثير من الناس، ومعرفة أي الأشخاص سيستفيدون منها لتناول طعام صحي مثلا، ومعرفة ما هي النسبة التي ستستفيد منها لشراء تلفزيون أكبر أو غيره (مع الشكوى من جودة الجهاز) طعام).

ليس لدي ثقة كبيرة في قدرة الناس على أن يكونوا أكثر وعياً بالمواطنة واحتراماً لأنفسهم (وهو ما يبدو هدفاً جديراً بالثناء أكثر بكثير من زيادة القوة الشرائية) وللطبيعة بأموال أكثر من دونها. الشيء المهم هو أن تكون مستهلكًا على أي حال، كما يذكرنا الراديو والتلفزيون وما إلى ذلك.

باختصار، أنا أستطرد، لكن القول بأن لدي القليل من الثقة في المستقبل هو قول بخس... (لقد أبهرتني دائمًا قدرة الإنسان على العيش على حساب نظامه البيئي).