المزيد من القوة الشرائية = المزيد من القدرة على التلوث؟

[كريستوف]

لا أعرف من تجيب ولكن لا أستطيع أن أتفق معك أكثر ...

دعونا لا نبدأ بحذف TF1 وM6...

[abyssin3]

لقد أكدت هذا للتو:

كل ذلك في العنوان... المزيد من القوة الشرائية يعني المزيد من الاستهلاك، والمزيد من الإنتاج الصناعي، باختصار يعني المزيد من النهب واستنفاد موارد الكوكب، وبالتالي أيضًا، وبشكل واضح، المزيد من التلوث...

[كريستين]

نعم و لا.

ما يزعجني هو عندما أسمع اليسار - PS الفرنسي والبلجيكي، ناهيك عنهم؛ ولقد سمعت خطابات أكثر دقة من النقابات ـ حيث ذكرت ضرورة تشجيع التخفيض من أجل توفير القوة الشرائية.

إنها بدعة: تطوير الخصم =

- الطعام الرديء: ليست مشقة العمل فقط هي التي تقصر متوسط ​​العمر المتوقع للطبقات الأقل حظا.

- المنتجات الرخيصة والتي يمكن التخلص منها: لا ينبغي إلقاء اللوم على مضاعفة العرض بقدر ما يجب إلقاء اللوم على عدم متانة المنتجات.

- المنتجات المصنعة حيث تكون أرخص: تكاثر وسائل النقل - التلوث - والإغراق الاجتماعي، وأول ضحاياها على وجه التحديد الطبقات العاملة التي تتردد في التصويت والتصويت لليسار.

- المتاجر التي تحتوي على الحد الأدنى لعدد الموظفين وظروف العمل والأجور والاستقرار الوظيفي: نفس ما ورد أعلاه.

- تطور التجارة في الضواحي، وموت مراكز المدن وأماكن الحياة الأخرى: زيادة السفر - التلوث - إفقار الحياة الاجتماعية - التلفزيون باعتباره النشاط الوحيد -.


أعلم أن الكثير منكم سيجيب بأنه ليس لديهم خيار آخر، وأن المنتجات المخفضة ليست سيئة للغاية، وما إلى ذلك: لذلك أهنئهم على تحمل مسؤولية اختيارهم لتوريث عالم من الخراء لأطفالهم، فالأمر يتطلب شجاعة بالفعل. .

[كريستوف]

كريستين، هل نقوم بعمل مقال عن الخصم؟

يجب علينا أيضًا أن نفعل واحدًا على SolWatt ...

آسف ولكننا سنحطم أحلام البعض..

[renaud67]

مرحبا،
إذن ما هو هذا البديل المعجزة للخصم للأشخاص ذوي الدخل المنخفض؟
أعتقد أن الكثير من الناس سيكونون مهتمين بالاستهلاك "بشكل بيئي"، خاصة إذا كانوا يعيشون في مدينة كبيرة، لكن الحل لا يخطر ببالي.
أما بالنسبة لي، فأنا أذهب إلى الجزار المحلي (طالما أستطيع تحمل تكلفته) وإلى بائع السمك أيضًا، لكن الفاتورة تتراكم بسرعة ولا أعتقد أن الجميع يستطيعون تحملها...
لقراءتك

نعم و لا.

ما يزعجني هو عندما أسمع اليسار - PS الفرنسي والبلجيكي، ناهيك عنهم؛ ولقد سمعت خطابات أكثر دقة من النقابات ـ حيث ذكرت ضرورة تشجيع التخفيض من أجل توفير القوة الشرائية.

إنها بدعة: تطوير الخصم =

- الطعام الرديء: ليست مشقة العمل فقط هي التي تقصر متوسط ​​العمر المتوقع للطبقات الأقل حظا.

- المنتجات الرخيصة والتي يمكن التخلص منها: لا ينبغي إلقاء اللوم على مضاعفة العرض بقدر ما يجب إلقاء اللوم على عدم متانة المنتجات.

- المنتجات المصنعة حيث تكون أرخص: تكاثر وسائل النقل - التلوث - والإغراق الاجتماعي، وأول ضحاياها على وجه التحديد الطبقات العاملة التي تتردد في التصويت والتصويت لليسار.

- المتاجر التي تحتوي على الحد الأدنى لعدد الموظفين وظروف العمل والأجور والاستقرار الوظيفي: نفس ما ورد أعلاه.

- تطور التجارة في الضواحي، وموت مراكز المدن وأماكن الحياة الأخرى: زيادة السفر - التلوث - إفقار الحياة الاجتماعية - التلفزيون باعتباره النشاط الوحيد -.


أعلم أن الكثير منكم سيجيب بأنه ليس لديهم خيار آخر، وأن المنتجات المخفضة ليست سيئة للغاية، وما إلى ذلك: لذلك أهنئهم على تحمل مسؤولية اختيارهم لتوريث عالم من الخراء لأطفالهم، فالأمر يتطلب شجاعة بالفعل. .

[كريستوف]

أما بالنسبة لي، فأنا أذهب إلى الجزار المحلي (طالما أستطيع تحمل تكلفته) وإلى بائع السمك أيضًا، لكن الفاتورة تتراكم بسرعة ولا أعتقد أن الجميع يستطيعون تحملها...

حسنًا، لا أعرف إذا كنت تقارن الأسعار بالضبط مقارنة بالتوزيع الشامل ولكن... هنا في بلجيكا، عند الحرفيين المحليين يكون نفس السعر كما هو الحال في محلات السوبر ماركت أو في بعض الأحيان أقل، ومن الواضح أن الجودة أكثر والتغليف البترولي أقل! ويجب أيضًا أن تؤخذ في الاعتبار حقيقة دعم المزيد من الأشخاص...وهذا ما يفسر لماذا الخصم الصعب هو إفقار الطبقات المتوسطة والفقيرة!!

لدى المستهلكين الكثير من الأفكار المسبقة ويعتقدون خطأً أن التوزيع الشامل هو أفضل صفقة ممكنة...ربما كان هذا صحيحاً منذ فترة لكنه أصبح باطلاً!!

[renaud67]

ما تقوله ينطبق على التوزيع على نطاق واسع (مفترق الطرق، الكازينو، وما إلى ذلك) لا توجد مشكلة (لقد لاحظ الكثير منا ذلك، الجزار أفضل بكثير من حيث الجودة مقابل إضافة غير واضحة: آه فيجاتيللي طازجة في الفرن على خبز باجيت طازج من الخباز ) من ناحية أخرى، يظل أرخص في الخصم الصعب (أنا لا أتحدث عن الجودة )
بالنسبة للخضروات، لم أتخذ خطوة AMAP: المشكلة هي أننا فقدنا الإحساس بالموسم (من بين أشياء أخرى) ونحب أن نختار الفواكه أو الخضروات التي نريدها. .. مع AMAP في الشتاء يكون الأمر أقل وضوحًا .

[كريستوف]

صدقني، إذا فكر جميع الناس مثلك (ومثلنا) وبدأوا في شراء كميات أقل من كارفور وأكثر من الحرفيين المحليين، فإن البطالة ستنخفض بشكل حقيقي ومستدام ببضع نقاط في غضون بضع سنوات (أشهر؟).

فقط، ليس ساركو هو من يجرؤ على قول ذلك حتى لا يزعج أصدقائه، الأسماء الكبيرة في التوزيع الشامل!!

[كريستين]

كريستين، هل نقوم بعمل مقال عن الخصم؟

آسف ولكننا سنحطم أحلام البعض..

نعم، هذه ليست أشياء لتقولها. أود أن أكتب مقالات متعمقة مثل هذه، فأنت تعلم أن هذه المواضيع قريبة من قلبي ولكني أشعر بالاشمئزاز بدرجة كافية لدرجة أنني لم أعد أرغب في الجدال.
إنه يذكرني ببضع سنوات مضت، عندما لم يكن أحد يريد أن يؤمن بمخاطر الاحتباس الحراري، والاستهلاك الطائش، وما إلى ذلك.
وقد تمكنت هذه المواضيع أخيراً من الظهور لأنه من السهل إلقاء اللوم في كل شيء على الآخرين - الأميركيين، وسيارات الدفع الرباعي، والرأسمالية، والدولة... -.
لكن إدانة الآثار الضارة للخصم يشير إلى ممارسات فردية محددة للغاية، وقبل كل شيء، فإنه يؤثر بشكل ملموس على المحفظة، وهو أمر آخر من المحرمات. إنها تواجه الناس بمسؤولياتهم دون أي إمكانية للاختباء، وحتى أكثر الموعظين شراسة ليسوا مستعدين لذلك.

[دينيس]

كريستين، هل نقوم بعمل مقال عن الخصم؟

يجب علينا أيضًا أن نفعل واحدًا على SolWatt ...

آسف ولكننا سنحطم أحلام البعض..

لم أفهم كل ذلك؟؟ سولوات؟؟ (شمسي؟؟)