الاستهلاك المستدام: الاستهلاك المسؤول، والنظام الغذائي نصائحالمصابيح الفلورية، الربح المالي من 466 21٪ في الشهر *!

الاستهلاك واتباع نظام غذائي مستدام ومسؤول نصائح يوميا للحد من استهلاك الطاقة والمياه والنفايات ... أكل: الاستعدادات وصفات، والعثور على الطعام، معلومات صحية الحفاظ الموسمية والمحلية الغذاء ...
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 55876
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1706

من قبل كريستوف » 22/06/08, 13:25

0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google

dalmasxx
اكتشفت econologic
اكتشفت econologic
المشاركات: 6
النقش: 22/06/08, 01:51

من قبل dalmasxx » 22/06/08, 19:00

بادئ ذي بدء ، أنا آسف على النغمة ، لم تكن هذه نيتي على الإطلاق.

أولاً ، كيف يمكننا أن نصدق أن السعر مرتبط بالطاقة بينما يمكننا تصنيع كل شيء في الصين في المائة من السعر ولا يمكننا مقارنة الطاقة التي ينتجها الفحم أو الهيدرولوجيا أو حتى الطاقة النووية؟

ثانيًا ، كيف أعتقد أن الإعلان باللغة الألمانية (الذي لا أفهمه) هذا بالتأكيد ليس المكان الذي سأبحث فيه عن معلومات حقيقية.
فكر للحظة ، أنا لا أقول أن هذه المعلومات صحيحة أو خاطئة ، أنا فقط أقول إنه لا يمكنك تصديق مالك المنتج ، سيأخذون دائمًا الأرقام التي يهتمون بها (100٪ من الفائزين جربوا الحظ أو لا تقلق ، لم تتجاوز السحابة المشعة الحدود)
هل تعتقد حقًا أنه في رصيد ثاني أكسيد الكربون الخاص بهم أخذوا في الاعتبار طاقة التصنيع (والتي أتخيلها في السعر لا تقترب من الصفر منذ أن صنعت في الصين)

ثالثا
أنت تقول أن السعر يمثل مكافئًا لثاني أكسيد الكربون. كم عدد الوسطاء في رأيك قبل الوصول إلى المتاجر عندما نرى عدد المكونات؟
هل تعتقد أنه كلما زاد عدد الوسطاء ، زاد الهامش؟


ورقة التوازن:

إنكم جميعًا تتحدثون عن توفير المال بينما أتحدث عن توفير ثاني أكسيد الكربون.
- أفضّل أن أدفع ثمن لمبة لا تطلق الكثير من ثاني أكسيد الكربون أثناء تصنيعها.
- من لن يقوم بتصنيعه سواء أثناء استهلاكه (لأنه يستمد طاقته من الهيدرولوجيا أو الطاقة النووية) ، بالإضافة إلى أنه سيقلل من استهلاكي للتدفئة في الشتاء (بالنسبة لأولئك الذين يسخنون بزيت الوقود ، فإنه سيزيد من توفير ثاني أكسيد الكربون)
- والتي يمكن إعادة تدويرها بسهولة.

منطقية أكثر مما هي ليست !!!!!
ولا أعمل في مصنع المصابيح المتوهجة
ولكن ربما أكون في موقع المساهمين الفلوريسنت المضغوط !!!
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 55876
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1706

من قبل كريستوف » 22/06/08, 19:08

كتب dalmasxx:أولاً ، كيف يمكننا أن نصدق أن السعر مرتبط بالطاقة بينما يمكننا تصنيع كل شيء في الصين في المائة من السعر ولا يمكننا مقارنة الطاقة التي ينتجها الفحم أو الهيدرولوجيا أو حتى الطاقة النووية؟


بسعر 1/100؟ تظهر هذه الملاحظة أنك لا تعرف الكثير عن التجارة ... فقط شركات النفط هي التي تحقق هذا الهامش (وأكثر ...)

كتب dalmasxx:ثانيًا ، كيف أعتقد أن الإعلان باللغة الألمانية (الذي لا أفهمه) هذا بالتأكيد ليس المكان الذي سأبحث فيه عن معلومات حقيقية.


لدي ثقة أكبر في المعلومات التقنية الواردة من الألمان أكثر من الفرنسية ... مرة أخرى ، تنم ملاحظتك على نقص المعرفة بالمجال ...

يمكنك إعادة الحسابات بنفسك إذا كنت لا تصدق.

Pour t'aider voici un fichier "simulateur" ou tu n'aura qu'a entrer tes chiffres: https://www.econologie.com/calcul-du-ret ... -3659.html

كتب dalmasxx:هل تعتقد حقًا أنه في رصيد ثاني أكسيد الكربون الخاص بهم أخذوا في الاعتبار طاقة التصنيع (والتي أتخيلها في السعر لا تقترب من الصفر منذ أن صنعت في الصين)


أنت تتخيل بشكل سيء للغاية ... وتنشر أفكار كاذبة ...
تخيل أن 100٪ من سعر البيع = طاقة متجسدة

يأتي؟

كتب dalmasxx:ثالثا
أنت تقول أن السعر يمثل مكافئًا لثاني أكسيد الكربون. كم عدد الوسطاء في رأيك قبل الوصول إلى المتاجر عندما نرى عدد المكونات؟
هل تعتقد أنه كلما زاد عدد الوسطاء ، زاد الهامش؟


؟؟؟؟ أنت تخلط كل شيء ... هذا هو الحال بالنسبة لجميع المنتجات ... تشمل المصابيح الكلاسيكية ...

كتب dalmasxx:ورقة التوازن:

إنكم جميعًا تتحدثون عن توفير المال بينما أتحدث عن توفير ثاني أكسيد الكربون.
- أفضّل أن أدفع ثمن لمبة لا تطلق الكثير من ثاني أكسيد الكربون أثناء تصنيعها.
- من لن يقوم بتصنيعه سواء أثناء استهلاكه (لأنه يستمد طاقته من الهيدرولوجيا أو الطاقة النووية) ، بالإضافة إلى أنه سيقلل من استهلاكي للتدفئة في الشتاء (بالنسبة لأولئك الذين يسخنون بزيت الوقود ، فإنه سيزيد من توفير ثاني أكسيد الكربون)
- والتي يمكن إعادة تدويرها بسهولة.

منطقية أكثر مما هي ليست !!!!!


خطأ أكثر من ذلك ... حيث يمكن تحويل الأموال إلى ثاني أكسيد الكربون ...عندما يعود إليك المصباح الكلاسيكي بتكلفة 600 ٪ من تكلفة لمبة الفلورسنت المدمجة في النهاية ، فهذا لأنه مربح إلى حد كبير على ثاني أكسيد الكربون أيضًا ...
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
dalmasxx
اكتشفت econologic
اكتشفت econologic
المشاركات: 6
النقش: 22/06/08, 01:51

من قبل dalmasxx » 22/06/08, 19:19

ثم هذا نقي وصعب PROPAGANDA !!!!

فقط اسأل نفسك السؤال:
متى تنتج اللمبة المتوهجة ثاني أكسيد الكربون؟

أثناء التصنيع: بالتأكيد أقل من فلورسنت مضغوط ، لأنه يحتوي على القليل من الألمنيوم والزجاج ضد البلاستيك والمكونات الإلكترونية والغاز والزئبق بالإضافة إلى الفلورسنت المضغوط
للاستهلاك: لا إذا كانت الطاقة مصنوعة من الطاقة النووية أو المائية كما هو الحال في فرنسا أو كيبيك
إعادة التدوير: بالتأكيد أقل من الفلورسنت المضغوط بالإضافة إلى أنه لا يرفض المعادن الثقيلة

لذا فإن توازن ثاني أكسيد الكربون يستمر في أي مصباح ؟؟؟؟؟

ربما تجعلك حساباتك تدفع أكثر ، لكنها تحمي أرضنا على وجه التحديد.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 55876
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1706

من قبل كريستوف » 22/06/08, 19:26

أنا أتخلى عنك لا تقرأ ما أعطيت لك كمعلومات ... إنه خطابك الفاسد وغير الدقيق الذي يشبه الدعاية ...

ثم إن ثاني أكسيد الكربون ليس المشكلة البيئية الوحيدة ... توقف عن دعايتك ... هل أنت مؤيد للطاقة النووية ؟؟؟

اشترِ لنفسك قاموسًا لفهم هذه الصورة:

صورة
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google

dalmasxx
اكتشفت econologic
اكتشفت econologic
المشاركات: 6
النقش: 22/06/08, 01:51

من قبل dalmasxx » 22/06/08, 19:30

إنه مثل الفرق بين الخضروات العضوية والخضروات الصناعية.

ستكون المنتجات العضوية أكثر تكلفة ولكنها ستكون أكثر صحة وستطلق كميات أقل من ثاني أكسيد الكربون

بينما يتم تقديم الخضروات الصناعية المصنوعة في البيوت البلاستيكية ، مع جميع المواد الكيميائية ، على مدار السنة.


مثل ما يستحق تكلفة دفع بعض الأشياء الأكثر تكلفة !!!!!!!!!!!!

فكر بنفسك !!!!!!!!!!!!
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 55876
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1706

من قبل كريستوف » 22/06/08, 19:33

أوه نعم ، هل أنت بالطبع من أجل العضوية؟ مرة أخرى تخلط كل شيء وتتناول ثاني أكسيد الكربون باعتباره المشكلة البيئية الوحيدة.

لا يعتبر كل من BIO و CO2 جيدًا بالضرورة للأسرة ...

مثال ملموس: ذات يوم رأيت فلفل عضوي مستورد من المغرب ... آسف ، أفضل شراء خضروات غير عضوية في AMAP المحلي بدلاً من شراء ORGANIC الذي حقق 3000 كيلومتر ...
Dernière طبعة قدم المساواة كريستوف و22 / 06 / 08، 23: 53، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
dalmasxx
اكتشفت econologic
اكتشفت econologic
المشاركات: 6
النقش: 22/06/08, 01:51

من قبل dalmasxx » 22/06/08, 20:02

كثرة الكلام !!!!

الكلمات والجمل في خلط دون أي تفكير شخصي.

أحاول أن أناقش ولكنك تعرف فقط كيف تدحض حججي دون إعطاء أي عناصر ذات صلة.

على الأقل أنت تريحني في تفكيري.


Pourquoi au début tu parlais du CO2 puis d'un coup quand tu viens à cours d'arguments tu dis "le CO2 n'est pas le SEUL probleme environnental" !!!
إنه قيد التشغيل ، وهناك أيضًا إدارة للمعادن الثقيلة مثل الزئبق في الفلورسنت المضغوط :الضحك بصوت مرتفع: !!


وفي عنوان المدونة : l'épuisement de l'énergie fossile vous effraye ? ===> production de CO2
le réchauffement de la planete vous inquiete ? ===> production de CO2

بن نو ليس مجرد ثاني أكسيد الكربون ، ولكنه تحويل جيد لحالة كوكبنا


فكر بنفسك !!!!!!!!!!
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Capt_Maloche
المشرف
المشرف
المشاركات: 4552
النقش: 29/07/06, 11:14
الموقع: إيل دو فرانس
س 28

من قبل Capt_Maloche » 22/06/08, 22:45

مرحبا البرامج!

باستثناء فرنسا ، تولد معظم البلدان الكهرباء بحصة كبيرة من الوقود الأحفوري

بالإضافة إلى ذلك ، ستحظر اللوائح الحرارية القادمة ببساطة التسخين بالمقاومة المباشرة (المسخنات الحرارية ، خزانات الماء الساخن) ، بالإضافة إلى مصابيح الهالوجين والمصابيح المتوهجة ، من أجل الحد من قوة مصانعنا وتأثيرها على بيئتنا. لا داعي للقلق بشأن محافظنا ...

تم الحساب بالفعل

النصوص في الطريق

يعيش النور المباشر (هذا ليس مزمور : جبني: )
0 x
"استهلاك يشبه عزاء البحث، وسيلة لملء الفراغ الوجودي المتنامية. مع، مفتاح، والكثير من الإحباط وقليل من الشعور بالذنب، وزيادة الوعي البيئي." (جيرار Mermet)
أوتش، OUILLE، أوتش، AAHH! ^ _ ^
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
حطاب
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 4731
النقش: 07/11/05, 10:45
الموقع: الجبل ... (Trièves)
س 1

من قبل حطاب » 22/06/08, 23:14

كتب كريستوف:أوه نعم ، هل أنت بالطبع من أجل العضوية؟ مرة أخرى تخلط كل شيء وتتناول ثاني أكسيد الكربون باعتباره المشكلة البيئية الوحيدة.

لا يصنع كل من BIO و CO2 أسرة جيدة ...

مثال ملموس: ذات يوم رأيت فلفل عضوي مستورد من المغرب ... آسف ، أفضل شراء خضروات غير عضوية في AMAP المحلي بدلاً من شراء ORGANIC الذي حقق 3000 كيلومتر ...
أفضل شراء زراعة عضوية على بعد 2 كم من منزلي ...

بالنسبة إلى CO2 و Bio ، فإن داعمة في المنتجات العضوية أقل من ثاني أكسيد الكربون ، فهذا أمر لا مفر منه. الباقي هو مجال التسويق وليس الإنتاج.

ملاحظة: الفلفل ليس لديه ما يفعله على طبقنا في الوقت الحالي: لم يحن الوقت بعد!
0 x
"أنا الغاشمة كبير، ولكنني نادرا ما يخطئ ..."


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الاستهلاك المستدام: الاستهلاك المسؤول، والنظام الغذائي والنصائح والحيل"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : بنج [بوت] والضيوف 7