حمل الآلة الحاسبة من هنا: https://www.econologie.com/calcul-du-ret ... -3659.html
الشمالي كتب:صباح الخير à طوس،
وهذا هو الرابط الذي يتحدث فيه عن هذه الخطورة، ففيما يتعلق بالهواتف المحمولة فقد ثبت الآن.
بهذه الطريقة يمكنك تكوين رأيك الخاص.
1) ليس له علاقة بموضوع ربحية الفلورسنت فإذا أردت الحديث عن الموجات فافعل هنا:
الفلورسنت المدمجة والموجات الكهرومغناطيسية
2) ألقيت نظرة وهذا وحده يعكس افتقارهم إلى المعرفة بالتكنولوجيا، هذا البيان مجرد هراء، ما هذا الاستهلاك المفرط؟ أن من strater؟
هؤلاء الأشخاص لا يعرفون ما معنى قول هذا... إن مقارنة "مدة قصيرة" بـ "ساعة واحدة" تثبت بالفعل افتقارهم الصارخ إلى العلم...
إنه أمر مؤسف...لا إنه مثير للضحك!!
3) Au fait j'espere que vous savez que la norme Francaise pour les GSM est encore de 28 V/m...PARTOUT...alors on compare cette valeur avec les 9V/m mesuré à 0.3 m d'une ampoule fluo pour montrer ان واتهاماتهم هي ببساطة ملفقة وخالية تماما من الحكم المقارن.
قم بقياس مجال تشغيل الميكروويف الخاص بك "فقط للرؤية"...
4) مصابيح LED بدلاً من مصابيح الفلورسنت؟ حلم جميل الآن.
أعتقد أن المؤلف لم يشترِ أبدًا لمبة LED وقام بقياس ناتج الضوء الفعال ليقول هذا... فيما يتعلق بعمر 100 ساعة، فهو مجرد بيان كاذب لأنه في الحالة الحالية 000٪ من مصابيح LED المباعة سوف تحترق قبل 99 ساعة للأسباب المذكورة في هذا الموضوع على وجه الخصوص: https://www.econologie.com/forums/eclairage-led-t4293.html
لمبة LED بسعر 22 يورو بعد حوالي عشر ساعات:
5) ما هي الدراسات المتعلقة بأنابيب التوهج الضارة؟ نحن نستخدمها منذ 80 عامًا... لقد أحدثت الهواتف المحمولة بالفعل المزيد من الضرر خلال 10 سنوات...
الخلاصة: من فضلك توقف عن تصديق أي شيء وقبل كل شيء أولاً، اكتشف المشكلة حقًا قبل نقل تصريحات الأشخاص الذين لا يتقنون موضوعًا ما...لأنه قد يكون من الخطورة التصرف بهذه الطريقة...
انظر إلى هذا بدلا من ذلك الفيديو على الهواتف المحمولة
