تحسين إدراج الموقد

[نويلكيلر]

مرحبا،
تخطر ببالي فكرة من وقت لآخر وأود إبداء رأيك:

في الموقد عندما تحرق سجلًا لا يتحول كل شيء إلى طاقة (حرارة)

إذا قارنا وزن السجل + الأكسجين المستهلك مع الرماد + ثاني أكسيد الكربون + أبخرة مختلفة
نحصل على فرق صغير جدًا يقابل طاقة الحرارة المنبعثة
(قرأت ذلك منذ زمن طويل ولا أعرف أين ...)

فلماذا لا تحب PMC ، أي إعادة ضخ الأبخرة المتبقية (الساخنة) في نفس الوقت مع الهواء الجديد (وإلا إطفاء اللهب ...) مع نظام تهوية
كل هذا بدلاً من الأبخرة غير المحترقة (والحرارة) التي تمر عبر السقف؟

ماذا تظنون؟

خطأ فادح
او لِمَ لا؟

[فريد]

نعم،
وبنفس الطريقة ، يمكننا أن نجعل الدجاج (أو المواشي الأخرى) تستهلك فضلاتها لزيادة المحصول وجعل الحد الأقصى من القمح ...
... ثم لماذا لا يأكل الرجال بالفعل الكثير من البحر ** ...

.... حسنًا ، لا بأس ، سأخرج ...: غير متأكد:: غير متأكد:

في الأساس ، أعتقد أن هذا هو ما يحاول العديد من مصممي المواقد عالية الكفاءة (أو الغلايات) تحقيقه ، احتراقًا أفضل ، عن طريق زيادة درجة حرارة الموقد (الموقد) عن طريق إجبار المؤكسد (o2) ، عن طريق سحق الوقود قدر الإمكان لزيادة جودة الخليط وكذلك عن طريق زيادة وقت بقاء الغازات ، وأحيانًا عن طريق تكثيف المياه في حالة خروج البخار. إلى آخره
متى تمرر الأبخرة عبر مفاعل بانتون ... هذا يتطلب طاقة ... لإجبار الغازات ... مع فنتوري ؟؟ ربما فكرتك ليست مجنونة ... للحفر ...
لإلهامك ، لقد تم بالفعل صنع موقد غلاية نظام بانتون بواسطة السيد ديفيد (http://quanthomme.free.fr/pantone/paged ... David8.htm)
نصنع مواقد الرقائق وحتى القمح أو الحبوب الأخرى التي تعلن عن عوائد أفضل ونحاول احترام البيئة بشكل أفضل (ولكنها باهظة الثمن) ...


آسف على النكتة الصغيرة ، أعتقد أنك ستغفر لي ، فأنا نباتي سعيد.

[نويلكيلر]

سالو!
أنا لست نباتيًا لكنني أتفق معك.

الزراعة المكثفة ، الزراعة بالبطاريات ، الطعام الذي يأكلونه (وجبة حيوانية أو أي نوع من أنواع الفضلات ، حتى لو كانت نباتات على أي حال عندما تنمو فإنها تحصل على الكثير من المبيدات الحشرية في الوجه)
مهما كانت الحيوانات المعنية ، فإنها تعطي لحومًا رخيصة ولكنها ليست جيدة في النهاية.
يقوم والداي بتربية الدجاج لحسابهم الشخصي وبين مذاق الدجاج والدجاج في البطاريات ، إنه حقًا نهارًا وليلاً!

[أزياء جان بيير كوفي ON]
"إنه قبيح مثل أي شيء ، إنه لا يصمد ، إنه ... إنه ... لكنه هراء! فويلا!"
[وضع جان بيير كوفي OFF]


للعودة إلى الموضوع (نستطرد ، لكنه يترك البخار ب))

تبدو الغلايات عالية الكفاءة مثيرة للاهتمام ، لكنني كنت أقترح شيئًا أبسط:

مقبس على مجرى الهواء بالسقف
كمية الهواء النقي
نخلط كل شيء ونعيده إلى المدخنة بمنفاخ:
- هواء نقي ساخن
- باقي الدخان غير المحترق ...

ومن جهة أخرى هل يمكن إعادة حرق الدخان ؟؟
إذا لم يكن ذلك ممكنًا ، فإن نظامي عديم الفائدة ، باستثناء تسخين الهواء الذي يدخل ...

[Bibiphoque]

سلام،
الفكرة في حد ذاتها ليست سيئة ، لكن لها عيوب عديدة ، بعضها لا يستهان به !!!
يجب التحكم في النظام بشدة لأنه إذا كان الموقد في أي وقت غير مزود بأكسيد الكربون ، فإنه سيشكل أول أكسيد الكربون أو أول أكسيد الكربون ، وهو غاز شديد السمية وعديم الرائحة.

في الواقع ، سيكون من الضروري إنشاء نوع من "الاحتراق الموضعي" للغازات المنبعثة في المدخنة ، لكنني أعتقد أنه ليس من السهل جدًا أن يكون التنفيذ موثوقًا ولا سيما بدون مخاطر!

A+ B)

[حلقات]

Bonjour

أقوم بإعادة إطلاق موضوع تحسين الموقد لأن لدي مشروعًا لتثبيت ملحق على موقد لم يعد مستخدمًا اليوم لأنه يجب إعادة بناء المداخن وربما فكر البعض في ذلك بالفعل.

مبدأ استرداد الحرارة على قناة تفريغ الغاز المحترق موجود بالفعل في غلايات الغاز أو الزيت المعروفة باسم "مع أكواب الشفط".
على حد علمي ، فإن فكرة القناة المركزية لها ميزتان مهمتان

الأول: "ممر" واحد فقط ضروري لتفريغ الغازات وجلب الهواء إلى الموقد
نداء الهواء الخارجي يتجنب إمداد الموقد بالهواء الساخن (دون داع) من داخل المنزل

الثاني: يحدث التبادل الحراري في القناة المركزية ، عن طريق المرور ضد تيار الغازات الصادرة والواردة
يتم تبريد الغازات المحترقة حتى تخرج ، ويتم تسخين الهواء الداخل إلى الموقد
هذا له ميزة استعادة أكبر عدد ممكن من السعرات الحرارية في الأبخرة وتسخين درجة الحرارة في الموقد على مستوى العالم بوصول الهواء الساخن
يمكن تركيب تهوية عند مخرج المدخنة لإحداث انخفاض طفيف في الموقد (يمنع التسربات والغبار خارج المدخل) و "إجبار" الهواء الوارد على النزول إلى الموقد

هناك بلا شك عيوب كلاسيكية: التكثيف ، الرواسب ، وما إلى ذلك ، ولكن هناك أيضًا حلول بلا شك.
قل لي ما هو رأيك

شكرا

A+

[Flytox]

مرحبا فريد

نعم،
وبنفس الطريقة ، يمكننا أن نجعل الدجاج (أو المواشي الأخرى) تستهلك فضلاتها لزيادة المحصول وجعل الحد الأقصى من القمح ...
... ثم لماذا لا يأكل الرجال بالفعل الكثير من البحر ** ...

إذا أتيحت لك الفرصة لمشاهدة فيلم "أمريكا المحرمة" ، فهو فيلم يرجع تاريخه إلى 20 أو 30 عامًا ، فقد تم بالفعل! لإطعام الوجبات السريعة ، كان هناك مربي دواجن لاحظوا أنه في فضلات الدواجن كانت هناك نسبة كبيرة جدًا من البذور غير المهضومة وما إلى ذلك ، وبالتالي فهي قوة "مغذية" مهمة جدًا.

لذا فإن الفوائد الأمريكية تلزمهم ، قاموا بتركيب الدجاج على أقفاص سلكية لجمع الفضلات. تم استعادتها وتحضيرها (مجففة + مضادات حيوية) وإعادة مزجها بأعلاف جديدة. بالطبع بعد الفيلم يظهر الناس يتغذون على الدجاج ....... زاحف كما يشاء المرء.

في الحلقات ، أحب الحل الذي قدمته ، لقد تخيلت حلاً مشابهًا. بالنسبة للتهوية "القسرية" ، إذا تم توفير إمكانيات تعديل كبيرة لتدفق الهواء ، فيجب أن يكون من الممكن العثور على عملية بدون مضايقات كبيرة.
A+

[اندريه]

سالو!
[أزياء جان بيير كوفي ON]

للعودة إلى الموضوع (نستطرد ، لكنه يترك البخار ب))

تبدو الغلايات عالية الكفاءة مثيرة للاهتمام ، لكنني كنت أقترح شيئًا أبسط:

مقبس على مجرى الهواء بالسقف
كمية الهواء النقي
نخلط كل شيء ونعيده إلى المدخنة بمنفاخ:
- هواء نقي ساخن
- باقي الدخان غير المحترق ...

ومن جهة أخرى هل يمكن إعادة حرق الدخان ؟؟
إذا لم يكن ذلك ممكنًا ، فإن نظامي عديم الفائدة ، باستثناء تسخين الهواء الذي يدخل ...

Bonjour
لن تخترع صمام ERG للمواقد؟
إنه مصنوع من مدفأة الزيت وفقًا لهذا المبدأ لتسخين موقع البناء
يعد إرسال هواء الاحتراق المسخن ميزة في حد ذاته
في الصناعة ، تقوم جميع الأفران بهذا بالوصول إلى درجات حرارة أعلى والاقتصاد في استهلاك الوقود

في موقد الحطب ، يجب ألا تنخفض درجة حرارة المدخنة أكثر من اللازم ، وإلا فإنها تفتقر إلى السحب وتنتج تكاثفًا وتجعدًا يسد المدخنة.
لذلك نتجنب التعرض للحرارة على المدخنة
خارج الموقد مباشرة ، ولكن ليس بعيدًا عن المدخنة

أندريه

[lejustemilieu]

مرحبا،
قبل إنشاء مثل هذا النظام ، من الأفضل التفكير في شراء موقد جيد.
http://www.poele-a-bois.fr/faq/bi-combustion.html

[fc89]

صباح الخير لكم،

أنا أصغر ، مسجل اليوم.
أقوم بالتدفئة بالخشب منذ 15 عامًا حتى الآن.
لقد أعدت ترتيب منزلي قليلاً.
لقد قمت بتثبيت منظم سحب تلقائي ، تنظمه درجة حرارة الأبخرة ، وقمت أيضًا بتركيب خزان مياه صغير يقع فوق اللهب ، وفي العام الماضي استبدلت شبكة الاحتفاظ بالجمرة بعنصر مشعاع من الحديد الزهر يمر من خلاله الماء أيضًا.
كلها متصلة في سلسلة عند عودة مرجل الزيت.
أقوم بتدفئة منزلي بمساحة 150 مترًا مربعًا بالإضافة إلى مرآب بمساحة 32 مترًا مربعًا ، مع 15 مترًا مكعبًا من الخشب وبحد أقصى 250 لترًا من زيت الوقود سنويًا.

أنا أيضًا ، فكرة استعادة الأبخرة لكويها في الجمر المحترق خطرت في ذهني.
أود أن أقول أكثر من ذلك ، حتى أنني كنت أتخيل اللهث المدفأة.

شيء واحد أساسي للأسر ، لا تبرد الأبخرة أبدًا ، وإلا فإنه bistre مضمون!
لذا ، Noelkiller ، لا أنصحك بخلط الهواء النقي مع الأبخرة ، فالأنابيب سوف تسد.
من ناحية أخرى ، إذا ظل النظام بأكمله محصورًا في الموقد وخاصة الحرارة ، أعتقد أنه من الممكن ، ولماذا لا ، كما قلت أعلاه ، قم بتدخين الأبخرة.
A+

[حلقات]

Bonjour

رحيل هذا الموضوع يعود إلى عام 2004

لا أعتقد أن المستجيبين الأوائل قد قرأوا الملاحظات الأخيرة حول مبدأ إعادة حقن الأبخرة أو التربية المكثفة للدجاج ولكن من جانبي قرأتها جيدًا

بالنسبة لمشروعي ، إليك رسم تخطيطي صغير يعرض المبدأ

ملحوظة: ليس لدي أي شيء ضد المواقد ، لكنني أجدها خطرة على الأطفال والبيئة المباشرة (بسبب الحرارة المنبعثة)
بالإضافة إلى ذلك ، أتمنى تسخين الماء في دائرة التدفئة المركزية

على مستوى المفهوم ، أعتقد أنه لا يوجد شيء معقد للغاية
بالنظر إلى أن الغلاف الفولاذي المقاوم للصدأ لقناة موجودة (في بوشل على سبيل المثال) يتم إجراؤه بشكل شائع على القائمة
بشكل عام ، لا نفكر في استخدام المسافة بين أنبوب الفولاذ المقاوم للصدأ والقناة المحيطة به لجلب الهواء الخارجي إلى الموقد
إن مسودة المدخنة تؤدي غالبًا إلى دخول الهواء الخارجي النقي عن طريق الاكتئاب وهذا هو المكان الذي يكون من الضروري التدخل فيه أولاً.
تقع مدخنة في وسط الغرفة ، لذلك من الصعب حفر جدار لإنشاء مجرى هواء خارجي.
بالنسبة لتأثير تسخين الهواء الداخل ، فإن المبدأ بسيط ومعروف
عدم اليقين الوحيد هو التكثيف وانسداد مجرى عادم الدخان
لقد خططت للأنبوب الرئيسي العمودي بعد الانحراف بالإضافة إلى جهاز التعافي أدناه لكل شيء لن يخرج بشكل طبيعي وللكنس

A+