التسخين بالطاقة الشمسية: بناء مع العازلة الحرارية في سويسرا

التدفئة والعزل والتهوية، VMC والتبريد ... الراحة الحرارية قصيرة. العزل، والطاقة الخشبية، ومضخات الحرارة ولكن أيضا الكهرباء أو الغاز أو النفط، VMC ... مساعدة في اختيار وتنفيذ، وحل المشكلات، والتحسين، والنصائح والحيل ...
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 57118
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1948

التسخين بالطاقة الشمسية: بناء مع العازلة الحرارية في سويسرا

من قبل كريستوف » 23/11/11, 14:02

عرض وفيديو لحالة محددة: مبنى شمسي (جيني) مع عازلة للمياه الحرارية الشمسية في سويسرا في أوبربورغ

يأتي ذلك بعد مناظرة الأمس حول تخزين الطاقة الشمسية الحرارية بحلول العازلة الحرارية إما في الماء أو في التربة أو في مواد تغيير الطور (MPC) إما الثلاثة في نفس الوقت انظر الموضوعات (من بين آخرين):

أ) التخزين في التربة التدفئة والعزل / التخزين والجيوفيزيائية الحرارية الطور التحول في الأرضيات t10470.html
ب) عرض التدفئة المركزية في كندا: DLSC التدفئة العازلة / الصيف-الحرارة للشتاء-في-دريك-الهبوط-الشمسية-ج كندا-t10828.html
ج) قم بتخزين الطاقة الحرارية بواسطة MPC مع زيت النخيل: الطاقة الشمسية الحرارية / مخزن من بين الحرارية والطاقة ومع من النفط النخيل من بين t7421.html
د) منزل شمسي آخر به مخزن للمياه الحرارية على نفس المبدأ ، يشبه الخزان الأحمر بشكل غريب خزان المبنى: https://www.econologie.com/maison-solair ... -3790.html et الطاقة الشمسية الحرارية / أ منزل واحد في الطاقة الشمسية الحرارية العازلة تقريبا الذاتي t5233.html-

كيفية تسخين مبنى بالكامل بالطاقة الشمسية؟

التسخين هو المصدر الرئيسي لإنفاق الطاقة في بلدنا ولتسخيننا ، نقوم بشكل أساسي بحرق الوقود الأحفوري غير المتجدد مثل المنتجات البترولية أو الفحم أو الغاز الطبيعي. يمثل احتراق هذه المنتجات إشكالية لأنها مصدر ملوثات الغلاف الجوي وخاصة ثاني أكسيد الكربون والميثان ، وهي غازات تساهم في الاحترار العالمي. ومع ذلك ، هناك حلول بديلة تجعل من الممكن الاستغناء الكامل عن الوقود الأحفوري ، وهذا هو الحال بشكل خاص في النظام المبتكر بشكل خاص الذي اقترحته شركة Jenni.

صورة

البناء أثناء البناء. يمكننا أن نرى جيدًا الخزان الذي يسمح بتخزين الماء الذي يتم تسخينه بواسطة الألواح الشمسية.

تم بناء مبنى Jenni في عام 2007 في Oberburg ، وهي بلدية في كانتون برن ، وهو أول مبنى يتم تسخينه بالكامل بالطاقة الشمسية. تم تخيله من قبل جوزيف جيني ، أحد رواد الطاقة الشمسية في سويسرا ويضم 8 شقق. لتكون قادرة على الاستغناء عن الطاقة الأحفورية وتكون مستقلة ، تم عزل هذا المبنى بشكل جيد للغاية وقام المطورون بتطوير نظام يخزن الطاقة في الصيف أو عندما يكون الطقس جيدًا. ثم يتم إطلاق هذه الحرارة في الأيام الباردة والأشعة الشمسية في الشتاء.

* العناصر الرئيسية للبناء

المبنى يحمل اسم Minergie P ، وهذا يعني أنه يفي بمعايير أكثر تطلبًا من معيار Minergie Label! لتحقيق هذا الأداء ، تم عزل المبنى من الخارج ، ويحتوي على تهوية مزدوجة التدفق تحد من فقد الطاقة المرتبط بالتهوية ولها أيضًا نوافذ خشبية زجاجية مزدوجة تقلل من فقدان الحرارة وتسمح المساكن للاستفادة من المساهمات السلبية للشمس.

* التدفئة والمياه الساخنة المنزلية

تساهم الألواح الشمسية التي تبلغ مساحتها 276 مترًا مربعًا في تسخين مياه أكثر من 2 لتر. يقوم هذا الخزان بتجميع الحرارة خلال فترات الإشعاع الكبير (الصيف ، وما إلى ذلك) ويطلق الماء الساخن حسب الحاجة (التدفئة والاستخدام الصحي). يجعل طاقة المبنى مستقلة لهذه الاستخدامات. المستفيدون الأساسيون من هذا النظام هم المستأجرون الذين لم يدفعوا أي رسوم تدفئة ومياه ساخنة منذ انتقالهم!

"زيت إيمنتال": في أرض إيمنتال ، ليس فقط الجبن ، هناك أيضًا أفكار جيدة جدًا

تخيلت جيني ، إحدى الشركات المروجة الرئيسية لمشروع "زيت إيمنتال" ، المبنى الشمسي. يهدف هذا المشروع إلى جعل هذه المنطقة أكثر اكتفاءً ذاتيًا بالطاقة. في الواقع ، يجب أن تستورد هذه المنطقة حاليًا ما يقرب من 90 ٪ من احتياجاتها من الطاقة التي لها تكلفة اقتصادية (160 مليون فرنك سنويًا) وبيئية (انبعاثات غازات الاحتباس الحراري). ومع ذلك ، وفقًا للمعرفة الحالية ، يمكن توفير منطقة Emmental بنسبة 80 ٪ بفضل الطاقات المحلية (الخشب ، الهضم اللاهوائي ، الطاقة الشمسية ...) مع الوظائف المحلية الرئيسية وإمدادات الطاقة محايدة إلى حد كبير في ثاني أكسيد الكربون .


فيديو عن TSR: http://www.tsr.ch/video/info/journal-12 ... laire.html

المصدر http://www.ecowizz.net/articles/2011/06 ... e-solaire/
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا على FORUM - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 57118
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1948

من قبل كريستوف » 23/11/11, 14:17

ترى dedeleco ، في هذه الحالة يتحدثون جيدًا عن الاستقلالية الكاملة (باستثناء التكاليف الكهربائية للضخ الذي أفترضه ... ما لم يكن هناك بعض الكهروضوئية أيضًا؟) ... لذا يمكن توفير التخزين في الماء بشكل كاف الحصول على فئة عزل جيدة جدًا (Minergie في هذه الحالة)

لقد باعت جيني بالفعل 14 منشأة في جميع أنحاء العالم ، وفقًا للتقرير (يجب أن يكون معظمها منصات حرارية صغيرة ...)
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا على FORUM - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
dedeleco
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9211
النقش: 16/01/10, 01:19
س 6

من قبل dedeleco » 23/11/11, 14:27

إن قراءة العنوان الأول لديها انطباع بأن المبنى في فرنسا والطابع في سويسرا مثل المال !!!!

أعتقد أنه قد تم بالفعل توفير روابط في علم البيئة (و wiipedia) حتى التجارية ، لهذا الإدراك مع العازلة الأساسية التي تضاعف 3 مرات من كريستوف !!!

يجب أن ترى السعر الحقيقي باستثناء الدعم ، عادة السويسري !!
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 57118
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1948

من قبل كريستوف » 23/11/11, 15:20

أ) بسوء النية!

ب) ربما لكني شخصياً لم أره من قبل ، لقد رأيت هذا https://www.econologie.com/maison-solair ... -3790.html (الذي يأتي طابعه من نفس الشركة) ، فيديو لمشاهدته مرة أخرى!

ج) يتم الإعلان عن السعر في نهاية الفيديو: ليس "كثيرًا" أكثر من تركيب تقليدي يعمل بالنفط ... هذا يجب أن يحث بالفعل على المساعدة ... ماذا في ذلك؟

من الأفضل أن تساعد في صنع حل مستقل حقًا من أن تساعد في تثبيت الطاقة الحرارية الأرضية الخضراء الزائفة وحرق اليورانيوم ...

:|
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا على FORUM - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
clasou
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 553
النقش: 05/05/08, 11:33

من قبل clasou » 23/11/11, 15:33

ما لم أكن مخطئا في الأرقام ، بعد الكارثة في اليابان.
زادت سويسرا من 100 إلى 200 مليون يورو ، مساعدة للعزل السلبي ، (الجدار والسقف).
و+ كلود
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 57118
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1948

من قبل كريستوف » 23/11/11, 16:52

يجب أن يكون أوباموت قادرًا على إخبارنا بذلك ...

مثال آخر ، نشر هنا: https://www.econologie.com/forums/post216933.html#216933

كتب clasou:Bonjour
dedeleco
أنا هنا رأيت أنه ليس نفس نظام dlsc https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html يبدو مثل
http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 14158.php4

و+ كلود

الشبكات الحرارية: تكافح الطاقة الشمسية الحرارية للحصول على موطئ قدم

تستخدم لمتطلبات الحرارة الفردية المنشآت ، والطاقة الشمسية الحرارية لديها صعوبة في دمج شبكات الحرارة. لكن التكاليف المنخفضة يمكن أن تغير اللعبة في المستقبل.

في فرنسا ، تتكاثر مشاريع المناطق البيئية وترتبط أحيانًا بإنشاء شبكات تدفئة. يتم توفيرها بشكل أساسي من خلال الطاقة الحرارية الأرضية والكتلة الحيوية والحرارة المستعادة ، ولكن نادرًا ما تستخدم الطاقة الشمسية الحرارية. في الواقع ، يتم استخدام هذه الطاقة قبل كل شيء لتلبية احتياجات التدفئة للمنازل والمباني الفردية. ولتحديد المكاسب بالإضافة إلى بعض العوائق المرتبطة بالاستخدام المركزي ، أجرت جمعية Amorce دراسة بعنوان "الطاقة الشمسية الحرارية والشبكات الحرارية".

أولاً ، يوفر استخدام الطاقة الشمسية الحرارية في شبكة التدفئة إمكانية إمداد المباني ذات التوجه السيئ بالطاقة الشمسية. مقارنة بالتركيبات الفردية أو الجماعية لكل مبنى ، يتيح هذا الحل أيضًا تحسين كفاءة المعدات وبالتالي ضمان ربحية اقتصادية أفضل ، وهو معيار يتم السعي إليه بشكل متزايد. في هذه الحالة ، تؤكد الدراسة أيضًا على حقيقة أن "تكاليف التركيب ستكون أقل بكثير لتركيب مركزي واحد مقارنة بالعديد من التركيبات". بالإضافة إلى ذلك ، سيتمكن العميل من تحديد حجم الطاقة الشمسية الحرارية لتعويض الخسائر المرتبطة بتوزيع الحرارة.

إمكانية تخزين الطاقة الشمسية المنتجة في الصيف

توجد أيضًا أنظمة تخزين متوسطة وطويلة الأجل لتجنب إهدار الطاقة المنتجة. "التخزين بين الفصول ليس ضروريًا لتركيب الطاقة الشمسية الحرارية على شبكة تدفئة المنطقة ، ولكن تخزين جزء من حرارة الصيف للاستخدام أثناء موسم التدفئة يجعل من الممكن زيادة تقول دراسة الجمعية "بشدة معدلات التغطية المحتملة للاحتياجات السنوية من الحرارة بواسطة الطاقة الشمسية". يتم عادة هذا التخزين في خزان كبير ، مدفونًا أم لا ، في طبقات المياه الجوفية. من أجل الحد من الخسائر الحرارية ، يتم تنفيذها بأحجام كبيرة تصل إلى عشرات الآلاف من الأمتار المكعبة ، والهدف هو تقليل النسبة بين الطاقة المخزنة وسطح التبادل. وبالتالي ، "بالنسبة لكثافة تخزين تبلغ 50 كيلو واط / متر مكعب ، فإن حجم 3 متر مكعب يجعل من الممكن تخزين حوالي 60.000 جيجاوات ساعة ، أي احتياجات التدفئة السنوية لحوالي 3 وحدة سكنية متوسطة الحجم أو ما يقرب من 3 وحدة سكنية منخفضة الاستهلاك." في أوروبا ، تم تجهيز عدد قليل من المواقع بهذا النوع من التخزين ، مما جعل من الممكن "تأكيد الجدوى والأهمية الفنية" لهذا الحل. يتم أيضًا دراسة الأنظمة الأخرى التي سيكون لها كثافة تخزين طاقة أعلى ، مثل مواد تغيير الطور أو عن طريق تقنيات التفاعل الكيميائي الماص للحرارة والطاردة للحرارة.

أما بالنسبة للكتلة الحيوية أو الطاقة الحرارية الأرضية ، فسيكون المستخدمون قادرين على الاستفادة من ضريبة القيمة المضافة المخفضة إلى 5,5٪ وأصحاب المشاريع من المساعدة من صندوق التدفئة عندما تتضمن الشبكة أكثر من 50٪ من الطاقة المتجددة. علاوة على ذلك ، فإن حقيقة اختيار نظام حراري شمسي يقلل "أي ضغط محلي على إمدادات الطاقة الخشبية.

ارتفاع تكلفة ونقص المساحة والفرامل الرئيسية

على الرغم من هذه المزايا المختلفة ، لا يزال تطوير الطاقة الحرارية الشمسية لتزويد شبكات التدفئة يواجه عقبات ، لا سيما ذات الطبيعة الاقتصادية. على الرغم من انخفاضها بشكل حاد في السنوات الأخيرة ، إلا أن تكلفة الاستثمار التي لا تزال باهظة الثمن تؤدي إلى ارتفاع تكاليف الإنتاج لكل كيلوواط ساعة مقارنةً بمصادر الطاقة المتجددة الأخرى. "حتى إذا لم يتم إثبات الأهمية الاقتصادية مقارنة بالوقود الأحفوري أو الأخشاب ، يظل هذا القطاع أحد الأصول لتحقيق الأهداف الوطنية ويسمح أيضًا بتحسين صورة شبكات التدفئة" ، تحليل الدراسة.

يمكن أن يكون نقص المساحة أيضًا عائقاً ، فتركيب محطات الطاقة الشمسية الحرارية وأنظمة التخزين التي تتطلب مساحات كبيرة. بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد نص في وثائق تخطيط المدن يحدد في الوقت الحالي المناطق التي يمكن استخدامها لهذا الغرض. أخيرًا ، "يتطلب التركيب الحراري الشمسي المتصل مباشرة بشبكة التدفئة شبكة درجات حرارة منخفضة ، مما يحد من تطورها على الشبكات الموجودة في فرنسا ، والمصممة بشكل عام للعمل في درجات حرارة عالية" ، كما تشير جمعية Amorce. تم تطوير مجمعات الطاقة الشمسية الجديدة (الطائرات ذات درجة الحرارة المرتفعة والأنابيب المفرغة والمكثف) التي توفر مستويات أعلى من درجات الحرارة ، لكنها لا تزال باهظة الثمن عند شرائها.

المقالة المنشورة على 21 November 2011

كليمان سيجلر


أول شبكة فرنسية تعمل بالطاقة الشمسية الحرارية بحلول صيف عام 2012 ، سيتم تجهيز الحي البيئي المستقبلي لـ Vidailhan في بالما (31) ، في ضواحي مدينة تولوز ، بشبكة حرارية مدعومة من محطة لإنتاج الطاقة الجمع بين ارتفاع درجة الحرارة جامعي الشمسية والكتلة الحيوية. تم تصميم هذه المنشأة وتشغيلها بواسطة Cofely ، وهي شركة تابعة لـ GDF Suez ، وستوفر هذه المنشأة 80٪ من احتياجات الطاقة في منازل 1.200 وستتجنب انبعاثات أكثر من 1.000 من CO2 سنويًا. سيكون لمحطة Balma الشمسية الحرارية أجهزة استشعار 800 متر مربع توفر حوالي 15٪ من متطلبات الحرارة ، أي 50٪ من الماء الساخن و 5 إلى 10٪ من التدفئة. يجب أن تكون الطاقة الشمسية المركبة في حدود 350 kWp لتوليد الحرارة من 500 إلى 600 MWh في السنة. يقدر هذا المشروع بـ 3,7 مليون يورو ، بدعم جزئي من ADEME.


وجوابي:

كتب كريستوف:مقالة لطيفة ، شكرا لك Clasou! أخيرا فرنسا تذهب إلى هناك! ستكون اليوبيل ديدي! : جبني:

للنسخ في موضوع dedeleco: https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html

المقطع المثير للاهتمام بشكل خاص هو ما يلي:

وبالتالي، "بالنسبة لكثافة تخزين تبلغ 50 كيلو واط / متر مكعب ، يمكن أن يخزن حجم 3 متر مكعب حوالي 60.000 جيجاوات ساعة ، أي متطلبات الحرارة السنوية لحوالي 3 وحدة سكنية متوسطة الحجم أو ما يقرب من 3 وحدة سكنية منخفضة الاستهلاك." في أوروبا ، تم تجهيز عدد قليل من المواقع بهذا النوع من التخزين ، مما جعل من الممكن "تأكيد الجدوى والأهمية الفنية" لهذا الحل. يتم أيضًا دراسة الأنظمة الأخرى التي سيكون لها كثافة تخزين طاقة أعلى مثل مواد تغيير الطور أو عن طريق تقنيات التفاعل الكيميائي الماص للحرارة والطاردة للحرارة.


بعض التحليلات للمقارنة مع التثبيت الخاص بي https://www.econologie.com/forums/photos-mai ... t5283.html أو هذا واحد: https://www.econologie.com/forums/une-maison ... t5233.html

أ) 3 GWh للمباني 200 = 15 000 كيلو واط ساعة لكل إسكان = 1800 L من النفط مع كفاءة 80٪
ب) 2 GWh للأبنية 1000 = 360 L من معادل النفط = 2 إلى تعقيم 3 من الخشب (إنه قليل ولكن يمكن تحقيقه: واحد في 4-5 في آردن)
ج) 60 000 m3 (الماء؟) لسكن 1000 المنخفض الطاقة يناسب جيدًا 70 m3 لسكن 1 (ما لدي)
ج) 50 كيلووات ساعة / متر مكعب = 3 ميجا جول / متر مكعب = تقدير دلتا 180 درجة مئوية على الماء (هذا مرتفع للغاية لأنه يعني التخزين عند أكثر من 3 درجة مئوية للحصول على طاقة مفيدة " منخفضة T ° "إلى 43 درجة مئوية على الأقل)
د) مواد تغيير المرحلة = فكرة جيدة ولكن الاستثمار (كثيرًا) أثقل ، اقرأ هذا الموضوع: https://www.econologie.com/forums/stocker-de ... t7421.html

يتبع...
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا على FORUM - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 14480
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 793

من قبل Obamot » 25/11/11, 01:10

كتب كريستوف:
كتب clasou:ما لم أكن مخطئا في الأرقام ، بعد الكارثة في اليابان.
زادت سويسرا من 100 إلى 200 مليون يورو ، مساعدة للعزل السلبي ، (الجدار والسقف).
و+ كلود
يجب أن يكون أوباموت قادرًا على إخبارنا بذلك ...


لقد سمعت عن جيني ، لكنني لم أكن أعلم بوجود هذا التقرير. لذا شكرا 1000x.

لم أكن أعلم أن المساعدة قد زادت ، لأنه في النية الأولى ، كان الخروج من الطاقة النووية يعني إلغاء جميع "المساعدة" ، على وجه التحديد لتجنب "رنين الأجراس" الذين هم دائمًا جيدون بما يكفي لتركيب الملفات والملفات. التسكع مع التلاعب بالأرقام ... ولكن في النهاية مع تعديلات محدودة "كومبينازيون»، فقط للمس المزرعة!

هذه السياسة الجديدة (التي أوافق عليها ، بالنظر إلى أنها تشبه إلى حد ما في بلجيكا ... من وجهات نظر معينة ...) تم تأكيدها في المجلس الوطني !!!

لذا يريدون حلولاً "تعمل" ... مثل ما تفعله جيني (وتذهب في الاتجاه الصحيح ...)

من ناحية أخرى قام "الوطني" بكل ما بوسعه لإلغاء الحاجة إلى الطلب "رخصة بناء" (لم يعد هناك أي وحدات كهروضوئية مثبتة على شاسيه خفيف ، وهي ثورة) وستنتشر الموارد بسرعة في المستقبل ...

(لذا لا أعرف ما إذا كان ذلك صحيحًا ، لكن الديمقراطية لا يمكن التنبؤ بها أحيانًا في سويسرا ...)

كل ما يمكنني قوله هو أن جيني تقوم بعمل أفضل من مشروع معلم EPFZ ... الذي لا يبحث عن دعاية لحل "البساطة الرائعة" ... عادي ، يريد الترويج الدراية الفنية للمدرسة (... وربما لا تغضب من دوائر معينة ... لكن هذه الملاحظة الأخيرة ليست سوى تكهنات خالصة!)

لذا نعم ، ستكون الحلول الأكثر فعالية هي تلك التي ستستفيد من:
- قارورتان حراريتان (واحدة عند درجة حرارة منخفضة والأخرى عند درجة حرارة أعلى)
- سائل واحد على الأقل مع تحول الطور الحراري ....
وهذا ، بينما نحاول الترويج له هنا ، بجرعة جيدة من الحكمة .... بلا شك ، هذا هو الحل "الخفيف" الأكثر فعالية ، في خطوط العرض لدينا.
Dernière طبعة قدم المساواة Obamot و25 / 11 / 11، 05: 18، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
dedeleco
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9211
النقش: 16/01/10, 01:19
س 6

من قبل dedeleco » 25/11/11, 02:55

ما زلت خائفة من: لماذا تبقيه بسيطًا عندما يكون معقدًا ومكلفًا !!
الأرض بدون دبابة لا تزال أرخص بكثير لنفس النتيجة !!
انظر مظاهرة في www.dlsc.ca

باستخدام هذه الأساليب ، تفضل الطاقة النووية الفرنسية ، والتي سيكون لها لعبة جميلة تقول إنها باهظة الثمن ومعقدة ومحفوظة للمنازل الخاصة ، إلخ.أما بالنسبة للطاقة المتجددة والرياح والشمسية ، فلا يمكن تخزينها ، وبالتالي غير واقعية ، لتحل محل محطات الطاقة النووية ، إلخ.

لذلك ، بالنسبة لمنزلي ، وليس المنازل الجديدة ، أنا أبحث عن ملحقات غير مكلفة ، بقطر صغير للمثاقب وتخزينها تحت الأرض بأبسط وأرخص ما يمكن (مع أجهزة استشعار صيفية بسيطة وأنابيب غير مكلفة للغاية 16 مم لا تدريبات تمديد أكثر تكلفة ، أهدف إلى سعر موقد جميل ، لأنه بخيل ، لا أضيع في بالونات ضخمة أو حمامات سباحة ، باهظة الثمن ، وأحيانًا مع تسرب (سيكا باهظة الثمن من كريستوف) ، بينما الأرض مجانية ، بالضبط كما أحصل على الخشب الحر من جيراني الذين يدخنونني !! )
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 14480
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 793

من قبل Obamot » 25/11/11, 04:39

بصراحة ، لقد تأثرت دائمًا بنهجك ولا يمكنني دعمه إلا => ولكن حصريًا بالحلول المثبتة! لأنني أخشى أن يخرج مشروعك عن مساره ...

أنت تقول "مجاني" ، ولكن ليس كذلك!

لماذا ا؟ هل تركيب الكنديين مجاني؟ كم هي فاتورة تسخين الغاز؟ كما ترون ، ليس من الواضح ... إذا كان ذلك يناسبك ، فهذا أفضل بكثير ، ولكن يمكننا أيضًا أن نكون أكثر تطلبًا ، مع حلول EVEN SIMPLER ، واختيار جيني هو ...

لمرة واحدة هناك تركيب وظيفي دون إدخال الطاقة الأحفورية ، تقول لنفسك "خائف؟"ما خدك! هل لديك الحقيقة لوحدك حول التخزين في الأرض أم ماذا؟

نحن نحن ، الذين أيقظنا ، لأننا مرت فترة منذ أن لاحظنا افتقارك إلى الحذر في هذا الموضوع ... سيء جدًا!

على العكس من ذلك ، تظهر جهود جيني أنك تستمتع بمفهوم ثقيل ومكلف ، والذي لم يثبت فعاليته في انعدام الانبعاثات ... يعمل خزان JENNI ، لأنه محسوب بشكل مثالي ، و آمنة في البناء! لذلك تستفيد بالفعل من درجة الحرارة التي تسود عند (-) 400 م (أي 20 درجة مئوية ، وأكثر من ذلك ، نظرًا لأن الخزان معزول ، يمكن أن تكون درجة حرارته الداخلية أعلى بكثير ...) وهذا يوضح بوضوح أن البالون الحراري الضحل غير ذي صلة تمامًا بالمقارنة: باهظ التكلفة للغاية وغير فعال بما فيه الكفاية ويتطلب درجة البيت السلبي على مستوى عالٍ جدًا ... وإلا ، ما الذي كان يمكن أن تفعله ... جيني ، التخزين على الأرض...! لكنه ليس مجنونًا ، فهو يعرف ما يتحدث عنه ويقدم شيئًا عاليًا واقتصاديًا وقبل كل شيء يعمل! بينما أنت ، في الوقت الحالي ، تدعم حلاً يمثل خطوة في الاتجاه الصحيح ، بالتأكيد ، ولكنه لا يرضينا تمامًا ، لأسباب تعرفها ونستمر في تكرارها ... .

لقد فهمنا جميعًا أن ما تريده هو إعادة تأهيل مبنى قديم ... ولكن كما ترون ، فأنت ترفع مستوى العتبة أكثر من اللازم! سأكون أنت ، وسوف أتصل بجيني ، وسوف تخبرك على الفور إذا كان مشروعك ممكنًا أم لا ... لكن المشكلة هي أنك "ثابت" قليلاً جدًا على حل واحد! أعتقد أنها دواء لكل داء ... للأسف ، الأمر ليس بهذه البساطة ...

ومع ذلك ، الله أعلم أننا صبرنا معك ، وتجنب قابليتك للحساسية ، لقد مرت سنوات ... ولكن هناك قطرة ماء تفيض! (هذه هي الحالة لقولها ^ ^)

وشخصيا لدي راز لي بول التي تلوث forum مع عنوان ليس لدينا حتى ردود فعل من السكان ، ما هو أكثر من ذلك ، والذي يستخدم تدفئة مساعدة بالغاز الملوث. نعم ، في الحقيقة ، نحن المذعورين !!!

بالحديث عن الطاقة النووية الفرنسية بينما قررت سويسرا الخروج منها ... ها أنت ذا قوي قليلاً ...

أخبرك أنه في هذه النقطة ، أنت الذي تشجِّع على الأسلحة النووية عن طريق الترويج لما هو الآن ، والذي تم تجاوزه نسبيًا ، والذي يأتي على عملية احتيال ، عن طريق البحث عن كفاية الطاقة الذاتية ، والتي ليست حقيقي في الحقائق! وأنت تعرف ذلك جيدا.

إذا لم تستطع القراءة ؛

السكان المحليون في JENNI RENTALS لديها
صفر تكاليف التدفئة!

آمل أن يخطر ببالك! ولكن إذا كنت تعرف مدى شعوري بالأسف لكتابة كل هذا عنك: ليس لديك فكرة! كيف تعيد نفسك إلى العقل؟ :|

أعلم أنك ستتفاعل ولكنك مخطئ. آسف. :لفة:
0 x
fthanron
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 292
النقش: 13/10/07, 17:56
الموقع: لوير وآخرون شير

من قبل fthanron » 25/11/11, 08:49

1000x شكرًا لك أيضًا على هذا المنشور وروابط كريستوف ، أن هذه أخبار إيجابية في الصباح!
PS: سمحت لنفسي بنشر المنشور على Facebook و Google+ ما رأيك؟
0 x
فريدريك


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "التدفئة والعزل والتهوية، VMC والتبريد ..."

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 20