التدفئة الشمسية: بناء مع عازل حراري في سويسرا

التدفئة والعزل والتهوية، VMC والتبريد ... الراحة الحرارية قصيرة. العزل، والطاقة الخشبية، ومضخات الحرارة ولكن أيضا الكهرباء أو الغاز أو النفط، VMC ... مساعدة في اختيار وتنفيذ، وحل المشكلات، والتحسين، والنصائح والحيل ...
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79295
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11028

التدفئة الشمسية: بناء مع عازل حراري في سويسرا




من قبل كريستوف » 23/11/11, 14:02

عرض وفيديو لحالة ملموسة: مبنى للطاقة الشمسية (جيني) مع عازل حراري للمياه بالطاقة الشمسية في سويسرا في أوبربورغ

يأتي هذا بعد قليل من النقاش الذي دار بالأمس حول تخزين الطاقة الحرارية الشمسية بواسطة عازل حراري سواء في الماء أو في التربة أو في المواد المتغيرة الطور (MPC) إما أن يرى الثلاثة جميعًا في نفس الوقت الموضوعات (من بين أشياء أخرى):

أ) التخزين في الأرض العزل الحراري / التخزين الجيو-حراري-والتخزين التدريجي في-التربة- t10470.html
ب) عرض التدفئة المركزية في كندا: DLSC العزل الحراري / حرارة الصيف مقابل الشتاء في دريك الهبوط الشمسية ج كندا t10828.html
ج) تخزين الطاقة الحرارية بواسطة MPC مع زيت النخيل: الطاقة الشمسية الحرارية/تخزين-الطاقة-الحرارية-بزيت-النخيل-t7421.html
د) منزل شمسي آخر به عازل للمياه الحرارية على نفس المبدأ، كما أن الخزان الأحمر يشبه بشكل غريب خزان المبنى: https://www.econologie.com/maison-solair ... -3790.html et حرارية شمسية / منزل شمسي مع عازل حراري-شبه مستقل- t5233.html

كيفية تسخين المبنى بالكامل بالطاقة الشمسية؟

التدفئة هي المصدر الرئيسي لنفقات الطاقة في بلدنا، ولتسخيننا، فإننا نحرق بشكل أساسي الوقود الأحفوري غير المتجدد مثل المنتجات البترولية أو الفحم أو الغاز الطبيعي. ويشكل احتراق هذه المنتجات مشكلة لأنه مصدر لملوثات الغلاف الجوي، وخاصة ثاني أكسيد الكربون والميثان، وهي الغازات التي تساهم في ظاهرة الاحتباس الحراري. ومع ذلك، هناك حلول بديلة تجعل من الممكن الاستغناء تمامًا عن الوقود الأحفوري، وهذا هو الحال بشكل خاص في النظام المبتكر بشكل خاص الذي اقترحته شركة Jenni.

صورة

البناء أثناء البناء. يمكننا أن نرى بوضوح الخزان الذي يخزن المياه التي يتم تسخينها بواسطة الألواح الشمسية.

تم بناء مبنى جيني في عام 2007 في أوبربورغ، وهي بلدية في كانتون برن، وهو أول مبنى يتم تسخينه بالكامل بالطاقة الشمسية. تم تصميمه من قبل جوزيف جيني أحد رواد الطاقة الشمسية في سويسرا ويضم 8 شقق. لكي يتمكن من الاستغناء عن الطاقة الأحفورية ويكون مستقلاً، تم عزل هذا المبنى بشكل جيد للغاية وقد طور البناؤون نظامًا يخزن الطاقة خلال فصل الصيف أو عندما يكون الطقس جميلاً. ثم يتم إرجاع هذه الحرارة خلال أبرد أيام الشتاء الخالية من الشمس.

* العناصر الأساسية للبناء

يحمل المبنى اسم Minergie P، مما يعني أنه يلبي معيارًا أكثر تطلبًا من معيار Minergie Label! ولتحقيق هذا الأداء، تم عزل المبنى من الخارج، ويحتوي على تهوية مزدوجة التدفق مما يحد من فقدان الطاقة المرتبط بالتهوية، كما يحتوي أيضًا على نوافذ خشبية مزدوجة الزجاج تقلل من فقدان الحرارة وتسمح للمنازل بالاستفادة من المساهمات السلبية للشمس. .

* التدفئة والمياه الساخنة المنزلية

تقوم الألواح الشمسية التي تبلغ مساحتها 276 مترًا مربعًا بتسخين المياه في خزان يتسع لأكثر من 2 لتر. يقوم هذا الخزان بتجميع الحرارة خلال فترات الإشعاع العالي (الصيف، وما إلى ذلك) ويطلق الماء الساخن وفقًا للاحتياجات (التدفئة، والاستخدام الصحي). ويجعل المبنى مكتفيا ذاتيا من الطاقة لهذه الاستخدامات. أول المستفيدين من هذا النظام هم المستأجرون الذين لم يدفعوا أي رسوم للتدفئة والماء الساخن منذ انتقالهم للسكن!

"زيت إيمنتال": في أرض إيمنتال، لا يوجد الجبن فحسب، بل هناك أيضًا أفكار جيدة جدًا

تم تصميم المبنى الشمسي من قبل جيني، أحد القادة الرئيسيين لمشروع “زيت إيمينتال”. ويهدف هذا المشروع إلى جعل هذه المنطقة أكثر استقلالية في مجال الطاقة. في الواقع، يتعين على هذه المنطقة حاليًا أن تستورد ما يقرب من 90٪ من احتياجاتها من الطاقة، وهو ما يتطلب تكلفة اقتصادية (160 مليون فرنك سنويًا) وبيئيًا (انبعاثات الغازات الدفيئة). ومع ذلك، وفقًا للمعرفة الحالية، يمكن تزويد منطقة إيمينتال بنسبة 80٪ من الطاقات المحلية (الخشب، والميثانة، والطاقة الشمسية، وما إلى ذلك) مع توفير فرص العمل المحلية وإمدادات الطاقة المحايدة لثاني أكسيد الكربون إلى حد كبير.


فيديو عن TSR: http://www.tsr.ch/video/info/journal-12 ... laire.html

المصدر http://www.ecowizz.net/articles/2011/06 ... e-solaire/
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79295
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11028




من قبل كريستوف » 23/11/11, 14:17

ترى شركة dedeleco، في هذه الحالة يتحدثون عن الاستقلالية الكاملة (بصرف النظر عن تكاليف الضخ الكهربائية التي أفترضها... إلا إذا كان هناك عدد قليل من الخلايا الكهروضوئية أيضًا؟)... لذا يمكن أن يكون التخزين في الماء كافيًا بشرط أن يكون هناك عزل جيد جدًا فئة (Minergie في هذه الحالة)

لقد باعت Jenni بالفعل 14 منشأة في جميع أنحاء العالم وفقًا للتقرير (معظمها يجب أن تكون وسادات حرارية صغيرة...)
0 x
dedeleco
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9211
النقش: 16/01/10, 01:19
س 10




من قبل dedeleco » 23/11/11, 14:27

عند قراءة العنوان يتولد لدينا انطباع بأن المبنى في فرنسا والختم في سويسرا مثل النقود!!!!

أعتقد أن الروابط قد تم تقديمها بالفعل على علم البيئة (والويبيديا) حتى على الروابط التجارية، لهذا الإبداع بختم أساسي يعادل 3 أضعاف ختم كريستوف!!!

يجب أن نرى السعر الحقيقي باستثناء الدعم، سويسرا عادة!!
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79295
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11028




من قبل كريستوف » 23/11/11, 15:20

أ) بفف سوء النية!

ب) ربما ولكن شخصياً لم أره من قبل، لقد رأيت هذا https://www.econologie.com/maison-solair ... -3790.html (الذي يأتي ختمه من نفس الشركة)، فيديو لمشاهدته مرة أخرى!

ج) يتم الإعلان عن السعر في نهاية الفيديو: ليس "كثيرًا" أكثر من مجرد منشأة تقليدية تعمل بالنفط... وهذا يجب أن يؤدي فعليًا إلى المساعدات...وماذا في ذلك؟

من الأفضل أن تحصل على المساعدة في إيجاد حل مستقل حقًا بدلاً من أن تحصل على المساعدة في تركيب الطاقة الحرارية الأرضية الخضراء الزائفة وحرق اليورانيوم...

:|
0 x
clasou
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 553
النقش: 05/05/08, 11:33




من قبل clasou » 23/11/11, 15:33

إلا إذا كان هناك خطأ في الأرقام، بعد كارثة اليابان.
قام السويسريون بزيادة المساعدات المخصصة للعزل السلبي (الجدران والسقف) من 100 إلى 200 مليون يورو.
و+ كلود
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79295
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11028




من قبل كريستوف » 23/11/11, 16:52

وينبغي أن يكون أوباموت قادرا على إبلاغنا بهذا...

مثال آخر، نشر هنا: https://www.econologie.com/forums/post216933.html#216933

كتب كلاسو:Bonjour
@dedeleco
مرحبًا، لقد رأيت للتو أنه ليس نفس نظام dlsc https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html يبدو أنه
http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 14158.php4

و+ كلود

شبكات التدفئة: الطاقة الشمسية الحرارية تكافح من أجل ترسيخ نفسها

تستخدم الطاقة الشمسية الحرارية لتلبية الاحتياجات الحرارية للمنشآت الفردية، وتواجه صعوبة في الاندماج في الشبكات الحرارية. لكن انخفاض التكاليف قد يغير الأمور في المستقبل.

في فرنسا، تتزايد مشاريع الأحياء البيئية ويتم دمجها أحيانًا مع تركيب شبكات التدفئة. يتم تشغيل هذه الأخيرة بشكل أساسي من الطاقة الحرارية الأرضية والكتلة الحيوية والحرارة المستردة، ولكنها نادرًا ما تستخدم الطاقة الحرارية الشمسية. في الواقع، يتم نشر هذه الطاقة في المقام الأول لتلبية احتياجات التدفئة للمنازل والمباني الفردية. ولتوضيح المكاسب وبعض المعوقات المرتبطة بالاستخدام المركزي، قامت جمعية أمورس بإجراء دراسة بعنوان "شبكات الطاقة الشمسية الحرارية والتدفئة".

أولاً، يتيح استخدام الطاقة الشمسية الحرارية في شبكة التدفئة إمكانية تزويد المباني سيئة التوجيه بالطاقة الشمسية. بالمقارنة مع التركيبات الفردية أو الجماعية لكل مبنى، يتيح هذا الحل أيضًا تحسين كفاءة المعدات وبالتالي ضمان ربحية اقتصادية أفضل، وهو معيار مطلوب بشكل متزايد. وفي هذه الحالة، تسلط الدراسة الضوء أيضًا على حقيقة أن "تكاليف التثبيت ستكون أقل بكثير بالنسبة إلى تركيب مركزي واحد مقارنة بالعديد من التركيبات". علاوة على ذلك، سيتمكن صاحب المشروع من تحديد حجم النظام الحراري الشمسي لتعويض الخسائر المرتبطة بتوزيع الحرارة.

إمكانية تخزين الطاقة الشمسية المنتجة في الصيف

كما توجد أنظمة تخزين متوسطة وطويلة الأجل لتجنب هدر الطاقة المنتجة. "التخزين بين المواسم ليس ضروريا لتثبيت الطاقة الشمسية الحرارية على شبكة التدفئة، ولكن تخزين جزء من حرارة الصيف لاستخدامها خلال موسم التدفئة يجعل من الممكن زيادة كبيرة جدا في معدلات التغطية المحتملة للاحتياجات الحرارية السنوية بواسطة الطاقة الشمسية" ، يحدد دراسة الجمعية. يتم هذا التخزين تقليديًا في خزان كبير، سواء كان مدفونًا أم لا، في طبقات المياه الجوفية. ومن أجل الحد من الخسائر الحرارية، يتم تنفيذها بكميات كبيرة تصل إلى عدة عشرات الآلاف من الأمتار المكعبة، والهدف هو تقليل النسبة بين الطاقة المخزنة وسطح التبادل. وبالتالي، "بالنسبة لكثافة تخزين تبلغ 50 كيلووات ساعة/م3، فإن حجم 60.000 ألف متر مكعب يجعل من الممكن تخزين حوالي 3 جيجاوات ساعة، أي الاحتياجات الحرارية السنوية لحوالي 3 منزل متوسط ​​أو ما يقرب من 200 منزل منخفض الاستهلاك". وفي أوروبا، تم تجهيز عدد قليل من المواقع بهذا النوع من التخزين، مما جعل من الممكن "تأكيد الجدوى والأهمية التقنية" لهذا الحل. تتم أيضًا دراسة الأنظمة الأخرى التي قد تقدم كثافات طاقة تخزينية أعلى مثل مواد تغيير الطور أو عن طريق تقنيات التفاعل الكيميائي الماصة للحرارة والطاردة للحرارة.

وكما هو الحال مع الكتلة الحيوية أو الطاقة الحرارية الأرضية، سيتمكن المستخدمون من الاستفادة من ضريبة القيمة المضافة المخفضة إلى 5,5% وأصحاب المشاريع من المساعدات المقدمة من صندوق الحرارة عندما تشتمل الشبكة على أكثر من 50% من الطاقة المتجددة. علاوة على ذلك، فإن اختيار النظام الحراري الشمسي يقلل من “الضغط المحلي المحتمل على إمدادات الطاقة الخشبية.

التكلفة الكبيرة ونقص المساحة هما العوائق الرئيسية

وعلى الرغم من هذه المزايا المتنوعة، فإن تطوير الطاقة الحرارية الشمسية لتشغيل شبكات التدفئة لا يزال يواجه عقبات، وخاصة ذات طبيعة اقتصادية. وحتى لو انخفضت بشكل حاد في السنوات الأخيرة، فإن تكلفة الاستثمار التي لا تزال باهظة الثمن تؤدي إلى ارتفاع تكاليف الإنتاج لكل كيلووات في الساعة مقارنة بالطاقة المتجددة الأخرى. وتحلل الدراسة: "حتى لو لم يتم إثبات الأهمية الاقتصادية مقارنة بالوقود الأحفوري أو الخشب، فإن هذا القطاع يظل مصدر قوة لتحقيق الأهداف الوطنية ويجعل من الممكن أيضًا تحسين صورة الشبكات الحرارية".

يمكن أن يكون نقص المساحة أيضًا عائقًا، حيث يتطلب تركيب محطات الطاقة الحرارية الشمسية وأنظمة التخزين مساحة كبيرة. بالإضافة إلى ذلك، لا يوجد نص في وثائق تخطيط المدن يحدد حاليًا المناطق التي يمكن استخدامها لهذا الغرض. وأخيرا، "إن تركيب الطاقة الشمسية الحرارية المتصلة مباشرة بشبكة التدفئة يتطلب شبكة ذات درجة حرارة منخفضة، مما يحد من تطويرها على الشبكات القائمة في فرنسا، المصممة عموما للعمل في درجات حرارة عالية"، حسبما تشير جمعية أمورس. لقد تم تطوير مجمعات طاقة شمسية جديدة (تصميمات ذات درجة حرارة عالية وأنابيب مفرغة وتركيز) توفر مستويات حرارة أعلى، ولكن شرائها لا يزال أكثر تكلفة بكثير.

مقال نشر في 21 نوفمبر 2011

كليمنت سيجلر


أول شبكة فرنسية تعمل بالطاقة الشمسية الحرارية بحلول صيف عام 2012، سيتم تجهيز منطقة فيديلهان البيئية المستقبلية في بالما (31)، في ضواحي تولوز، بشبكة تدفئة مدعومة بمحطة لإنتاج الطاقة تجمع بين مجمعات الطاقة الشمسية ذات درجة الحرارة العالية والكتلة الحيوية. . ستوفر هذه المنشأة، التي تم تصميمها وتشغيلها من قبل شركة Cofely، وهي شركة تابعة لشركة GDF Suez، 80% من احتياجات الطاقة لـ 1.200 منزل وستتجنب انبعاث أكثر من 1.000 طن من ثاني أكسيد الكربون سنويًا. ستشمل محطة بالما للطاقة الشمسية الحرارية 2 متر مربع من المجمعات التي ستوفر حوالي 800% من احتياجات الحرارة، أي 15% من الماء الساخن و50 إلى 5% من التدفئة. يجب أن تبلغ الطاقة الشمسية المركبة حوالي 10 كيلووات لإنتاج حراري يتراوح بين 350 إلى 500 ميجاوات في الساعة سنويًا. وتقدر تكلفة هذا المشروع بـ 600 مليون يورو، بدعم جزئي من شركة Ademe.


و جوابي:

كتب كريستوف:مقال جميل ، شكرا لك كلاسو! أخيرًا بدأت فرنسا! سيكون يوبيل ديدي! : جبني:

للنسخ في موضوع dedeleco: https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html

مرور ذات أهمية خاصة هو ما يلي:

وبالتالي، "لكثافة تخزين تبلغ 50 كيلو واط / متر مكعب ، يمكن أن يخزن حجم 3 متر مكعب حوالي 60.000 جيجاوات ساعة ، أي احتياجات الحرارة السنوية لحوالي 3 منزل متوسط ​​الحجم أو ما يقرب من 3 منزل منخفض الطاقة." في أوروبا ، تم تجهيز عدد قليل من المواقع بهذا النوع من التخزين ، مما جعل من الممكن "تأكيد الجدوى والأهمية الفنية" لهذا الحل. يتم أيضًا دراسة الأنظمة الأخرى التي قد تقدم كثافة تخزين طاقة أعلى مثل مواد تغيير الطور أو عن طريق تقنيات التفاعل الكيميائي الماص للحرارة والطاردة للحرارة.


بعض التحليلات للمقارنة مع التثبيت الخاص بي https://www.econologie.com/forums/photos-mai ... t5283.html ما سر جديدة هذا: https://www.econologie.com/forums/une-maison ... t5233.html

أ) 3 جيجاوات ساعة لـ 200 منزل = 15 كيلووات ساعة لكل منزل = 000 لتر من زيت الوقود بكفاءة تركيب 1800%
ب) 2 جيجاوات في الساعة لكل 1000 منزل = 360 لترًا من زيت الوقود المكافئ = 2 إلى 3 أستير من الخشب (إنه قليل ولكن يمكن تحقيقه: نحن عند 4-5 في آردين)
ج) 60 متر مكعب (من الماء ؟؟) لكل 000 مسكن منخفض الطاقة يتوافق جيدًا مع 3 مترًا مكعبًا لمسكن واحد (ما لدي)
ج) 50 كيلووات ساعة / متر مكعب = 3 ميجا جول / متر مكعب = تقدير دلتا 180 درجة مئوية على الماء (هذا مرتفع جدًا لأنه يعني التخزين عند أكثر من 3 درجة مئوية للحصول على طاقة مفيدة "درجة حرارة منخفضة" 43 درجة على الأقل ج)
د) مواد تغيير الطور = فكرة جيدة ولكن (كثيرًا) استثمار ثقيل ، اقرأ هذا الموضوع: https://www.econologie.com/forums/stocker-de ... t7421.html

يتبع...
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538




من قبل Obamot » 25/11/11, 01:10

كتب كريستوف:
كتب كلاسو:إلا إذا كان هناك خطأ في الأرقام، بعد كارثة اليابان.
قام السويسريون بزيادة المساعدات المخصصة للعزل السلبي (الجدران والسقف) من 100 إلى 200 مليون يورو.
و+ كلود
وينبغي أن يكون أوباموت قادرا على إبلاغنا بهذا...


لقد سمعت عن جيني، لكنني لم أكن أعلم بوجود هذا التقرير. لذلك شكرا لك 1000x.

لم أكن أعلم أن المساعدات قد زادت، لأن الخروج من الطاقة النووية، أولاً، كان يتطلب إلغاء كل "المساعدات"، وتحديداً لتجنب "ساحبي الجرس الأذكياء" الذين يجيدون دائماً جمع الملفات والتمديد. أثناء التلاعب بالأرقام...ولكن في النهاية مع تحرير الحدود"مزيج»، فقط للحصول على المال!

هذه السياسة الجديدة (التي أوافق عليها، نظرا لأن الأمر هنا يشبه إلى حد ما بلجيكا... من بعض وجهات النظر...) قد تم تأكيدها من قبل المجلس الوطني!!!

لذا فهم يريدون حلولاً "ناجعة"... مثل ما تفعله جيني (والتي تسير في الاتجاه الصحيح...)

في المقابل، بذل «الوطني» كل ما في وسعه لإلغاء الحاجة إلى الطلب "رخصة البناء" (لم يعد هناك الآن على الإطلاق الخلايا الكهروضوئية المثبتة على إطارات ضوئية، وهي ثورة) وسيتم التخلص من النداءات بسرعة في المستقبل...

(ولذلك لا أعرف ما إذا كان هذا صحيحا، ولكن في بعض الأحيان لا يمكن التنبؤ بالديمقراطية في سويسرا...)

كل ما يمكنني قوله هو أن أداء جيني أفضل من مشروع أستاذ ETH... الذي لا يبحث عن الدعاية لحل "بسيط ورائع"... طبيعي، يريد تعزيز المعرفة التقنية للمدرسة (... وربما لا تغضب من دوائر معينة... لكن هذه الملاحظة الأخيرة هي مجرد تكهنات!)

لذا، نعم، ستكون الحلول الأكثر فعالية هي تلك التي تستفيد من:
- خزانان حراريان (أحدهما بدرجة حرارة منخفضة والآخر بدرجة حرارة أعلى)
- سائل واحد على الأقل مع تحول الطور الحراري....
وهذا، كما نحاول الترويج له هنا، بجرعة جيدة من الحكمة.... بلا شك، هذا هو بالفعل الحل "الخفيف" الأكثر كفاءة، في خطوط العرض لدينا.
Dernière طبعة قدم المساواة Obamot و25 / 11 / 11، 05: 18، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
dedeleco
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9211
النقش: 16/01/10, 01:19
س 10




من قبل dedeleco » 25/11/11, 02:55

مازلت أشعر بالفزع من: لماذا تجعل الأمر بسيطًا بينما يمكنك جعله معقدًا ومكلفًا!!
الارض بدون خزان تبقى أرخص بكثير لنفس النتيجة !!
انظر المظاهرة في www.dlsc.ca

بهذه الأساليب، أنت تفضل الطاقة النووية الفرنسية التي لن تواجه أي مشكلة في القول بأنها باهظة الثمن، ومعقدة، ومخصصة لمنازل خاصة، وما إلى ذلك...أما بالنسبة لمصادر الطاقة المتجددة وطاقة الرياح والطاقة الشمسية، والتي لا يمكن تخزينها، وبالتالي فمن غير الواقعي أن تحل محل محطات الطاقة النووية، وما إلى ذلك.

لذا، بالنسبة لمنزلي، وليس المنازل الجديدة، فأنا أبحث عن أسلاك تمديد غير مكلفة وصغيرة القطر للمثاقب والتخزين تحت الأرض ببساطة وبأقل تكلفة ممكنة (مع أجهزة استشعار صيفية بسيطة، وأنابيب 16 مم غير مكلفة للغاية ومثاقب تمديد ليست أكثر تكلفة، أنا أهدف إلى سعر موقد جميل، لأنني بخيل، لا أهدر على البالونات أو حمامات السباحة العملاقة، باهظة الثمن، مع وجود تسريبات أحيانًا (سيكا باهظة الثمن لكريستوف)، بينما الارض حرة , تماماً مثلما أجمع الحطب المجاني من جيراني الذين يدخنونني!! )
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538




من قبل Obamot » 25/11/11, 04:39

بصراحة، لقد تأثرت دائمًا بأسلوبك ولا يمكنني دعمه إلا => ولكن حصريًا بحلول مجربة! لأنني الآن، أخشى أن مشروعك سوف يخرج عن مساره...

أنت تقول "مجاني"، لكنه ليس كذلك!

لماذا؟ هل التثبيت للكنديين مجاني؟ كم تبلغ فاتورة تسخين الغاز لديهم؟ كما ترى، الأمر ليس واضحًا... إذا كان ذلك يناسبك، فهذا أفضل كثيرًا، ولكن يمكننا أيضًا أن نكون أكثر تطلبًا، حتى مع حلول بسيطة، واختيار جيني هو...

بمجرد وجود منشأة وظيفية بدون مدخلات الطاقة الأحفورية، تقول لنفسك "مرتعب؟» ما العصب لديك! هل أنت وحدك تملك "الحقيقة"، بشأن التخزين في الأرض أم ماذا؟

نحن من فعل ذلك، أيها الفار، لأننا لاحظنا بالفعل عدم حذرك بشأن هذا الموضوع منذ فترة... سيء جدًا!

على العكس من ذلك، تظهر جهود جيني أنك تنغمس في مفهوم ثقيل ومكلف، والذي لم يثبت فعاليته في انعدام الانبعاثات... خزان جيني يعمل، لأنه محسوب بشكل مثالي، وآمن في البناء! Ainsi il bénéficie déjà de la température qui règne à (-)400m (soit 20°C, et même plus, puisque le réservoir est isolé, sa température interne peut être BEAUCOUP plus élevée...) Ça montre à l'évidence qu' un ballon thermique en faible profondeur est complètement hors sujet en comparaison: beaucoup trop cher et pas assez efficace et nécessitant le grade de maison passive de très haut niveau... Sinon, tu crois quoi... Jenni l'aurait fait, le stockage على الأرض...! لكنه ليس مجنونًا، فهو يعرف ما يتحدث عنه ويقدم شيئًا عالي الطيران واقتصاديًا وقبل كل شيء ناجحًا! في حين أنكم، في الوقت الحالي، تؤيدون الحل الذي يعد خطوة في الاتجاه الصحيح، بالتأكيد، ولكنه لا يرضينا تمامًا، لأسباب تعرفونها ونظل نقولها لكم... .

ندرك جميعًا أن ما تريده هو إعادة تأهيل مبنى قديم... ولكن كما ترون، فإنك ترفع سقف التوقعات كثيرًا! سأكون أنت، وسأتصل بجيني، وستخبرك على الفور إذا كان مشروعك ممكنًا أم لا... لكن المشكلة هي أنك "ثابت" قليلاً على حل واحد! التفكير في أنه الدواء الشافي... للأسف، الأمر ليس بهذه البساطة...

لكن الله يعلم إن كنا قد صبرنا عليك، ووفرنا حساسيتك، فقد مرت سنوات... ولكن هذه هي القشة الأخيرة! (هذا صحيح القول ^^)

وأنا شخصيا سئمت حقا من أنك تلوث forum مع عنوان ليس لدينا حتى أي تعليقات من السكان عليه، والأكثر من ذلك، والذي يستخدم تسخينًا إضافيًا بالغاز الملوث. نعم حقا نحن من نخاف !!!

عندما نتحدث عن الطاقة النووية الفرنسية عندما قررت سويسرا الخروج منها...ستكون قوياً بعض الشيء هناك...

أشير إلى أنه في هذه النقطة، أنت من يشجع الطاقة النووية من خلال الترويج لما هو الآن، والذي عفا عليه الزمن نسبيًا، والذي يؤدي إلى الاحتيال، من خلال ادعاء الاكتفاء الذاتي من الطاقة، وهو أمر غير حقيقي في الواقع! وأنت تعرف ذلك جيدًا.

إذا كنت لا تستطيع القراءة؛

سكان استئجار جيني
صفر تكاليف التدفئة!

أتمنى أن يبقى في ذهنك! لكن لو تعلم كم يحزنني أن أكتب كل هذا عنك: ليس لديك أي فكرة! كيف يمكنني إعادتك إلى رشدك؟ :|

أعلم أنك ستتفاعل، لكنك مخطئ. آسف. :لفة:
0 x
fthanron
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 292
النقش: 13/10/07, 17:56
الموقع: لوير وآخرون شير




من قبل fthanron » 25/11/11, 08:49

1000x أشكركم أيضًا على هذا المنشور والروابط كريستوف ، يا لها من أخبار إيجابية هذا الصباح!
ملاحظة: لقد أخذت حريتي في مشاركة المنشور على Facebook و Google+ ، ما رأيك؟
0 x
فريدريك

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "التدفئة والعزل والتهوية، VMC والتبريد ..."

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 312