محاكاة الاحتباس الحراري في فقاعة؟

ارتفاع درجات الحرارة وتغير المناخ: الأسباب والنتائج وتحليلها ... النقاش حول CO2 وغيرها من غازات الاحتباس الحراري.
eclectron
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2922
النقش: 21/06/16, 15:22
س 397

رد: محاكاة الاحتباس الحراري في فقاعة؟




من قبل eclectron » 10/03/20, 20:04

كتب كريستوف:ومن هنا جاءت فكرة حرق قطعة صغيرة فقط من الكربون...ومقارنة درجات الحرارة تحت نفس الإشعاع (الشمس الكاملة)...


حسنًا، اعتقدت أنك تريد معرفة ما إذا كان ثاني أكسيد الكربون يسبب ظاهرة الاحتباس الحراري et وكذلك التأثير على النظام البيئي، وكل ذلك على المدى الطويل.

لكن في الواقع، إذا كان الأمر يتعلق فقط بالتحقق من تأثير ثاني أكسيد الكربون على درجة الحرارة، لمدة يوم واحد، وبدون نظام بيئي، فالأمر أبسط.
جرعة من ثاني أكسيد الكربون عند التشبع للبدء والرؤية، مقياس الحرارة وبذلك تكون قد انتهيت.
إذا كان هذا يعطي شيئًا مهمًا، فيمكنك تحسينه عن طريق ضبط 400 جزء في المليون: عن طريق وضع حجم محدد من ثاني أكسيد الكربون من الزجاجة كما هو مذكور أعلاه، واستبدال حجم محدد من الماء، على سبيل المثال.
وبالتالي لا حاجة للتنظيم أو الاستشعار.
0 x
لا يهم.
سنحاول 3 وظائف في اليوم كحد أقصى
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79295
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11028

رد: محاكاة الاحتباس الحراري في فقاعة؟




من قبل كريستوف » 10/03/20, 20:12

أنت تفهم كل شيء، وسيكون النظام البيئي في النهاية في الإصدار 2.0 (إذا تمكنت بالفعل من تنفيذ الإصدار 1...)

وبعد ذلك، أي شخص حر في تجربة هذه التجربة!
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6532
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 982

رد: محاكاة الاحتباس الحراري في فقاعة؟




من قبل GuyGadebois » 10/03/20, 20:26

كتب كريستوف:وبعد ذلك، أي شخص حر في تجربة هذه التجربة!

لا، يجب أن يكون لديك جيمس دين في متناول اليد. :وجه الفتاة:
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79295
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11028

رد: محاكاة الاحتباس الحراري في فقاعة؟




من قبل كريستوف » 10/03/20, 20:31

أنا متأكد من أن emaüss مليئة به!

ليس لدي أي في متناول اليد!
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6532
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 982

رد: محاكاة الاحتباس الحراري في فقاعة؟




من قبل GuyGadebois » 10/03/20, 20:34

كتب كريستوف:أنا متأكد من أن emaüss مليئة به!

المشكلة أنهم يبيعونها عمياء!
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79295
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11028

رد: محاكاة الاحتباس الحراري في فقاعة؟




من قبل كريستوف » 10/03/20, 20:46

حسنًا، لقد رأيت للتو الإعلانات المبوبة ونعم، يعتقد بعض الناس أنهم ملك ماري جين! : Mrgreen عرض:

لكن مقابل 30 يورو، أعتقد أنه يمكنك العثور على اثنتين متطابقتين بحجم رائع... وإلا فهناك ودائع للبيع!

لا يمكننا القول أن هذه الزجاجات لا تزال في الموضة! : جبني:
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6532
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 982

رد: محاكاة الاحتباس الحراري في فقاعة؟




من قبل GuyGadebois » 10/03/20, 20:50

كتب كريستوف:لا يمكننا القول أن هذه الزجاجات لا تزال في الموضة! : جبني:

إذا كان لديك النشارة الأصلية في حالة جيدة حول الزجاج المنفوخ، فقد يكون الأمر يستحق ذراعًا وساقًا!
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79295
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11028

رد: محاكاة الاحتباس الحراري في فقاعة؟




من قبل كريستوف » 10/03/20, 20:53

أنا لا أهتم بالتغطية! : جبني:

ثم في أسوأ الأحوال هناك حاويات زجاجية أخرى غير demijohns!
0 x
dede2002
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 1111
النقش: 10/10/13, 16:30
الموقع: ريف جنيف
س 189

رد: محاكاة الاحتباس الحراري في فقاعة؟




من قبل dede2002 » 11/03/20, 12:05

سلام،

يبدو لي أن تأثير الاحتباس الحراري للزجاج أكبر بكثير من تأثير ثاني أكسيد الكربون الموجود في الهواء؟

ليتم مقارنتها بدرجة الحرارة التي تم الحصول عليها في صوبة زراعية حقيقية ، والتي اشتق منها مصطلح "تأثير الصوبة الزجاجية".

أراهن في كلتا الحالتين أن demijohn سيكون حارًا جدًا :)
0 x
أحمد
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12306
النقش: 25/02/08, 18:54
الموقع: عنابي اللون
س 2967

رد: محاكاة الاحتباس الحراري في فقاعة؟




من قبل أحمد » 11/03/20, 12:10

هذه نقطة صالحة جدا، ديدي، الأمر الذي يدعو بشكل فردي إلى التساؤل عن هذه التجربة ، التي تكون غير متواضعة ...
0 x
"من فضلك لا تصدق ما أقوله لك."

العودة إلى "تغير المناخ: CO2، الاحتباس الحراري، الاحتباس الحراري ..."

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 126