تغير المناخ: CO2، الاحتباس الحراري، الاحتباس الحراري ...الاحترار العالمي: التقلبات الطبيعية مقابل التأثير البشري؟

ارتفاع درجات الحرارة وتغير المناخ: الأسباب والنتائج وتحليلها ... النقاش حول CO2 وغيرها من غازات الاحتباس الحراري.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 943

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟

من قبل GuyGadebois » 26/02/20, 16:24

(Ce mec est fou... : صدمة: )
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6590
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 522
الاتصال:

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟

من قبل izentrop » 26/02/20, 21:35

كتب ABC2019:إذا كنت بحاجة إلى ترجمة "لا يمكن للعلم الحالي أن يخبرنا بعلامة التغيير في حالات الجفاف في المستقبل" ، فلا تتردد في السؤال :الضحك بصوت مرتفع:
Encore un coup d'épée dans l'eau. Vous êtes bien les deux même avec exn...
Il a déclaré à Guardian Australia: «J'ai mal parlé - j'ai raté un mot dans ma déclaration et c'est ma faute. J'aurais dû dire pas de lien "direct" .

«Je suis confiant dans la déclaration selon laquelle il n'y a pas de lien direct entre le changement climatique et la sécheresse. Je suis également certain que pour certaines régions, il y a un effet indirect du changement climatique d'origine humaine sur la sécheresse en raison du changement dans les régimes pluviométriques. »

Il a ajouté que l'augmentation des températures provoquée par l'activité humaine aggraverait également les effets de la sécheresse.

Il a déclaré: "Le réchauffement climatique signifie qu'en cas de sécheresse, le système est plus stressé qu'il ne le serait autrement."

Il a dit, par exemple, que les agriculteurs devraient fournir plus d'eau au bétail à des températures plus élevées.

Pitman a déclaré qu'il avait refusé les invitations à être interviewé sur Sky parce qu'il pensait qu'il serait incapable de communiquer des nuances sur leurs programmes "de manière à ce que leurs auditeurs ne soient pas induits en erreur". https://www.theguardian.com/science/201 ... on-drought
1 x
"التفاصيل تجعل الكمال والكمال ليس تفصيلاً" ليوناردو دافنشي
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 943

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟

من قبل GuyGadebois » 26/02/20, 21:44

Bravo Izy pour ce DSC magistral!
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3955
النقش: 29/12/19, 11:58
س 203

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟

من قبل ABC2019 » 27/02/20, 06:08

كتب izentrop:
كتب ABC2019:إذا كنت بحاجة إلى ترجمة "لا يمكن للعلم الحالي أن يخبرنا بعلامة التغيير في حالات الجفاف في المستقبل" ، فلا تتردد في السؤال :الضحك بصوت مرتفع:
Encore un coup d'épée dans l'eau. Vous êtes bien les deux même avec exn...
Il a déclaré à Guardian Australia: «J'ai mal parlé - j'ai raté un mot dans ma déclaration et c'est ma faute. J'aurais dû dire pas de lien "direct" .

j'attendais la réponse, c'est la même que j'ai eue sur FS !!
elle a bien fait rire les climatosceptiques cette réponse, elle n'a aucun sens, à part de prouver qu'un scientifique qui veut garder sa place doit avoir un discours politiquement correct ou alors il se fait taper sur les doigts. C'est quoi la différence entre "un lien direct" et "un lien indirect" ? quand on dit "pas de lien", ça veut dire pas de corrélation, ça n'existe pas la notion de "corrélation directe ou indirecte", la distinction n'a aucun sens, sa justification ne veut rien dire du tout, il a juste eu tort d'être franc et honnete une fois et il s'est fait taper sur les doigts.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Paul72
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 684
النقش: 12/02/20, 18:29
الموقع: سارت
س 138

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟

من قبل Paul72 » 27/02/20, 10:26

كتب GuyGadebois:(Ce mec est fou... : صدمة: )


Inconscient serait plus proche de la réalité factuelle...

Je le répète: l'Australie est déjà dans le basculement, l'étendue et surtout la fréquence des incendies est trop grande pour assurer une régénération vers de nouvelles forêts de grands arbres pour certains endroits (qui vont continuer de s'étendre avec le réchauffement provoqué par nos activités). A la place, c'est une végétation plus proche de la savane qui va s'installer durablement (pour des millénaires probablement). Une végétation capable de bruler plus souvent tout en se régénérant (végétation de quelques mètres de haut).

En France, pour le moment c'est surtout la zone méditerranéenne et la moyenne montagne qui est la plus affectée par le réchauffement (voir sur le site de météofrance il y a un logiciel interactif pour voir les changements depuis 70 ans, et ceux envisagés pour le siècle en cours avec les scenarios principaux et leur marge d'erreur)

A priori, chez moi assez peu de changements pour le siècle, sauf en été (nettement plus chaud, c'est déjà le cas). Sauf en cas de scenario à +3-5°C

mais dans le monde pas mal de systèmes écologiques sont très sensibles au moindre degré de plus...
0 x
لدي حساسية من الحمقى: في بعض الأحيان أصاب بالسعال.

ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3955
النقش: 29/12/19, 11:58
س 203

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟

من قبل ABC2019 » 27/02/20, 10:51

كتب Paul72:
كتب GuyGadebois:(Ce mec est fou... : صدمة: )


Inconscient serait plus proche de la réalité factuelle...

Je le répète: l'Australie est déjà dans le basculement, l'étendue et surtout la fréquence des incendies est trop grande pour assurer une régénération vers de nouvelles forêts de grands arbres pour certains endroits (qui vont continuer de s'étendre avec le réchauffement provoqué par nos activités). A la place, c'est une végétation plus proche de la savane qui va s'installer durablement (pour des millénaires probablement). Une végétation capable de bruler plus souvent tout en se régénérant (végétation de quelques mètres de haut).

tu le répètes, mais tu sors ça d'où ?
En plus l'Australie est un continent, avec tous les paysages du désert aux forêts, et encore une fois ça fait des dizaines de milliers d'années que son paysage a été façonné par l'action de l'homme, ça n'a rien d'une nouveauté ce que tu annonces.

Au niveau mondial, les activités humaines augmentent le couvert végétal, en particulier grâce aux actions de reforestation en Chine ou en Inde - et malgré le RC, qui n'est pas du tout le facteur dominant dans l'évolution de la végétation. Encore une fois, c'est vraiment une paresse d'esprit de mettre toutes les évolutions sur le seul compte du RC, alors qu'elles dépendent de tout un tas de choses, et en particulier de la gestion par l'homme.

https://www.nasa.gov/feature/ames/human ... tudy-shows
0 x
رجاوي
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 371
النقش: 27/02/20, 09:21
الموقع: كورسيكا
س 104

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟

من قبل رجاوي » 27/02/20, 12:35

كتب Paul72:
كتب GuyGadebois:(Ce mec est fou... : صدمة: )


En France, pour le moment c'est surtout la zone méditerranéenne et la moyenne montagne qui est la plus affectée par le réchauffement (voir sur le site de météofrance il y a un logiciel interactif pour voir les changements depuis 70 ans, et ceux envisagés pour le siècle en cours avec les scenarios principaux et leur marge d'erreur)



سلام،

Peux-tu fournir le lien ou le chemin d'accès sur le site ? Ça m'intéresse beaucoup un tel outil :)

ميرسي دي AVANCE
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6590
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 522
الاتصال:

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟

من قبل izentrop » 27/02/20, 17:50

Une variabilité naturelle qui provoque une rétroaction positive de plus :
La neige de l'Antarctique devient rouge sang et c'est une mauvaise nouvelle http://www.slate.fr/story/187965/neige- ... climatique
صورة
0 x
"التفاصيل تجعل الكمال والكمال ليس تفصيلاً" ليوناردو دافنشي
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 943

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟

من قبل GuyGadebois » 27/02/20, 18:06

Tournesolution.JPG
Tournesolution.JPG (26.81 Kio) Consulté 831 fois
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3955
النقش: 29/12/19, 11:58
س 203

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟

من قبل ABC2019 » 27/02/20, 18:25

كتب izentrop:Une variabilité naturelle qui provoque une rétroaction positive de plus :
La neige de l'Antarctique devient rouge sang et c'est une mauvaise nouvelle http://www.slate.fr/story/187965/neige- ... climatique

الكثير من الروث الصحفي ، كما هو الحال في الاتجاه الحالي في شبه جزيرة أنتاركتيكا التبريد ....
0 x


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "تغير المناخ: CO2، الاحتباس الحراري، الاحتباس الحراري ..."

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 5