الاحترار العالمي: التقلبات الطبيعية مقابل التأثير البشري؟

ارتفاع درجات الحرارة وتغير المناخ: الأسباب والنتائج وتحليلها ... النقاش حول CO2 وغيرها من غازات الاحتباس الحراري.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6532
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 973

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟




من قبل GuyGadebois » 26/02/20, 16:24

(هذا الرجل مجنون ... : صدمة: )
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 7855
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 629
الاتصال:

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟




من قبل izentrop » 26/02/20, 21:35

كتب ABC2019:إذا كنت بحاجة إلى ترجمة "لا يمكن للعلم الحالي أن يخبرنا بعلامة التغيير في حالات الجفاف في المستقبل" ، فلا تتردد في السؤال :الضحك بصوت مرتفع:
ضربة أخرى للسيف في الماء. كلاكما حتى مع exn ...
قال لصحيفة The Guardian Australia: "لقد تحدثت بشكل سيء - فاتني كلمة واحدة في بياني وهذا خطأي. كان يجب أن أقول لا رابط "مباشر".

"أنا واثق من البيان أنه لا توجد صلة مباشرة بين تغير المناخ والجفاف. أنا متأكد أيضًا من أنه في بعض المناطق هناك تأثير غير مباشر لتغير المناخ الذي يسببه الإنسان على الجفاف بسبب التغيير في أنماط هطول الأمطار. "

وأضاف أن ارتفاع درجات الحرارة بفعل النشاط البشري من شأنه أن يفاقم آثار الجفاف.

وقال: "الاحتباس الحراري يعني أنه في حالة حدوث جفاف ، فإن النظام يكون أكثر توترا مما سيكون عليه في غير ذلك".

قال ، على سبيل المثال ، إنه يجب على المزارعين توفير المزيد من المياه للماشية في درجات حرارة أعلى.

قال بيتمان إنه رفض الدعوات لإجراء مقابلة على قناة Sky لأنه يعتقد أنه لن يكون قادرًا على إيصال التفاصيل الدقيقة حول برامجهم "حتى لا يتم تضليل المستمعين". https://www.theguardian.com/science/201 ... on-drought
1 x
"التفاصيل تجعل الكمال والكمال ليس تفصيلاً" ليوناردو دافنشي
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6532
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 973

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟




من قبل GuyGadebois » 26/02/20, 21:44

برافو إيزي لهذا DSC الرائع!
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 7961
النقش: 29/12/19, 11:58
س 353

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟




من قبل ABC2019 » 27/02/20, 06:08

كتب izentrop:
كتب ABC2019:إذا كنت بحاجة إلى ترجمة "لا يمكن للعلم الحالي أن يخبرنا بعلامة التغيير في حالات الجفاف في المستقبل" ، فلا تتردد في السؤال :الضحك بصوت مرتفع:
ضربة أخرى للسيف في الماء. كلاكما حتى مع exn ...
قال لصحيفة The Guardian Australia: "لقد تحدثت بشكل سيء - فاتني كلمة واحدة في بياني وهذا خطأي. كان يجب أن أقول لا رابط "مباشر".

كنت أنتظر الإجابة ، إنه نفس ما حصلت عليه في FS !!
لقد جعل المتشككين في المناخ يضحكون على هذه الإجابة ، فلا معنى لها ، بصرف النظر عن إثبات أن العالم الذي يريد الاحتفاظ بمكانه يجب أن يكون لديه خطاب صحيح سياسيًا أو يتعرض للصفع على أصابعه. ما الفرق بين "رابط مباشر" و "رابط غير مباشر"؟ عندما نقول "لا يوجد رابط" ، فهذا يعني عدم وجود ارتباط ، ولا يوجد مفهوم "ارتباط مباشر أو غير مباشر" ، ولا معنى للتمييز ، ولا يعني تبريره أي شيء على الإطلاق ، كان من الخطأ أن أكون صريحًا وصادقًا مرة واحدة وتعرض للصفع على أصابعه.
0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Paul72
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 684
النقش: 12/02/20, 18:29
الموقع: سارت
س 139

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟




من قبل Paul72 » 27/02/20, 10:26

كتب GuyGadebois:(هذا الرجل مجنون ... : صدمة: )


سيكون اللاوعي أقرب إلى الواقع الواقعي ...

أكرر: أستراليا في حالة تغيير بالفعل ، فإن مدى الحرائق وخاصة تواترها أكبر من أن تضمن التجدد إلى غابات جديدة من الأشجار العالية لبعض الأماكن (والتي ستستمر في التوسع مع ارتفاع درجات الحرارة بسبب أنشطتنا). بدلاً من ذلك ، فإن الغطاء النباتي الأقرب إلى السافانا هو الذي سيستقر بشكل دائم (ربما لآلاف السنين). الغطاء النباتي قادر على الاحتراق في كثير من الأحيان أثناء التجدد (الغطاء النباتي على ارتفاع بضعة أمتار).

في فرنسا ، في الوقت الحالي ، تعتبر منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​والجبال الوسطى هي الأكثر تضررًا من الاحترار (انظر على موقع meteofrance ، يوجد برنامج تفاعلي لرؤية التغييرات لمدة 70 عامًا ، وتلك المتوخاة من أجل القرن الحالي مع السيناريوهات الرئيسية وهامش الخطأ فيها)

بداهة ، بالنسبة لي ليس هناك تغييرات كافية لهذا القرن ، إلا في الصيف (أكثر سخونة ، هو الحال بالفعل). باستثناء حالة سيناريو + 3-5 درجة مئوية

ولكن في العالم ، هناك عدد غير قليل من الأنظمة البيئية حساسة جدًا إلى أدنى درجة. المزيد ...
0 x
لدي حساسية من الحمقى: في بعض الأحيان أصاب بالسعال.

ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 7961
النقش: 29/12/19, 11:58
س 353

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟




من قبل ABC2019 » 27/02/20, 10:51

كتب Paul72:
كتب GuyGadebois:(هذا الرجل مجنون ... : صدمة: )


سيكون اللاوعي أقرب إلى الواقع الواقعي ...

أكرر: أستراليا في حالة تغيير بالفعل ، فإن مدى الحرائق وخاصة تواترها أكبر من أن تضمن التجدد إلى غابات جديدة من الأشجار العالية لبعض الأماكن (والتي ستستمر في التوسع مع ارتفاع درجات الحرارة بسبب أنشطتنا). بدلاً من ذلك ، فإن الغطاء النباتي الأقرب إلى السافانا هو الذي سيستقر بشكل دائم (ربما لآلاف السنين). الغطاء النباتي قادر على الاحتراق في كثير من الأحيان أثناء التجدد (الغطاء النباتي على ارتفاع بضعة أمتار).

تكررها ولكن من أين تحصل عليها؟
بالإضافة إلى ذلك ، أستراليا هي قارة ، مع كل المناظر الطبيعية من الصحراء إلى الغابات ، ومرة ​​أخرى تشكلت مناظرها الطبيعية بفعل الإنسان لعشرات الآلاف من السنين ، لم تكن أبدًا لا جديد ما تعلن.

على الصعيد العالمي ، تعمل الأنشطة البشرية على زيادة الغطاء النباتي ، ولا سيما بفضل إجراءات إعادة التحريج في الصين أو الهند - وعلى الرغم من القرص المضغوط ، الذي لا يعد العامل المهيمن على الإطلاق في تطور الغطاء النباتي. مرة أخرى ، من الكسل حقًا وضع كل التطورات على حساب RC وحده ، عندما تعتمد على مجموعة كبيرة من الأشياء ، وعلى وجه الخصوص التعامل البشري.

https://www.nasa.gov/feature/ames/human ... tudy-shows
0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)
رجاوي
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 678
النقش: 27/02/20, 09:21
الموقع: سفح جبال البرانس
س 221

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟




من قبل رجاوي » 27/02/20, 12:35

كتب Paul72:
كتب GuyGadebois:(هذا الرجل مجنون ... : صدمة: )


في فرنسا ، في الوقت الحالي ، تعتبر منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​والجبال الوسطى هي الأكثر تضررًا من الاحترار (انظر على موقع meteofrance ، يوجد برنامج تفاعلي لرؤية التغييرات لمدة 70 عامًا ، وتلك المتوخاة من أجل القرن الحالي مع السيناريوهات الرئيسية وهامش الخطأ فيها)



سلام،

هل يمكنك توفير الرابط أو المسار إلى الموقع؟ أنا مهتم جدًا بمثل هذه الأداة :)

ميرسي دي AVANCE
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 7855
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 629
الاتصال:

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟




من قبل izentrop » 27/02/20, 17:50

تقلب طبيعي يؤدي إلى ردود فعل إيجابية للمزيد:
يتحول لون الثلج في القطب الجنوبي إلى اللون الأحمر وهذا خبر سيء http://www.slate.fr/story/187965/neige- ... climatique
صورة
0 x
"التفاصيل تجعل الكمال والكمال ليس تفصيلاً" ليوناردو دافنشي
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6532
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 973

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟




من قبل GuyGadebois » 27/02/20, 18:06

Tournesolution.JPG
Tournesolution.JPG (26.81 KiB) تمت الرؤية 1293 مرة
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 7961
النقش: 29/12/19, 11:58
س 353

رد: ظاهرة الاحتباس الحراري: التقلب الطبيعي مقابل التأثير البشري؟




من قبل ABC2019 » 27/02/20, 18:25

كتب izentrop:تقلب طبيعي يؤدي إلى ردود فعل إيجابية للمزيد:
يتحول لون الثلج في القطب الجنوبي إلى اللون الأحمر وهذا خبر سيء http://www.slate.fr/story/187965/neige- ... climatique

الكثير من الروث الصحفي ، كما هو الحال في الاتجاه الحالي في شبه جزيرة أنتاركتيكا التبريد ....
0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "تغير المناخ: CO2، الاحتباس الحراري، الاحتباس الحراري ..."

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 8