الفيروس التاجي: اختبار ضغط عكسي على البيئة والاحترار العالمي؟

[wirbelwind262]

تركت الكحول والنقاشات حولها forum
وإلا ، مجرد العودة لعصا الطبيعة ، يجعلنا ديك

[ENERC]

نعلم أن أزمة فيروس كورونا قد حدت بالفعل من التلوث المحلي ... لكن ماذا عن تأثيرها على تغير المناخ؟

مع وجود خطر اضطراب المزاج ، فإن الجواب هو: لا تأثير على تغير المناخ.
في أحسن الأحوال ، سيكون لدينا انخفاض في الناتج المحلي الإجمالي العالمي بنسبة 5٪ (وبالتالي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون) بحلول عام 2.

للتذكير ، إذا أردنا تجنب الاصطدام بجدار المناخ ، فيجب تقليل الانبعاثات بنسبة 10٪ سنويًا كل عام. أو 90٪ من مبلغ 2019 في نهاية العام الأول ، و 35٪ في 10 سنوات ، و 12٪ في 20 عامًا ، و 4٪ في عام 2050. (0,9 ^ 30)
10٪ أقل كل عام للأمل في حياد الكربون في عام 2050. سنكون بعيدين عن ذلك

[كريستوف]

انتظر Enerc ، لم ينته بعد ...

من المحتمل أن يكون لدينا -10 إلى -20٪ في عام 2020!

وكما اقترحت: يمكن أن يتغير pouillème في وقت لاحق بكثير ويسمح بشكل خاص بالوصول إلى عمليات المحاكاة ؟؟؟

إنه تخميني ... لكنه ممكن!

[ABC2019]

انتظر Enerc ، لم ينته بعد ...

من المحتمل أن يكون لدينا -10 إلى -20٪ في عام 2020!

وكما اقترحت: يمكن أن يتغير pouillème في وقت لاحق بكثير ويسمح بشكل خاص بالوصول إلى عمليات المحاكاة ؟؟؟

إنه تخميني ... لكنه ممكن!

وبالتالي سيوفر فقط 3 إلى 6 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون و 2 جزء في المليون أقل.
لا يوجد شيء على الإطلاق يمنعهم من تناولها مرة أخرى بعد قليل.
التدبير الوحيد الذي سيكون فعالاً في الحد من مخلفات الحرب هو التقييد الصارم لمحيط الحفريات القابلة للاستغلال ، من خلال حظر إنتاج رواسب جديدة. وغني عن القول ، لن تفعل أي دولة منتجة ... ولن تطلبها أي دولة مستهلكة.
إن "الكفاح ضد CC" مجرد مهزلة عملاقة شاركت فيها البشرية لمدة 30 عامًا. في الواقع ، سنستخدم كل الموارد التي لدينا ، وسنواجه العواقب قدر الإمكان - والتي طالما فعلت الإنسانية ما فعلته.

[كريستوف]

Rolalala أنا لا أقول إنها مهمة على المدى الطويل: أنا فقط أقول أنها قد تسمح لك بقياس أو محاكاة أشياء مثيرة للاهتمام ...

[ABC2019]

نعم أو لا. سنتحدث عنها بعد 10 سنوات .

[GuyGadebois]

وبالتالي سيوفر فقط 3 إلى 6 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون و 2 جزء في المليون أقل.

في الواقع ، إنه فول سوداني ... خاصة بالنسبة لـ No2

http://video.lefigaro.fr/figaro/video/c ... 278290001/

[أحمد]

لديك الفواق ، يا غيتونيه

[GuyGadebois]

لديك الفواق ، يا غيتونيه

كلا ، يا الأحمدية. قليلا.

[ENERC]

انتظر Enerc ، لم ينته بعد ...

من المحتمل أن يكون لدينا -10 إلى -20٪ في عام 2020!

وكما اقترحت: يمكن أن يتغير pouillème في وقت لاحق بكثير ويسمح بشكل خاص بالوصول إلى عمليات المحاكاة ؟؟؟

إنه تخميني ... لكنه ممكن!

للوصول إلى هناك ، إليك سيناريو سطحي:

السنة 1 - الهدف -10٪
- البدء في تحويل 10٪ من الأراضي الزراعية إلى عضوية ،
- الحد الأدنى للسعر 1,75 يورو للتر الديزل / البنزين
- خفضت السرعة القصوى إلى 100 كم على الطريق السريع
- تدريب جميع العاطلين عن العمل في مهن التجديد الحراري (من إنتاج العزل إلى مهن التركيب)
- النقل الجوي يدفع TICPE

السنة 2 - الهدف -19٪
- 10٪ المزيد من المساحات الزراعية عضوية
- الحد الأدنى للسعر 2 يورو للتر الديزل / البنزين
- خفضت السرعة القصوى إلى 80 كم على الطريق السريع
- ما لا يقل عن 500 مسكن منعزل
- x2 على سعر النقل الجوي

السنة 3 - الهدف -27٪
- 10٪ المزيد من المساحات الزراعية عضوية
- الحد الأدنى للسعر 2,5 يورو للتر الديزل / البنزين
- حظر الزجاجات البلاستيكية غير القابلة لإعادة التدوير
- 18 درجة مئوية كحد أقصى في السكن
- 25 درجة مئوية دقيقة عند التكييف
- ما لا يقل عن مليون مسكن منعزل

السنة 4 - الهدف -34٪
- 10٪ المزيد من المساحات الزراعية عضوية
- الحد الأدنى للسعر 3 يورو للتر الديزل / البنزين
- حظر التغليف البلاستيكي
- ضريبة على الكيلومترات المقطوعة
- المساعدة الضريبية المحلية
- x2 جديد على سعر النقل الجوي
- ما لا يقل عن 2 مليون مسكن منعزل

أنا أكمل؟؟؟؟؟

يمكننا أن نرى بوضوح أن هذا ليس مستدامًا باستثناء أزمة كبيرة (من الواضح أنه انهيار)