كتب كريستوف:كتب يانتش:لا أعرف Chouard، لذا ليس لدي رأي، لكن هذا المقال من صحيفة Le Parisien لا يعطي أي إشارة إلى معاداة الشخصية للسامية.
تماما! هذا مجرد تتابع للقيل والقال، لا يليق بالصحافة!!
لسوء الحظ، تميل الصحافة والنميمة (أو الأخبار المزيفة) إلى أن تصبح مترادفة... في المجالات التي أعرفها جيدًا!تماما! هذا مجرد تتابع للقيل والقال، لا يليق بالصحافة!!
كتب صن-لا-صن:نادرًا ما تكون الشخصيات قادرة على غرس التعاطف في المعسكرين المتطرفين، و إتيان تشوارد هو واحد منهم.
لذلك عندما يبدأ رجل من نوعه في الحديث RICوبعد نجاح كتاباته بشأن "لا" في استفتاء عام 2005، أصبح بوسعنا أن نفهم أنه لابد من تشويه صورته بأي ثمن، مع المجازفة بالسخرية.
"الاحتباس الحراري للمحكمة" هو جزء من ملحق لـ "مسيرات المناخ".
المشكلة هنا مرتبطة بسذاجة المتقدمين، لدينا انطباع بأن الحد من افتراس الشركات الصناعية للأنظمة البيئية سيكون في أيدي قادتنا وحدهم.
يتم تجاهل الأعمال المعقدة التي تربط الاقتصاد وأسلوب الحياة والبيئة والسياسة.
كتب أحمد:(...) إن توجهات نمط الإنتاج الصناعي لا تنتج ببساطة عن فعل المستهلكين (وإلا فإننا نجد أنفسنا في وهم الفاعل المستهلك أو الاختزالية المطلقة). في الواقع، فمن ناحية، وبعيدًا عن الاكتفاء بـ "الاستجابة" للطلب، تضطر الصناعات إلى توليده بين أولئك الذين أسميهم "العمال المستهلكين" (...)
كتب nico239:وفقدت الطبقة السياسية ككل (ولكن ليس أغلبيتها) مصداقيتها بعد استفتاء عام 2005.
كتب Exnihiloest:كتب nico239:وفقدت الطبقة السياسية ككل (ولكن ليس أغلبيتها) مصداقيتها بعد استفتاء عام 2005.
وأيضاً مع الرفض التام للاستشارة الشعبية الخاصة بنوتردام دي لاندس.
وأيضاً مع الرفض التام للاستشارة الشعبية الخاصة بنوتردام دي لاندس.
العودة إلى "تغير المناخ: CO2، الاحتباس الحراري، الاحتباس الحراري ..."
المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 215
