الكوارث الإنسانية والطبيعية والمناخية والصناعيةتدابير بيئية عكسية

الكوارث الإنسانية (بما في ذلك حروب الموارد والنزاعات) ، الطبيعية والمناخية والصناعية (باستثناء الطاقة النووية أو النفط) forum الأحفوري والطاقة النووية). تلوث البحر والمحيطات.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 55827
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1704

إعادة: تدابير بيئية عكسية

غير لو رسالةمن قبل كريستوف » 15/07/20, 21:13

كتب sicetaitsimple:
حسنًا ، أتذكر أنه يمكنني دائمًا تسمية Obamot "Popeye" و Guygadebois "Olive" طالما أنني لا أقوم بتعديل "الاقتباسات". لوحظ كريشري.


نعم لكن لا ! إنه يسمى الاحترام ...
1 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
الماكرو
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3493
النقش: 04/12/08, 14:34
س 172

إعادة: تدابير بيئية عكسية

غير لو رسالةمن قبل الماكرو » 15/07/20, 21:52

الاحترام ليس ضروري ... هو مستحق ...
0 x
الشيء الوحيد الآمن في المستقبل. هو أن هناك قد صادف انه يتفق مع توقعاتنا ...
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 943

إعادة: تدابير بيئية عكسية

غير لو رسالةمن قبل GuyGadebois » 15/07/20, 23:33

كتب sicetaitsimple:..........

انت واحد XXXX ، YYYY من الحب.

يديرها ريموندو
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
البيئة واقعية
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 197
النقش: 21/06/19, 17:48
س 59

إعادة: تدابير بيئية عكسية

غير لو رسالةمن قبل البيئة واقعية » 16/07/20, 08:54

كتب Obamot:تتمتع المدن بالقدرة على إنتاج نسبة عالية جدًا من الاحتياجات الغذائية لسكانها محليًا!

العديد من المتحدثين يطلبون بعض التفسيرات. هل هذا ممكن حقا؟ على سبيل المثال ، مع الأخذ في الاعتبار عدد الأمتار المربعة من الأسطح (المسطحة إلى حد ما) ، والعائد لكل هكتار (بدون الأسمدة أو المبيدات - أو حتى مع) ، ومتوسط ​​الاستهلاك الحالي المعروف ؛ بالنظر إلى كل هذا ، هل تسمح لنا أوامر الحجم بالقول إنه معقول؟

لعشرات الرسائل ، أنت تتهرب.
في مشاركتك الأخيرة ، قمت فقط بتجميع التفاصيل ، بدون أرقام أو تقديرات ، حيث تقول بوضوح:
- "Les fruits c’est possible" (en ajoutant "ça dépend lesquels").
Quel spectacle magnifique serait cette ville au printemps lorsque tous les toits seraient couverts de cerisiers en fleur... En espérant que les cerisiers ne font pas partie des "ça dépend lesquels". Enfin, pas tous les toits, il faut de la place pour les poissons.
- لأن السمك ممكن.
- البيض ممكن أيضا.

المزيد
- الزيوت غير مجدية.
- الحليب غير مجدي
- التربية ليست ضرورية
هل تمنعون استهلاك كل هذا بمرسوم؟ هل تستشير الأطباء وخبراء التغذية قبل اتخاذ قرارك؟

المزيد
أنت لا تقول أي شيء عن الحبوب والبطاطس والسكر وما إلى ذلك.
سيكون جميل حقل قمح على الأسطح. تكمن الصعوبة في الحصول على الجمع هناك.

أنت تزين كل هذا مع مراعاة الحفاظ على الطعام ، وهو ما لا علاقة له ببيانك ، والذي أذكره:
"Les villes ont la capacité de produire un très fort pourcentage des besoins alimentaires de leurs habitants sur place!"
لا شيء عن الحفظ في هذا البيان.
باستثناء ذلك بالطبع ، عليك أيضًا العثور على مساحة في المدينة للصوامع والذرة والقمح ، إلخ. سيكون الإنتاج التجريبي في المدينة ثم شحن كل شيء إلى الصوامع في الريف ، لإعادتها إلى رونجيس ثم بالشاحنات.
ومطاحن الدقيق أين نضعهم؟

Pourriez-vous être clair sur tout cela ?
- Oui ou non affirmez-vous que "Les villes ont la capacité de produire un très fort pourcentage des besoins alimentaires de leurs habitants sur place!".
- هل يمكنك إعطاء بعض أوامر الحجم (الإنتاج - الاستهلاك)؟

إذا وجدت بالصدفة أن تأكيداتك لا تصمد أمامها ، فهذا ليس خطيرًا للغاية ، بل يحدث حتى للأفضل.
إذا أخطأت وحاولت إخفاء العشرات من الرسائل ، لإغراق السمكة ، فهناك الأمر أكثر خطورة ، سيكون سوء نية. في هذه الحالة سأنسحب من هذه الكوميديا. لقد أعطيت بالفعل ما يكفي.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13632
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 568

إعادة: تدابير بيئية عكسية

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 16/07/20, 11:13

أؤكد بقوة أنني لم أكن مخطئا! صورة صورة

غرق الأسماك في نظام الاستزراع النباتي والسمكي سيكون عارًا ، أليس كذلك؟ صورة صورة
في المدن ، أتحدث إليكم عن نمو الخضروات! تحيا السيادة الغذائية 100٪ في المدن! صورة صورة
أنا أؤمن به بشدة! صورة صورة يوجد سطح كافٍ على الأسطح للخلايا الكهروضوئية ومحاصيل الخضروات ، صورة صورة
لا ، أنا لست من "سوء النية" ، لست مثلك! صورة صورة
بالطبع أتفادى الأرضية التي تريد أن تأخذنا عليها لتبرير الكائنات المعدلة وراثيًا من م ... صورة صورة

الكائنات المعدلة وراثيًا التي لا يريدها أحد! صورة صورة أتفادى 100٪ صورة صورة
أتجنب الإيمان الأعمى بنسبة 100٪ بالدعاية التجارية الزراعية صورة صورة (الذي كنت أحد الوكلاء فيه) صورة

الأعمال التجارية الزراعية التي تنغمس نتائجها العلمية الزائفة في تضارب المصالح والفساد. صورة صورة
الأعمال الزراعية التي تكون أحد "الوكلاء" لها صورة صورة

(Ce qui ne veut pas dire que je suis insensible à la faim dans le monde, mais je m’insurge fortement contre l’instrumentalisation de celle-ci, afin d’y trouver justification d’imposer les OGM, ce qui est un procédé pervers et d’une grande abjection => de nous ”تحمل مسؤولية الجوع في العالم إذا رفضناها"، و هذا "باسم علم البيئة"سيدي ، أنت ببساطة حقير!

وما زال هناك شيء عن صلاحية مياه نهر السين للشرب؟ دائما صفر على نضوب التربة ....؟ صورة صورة

_________
[بخط مائل كلمات "خيال"...؟]
1 x

رجاوي
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 369
النقش: 27/02/20, 09:21
الموقع: كورسيكا
س 104

إعادة: تدابير بيئية عكسية

غير لو رسالةمن قبل رجاوي » 16/07/20, 11:34

كتب علم البيئة الواقعية:
كتب Obamot:تتمتع المدن بالقدرة على إنتاج نسبة عالية جدًا من الاحتياجات الغذائية لسكانها محليًا!

العديد من المتحدثين يطلبون بعض التفسيرات. هل هذا ممكن حقا؟ على سبيل المثال ، مع الأخذ في الاعتبار عدد الأمتار المربعة من الأسطح (المسطحة إلى حد ما) ، والعائد لكل هكتار (بدون الأسمدة أو المبيدات - أو حتى مع) ، ومتوسط ​​الاستهلاك الحالي المعروف ؛ بالنظر إلى كل هذا ، هل تسمح لنا أوامر الحجم بالقول إنه معقول؟


نعم ، في هذا الموضوع الذي أحبه ، سيكون من الضروري بشكل خاص التفكير في وزن وسط متنامي ، خاصة عندما تمطر ، على أسطح غير مخصصة لذلك على الإطلاق. الدعم من حيث العناصر الغذائية. لا يوجد أي من موقع العمل اللوجستي الوحشي (ويستهلك الطاقة بشكل كبير) لجلب هذا الدعم المتزايد إلى Xm.

باختصار ، إنها مجرد مزحة كبيرة.
ليس من أجل لا شيء أن مزارعينا لا يفكرون حتى في الزراعة حتى في الحاويات المرتفعة ، فستكون كارثة بالفعل!
1 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 943

إعادة: تدابير بيئية عكسية

غير لو رسالةمن قبل GuyGadebois » 16/07/20, 11:55

كتب رجاوي:باختصار ، إنها مجرد مزحة كبيرة.
ليس من أجل لا شيء أن مزارعينا لا يفكرون حتى في الزراعة حتى في الحاويات المرتفعة ، فستكون كارثة بالفعل!

لنا * ربما ، لكن ليس البعض في إفريقيا ...
http://www.socialter.fr/fr/module/99999 ... _townships
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

* الذي ؟ عمن تتحدث عندما تتحدث عن المزارعين؟ المصنعين الذين لم يعودوا ، أو غيرهم؟
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
رجاوي
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 369
النقش: 27/02/20, 09:21
الموقع: كورسيكا
س 104

إعادة: تدابير بيئية عكسية

غير لو رسالةمن قبل رجاوي » 16/07/20, 12:08

كتب GuyGadebois:
كتب رجاوي:باختصار ، إنها مجرد مزحة كبيرة.
ليس من أجل لا شيء أن مزارعينا لا يفكرون حتى في الزراعة حتى في الحاويات المرتفعة ، فستكون كارثة بالفعل!

لنا * ربما ، لكن ليس البعض في إفريقيا ...
http://www.socialter.fr/fr/module/99999 ... _townships
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

* الذي ؟ عمن تتحدث عندما تتحدث عن المزارعين؟ المصنعين الذين لم يعودوا ، أو غيرهم؟


أنا أتحدث عن أولئك الذين رأيتهم بالقرب من منزلي!

ما هي كمية الطعام المنتجة التي تمثلها هذه المقالات الثقافية في دعم الثقافة؟ ما هو عدد العاملين؟ ما هو عدد الأشخاص الذين يعيشون في هذه المنطقة؟ ثم إلى متى ستعمل؟ كيف يتم الحصول على الوسط المتنامي؟

On a une vague phrase "Elles ont nourri, depuis 2007, 225 000 personnes dans quatre bidonvilles de la capitale kényane." qui ne veut pas forcément dire grand chose....

أنا لا أقول أن هذه ليست أفكارًا سيئة. أقول إنها في رأيي قصصية على المستوى العالمي.
إذا كنت ترغب في ذلك ، فسيكون الأمر أشبه بالقول إنه في قرية نائية ، هناك أشخاص نجحوا في بناء قناة من المحطات العشر في القرية من زجاجات بلاستيكية مقطعة إلى نصفين. ليس لأنها تعمل هناك لجزء صغير جدًا من السكان يمكن استخدامها لحل مشكلة نقل المياه إلى مدينة يبلغ عدد سكانها 10 نسمة (أو أكثر).
1 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13632
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 568

إعادة: تدابير بيئية عكسية

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 16/07/20, 12:19

كان علي المشاهدة!

المباني موجودة بالفعل ...
رفع الأبنية كان قرارا سياسيا!
طابقان إضافيان يزيدان من مساحة الإيجار!
لذا فإن بناء سقف مسطح لا يكلف شيئًا تقريبًا ...

لا انها ليست مزحة!

عرض 80 سم في السقيفة في "إطارات البليت" (لعزل الخرسانة على سرير طيني منفوخ) ، الأرض ، بول ديدان الأرض وينمو (لا توجد مدخلات أخرى ، فقط المهمة فطيرة)

9BEAB516-8740-4F47-A066-DF93F72D2A05.jpeg


بدون كائنات معدلة وراثيًا : Mrgreen عرض:

956C1661-28B9-4F66-86A2-E60576133309.jpeg


يتسلق .. حديقة نباتية رأسية وأفقية

F34FD7F6-8165-4EF1-A2A8-19A892D25C3B.jpeg


كوسة جميلة (ونعم ...!) وطعمها !!!

0D468DA7-4D18-4302-A551-DF5D54277F6B.jpeg


حتى الكرنب ... والسلطات بالطبع!

0BACD4B3-494A-4E68-B732-990D2F9436F8.jpeg
Dernière طبعة قدم المساواة Obamot و16 / 07 / 20، 12: 22، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3904
النقش: 29/12/19, 11:58
س 203

إعادة: تدابير بيئية عكسية

غير لو رسالةمن قبل ABC2019 » 16/07/20, 12:20

كتب Obamot:لا انها ليست مزحة!

عرض 80 سم في السقيفة في "إطارات البليت" (لعزل الخرسانة على سرير طيني منفوخ) ، الأرض ، بول ديدان الأرض وينمو (لا توجد مدخلات أخرى ، فقط المهمة فطيرة)

وبالتالي كم متر مربع / شخص يستغرقه هذا النظام لإطعامهم بالكامل؟
0 x


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الكوارث الإنسانية والطبيعية والمناخية والصناعية"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : يانتش والضيوف 6