الكوارث الإنسانية والطبيعية والمناخية والصناعيةتدابير بيئية عكسية

الكوارث الإنسانية (بما في ذلك حروب الموارد والنزاعات) ، الطبيعية والمناخية والصناعية (باستثناء الطاقة النووية أو النفط) forum الأحفوري والطاقة النووية). تلوث البحر والمحيطات.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 943

إعادة: تدابير بيئية عكسية

من قبل GuyGadebois » 13/07/20, 19:36

كتب علم البيئة الواقعية:أحلاما سعيدة.

محتال!
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13676
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 574

إعادة: تدابير بيئية عكسية

من قبل Obamot » 13/07/20, 20:59

أنام ​​فقط بعين واحدة ... : جبني:

كتب علم البيئة الواقعية:
أنت تتحدث عن "الفوائد" التي تكون مشكوكًا فيها إلى حد ما إذا لم نعطي مدة ...

في الواقع. نظرًا لأننا لا أنت ولا أعرف المستقبل ، فإننا نبني أنفسنا على تجربة الماضي. وفي الوقت الحالي ، تتيح الكائنات المعدلة وراثيًا من نوع Bt تقليل انتشار المبيدات الحشرية (العضوية أو غير العضوية) ، وهو ما يمثل فائدة بالنسبة لي ؛ وهذا الانخفاض في مبيدات الآفات يتيح تنوعًا بيولوجيًا أكبر في مجالات Bt ، وهو أمر مفيد بالنسبة لي.
من الواضح أنه ليس للفلاحين ...
والكائنات المعدلة وراثيًا التي تسمح بذلك "تنوع بيولوجي أكبر" نحن في منتصف الخيال العلمي هناك ... لا يهمني أن ... أحب العمل الذي يدفع ... والحقيقة هي أن المشكلة الرئيسية هي أن المستهلكين لا يريدون "لنا" الكائنات المعدلة وراثيًا ، وأخيرًا تلك المنتجة للأعمال التجارية الزراعية من أين آتي (وهم ليسوا مخطئين حقا ....)

كتب علم البيئة الواقعية:
الزراعة المكثفة ليست حلاً ، فهي تستنزف التربة! في سنوات قليلة فقط ...

Les production en Beauce, par exemple, en Acquitaine, auraient-elles baissé notablement ? Auriez-vous quelques données précises ?
في وثيقة الفاو هذه لعام 2016 ، لا توجد كلمة حول ما قرأته أعلاه حول كلماتك:
http://www.fao.org/3/a-i5126f.pdf

هذا أمر طبيعي ، إنه يتعامل مع موضوع آخر.

على العكس من ذلك ، يتحدث عن استنفاد التربة! ونضوب التربة هو ما يجعل الصناعة تجد أسوأ طريقة ، لاقتراح ما لا يمكن تصوره (تعديل جينوم النباتات ...) بدلاً من حل المشكلة عند المنبع ، 'يسوء!

قل ، نحن نسبح في خيال معك ، بقدر ما أستطيع أن أرى ... يرجى ملاحظة ما يلي:
أنا لا أهتم بشأن "عضوي" وهو مجرد تسمية لا تقول الكثير ... المدخلات في العضوية لا تزال سموم (بالتأكيد قابلة للتحلل ...) لكنها لا تزال تقتل الحشرات ، لذلك ... فجأة لا أهتم بالأغذية العضوية (أفضل بكثير إذا كان بإمكانها إرضاء ربة المنزل ...) أنا أتردد في ما يتعلق باقتصاد السوق النقي والصعب. الكائنات المعدلة وراثيًا هي أعمال ونكسبها قشرة جيدة معهم وهذا أمر رائع جدًا بالنسبة لممثلي الصناعة والمبيعات مثلي ، ولكن في "إيقاف التشغيل" يمكنني أن أخبرك أنها جحيم القرف (أقول أنه بيننا ، لا تخبر أحداً ، لقد دمرت الكثير من الفلاحين ببيعهم هذا الحساء. وبعد بضع سنوات لم يعدوا يريدونها ، ولكن أولئك الذين حاولوا الخروج من هذه الصناعة لم يعد بإمكانهم ، لكنني لم أكترث ، كنت صدعًا وكنت سأصطاد الحمام الجديد ...
ولكن الآن أعتقد أن الزراعة المستدامة هي الطريق الصحيح (لقد أوقفت كل هذا وأصبحت شخصًا محترمًا مثلك ...) واه .. حسنا أنا لا أكذب ، أنا ...

كتب علم البيئة الواقعية:
مقارنة ما لا يجب القيام به مع افتراضاتك أمر سهل إلى حد ما ، خاصة وأنك تتجاهل الأساسيات في تعليقاتك.

؟ ؟

بالطبع ، إذا كان يمكن أن يذهب الخاسر في forum إن الإشادة الخضراء بمزايا الكائنات المعدلة وراثيًا هي مثل الإعلان عن أحدث عمليات السطو التي تقوم بها كمعلن في "جريدة الشرطة" ... يجب أن تكون جادة جدًا صورة ... لكن استمر في النظر بجدية ، إنه حار صورة

________________
(بخط مائل: تعليقات خيالية)
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13676
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 574

إعادة: تدابير بيئية عكسية

من قبل Obamot » 13/07/20, 21:41

بالنسبة للجوانب السلبية لـ GMO BT ، تتأثر ديدان الأرض أو فراشة Monarch بشكل غير مباشر بالمبيد الحشري. لأنه يتم إنتاجه حتى الجذور ...

في كندا ، لوحظت زيادة بنسبة 41٪ في بيع مبيدات الأعشاب بعد وصول المحاصيل المعدلة وراثيًا ... تتكيف الحشرات ...

لا يحل مسألة استنزاف التربة ...

قمت باختبار مع الريحان الذي كانت تأكله الآفات ... لكن المفاجأة أن النباتات أنتجت مبيدات الحشرات الخاصة بها ولم تعد الآفات تصل إليها. لذلك لا أرى لماذا ندفع للصناعة مقابل شيء تستطيع الطبيعة فعله بنفسها ... في الزراعة المستدامة ، وأفضل بكثير. الكائنات المعدلة وراثيا هي عكاز للمزارع الضعيفة ... ومن خلال الأكل فإننا نضعف الأنواع البشرية! والمستهلكون ببساطة لم يسألوا ، يريدون تناول منتجات صحية وخالية من المبيدات الحشرية.
1 x
AD 44
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 325
النقش: 15/04/15, 15:32
الموقع: حد 44 و 49
س 32

إعادة: تدابير بيئية عكسية

من قبل AD 44 » 14/07/20, 01:13

كتب Obamot:2 سنتا و بعد أن أهرب ولا أعود


؟!؟!
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13676
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 574

إعادة: تدابير بيئية عكسية

من قبل Obamot » 14/07/20, 07:31

كتب م 44:
كتب Obamot:2 سنتا و بعد أهرب بعيداً ولا أعود أبداً


؟!؟!



معقد في شرح المنطق الأرسطي ... تبدأ بـ "الشعارات" ثم "التأويل" (للمبتدئين؟) ، وبعد ذلك يصل الصداع ، لديك خيار المساحة ورموز السرد ... هناك بالفعل لفهم يجب أن تذهب إلى المنجم؟ : Mrgreen عرض:
هل قلت ذلك في الهواء ... :)
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
البيئة واقعية
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 197
النقش: 21/06/19, 17:48
س 59

إعادة: تدابير بيئية عكسية

من قبل البيئة واقعية » 14/07/20, 12:24

كتب Obamot: والكائنات المعدلة وراثيًا التي تسمح بذلك "تنوع بيولوجي أكبر" [size = 130] نحن في منتصف الخيال العلمي هناك ...

اقرأ بشكل أفضل.
تحدثت فقط عن الكائنات المعدلة وراثيا Bt. وقد قدمت بعض المراجع ، على سبيل المثال من الأكاديميات الأمريكية للعلوم والهندسة والطب. إذا كنت تعتقد أنها خيال علمي ، فلا تتردد في تقديم حججك ومراجعك.

المشكلة الرئيسية هي أن المستهلكين لا يريدون ذلك "لنا" GM

ما يعتقده مستهلكو الكائنات المعدلة وراثيًا هو استطلاع. هذه ليست نتيجة علمية حول مزايا وعيوب الكائنات المعدلة وراثيًا بشكل عام. لا تخلط بين الرأي والنتيجة العلمية.
بالإضافة إلى ذلك ، ربما تفكر في المستهلكين الفرنسيين ، تحت تأثير الدعاية المضادة للكائنات المعدلة وراثيًا. هل قمت بمسح الأمريكتين وآسيا ، إلخ.
فيما يتعلق بالمزارعين في جميع أنحاء العالم ، فإنهم يفضلون الكائنات المعدلة وراثيًا عندما لا يتم منعهم:

صورة

ردا على بيانكم أن الزراعة المكثفة تستنزف التربة ، سألتك:
"Les production en Beauce, par exemple, en Acquitaine, auraient-elles baissé notablement ? Auriez-vous quelques données précises ? "

أنت لم تجب. لم تجرؤ على الاعتراف بأن الزراعة المكثفة في بوس ... تستمر في الإنتاج المكثف.
وهذا خبر جيد ، لأنني أذكركم ، يجب عليك إطعام سبعة إلى ثمانية مليارات من أبناء الأرض ، قريباً من 2 إلى 3 مليارات.

En réponse vous citez un rapport de la FAO, que vous "connaissez bien", dites-vous ; je renouvelle mes félicitations.

لذا تقرأ هناك أن الزراعة المكثفة الشاملة في البلدان المتقدمة (أوروبا وأمريكا الشمالية) ليست مشكلة. من ناحية أخرى ، فإن تأثير الزراعة على تربة البلدان الفقيرة هو سلبي ، ويرجع ذلك بشكل رئيسي إلى نقص المدخلات.
(تمزج هذه الوثيقة التأثيرات الناتجة عن الزراعة والآثار الناتجة عن عوامل أخرى مثل امتداد المدن والطرق وما إلى ذلك ، باختصار إلى الأسفلت والخرسانة ، والتي تذكرتها في منشور سابق. (أنا متمسك هنا بالموضوع الذي أثرته ، آثار الزراعة.)

Le constat du manque d'intrant est ancien, par exemple de la FAO que vous "connaissez bien" :

« Une utilisation judicieuse المدخلات الكيميائية ، بما في ذلك الأسمدة, permettrait d’accroître sensiblement la production vivrière en Afrique subsaharienne. » (Jacques Diouf, Directeur général de la FAO - 2007)

C'est pour cette raison que des chercheurs demandent que les engrais soient subventionnés dans les pays de l'Afrique subsaharienne :

« Pour produire suffisamment d’aliments il faudra aussi augmenter considérablement les rendements des cultures vivrières en Afrique subsaharienne, où ils stagnent depuis les années 1960 (Fig. 1) alors que la population devrait y doubler d’ici 2050. لحسن الحظ ، يمكن زيادة هذه الغلات بسهولة عن طريق زيادة المدخلات (الأسمدة والمياه والبذور والمواد العضوية إذا كانت متاحة وقابلة للنقل).. […] في أفريقيا جنوب الصحراء ، على العكس ، نحن بحاجة إلى جلب [الأسمدة] بشكل ملحوظ أكثر من اليوم. لسوء الحظ ، يتم تجاهل هذا بشكل عام. (دعنا ندعم الأسمدة للإنتاج الغذائي الوطني في البلدان الأفريقية جنوب الصحراء الكبرى وأقل البلدان نمواً لتحقيق الاستقرار في المناخ والقضاء على الجوع - Arthur Riedacker Co Nobel Prize IP Noble - IPCC - مدير الشرف الفخري للمعهد - 2016)

فقط خاسر يمكن أن يذهب في forum يروج الخضراء مزايا الكائنات المعدلة وراثيا

رؤيتك لهذا forum وبالتالي فإن المناقشة تنضم إلى تلك التي قام بها غي جي: ستكون يوميات طائفة ؛ التي نقبلها جميعًا بين الإخوة ، لا نقبل أي تناقض ، باستثناء الزنادقة الذين يعتقدون عكس ذلك.
أفترض أنك لاحظت وجود مناقشات حول البيئة. لذلك من الطبيعي أن يكون هناك forums sur l'écologie pour en débattre.
آمل ذلك forum هو forum مناقشة ، على عكس ما تريد أن يكون ، عبادة بين الذات.
2 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Forhorse
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2086
النقش: 27/10/09, 08:19
الموقع: بيرش Ornais
س 110

إعادة: تدابير بيئية عكسية

من قبل Forhorse » 14/07/20, 13:14

En même temps l'avis des consommateurs américains hein... eux qui bouffent du poulet et du bœufs aux hormones et au antibio à longueur de temps... et je ne parle pas de leur blé "murit" au glyphosate.
يا له من مثال رائع للطعام الصحي والصديق للبيئة.
1 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13676
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 574

إعادة: تدابير بيئية عكسية

من قبل Obamot » 14/07/20, 14:25

في الواقع Forhorse ، لن ندخل في نقاش لا نهاية له ضد الكائنات المعدلة وراثيًا أو ضدها. إنها طائفتك ، وليس في مكان آخر.
لن نناقش شيئا لا يريده أحد.

كتب علم البيئة الواقعية: لإنتاج ما يكفي من الطعام سوف يستغرق bla-bla-bla

المطلوب هو السيادة الغذائية للمواطن حتى في المدن! يتحمل المسؤولية. هذه هي أنواع الأشياء التي تحفز الناس. وقد تم ذلك ، وهو أمر محرج بالضرورة للمواد الكيميائية الزراعية.
تتمتع المدن بالقدرة على إنتاج نسبة عالية جدًا من الاحتياجات الغذائية لسكانها محليًا! علبة GMO الخاصة بك عبارة عن درجة مبيعات كبيرة ... خذ السبانخ ، وقمت بقطعها ، في أقل من ساعة لا يوجد فيها حديد ... عليك أن تقطع وتناول الطعام على الفور. هذه هي البيئة الحقيقية! كل أعمالك الزراعية جيدة للحصول على أرباح للمساهمين في هذه المجموعات الكبيرة التي تدعمها بنظرياتك الدخيلة والظالمة ، التي يتم الدفاع عنها مثل ectoplasm لا يعرف شيئًا عن الطبيعة ، ولكن مشكلة صحة الإنسان هي صفر.

البلهاء الذين يتظاهرون ويكررون هراءك مثل المسبحة ، كعامل سهل الانقياد للنظام الذي تدافع عنه ، هناك الكثير ، وهذا لا يعني بالتأكيد أنهم على حق. ومن الأسهل بكثير أن يكون لديك حلول معجزة تقع في فمك من قبل الصناعة ، فإنه يطمئنك ثم عليك فقط تقطيرها! رائع ، لا داعي لأن تتسخ في الحقول ، تترك ذلك للمزارعين الأفارقة البائسين (الذين ليسوا أغبياء كما تريد أن تصدق ... من قبل التلميحات الخاصة بك ...). آه ، أنت فقط تتفاعل مع ما تريد أن تتفاعل معه ، وتتلاعب به ... ليست كلمة في مثال الريحان أو الزراعة الدائمة وتتحدث عن "حوار" ، أنت تضحك الولايات المتحدة! : Mrgreen عرض:
لديك شعور بحبسنا ، ولكن أنت من لا يستجيب.

كتب علم البيئة الواقعية:أعتقد أنك لاحظت أن هناك مناقشات حول البيئة

يجب أن يكون لديك جحيم الخد لتدعي مناظرات حول البيئة يتحدث عن الكائنات المعدلة وراثيا. إنه مجرد خدعة.
إذا كنت تريد التحدث عن "الإيكولوجيا" ، فستحتاج إلى قدر كبير من التواضع ، وهي صفة لا تدركها فيك وهي القاعدة بين العلماء الجيدين. سيتم طرح تعليقاتك ، بحجة الجوع في العالم الذي تنوي من خلاله هذه الوسائل لفرض قذرتك. تتلاشى الرجعية ...

كتب علم البيئة الواقعية:[...] وسط طائفة.

ليس هذا هو الحال ، لأنك أنت الذي تقطّر غموضك في شكل قصيدة لكائنات معدلة وراثيًا.
لقد أعطيتك بالفعل وجهة نظري: المستهلكون لا يريدون ذلك.
والدليل على ذلك الطفرة "العضوية" https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/boom-bio (حتى هذا ليس بعد ...)

لست بحاجة إلى أن أخبركم عن تضارب المصالح بين الأعمال الزراعية وهذا البحث الزائف الذي من شأنه التحقق من صحة هذه.

لكن شكرا لإغلاق النقاش.
0 x
sicetaitsimple
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5187
النقش: 31/10/16, 18:51
الموقع: نورماندي السفلى
س 736

إعادة: تدابير بيئية عكسية

من قبل sicetaitsimple » 14/07/20, 15:07

كتب Obamot:تتمتع المدن بالقدرة على إنتاج نسبة عالية جدًا من الاحتياجات الغذائية لسكانها محليًا!

نعم؟ كم العدد؟ مصدر؟

كتب Obamot:خذ السبانخ ، قطعته ، في أقل من ساعة لا يوجد فيه حديد ... عليك أن تقطع وتاكل على الفور. هذه هي البيئة الحقيقية!

رائع ، سوف نطلق عليك اسم Popeye وهذا جيد يمكننا أيضًا أن نطلق على Guygadebois "الزيتون" ، وهذا من شأنه أن يرضيه عادةً!
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
البيئة واقعية
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 197
النقش: 21/06/19, 17:48
س 59

إعادة: تدابير بيئية عكسية

من قبل البيئة واقعية » 14/07/20, 16:15

كتب Obamot:تتمتع المدن بالقدرة على إنتاج نسبة عالية جدًا من الاحتياجات الغذائية لسكانها محليًا!

أضفت طبقة.

أنت على حق ، وقمنا بعمل جيد بإزالة القطار المبكر من بربينيان إلى رونجي. هذه لفتة بيئية حقيقية: أن تؤكل الخضروات من بربينيان في بربينيان ، والخضروات من باريس إلى باريس. لا ولكن.

دائما نفس الهراء. كان سيزار قد أغوى كليوباترا بالفعل ، ليس لأنفه ، ولكن لقمحه ، القمح الذي نقلته مصر إلى روما بواسطة سفن الشحن الكبيرة في ذلك الوقت ، أرواح نارية. Mais quelle idiotie, Rome n'avait aucun besoin du blé Égypte ! Il y avait des famines ? Rien à voir, c'était à cause des grosses multinationale.
0 x


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الكوارث الإنسانية والطبيعية والمناخية والصناعية"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 6