حرائق في أستراليا يمكن الوقاية منها

[GuyGadebois]

بالنسبة للعديد من زعماء السكان الأصليين، تكشف الأزمة التي تواجه أستراليا عن فشل الإدارة العشوائية للأراضي.

..... يقول أوليفر كوستيلو، أحد أعضاء Bundjalungs، الأوصياء الأصليين على المنطقة الساحلية الشمالية لنيو ساوث ويلز، بما لا يخلو من مرارة: "لقد كنا نقول للناس منذ فترة أن حرائق كبيرة قادمة. ولم يستمع إلينا أحد”. لقد تعلم السكان الأصليون، وهم أول البشر المعروفين الذين سكنوا البر الرئيسي الأسترالي، كيفية إدارة وتهدئة مخاطر الحرائق الضخمة بفضل المعرفة المحددة بالنظم البيئية المحلية والحرق الدقيق الذي يتم التحكم فيه بعناية.
“قبل الاستعمار، كانت القبائل تتبع قانون الأرض من خلال إدارة علاقات النباتات والحيوانات المحلية، التي لها هوياتها وسلوكياتها الخاصة، بالنار. عندما تحرق بالطريقة الصحيحة، فإنك تضع الحيوانات والنباتات والأشخاص المناسبين في الأماكن الصحيحة. يقول أوليفر كوستيلو، رئيس منظمة Firesticks، وهي منظمة تضمن الحفاظ على ممارسات إدارة الحرائق والأراضي المحلية: "عندما تحترق بشدة، فإنك تعطل هذه العلاقات".

..... على عكس التقنيات الغربية، يتخذ الحرق الثقافي نهجا شموليا متزامنا مع الفصول، وأوقات حمل الحيوانات، وأوقات البذر والغرس. ويطلق الغربيون على هذا اسم "النظام البيئي"؛ يستخدم السكان الأصليون كلمة "القرابة". إنه نظام معقد يحدد كيفية تفاعل الكائنات الحية مع بعضها البعض وأدوارها ومسؤولياتها والتزاماتها تجاه بعضها البعض وتجاه الأرض.

التقنيات الغربية أقل فعالية
وقد أدى انهيار ممارسات الإدارة القديمة إلى جعل النباتات أكثر قابلية للاشتعال وجعل السكان أكثر عرضة للخطر. في عام 1990، نشر الباحث فيل تشيني، عضو منظمة الكومنولث للبحوث العلمية والصناعية (CSIRO)، مقالًا علميًا عن الإدارة الحالية لحرائق الغابات في أستراليا: "مثل الغابات التي كانت تديرها خدمات الغابات فقط منذ عشرين عامًا تم تكليف خدمات إدارة المتنزهات التي لديها خبرة قليلة في إدارة الحرائق، ويبدو أن هناك احتمالًا بأن الحرائق الكبيرة ستكون أكثر تكرارًا وربما أكثر تدميراً في المستقبل. فالجمهور بشكل عام محروم من مهارات إدارة الحرائق التي تم اكتسابها بعناية وبعناية على مدى أكثر من مائة عام.

..... احترام الفصول عنصر أساسي آخر. مع الاستعمار، تم إنشاء التقويم الغريغوري وتقسيم السنة إلى أربعة فصول. ومع ذلك، فإن المفاهيم الأوروبية للصيف والخريف والشتاء والربيع غير كافية على الإطلاق لتصنيف المواسم الأسترالية شديدة التنوع. على سبيل المثال، في أرض وردامان، غرب مدينة كاثرين في الإقليم الشمالي، فهي حاليًا ييجيلج، وهو أواخر الصيف الذي يتميز بهطول الأمطار الغزيرة. تشهد بعض المناطق ستة فصول مختلفة في السنة، وبعضها أكثر وبعضها أقل.

"يستخدم الغربيون التمر وحالة الوقود لمعرفة متى يحترق. إنهم لا يستخدمون القيم، والقرابة، والقوانين الثقافية التي تحكم المنطقة، وغالبًا ما ينتهي بهم الأمر إلى تطبيق النوع الخطأ من النار، كما يقول أوليفر كوستيلو متأسفًا. في كثير من الأحيان تكون النيران ساخنة للغاية. إنهم يدمرون ويحرقون المظلة. ولذلك تُترك الأرض عارية ومعرضة لأشعة الشمس. وهذا يسرع عملية تجديد الشجيرات التي تزاحم الحشائش والسراخس وغيرها من الأنواع الأرضية، ويسمح بنمو المزيد من المواد القابلة للاحتراق. إنها حلقة مفرغة.

http://www.slate.fr/story/186341/connai ... -incendies

مقال رائع يسحق اليقينيات و"العلم" والمعتقدات والتفوق الغربي.

[izentrop]

مرحبا،

على عكس التقنيات الغربية، يتخذ الحرق الثقافي نهجا شموليا متزامنا مع الفصول

إنه أمر معروف تمامًا، ولكن في الغرب عرفنا أيضًا كيفية الحد من الحرائق قبل الهجرة الجماعية من الريف، وذلك بفضل التربية المكثفة والماعز للحد من الشجيرات والحرق والحفاظ على مناطق الرعي المقاومة للحريق ...

من المؤكد أن السكان الأصليين استسلموا للراحة مثل أي شخص آخر، وأصبحت تقنيات إدارة الحرائق باهظة الثمن اليوم.

[ABC2019]

بسبب نشر هذا النوع من الأشياء، تم حظري من FS وتم تسميتها بالقزم... إذا لم تقل أن هذا هو خطأ RC فأنت مهرطق!!

[كريستوف]

لا يوجد محاكم تفتيش هنا (إلا ضد الهراء الثقيل)...ولكن التحليلات!

كما هو الحال مع أي كارثة، عادة لا يوجد سبب واحد...

في رأيي: من المؤكد أن مشعل الحريق (سواء كان طوعيًا أو غير ذلك) هو المسؤول الأكبر... ثم تأتي إدارة الغابات (بدون حاجز ناري) التي لا تزال مسؤولية الإنسان ثم فقط الاحتباس الحراري (موجة حارة، قلة الأمطار، الجفاف...)... وهي أيضاً مسؤولية الإنسان بشكل غير مباشر... حتى نستنتج بوضوح أنه خطأ الإنسان! حتى يمكن تجنبها!

لأنه ليس لأنه حارق فإنه يحترق من تلقاء نفسه: درجة حرارة اشتعال الخشب هي 250 إلى 300 درجة مئوية...عند 60 درجة مئوية لا يزال هناك بعض الهامش.. (باستثناء تأثير التكبير الطبيعي؟؟؟ ممكن؟ ؟؟)

هناك حرائق في ألاسكا الآن...

[GuyGadebois]

من المؤكد أن السكان الأصليين استسلموا للراحة مثل أي شخص آخر، وأصبحت تقنيات إدارة الحرائق باهظة الثمن اليوم.

بعد الإبادة الجماعية، نرتاح، أليس كذلك؟ هل تدرك ما كتبته للتو ؟؟؟؟
وإلا كم تكلفة حريق مثل هذا؟

[Exnihiloest]

...تقنيات إدارة جدار الحماية هذه باهظة الثمن اليوم.

يتم قتالهم بشكل رئيسي من قبل علماء البيئة مثل اظهره.

وليس لعدم وجود تحذير من الخطر من قبل العلماء، على سبيل المثال في عام 2015:

"وقال ديفيد باكهام في تقرير قدمه إلى المفتش العام لولاية فيكتوريا لإدارة الطوارئ، إن فشل سياسة إدارة الحرائق في فيكتوريا يمثل تهديدًا متزايدًا لحياة الإنسان وإمدادات المياه والممتلكات وبيئة الغابات. جادل بذلك إذا لم تتم مضاعفة الهدف السنوي للحد من حرق الغابات، والذي لا يقل حالياً عن 5% من الأراضي العامة، أو من الأفضل أن يتضاعف ثلاث مرات، فسوف تحدث كارثة حرائق غابات ضخمة. وسوف تتدهور الغابات وبيئة جبال الألب وقد يصبح من غير الممكن إصلاحها، وسوف تتدهور المنازل وسيتم حرق الناس ".
وقال إن مستويات وقود الغابات وصلت إلى أخطر مستوياتها منذ آلاف السنين."
https://www.theage.com.au/national/vict ... 4259h.html

لكن هذا لا يمنع دعاة حماية البيئة من التظاهر علناً للحد من هذه الحرائق الوقائية!

حسنًا، لقد وصلت الكارثة المتوقعة.

[GuyGadebois]

...تقنيات إدارة جدار الحماية هذه باهظة الثمن اليوم.

يتم قتالهم بشكل رئيسي من قبل علماء البيئة مثل اظهره.

مرة أخرى نحن لا نهتم بهؤلاء المتسكعون. الحرائق ليست بسبب غبائهم، بل بسبب الإدارة الكارثية للغابات من قبل أشخاص غير قادرين وجاهلين وحكومة أدنى من كل شيء. أما عن "تكلفة" هذه التقنيات الإدارية فأين هي؟؟؟ هل طلب السكان الأصليون الحصول على أموال مقابل صيانة وإدارة الغابات التي كانوا يقومون بها مجانًا لمدة + أو - 50 عام؟

[Exnihiloest]

مرة أخرى نحن لا نهتم بهؤلاء المتسكعون. الحرائق ليست بسبب غبائهم بل بسبب الإدارة الكارثية للغابات...

نحن لا نسخر من هؤلاء "المتسكعون" لأن مطالبهم هي التي أدت إلى "إدارة الكارثة"، فهم السبب الجذري. هذا هو الضغط البيئي وأمامهم "المتسكعون" الآخرون، ديماغوجيو صنع القرار الذين يستمعون إليهم على الرغم من مسؤولياتهم السياسية تجاه السكان، بما في ذلك في المسائل البيئية. من الصعب أن نقول لا لجحافل الصراخين، وقد رأينا ذلك مع NDDL.

[أحمد]

لم تنتظر السلطات "الضغط الرهيب" من علماء البيئة الجاهلين لتدير بطريقتها الخاصة ما تم القيام به بشكل صحيح من قبل من قبل خبراء حقيقيين في الطبيعة المحلية ...

[Exnihiloest]

لم تنتظر السلطات "الضغط الرهيب" من علماء البيئة الجاهلين لتدير بطريقتها الخاصة ما تم القيام به بشكل صحيح من قبل من قبل خبراء حقيقيين في الطبيعة المحلية ...

وكانت نسبة 5% هي المعيار للحرائق الوقائية منذ عقود. واحتج أنصار البيئة لأن جزءًا من الحياة البرية تأثر بذلك. وبينما كان من المفترض زيادة هذه النسبة بسبب الطقس الأكثر جفافًا، كما طلب ديفيد باكهام، انظر أعلاه، فقد حدث العكس تحت الضغط البيئي.
والنتيجة: تم تدمير المزيد من الحياة البرية، ومات البشر. إن حماية البيئة سوف تقتلنا جميعاً إذا سمحنا لمتطرفيها بالتصرف.