هل سيتمكن علماء البيئة من مطابقة هذا السجل الرائع؟

[بيئة واقعية]

يعامل البعض دعاة حماية البيئة على أنهم فاشيون ، وشموليون ، ووحوش عمياء تعرض للخطر ما يسمى بمجتمعاتنا "المتطورة" (من بين أمور أخرى) ، ولكن إذا قارنا حقائق معينة ، فأنا لست متأكدًا من أن الوحوش تقف إلى جانب البيئة:

12 ديسمبر 1999: غرق ناقلة النفط "إيريكا" قبالة السواحل الفرنسية. تسرب 12 طن من الزيت الثقيل.

ما هو منطق تفكيرك؟
هل يمكن أنه إذا كان هناك علماء بيئة فقط ، فلن يحتاج أحد إلى النفط؟ وهكذا إذا لم تكن هناك حاجة للنفط ، فلا حاجة لناقلات ، ولا غرق للصهاريج.
ولكن كيف سيعيش علماء البيئة بعد ذلك؟ ماذا يأكلون ، وكيف يرتدون ملابس ، وكيف يدفئون أنفسهم؟

كانت إيريكا تحمل النفط ... لحماية البيئة أيضًا. رعاة Erika هم كل أولئك الذين يستخدمون النفط ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، أي الجميع ، بما في ذلك علماء البيئة.

[Exnihiloest]

أه نعم وكيف يتعارض ذلك مع ما قلته؟ لم أقل أبدًا أن فكرة الراحة كانت مطلقة ، لقد قلت للتو إن أولئك الذين اعتادوا على الراحة الغربية عمومًا لا يريدون التخلي عنها ، ومن الواضح أن بعض الفقراء يريدون أكثر من مجرد مرتبة للنوم ...

بالضبط. لكن دعاة الانحطاط ، المالتوسيونالفاشية البيئية، القروح التي تعيش في راحة غربية ، تفعل كل شيء لمنع البلدان النامية من التطور. لقد رأيناهم مؤخرًا يعملون ضد استخدام المبيدات الحشرية لمحاربة أسراب الجراد التي نزلت على المحاصيل في شرق إفريقيا لبضعة أسابيع ، وهو أسوأ غزو منذ 25 عامًا!

[Exnihiloest]

et بعض الفقراء من الواضح أنك تريد أكثر من مجرد مرتبة للنوم عليها ...

لا معظم. كان مجرد مثال لتوضيح ما كنت أقوله.
بين الملياردير الذي يمتلك 10 فيلات ، و 50 سيارة ، وصنابير ذهبية ، ومراحيض أونيكس ، وطائرة أو طائرتين خاصتين ، ومطاردة في سولونيا ، ويخت بطول 100 متر ، وواحد أو أكثر من ديمي موندين في كل ميناء ، وشخص لديه فقط الضروريات الأساسية للبقاء على قيد الحياة ، هناك شيء واحد مشترك: إنهم لا يريدون التخلي عن "راحتهم".
من ناحية أخرى ، مسألة البصمة الكربونية ، لا توجد صورة.

نحن لا نهتم بالبصمة الكربونية. ثاني أكسيد الكربون يجعل الكوكب أخضر مرة أخرى ، إنها حقيقة ، في حين أن الاحترار الذي لا يكون من صنع الإنسان ولا يمكن إيقافه هو كارثي فقط في تنبؤات أسلوب نوستراداموس ، بناءً على نماذج حاسوبية غير كافية ، لعلم لم يتم إتقانه على الإطلاق.

[GuyGadebois]

نحن لا نهتم بالبصمة الكربونية. ثاني أكسيد الكربون يجعل الكوكب أخضر مرة أخرى ، إنها حقيقة ، في حين أن الاحترار الذي لا يكون من صنع الإنسان ولا يمكن إيقافه هو كارثي فقط في تنبؤات أسلوب نوستراداموس ، بناءً على نماذج حاسوبية غير كافية ، لعلم لم يتم إتقانه على الإطلاق.

نعم نعم ، لقد قلت ذلك بالفعل ، وقلته مرة أخرى ، وكرره مرارًا وتكرارًا ، وتبين أنه غير صحيح. لذلك تستمر في الكذب باستمرار ، وهو الأمر الذي تم إثباته أيضًا.

[Exnihiloest]

نعم نعم ، لقد قلت ذلك بالفعل ، وقلته مرة أخرى ، وكرره مرارًا وتكرارًا ، وتبين أنه غير صحيح. لذلك تستمر في الكذب باستمرار ، وهو الأمر الذي تم إثباته أيضًا.

لم يتم إثبات عدم صحة هذا. من المعروف أن تخضير الكوكب ويتم مراجعة تأثير ثاني أكسيد الكربون وتعديله باستمرار من قبل علماء المناخ ، وهي علامة على أن علم المناخ لا يتقن موضوعه على الإطلاق. هذا يترجم إلى حقائق من خلال التنبؤات السابقة التي لم تتحقق أبدًا. الحقيقة موجودة ، لذا فأنا لا أكذب. وأنت ، أنت تنقل فقط الكلمة الطيبة التي نسمعها في جميع وسائل الإعلام ، دون أن يراك أحد من قبل تحاول فهم المنشورات العلمية في المصدر.

[GuyGadebois]

لم يتم إثبات عدم صحة هذا.

نعم ، وعدة مرات.
أخيرًا ، صحيح أنه يتحول إلى اللون الأخضر مرة أخرى ، ولكن من ناحية أخرى ، لأن الصينيين يوسعون محاصيلهم ، فإن الهندوس يعيدون زراعة ما قطعوه ويرون أن الثلج يذوب ، والمروج تأخذ مكانه.

[Exnihiloest]

لن يتمكن علماء البيئة من مطابقة هذا الرقم القياسي لأنهم لا يفعلون شيئًا تقريبًا. تمنع أفعالهم الآخرين بشكل أساسي من القيام بذلك وتعليمهم دروس القيادة. لكن حتى مع هذا الطموح الضعيف ، لا يزالون قادرين على التسبب في عدد قليل من الوفيات ، كما رأينا في أستراليا بعد أن قاموا بحملة للحد من الحرائق الوقائية.
أخيرًا عندما أقول إنهم لن يكونوا قادرين على مضاهاة ، أتحدث على الفور. في النهاية ، إذا لم نمنعها ، فقد نعاني من انهيار اقتصادي ومجاعات.

[GuyGadebois]

لن يتمكن علماء البيئة من مطابقة هذا الرقم القياسي لأنهم لا يفعلون شيئًا تقريبًا. تمنع أفعالهم الآخرين بشكل أساسي من القيام بذلك وتعليمهم دروس القيادة. لكن حتى مع هذا الطموح الضعيف ، لا يزالون قادرين على التسبب في عدد قليل من الوفيات ، كما رأينا في أستراليا بعد أن قاموا بحملة للحد من الحرائق الوقائية.

لقد رأيت أيضًا كيف تعاملت مع هؤلاء المتسكعون ... لا يمكن أن أشتبه في التواطؤ الأعمى ، أنا.

[Exnihiloest]

لن يتمكن علماء البيئة من مطابقة هذا الرقم القياسي لأنهم لا يفعلون شيئًا تقريبًا. تمنع أفعالهم الآخرين بشكل أساسي من القيام بذلك وتعليمهم دروس القيادة. لكن حتى مع هذا الطموح الضعيف ، لا يزالون قادرين على التسبب في عدد قليل من الوفيات ، كما رأينا في أستراليا بعد أن قاموا بحملة للحد من الحرائق الوقائية.

لقد رأيت أيضًا كيف تعاملت مع هؤلاء المتسكعون ... لا يمكن أن أشتبه في التواطؤ الأعمى ، أنا.

سيئة.
لقد دعوت أيضًا إلى التعليق العالي والقصير لرؤساء الشركات الطفيلية ، منذ 4 أيام فقط.

"أنا"
غرور رائعة. سيء جدًا أن حجمه يتناسب عكسياً مع جودة تدخلاتك.