هل سيتمكن علماء البيئة من مطابقة هذا السجل الرائع؟

[البيئة واقعية]

يسمي بعض الناس دعاة حماية البيئة بالفاشيين والشموليين والوحوش العمياء الذين يعرضون للخطر ما يسمى بمجتمعاتنا "المتقدمة" (من بين أمور أخرى ، وما إلى ذلك) ، ومع ذلك ، إذا قارنا حقائق معينة ، فأنا لست متأكدًا من أن الوحوش تقف إلى جانب علم البيئة:

يوم 12 ديسمبر 1999: غرق ناقلة النفط إريكا قبالة الساحل الفرنسي. انسكاب 12 ألف طن من النفط الثقيل.

ما هو منطق تفكيرك؟
هل لو كان هناك دعاة حماية البيئة فقط ، فلن يحتاج أحد إلى النفط؟ وبالتالي إذا لم تكن هناك حاجة إلى النفط ، فلا حاجة لناقلات النفط ، ولا حطام سفن ناقلة النفط
ولكن كيف سيعيشون هؤلاء دعاة حماية البيئة؟ ماذا يأكلون ، وكيف يرتدون ملابس ، وكيف يدفئون أنفسهم؟

كانت إريكا تحمل النفط ... من أجل أنصار البيئة أيضًا. إن رعاة Erika هم جميع أولئك الذين يستخدمون النفط ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، أي الجميع ، بما في ذلك دعاة حماية البيئة.

[Exnihiloest]

أه نعم وكيف يتعارض ذلك مع ما قلته؟ لم أقل أبداً أن مفهوم الراحة كان مطلقًا ، لقد قلت للتو أن أولئك الذين اعتادوا على الراحة الغربية بشكل عام لا يريدون التخلي عنها ، ومن الواضح أن بعض الفقراء يريدون أكثر من مجرد فراش النوم ...

بالضبط لكن دعاة الانحطاط ، مالتوسالفاشية البيئية، القروح التي تعيش في راحة الغربية ، تفعل كل شيء لمنع البلدان النامية من التطور. لقد رأيناهم مؤخرًا وهم يعارضون استخدام المبيدات الحشرية لمحاربة أسراب الجراد التي سقطت على المحاصيل في شرق إفريقيا في الأسابيع الأخيرة ، وهو أسوأ غزو منذ 25 عامًا!

[Exnihiloest]

et بعض الفقراء من الواضح أنهم يريدون أكثر من مجرد فراش للنوم ...

لا ، معظمهم. كان مجرد مثال لتوضيح ما كنت أقوله.
بين ملياردير يمتلك 10 فيلات ، و 50 سيارة ، وصنابير ذهبية ، ومرافق صحية من أونيكس ، وطائرة أو طائرتين خاصتين ، ومطاردة في سولونيا ، ويخت بطول 100 متر ، وواحد أو أكثر من نصفي موندين في كل ميناء ، و شخص لديه فقط الأساسيات للبقاء على قيد الحياة هناك شيء واحد مشترك: لا يريدون التخلي عن "راحتهم".
من خلال السلبيات ، مشكلة بصمة الكربون ، لا توجد صورة.

نحن لا نهتم بالبصمة الكربونية. ثاني أكسيد الكربون يجعل الكوكب أخضر مرة أخرى ، إنها حقيقة ، في حين أن الاحترار البشري لا يمكن إحداثه بشكل كبير ولا يمكن أن يكون كارثيًا إلا في حالة الذعر من تنبؤات على غرار نوستراداموس ، بناءً على نماذج الكمبيوتر غير الكافية ، لعلم لا يتقن على الإطلاق .

[GuyGadebois]

نحن لا نهتم بالبصمة الكربونية. ثاني أكسيد الكربون يجعل الكوكب أخضر مرة أخرى ، إنها حقيقة ، في حين أن الاحترار البشري لا يمكن إحداثه بشكل كبير ولا يمكن أن يكون كارثيًا إلا في حالة الذعر من تنبؤات على غرار نوستراداموس ، بناءً على نماذج الكمبيوتر غير الكافية ، لعلم لا يتقن على الإطلاق .

نعم نعم ، سبق أن قلت ، كررت ، كررت مرارا وتكرارا وقد ثبت أنها كاذبة. لذلك تستمر في الكذب باستمرار ، والذي تم عرضه أيضًا.

[Exnihiloest]

...
نعم نعم ، سبق أن قلت ، كررت ، كررت مرارا وتكرارا وقد ثبت أنها كاذبة. لذلك تستمر في الكذب باستمرار ، والذي تم عرضه أيضًا.

لم يثبت أن هذا خطأ. إن تخضير الكوكب هو معرفة مشتركة. ويراجع علماء المناخ وتعديل تأثير ثاني أكسيد الكربون باستمرار ، وهي علامة على أن علم المناخ ليس له سيطرة على موضوعه. يترجم هذا بشكل فعال إلى توقعات سابقة لم يتم إجراؤها من قبل. الحقيقة هناك ، لذلك أنا لا أكذب. وأنت ، أنت تقوم ببساطة بنقل الكلمة الطيبة التي نسمعها في جميع وسائل الإعلام ، دون أن ترى من قبل أنك تحاول فهم المنشورات العلمية في المصدر.

[GuyGadebois]

لم يثبت أن هذا خطأ.

نعم ، ومرات عديدة.
وأخيرًا ، صحيح أنها تخضير مرة أخرى ، ولكن من ناحية لأن الصينيين يوسعون ثقافاتهم ، يعيد الهندوس زراعة ما قطعوه ويرون أن الجليد يذوب ، المروج تأخذ مكانها.

[Exnihiloest]

لن يستطيع أنصار البيئة مطابقة هذا التوازن لأنهم لا يفعلون شيئًا يذكر أو لا يفعلون شيئًا. إن أفعالهم تمنع بشكل أساسي الآخرين من القيام بذلك وتعطيهم دروسًا في القيادة. ولكن حتى مع هذا الطموح الضعيف ، فإنهم ما زالوا قادرين على قتل عدد قليل من الناس ، كما رأينا في أستراليا بعد أن شنوا حملة للحد من الحرائق الوقائية.
وأخيرًا ، عندما أقول أنهم لن يتمكنوا من المساواة ، أتحدث على الفور. في النهاية إذا لم نمنعهم ، فقد يكون لدينا انهيار اقتصادي ومجاعات.

[GuyGadebois]

لن يستطيع أنصار البيئة مطابقة هذا التوازن لأنهم لا يفعلون شيئًا يذكر أو لا يفعلون شيئًا. إن أفعالهم تمنع بشكل أساسي الآخرين من القيام بذلك وتعطيهم دروسًا في القيادة. ولكن حتى مع هذا الطموح الضعيف ، فإنهم ما زالوا قادرين على قتل عدد قليل من الناس ، كما رأينا في أستراليا بعد أن شنوا حملة للحد من الحرائق الوقائية.

رأيت أيضا كيف تعاملت مع هؤلاء المتسكعون ... لا أحد يشك في تواطؤ أعمى لي.

[Exnihiloest]

لن يستطيع أنصار البيئة مطابقة هذا التوازن لأنهم لا يفعلون شيئًا يذكر أو لا يفعلون شيئًا. إن أفعالهم تمنع بشكل أساسي الآخرين من القيام بذلك وتعطيهم دروسًا في القيادة. ولكن حتى مع هذا الطموح الضعيف ، فإنهم ما زالوا قادرين على قتل عدد قليل من الناس ، كما رأينا في أستراليا بعد أن شنوا حملة للحد من الحرائق الوقائية.

رأيت أيضا كيف تعاملت مع هؤلاء المتسكعون ... لا أحد يشك في تواطؤ أعمى لي.

سيئة.
سألت أيضا عن شنق قصيرة وطويلة لمديري الشركات الطفيلية ، في موعد لا يتجاوز 4 أيام.

"أنا"
نفس رهيبة. إن حجمها سيئ جدًا يتناسب عكسًا مع جودة تدخلاتك.