حكاية الاحتباس الحراري ومكافحة ثاني أكسيد الكربون

[Remundo]

كان هناك نزوح جماعي من الريف لأن الناس من الريف تخيلوا أنهم يعيشون حياة طيبة في المدينة...

أرى أنك تستمر في اعتبار الناس أغبياء وتريد أن تقرر لهم ما الذي سيكون مفيدًا لهم أم لا.

أنا لا أعتبر "الناس أغبياء"؛ أقوم بملاحظات

لقد عاشوا أفضل حياة! اليوم فقط يشتكي البوبو الأثرياء من هذه الحياة، غير قادرين على تحمل مسؤولية التكيف ويريدون تجاهل امتيازاتهم. والأسوأ من ذلك. السكن في الريف رخيص. ومع ذلك، نرى أن البوبو يفضلون الشكوى من الهواء الملوث في المدن الكبرى بدلاً من اتباع مسار أسلافهم والاستقرار في الريف عندما يستطيعون ذلك. وعلى عكسهم، فإنهم ليسوا سوى جبناء ضعفاء الإرادة الذين يرغبون في أن يقدم لهم المجتمع الزبدة وأموالهم على طبق من ذهب.

ومن ناحية أخرى، لمن تأخذ الأمراض؟

[GuyGadeboisTheBack]

...وفقًا لإحصائيات عام 2019، وصل 2.5 مليون صيني و450,000 ألف روسي إلى نها ترانج (المصدر: مجلس السياحة الإقليمي خانه هوا). وليس من قبيل الصدفة أن تحتل هاتان الدولتان المركز الأول في قائمة السياح الأجانب. وفي العالم الشيوعي، تتمتع فيتنام برابط تاريخي مع العملاقين اللذين ساعداها كثيراً خلال الحرب الأميركية. وهذا الارتباط السياسي يشجع على إقامة شكل مقنع من أشكال الاستعمار...

الدكتاتوريات الشيوعية لا تتوقف أبدا عن التسبب في الضرر.

خاصة أنهم يستخدمون آليات الليبرالية الأكثر وحشية. ولهذا تنتصر «أمميتهم» بعد فشلها بفضل الرأسمالية.

[GuyGadeboisTheBack]

ومن ناحية أخرى، لمن تأخذ الأمراض؟

جبناء متعمدون لا يملكون القدرة على تنفس هواء المدن الملوث، ولا القدرة على الاستقرار في الريف؟

[ABC2019]

كان هناك نزوح جماعي من الريف لأن الناس من الريف تخيلوا أنهم يعيشون حياة طيبة في المدينة...

أرى أنك تستمر في اعتبار الناس أغبياء وتريد أن تقرر لهم ما الذي سيكون مفيدًا لهم أم لا.

أنا لا أعتبر "الناس أغبياء"؛ أقوم بملاحظات

لقد عاشوا أفضل حياة! اليوم فقط يشتكي البوبو الأثرياء من هذه الحياة، غير قادرين على تحمل مسؤولية التكيف ويريدون تجاهل امتيازاتهم. والأسوأ من ذلك. السكن في الريف رخيص. ومع ذلك، نرى أن البوبو يفضلون الشكوى من الهواء الملوث في المدن الكبرى بدلاً من اتباع مسار أسلافهم والاستقرار في الريف عندما يستطيعون ذلك. وعلى عكسهم، فإنهم ليسوا سوى جبناء ضعفاء الإرادة الذين يرغبون في أن يقدم لهم المجتمع الزبدة وأموالهم على طبق من ذهب.

ومن ناحية أخرى، لمن تأخذ الأمراض؟

لكن لم يكن لديهم إنترنت ولا هاتف، لذا، إذا كنت مقتنعًا جدًا بأنها كانت "أفضل حياة"، فلماذا لا تختار العودة؟

[Remundo]

لأن الأمثل بالنسبة لي هو:

نحن بحاجة إلى إيجاد توازن بين أساليب الحياة القديمة ودعم التقنيات الحديثة. لأنه صحيح أنه في ذلك الوقت كان غياب القوة الميكانيكية ووسائل الاتصال يجعل الحياة صعبة. ومع ذلك، فإن الحياة الاجتماعية في قرى الأمس كانت تستحق التجاوزات التي تعيشها المناطق الحضرية اليوم، حيث يُنظر إلى التحية البسيطة في الشارع على أنها عدوانية وغير طبيعية...

ومع ذلك، بعد قراءة ديالكتيكك، قلت لنفسي إنه من الممكن حذف الإنترنت...

[ABC2019]

لأن الأمثل بالنسبة لي هو:

[ب]نحن بحاجة إلى إيجاد توازن بين أساليب الحياة القديمة ودعم التقنيات الحديثة. .

ومع ذلك، بعد قراءة ديالكتيكك، قلت لنفسي إنه من الممكن حذف الإنترنت...

حسنًا، دعنا نعترف، ولكن من الذي يقرر "توازن" قيمتها؟ وكيف نفرضه على الجميع؟ وإذا كنت تعرف ذلك، فسترى ذلك في أي متوسط ​​دخل الفرد وما هي كمية ثاني أكسيد الكربون سنويًا ولكل شخص؟

للتذكير، متوسط ​​الناتج المحلي الإجمالي العالمي للفرد أقل من 1000 يورو شهريًا، كيف يمكن مقارنة هذا بـ "الأمثل"؟

لا يبدو "جدليًا" بالنسبة لي أن أطرح سؤال معرفة كم هو الأمثل إذا أكدنا أن هناك واحدًا، بل يبدو سؤالًا أساسيًا إلى حد ما ...

[Remundo]

اسأل كيكي! سيكون لديه الوقت للرد عليك.

[Flytox]

يا جيل، لقد بدأت تزعجنا بشدة من خلال انتقاد الأشخاص لاستخدامهم الإنترنت. وليس لأننا نستخدم شبكة الإنترنت فإننا نتغاضى عن طوفان الحفريات وسوء إدارة الطاقة في المجتمعات "الحديثة".

هناك أشياء أسوأ بكثير تزعجنا بها. إنه التظاهر بأن الوسائل تكون ملوثة وغير مجدية عندما يستخدمها الآخرون، ولكنها ضرورية ومفيدة عندما يكون الشخص هو الذي يستخدمها.
مهما قلت، فأنا أعتبره كذلك قمة النفاق، موقف لا يطاق، القائم على التعسف والتعصب، أولئك الذين يعتبرون قضيتهم قضية مطلقة ويسمحون لأنفسهم بكل شيء، بينما يريدون حظره على الآخرين.

أنت عندما تقول أنه من الطبيعي، حسنًا، من الواضح أن ننظر فقط إلى الجانب الاقتصادي للأشياء ... حتى لو كان الناس يموتون من وراء ذلك بسبب العربدة من مختلف التلوث، فهو أكثر ولاءً وعقلانية وتسامحًا وحتى إيثارًا مثل هؤلاء "~ °)"# | "(الرقابة) من علماء البيئة الذين يريدون حظر كل شيء.... وهذا ليس موقفا من النفاق الذي لا يطاق..... ؟؟؟؟

[أحمد]

لا، إنها عقلانية محدودة...

[Exnihiloest]

 
واقعي للغاية، كتاب كريستيان جيروندو بعنوان "الدين البيئي (المناخ، ثاني أكسيد الكربون، الهيدروجين، الواقع والخيال)".

فهو يبدأ بسلسلة من البيانات الواقعية في شكل بطاقات توضح أن مستويات الضخامة تجعل أهداف علماء البيئة، التي لا علاقة لها بعلم البيئة، مجرد هراء.
ويتحدث الجزء الثاني من الكتاب عن الحلول الممكنة للمشاكل البيئية.

ملخص تنفيذي
"لقد ارتفع متوسط ​​درجة حرارة الكوكب بحوالي درجة مئوية واحدة خلال القرن ونصف القرن الماضيين. ووفقاً للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، فإن السبب الرئيسي لهذه الزيادة هو ثاني أكسيد الكربون الناتج عن النشاط البشري، ومن أجل إنقاذ أرضنا من كارثة وشيكة، يتعين علينا بالتالي تقليل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون لدينا. ومن هذا المنطلق، حددت اتفاقية المناخ للمواطنين هدفًا يتمثل في خفض انبعاثاتنا الوطنية بنسبة 1٪.
وهو جهد هائل تبذله فرنسا (وتكلفة مذهلة) ولكنه مع ذلك لا يعادل سوى 0,25% من الانبعاثات العالمية. لأنه لم تعد البلدان المتقدمة هي التي يهمنا، بل الهند والصين، وأفريقيا غداً، وكلها في حاجة ماسة إلى النفط والغاز الطبيعي والفحم لانتشال شعوبها من الفقر كما نفعل نحن. لقد فعلنا ذلك بأنفسنا. وتظهر التوقعات الرسمية من هذه البلدان أن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية سوف تستمر في النمو لا محالة.

هل يجب علينا إذن أن نخشى الكارثة؟ لا. كان هناك 4 أضعاف ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي في زمن الديناصورات وكان كل شيء على ما يرام.
إذا كنا خائفين، فذلك لأننا خائفون لأن الخوف يشوه الحكم.".

كريستيان جيروندو-عالم البيئة-الدين

"الخوف يشوه الحكم." وهذا ما يفسر عدم اتساق تعليقات بعض الممارسين الحاضرين هنا، من كنيسة الكاربو الدافئة.