الكوارث الإنسانية والطبيعية والمناخية والصناعيةالتاجي ، من أو ماذا ولماذا؟ ما أصل؟

الكوارث الإنسانية (بما في ذلك حروب الموارد والنزاعات) ، الطبيعية والمناخية والصناعية (باستثناء الطاقة النووية أو النفط) forum الأحفوري والطاقة النووية). تلوث البحر والمحيطات.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
gegyx
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3734
النقش: 21/01/05, 11:59
س 145

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟

من قبل gegyx » 15/11/20, 21:53

نعم ، يجب أن يكون هذا هو المفهوم. صورة
يمكنك ان تضيف ان الفيروس معاد للسامية لا يحب العرق الاصفر ولا ريسوس غير س ...

ليلة سعيدة.
1 x

ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3949
النقش: 29/12/19, 11:58
س 203

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟

من قبل ABC2019 » 15/11/20, 22:05

كتب gegyx:نعم ، يجب أن يكون هذا هو المفهوم. صورة
يمكنك ان تضيف ان الفيروس معاد للسامية لا يحب العرق الاصفر ولا ريسوس غير س ...

لا ، هذا غير ممكن: O ليس ريسوس : Mrgreen عرض: .
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13679
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 575

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟

من قبل Obamot » 15/11/20, 23:09

كتب ABC2019:اه ما هو المفهوم أراد بيل جيتس إبادة البشرية ، ولهذا السبب خلق فيروسًا بنسبة فتك أقل من 0,5٪ عن طريق التلاعب الجيني ، والذي يزعج بشكل خاص تلاميذ المدارس وبائعي الكتب وأصحاب المطاعم والكاثوس؟

ملايين السنين الضائعة بسبب أخطاء Windaube ، أليس هذا شكلاً من أشكال الإبادة الجماعية؟
1 x
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3949
النقش: 29/12/19, 11:58
س 203

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟

من قبل ABC2019 » 15/11/20, 23:19

كتب Obamot:
كتب ABC2019:اه ما هو المفهوم أراد بيل جيتس إبادة البشرية ، ولهذا السبب خلق فيروسًا بنسبة فتك أقل من 0,5٪ عن طريق التلاعب الجيني ، والذي يزعج بشكل خاص تلاميذ المدارس وبائعي الكتب وأصحاب المطاعم والكاثوس؟

ملايين السنين الضائعة بسبب أخطاء Windaube ، أليس هذا شكلاً من أشكال الإبادة الجماعية؟

ما الذي تتحدث عنه ؟
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13679
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 575

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟

من قبل Obamot » 15/11/20, 23:28

وانت ما هذا السؤال كأنك لا تفهم. صورة
1 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6590
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 521
الاتصال:

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟

من قبل izentrop » 15/11/20, 23:48

التحديث بعد مقال CNRS الذي تم نشره هنا.
تم نشر هذا المقال على الإنترنت في مجلة CNRS (https://lejournal.cnrs.fr/.../la-questi ... igine-du...) وتم تداوله كثيرًا ، من المهم التحدث عنه لأنه لا يتجاوز الغالبية العظمى من المقال للاحتفاظ فقط بما يجعل الفرح الكبير لجزء من إخواننا المواطنين مهتمين بالمؤامرات .

المقال سميك ، يناشد مفاهيم علم الوراثة وعلم الفيروسات ويجب تفسيره بعين علمية وليس "أخبار".
تم استجواب إتيان ديكرولي ، مدير الأبحاث في CNRS / Aix Marseille والذي يعمل فريقه على الفيروس حول ما نعرفه عن أصل هذا الفيروس.

ما هو مؤكد :
  • وهو يتبع فيروس SARS-CoV في عام 2002 و MERS-CoV في عام 2012
  • إنه مرض حيواني المنشأ وبالتالي عدوى فيروسية حيوانية ، تنتقل هذه الفيروسات أحيانًا إلى البشر
  • تصيب فيروسات كورونا ما يقرب من 500 نوع من الخفافيش ، مع الكثير من إعادة التركيب بين السلالات
  • SARS-CoV2 مطابق بنسبة 96٪ لفيروس الخفافيش (RaTG13) المعروف منذ عام 2013 ، وقد تم العثور على سلسلة من فيروس الخفافيش هذا في 3 عمال مناجم من ووهان ماتوا بسبب الالتهاب الرئوي
  • نحن نعلم أنه ليس تطورًا لفيروسي CoV السابقين ، وبالتالي ظهر في البشر مؤخرًا
  • نظرًا لعدم انتقال أي وباء لفيروسات كورونا مباشرة من الخفافيش إلى البشر ، يجب بالتالي العثور على نوع وسيط سمح بهذا الانتقال. كان هذا على سبيل المثال الزباد لفيروس السارس في عام 2002.
  • تم استبعاد درب البنغول المذكور في البداية لأن التماثلات في التسلسل الفيروسي مختلفة تمامًا في النهاية (يمكننا التوقف عن الانتقام من البنغول ...). حتى عند ذكر تهجينات متعددة بين فيروسات الخفافيش والبانجولين ، يبدو من الصعب الاحتفاظ بدورها.
    في الوقت الحالي ، لم يتم العثور على أنواع وسيطة تربط بين RaTG13 و SARS-CoV2 على الرغم من عمليات البحث المتعددة في أسواق ووهان والبيئات الطبيعية المحيطة.

    ومن هنا يأتي استمرار المقابلة التي تثير الاحتمال النظري بأن الفيروس لم يمر عبر مضيف وسيط ويمكن أن يأتي من نشاط بشري. لذلك فإن الفرضيات الثلاث لتفسير وصول الفيروس هي باختصار:
  • الأمراض الحيوانية المنشأ مع عبور الأنواع. Cf أعلاه ، لم يتم العثور على مضيف وسيط بري أو محلي
  • يختلف فيروس كورونا عن سارس وفيروس كورونا الذي كان من الممكن أن ينتشر في ضوضاء منخفضة والذي قد يكون قد اكتسب بعد طفرة حديثة في الفوعة البشرية: في الوقت الحالي ، لم يتم العثور على أي حالة من الالتهاب الرئوي الفيروسي غير المعروف قبل عام 2019
  • تم جمع فرضية الفيروس ثم دراستها في المختبر والتي كانت ستتحول خلال هذه التجارب لدراسة انتقال الفيروس (وهو أمر شائع جدًا في العالم) مع الحوادث والتسرب.

    هذه الفرضية الأخيرة يجب النظر إليها من وجهة نظر علمية حتى لو لم تكن الأكثر تفضيلاً. ولا يهدف البحث إلى تأكيد هذا الرأي أو ذاك ، بل يقوم على فرضيات العمل ويثبتها أو يبطلها.
  • تأتي هذه الفرضية / النقاش من اكتشاف 4 مناطق من التسلسلات القصيرة في الجين الذي يشفر بروتين سبايك ، والتي لا توجد في فيروسات كورونا البشرية الأخرى ذات الصلة.
  • من بين هذه المناطق الأربعة ، يتم ترميز المناطق الثلاثة الأولى مباشرة للمناطق المكشوفة من بروتين سبايك ، وبالتالي قد تلعب دورًا في هروب الفيروس إلى جهاز المناعة. هذه المجالات الثلاثة هي في الواقع مناطق موجودة في فيروسات كورونا الأخرى من السلالات القديمة (بعد عمل طويل لما يسمى التحليلات الجينية للتطور أو التطور) وتطرح بعض الأسئلة حتى الآن.
  • المنطقة الرابعة ، التي لم يتم العثور عليها حتى الآن في سارس - CoVs الأخرى ، وهذه المنطقة تشفر إنزيم تحلل البروتين ، الفورين ، الذي يُعرف دوره في المرور بين الأنواع. لا تحمل هذه المنطقة توقيعًا `` مصطنعًا '' ، يأتي الاستجواب ببساطة من عدم فهم وجودها في SARS-CoV4
    هذه هي المنطقة الأخيرة ، التي لا يُعرف أصلها الدقيق في الوقت الحالي وغياب مضيف وسيط ، مما يجعل بعض الدوائر تقرر أن الفيروس اصطناعي / تم إطلاقه طواعية.
  • من المستحيل بالطبع تأكيد هذا النوع من الاستنتاج ، فهو مجرد فرضية عمل ضرورية ، علاوة على ذلك ، فإننا لا نعرف حتى الآن جميع فيروسات كورونا الحيوانية ، التي يجب أن يستمر جمع العينات منها. . من ناحية أخرى ، نمذجة المعلوماتية الحيوية جارية لتسريع هذا البحث في علم الوراثة.
في الختام: إن انتقاء (أو انتقاء) الجمل أو المفاهيم دون مراعاة جميع العناصر التي تؤدي إلى هذه الجملة يجعل من الممكن نشر معلومات غير كاملة / أسيء تفسيرها / كاذبة.
0 x
"التفاصيل تجعل الكمال والكمال ليس تفصيلاً" ليوناردو دافنشي
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13679
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 575

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟

من قبل Obamot » 16/11/20, 00:48

...وبالتالي:

- أقسمت هيئات مثل CNRS بآلهتها العظيمة (للعلم) أن الفيروس كان من أصل طبيعي (بينما لم يعد بإمكان أحد التصديق عليه بعد الآن ، فقد أصبحنا دقيقين للغاية ...) ولكن أين هو؟ إجماع بيدرو؟
- التاريخ حول ووهان أبعد ما يكون عن التوضيح ؛
- كما قلت منذ البداية ، فإن شجرة النشوء والتطور (التي كان الغرض منها بوضوح تجريم الصين) خاطئة بالضرورة. وداعا للعجول ، الأبقار ، آكل النمل الحرشفي ، الحضنة ... لذلك لدينا الحق في العودة إلى الوراء أكثر من ذلك بكثير في عام 2019 من أجل انعدام الإصابة. وهذا يفسر الحالات في فرنسا وإيطاليا والولايات المتحدة الأمريكية قبل نهاية أكتوبر 2019. لا يمكن أن يكون هناك أي منها.
- لا أرى كيف ينتقي قطف الكرز في تحديد العناصر ذات الصلة وتحليلها وتقييمها بشكل انتقائي ومنهجي. يفعل كل العلماء هذا: تمامًا مثل كل ما له صلة. لا أرى أي تناقض.

يجب علينا الخلط بين القضية لأن مؤلفي النظرية الأولية يأكلون قبعاتهم.

Izentrop: موثوقية كبيرة لمصدر FaceBook الخاص بك! : جبني: "لم يعد متاح"

السرعة والغضب! : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض:
1 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
gegyx
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3734
النقش: 21/01/05, 11:59
س 145

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟

من قبل gegyx » 16/11/20, 09:40

مع كل الاحترام "للوكلاء" الذين لديهم صناديق فارغة أمام علامات الحذف ، لملئها كما يحلو لهم.

**
أعتقد أن الحبكة أصبحت عامة الآن وتنتشر في وضح النهار. لأسباب بغيضة ، ضد الإنسانية.
على المرء فقط أن يلاحظ رد الفعل غير المتكافئ للقوى ، بعد نشر ونجاح فيلم "Hold-Up" ...
الضجيج الشامل والرقابة الرهيبة على وسائل الإعلام والإنترنت بشكل منهجي.

هؤلاء السادة مكشوفون ولمسهم في القلب أو في المحفظة.
حجب هذا الفيلم الوثائقي يعني أنه يصرخ من أجل الحقيقة أنه أصاب المسمار في رأسه!
الرقابة هي سلاح الديكتاتورية.
لفهم من يستفيد من المؤامرة ، ما عليك سوى اتباع الأموال والآن ستذهب إلى Big Pharma.
من الواضح أن هذا الفيلم يزعجهم بالتأكيد.

لقد تم حبسنا لمدة 15 يومًا وما زلنا كذلك حتى بداية ديسمبر ، مع العلم أنه سيتم تمديده حتى ما قبل عيد الميلاد (فترة المصاصة)
الضرب المستمر على اللقاح ...
وهذا الصباح على موقع FR-info ، هناك واحد آخر (طعام شيطاني) يلفت الانتباه: "إذا رفض الفرنسيون التطعيم ، يجب أن يكون الأمر إلزاميًا!"
وسيكون الأمر كذلك ، حتى "إلى حد الغثيان"
المؤامرة العالمية واضحة.
1 x
pedrodelavega
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1650
النقش: 09/03/13, 21:02
س 158

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟

من قبل pedrodelavega » 16/11/20, 10:23

كتب gegyx:حجب هذا الفيلم الوثائقي يعني أنه يصرخ من أجل الحقيقة ،
ومع ذلك فهي مليئة بالأكاذيب.
الأمثلة على ذلك: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9838
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 374

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟

من قبل يانتش » 16/11/20, 11:06

ماذا يكمن؟
هل يمكن اعتبار وجود نظرة مختلفة للآخرين كذبة؟ الخط الفاصل بين الخطأ والكذب ضيق للغاية بحيث يصعب التمييز غالبًا.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه


العودة إلى "الكوارث الإنسانية والطبيعية والمناخية والصناعية"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 6