التاجي ، من أو ماذا ولماذا؟ ما أصل؟

[GuyGadebois]

وهناك ترى ذلك؟
https://ourworldindata.org/grapher/covi ... ountry=FRA

لا.

إنه أمر كلاسيكي في علم الأوبئة: إذا قمت بفحص الموتى فقط، فسوف تحقق معدل وفيات بنسبة 100٪! إذا قمت باختبار الحالات الحرجة فقط، فسيكون لديك عدد أقل ولكن أكثر بكثير مما هو عليه في الواقع. إذا قمت بالفحص كثيرًا، سيكون لديك الكثير من الحالات، بينما إذا قمت بالفحص قليلاً، فسيكون عدد الحالات منخفضًا. إن التنافر الحالي لا يسمح لنا بالحصول على أدنى فكرة عن التطور الحقيقي للفيروس وانتشاره.

منع التلوث الصحي / ألمانيا-بالفعل-يستخدم-بلاكينيل-كلوروكين-ضد-كوفيد-19-t16352-260.html # p386050

[ABC2019]

وهناك ترى ذلك؟
https://ourworldindata.org/grapher/covi ... ountry=FRA

لا.

إنه أمر كلاسيكي في علم الأوبئة: إذا قمت بفحص الموتى فقط، فسوف تحقق معدل وفيات بنسبة 100٪! إذا قمت باختبار الحالات الحرجة فقط، فسيكون لديك عدد أقل ولكن أكثر بكثير مما هو عليه في الواقع. إذا قمت بالفحص كثيرًا، سيكون لديك الكثير من الحالات، بينما إذا قمت بالفحص قليلاً، فسيكون عدد الحالات منخفضًا. إن التنافر الحالي لا يسمح لنا بالحصول على أدنى فكرة عن التطور الحقيقي للفيروس وانتشاره.

منع التلوث الصحي / ألمانيا-بالفعل-يستخدم-بلاكينيل-كلوروكين-ضد-كوفيد-19-t16352-260.html # p386050

ما الذي تسبب لي معدل الوفيات؟

يرسم الرسم البياني الرقم مقابل الزمن على مقياس لوغاريتمي، والذي يعطي، إذا كان النمو أسيًا، خطًا يعطي ميله الزمن المضاعف. وتظهر المنحنيات المرسومة في الغالب وقتًا مضاعفًا قدره 3 أيام (مع انعطاف طفيف لفرنسا نحو 4 أيام قرب النهاية).

ولا علاقة له بمعدل الوفيات.

[GuyGadebois]

ما تقوله لا يزال برازيًا، لأنه إذا قمت بمتوسط ​​منحنياتك الذاتية (بالضرورة) من خلال النظر إلى الأرض بأكملها، فلن تصل أبدًا إلى التضاعف كل ثلاثة أو أربعة أيام.

[ABC2019]

ما تقوله لا يزال برازيًا، لأنه إذا قمت بمتوسط ​​منحنياتك الذاتية (بالضرورة) من خلال النظر إلى الأرض بأكملها، فلن تصل أبدًا إلى التضاعف كل ثلاثة أو أربعة أيام.

متوسط ​​مضاعفة الوقت الأسي لمدة 3 أيام هو أيضًا أسي مضاعفة الوقت 3 أيام، قم بمراجعة رياضيات الصف الأول (إذا قمت بذلك ...)
ولكن في الواقع، نظراً للاستقرار الذي تشهده الصين الآن، فإن هذا يؤدي إلى انخفاض المتوسط ​​العالمي. لكن لو لم تفعل شيئًا، لكان أمامنا حوالي 3 أيام لمضاعفة العالم كله.

[صن-لا-صن]

لا علاقة للأمر بالتباطؤ، لا تستخدم كلمات منمقة إذا كنت لا تعرف ماذا يعني ذلك. إنه أمر نموذجي حقًا في الخطاب المناخي حيث نستخدم أي مصطلح خارج أي سياق ذي صلة، فقط للتخويف (يبدو التباطؤ "هستيريًا"!)

أرجو التفصيل وليس التأكيد.

باستثناء أن ثاني أكسيد الكربون لن ينخفض، لذا فهذا ليس المصطلح الصحيح (لاحظ أن الويكي لم يذكر المناخ على الإطلاق كمثال على التباطؤ)

كما سبق يتطور.

[GuyGadebois]

ما تقوله لا يزال برازيًا، لأنه إذا قمت بمتوسط ​​منحنياتك الذاتية (بالضرورة) من خلال النظر إلى الأرض بأكملها، فلن تصل أبدًا إلى التضاعف كل ثلاثة أو أربعة أيام.

متوسط ​​مضاعفة الوقت الأسي لمدة 3 أيام هو أيضًا أسي مضاعفة الوقت 3 أيام، قم بمراجعة رياضيات الصف الأول (إذا قمت بذلك ...)

حاول أن تفهم ما تقرأه، وأضف أوجه عدم اليقين، وما لم تتم الإشارة إليه، وسوف تفهم أن كل شيء لا يمكن التحقق منه وموثوقًا به "رياضيًا". ولهذا السبب أتعامل مع الإحصائيات بشكل عام.

[ABC2019]

ما تقوله لا يزال برازيًا، لأنه إذا قمت بمتوسط ​​منحنياتك الذاتية (بالضرورة) من خلال النظر إلى الأرض بأكملها، فلن تصل أبدًا إلى التضاعف كل ثلاثة أو أربعة أيام.

متوسط ​​مضاعفة الوقت الأسي لمدة 3 أيام هو أيضًا أسي مضاعفة الوقت 3 أيام، قم بمراجعة رياضيات الصف الأول (إذا قمت بذلك ...)

حاول أن تفهم ما تقرأه، وأضف أوجه عدم اليقين، وما لم تتم الإشارة إليه، وسوف تفهم أن كل شيء لا يمكن التحقق منه وموثوقًا به "رياضيًا". ولهذا السبب أتعامل مع الإحصائيات بشكل عام.

حسنًا، إذا أخطأت في الإحصائيات، فهذا يجعلك غير قادر على التنبؤ بما يمكن للآخرين توقعه، هذا كل شيء. إنه مثل رفض تعلم الضرب يجعلك غير قادر على الضرب، أو رفض تعلم القراءة يجعلك غير قادر على القراءة.

على سبيل المثال، أتوقع في نهاية الأسبوع المقبل ما لا يقل عن 50 ألف حالة في فرنسا، و000 حالة وفاة. وأنت، هل لديك أي توقعات تقدمها؟

[GuyGadebois]

على سبيل المثال، أتوقع في نهاية الأسبوع المقبل ما لا يقل عن 50 ألف حالة في فرنسا، و000 حالة وفاة. وأنت، هل لديك أي توقعات تقدمها؟

نعم، أتوقع أن يوم الأحد القادم سوف أزعجك بقدر ما أزعجك الليلة.
ملاحظة: 115000 حالة حول العالم في 10 مارس، و329 حالة في 000 مارس. أين المضاعفة كل ثلاثة أيام؟

[ABC2019]

لا علاقة للأمر بالتباطؤ، لا تستخدم كلمات منمقة إذا كنت لا تعرف ماذا يعني ذلك. إنه أمر نموذجي حقًا في الخطاب المناخي حيث نستخدم أي مصطلح خارج أي سياق ذي صلة، فقط للتخويف (يبدو التباطؤ "هستيريًا"!)

أرجو التفصيل وليس التأكيد.

كل ذلك موضح في الويكي. التباطؤ هو عندما لا يعود النظام إلى نفس الحالة عندما يزداد الإثارة الخارجية ثم يتناقص. عادة بالنسبة للمواد المغناطيسية (المغناطيس) التي تحتفظ بذاكرة الإثارة المغناطيسية المفروضة عليها. ولا علاقة له بثاني أكسيد الكربون، الذي لا يعود إلى الوراء. ما تقوله، أن ثاني أكسيد الكربون سيستمر في العمل حتى بعد توقف الانبعاثات، صحيح بالطبع، ولكن لا علاقة له بـ "التباطؤ"، بل ببساطة أن ثاني أكسيد الكربون يتراكم، وبالتالي فإن التكامل هو المهم. إنه مثل القول بأن حوض الاستحمام الخاص بك يظل مليئًا بالمياه حتى بعد إغلاق الصنبور.

[GuyGadebois]

هذا مثل القول بأن حوض الاستحمام الخاص بك يظل ممتلئًا بالماء حتى بعد إغلاق الصنبور.

مقارنة مضللة ، الأرض ليس بها سدادة تصريف. كلما تحدثت ، زادت غرقك.