التاجي ، من أو ماذا ولماذا؟ ما أصل؟

الكوارث الإنسانية (بما في ذلك حروب الموارد والنزاعات) ، الطبيعية والمناخية والصناعية (باستثناء الطاقة النووية أو النفط) forum الأحفوري والطاقة النووية). تلوث البحر والمحيطات.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6532
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 973

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟




من قبل GuyGadebois » 22/03/20, 13:37

هيا ، كانديد الكاذب في أعماله: "لا يمكننا أن نتنبأ بأي شيء لكنني أفعل ذلك بنفس الطريقة فقط لأثبت لك أنك مخطئ ؛ ستكون 1٪. بالإضافة إلى ذلك ، أطرح أسئلة لا يمكن الإجابة عليها. . إذا لم يكن هذا دليلًا ، فهذا ... "
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 59443
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2397

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟




من قبل كريستوف » 22/03/20, 13:43

كتب أحمد:قل ، أنت تبدو في حالة جيدة! إنه الاحتواء الذي يحفزك :؟: :D


شكرا شكرا! وأنت لم ترى كل شيء! : جبني:

انتظر حتى أرى قدراتي عندما أتلقى علاج البلاكوينيل الخاص بي (ليس من أجل الهالة ولكن ص : جبني: لايم لدينا) ... : جبني: : جبني:
0 x
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 7961
النقش: 29/12/19, 11:58
س 353

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟




من قبل ABC2019 » 22/03/20, 13:44

كتب GuyGadebois:هيا ، كانديد الكاذب في أعماله: "لا يمكننا أن نتنبأ بأي شيء لكنني أفعل ذلك بنفس الطريقة فقط لأثبت لك أنك مخطئ ؛ سيكون 1٪.

إما أنت الذي لم تفهم ما قلته ، أو أنا.

أقول لك أن أزمة Covid-19 تثبت أننا لا نعتقد أن RC سيؤثر على 1 ٪ من السكان ، إن لم يكن منذ وقت طويل كنا قد اتخذنا جميع هذه التدابير ، وليس لتجنب Covid-19 ، ولكن للحد من انبعاثات غازات الدفيئة.

للعلم ، العدد الإجمالي في العالم للكوارث الطبيعية (بما في ذلك الزلازل ، بما في ذلك الكوارث الطبيعية التي تحدث دائمًا على أي حال ، مع أو بدون CR) ، في المتوسط ​​لمدة 10 سنوات حوالي 60،000 وفيات سنويًا ، أو 0,001٪ من سكان العالم ، وبالتالي يمكن أن تشكل CR جزءًا صغيرًا جدًا من هذه النسبة 0,001٪.
0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6532
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 973

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟




من قبل GuyGadebois » 22/03/20, 13:46

كتب ABC2019:إما أنت الذي لم تفهم ما قلته ، أو أنا.

الفرضية الثانية. أنت متورط في H لدرجة أنك لا تفهم ما تقوله في الموضوعات الأخرى.
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 7961
النقش: 29/12/19, 11:58
س 353

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟




من قبل ABC2019 » 22/03/20, 13:49

كتب GuyGadebois:
كتب ABC2019:إما أنت الذي لم تفهم ما قلته ، أو أنا.

الفرضية الثانية. أنت متورط في H لدرجة أنك لا تفهم ما تقوله في الموضوعات الأخرى.

قد لا أفهم شيئًا ، ولكن على الأقل أعرف البيانات ....

https://ourworldindata.org/natural-disasters
0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 59443
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2397

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟




من قبل كريستوف » 22/03/20, 14:01

أنت تعرف البيانات الحالية نعم ...

إن الأمر أشبه بالقول إن الفيروس التاجي لم يقتل أي شخص ... وفقًا لأرقام 15 سبتمبر 2019 ...

أنا على خطأ؟

حسنًا ، ليس الجدل حول هذا الموضوع ، أليس كذلك؟

ربما ذكر كل هذا في: المجتمع والفلسفة / ما بعد الفيروس التاجي- t16356.html
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
صن-لا-صن
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6628
النقش: 11/06/09, 13:08
الموقع: بوجوليه عالية.
س 592

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟




من قبل صن-لا-صن » 22/03/20, 14:04

كتب ABC2019:

أقول لك أن أزمة Covid-19 تثبت أننا لا نعتقد أن RC سيؤثر على 1 ٪ من السكان ، إن لم يكن منذ وقت طويل كنا قد اتخذنا جميع هذه التدابير ، وليس لتجنب Covid-19 ، ولكن للحد من انبعاثات غازات الدفيئة.


توضح أزمة Covid شيئًا واحدًا واضحًا: فقط عندما تكون متأخرة جدًا (أيضًا؟) وعلى الرغم من التحذيرات العلمية يتم وضع التدابير.
تخيّل للحظة أن معدل الوفيات التاجية 90٪ ، أم أننا سنكون كذلك؟ : السهم: نهاية الحضارة ....
حجة "إذا كان هذا خطيرًا ، فسنتخذ إجراءً" ليس له قيمة.

الإنسان هو حيوان اجتماعي عاش أصلاً في القبائل ، وهذه السلوكيات المفضلة إلى حد كبير تركز على بُعد اجتماعي وإقليمي مُقلَق. لتعديل المحيط الحيوي بشكل كبير والذي أدى إلى توسيع نطاقنا الزمني بشكل كبير.
في الواقع ثقافاتنا ونفسنا لا تتكيف ببساطة مع العالم الذي أقمناه.

الفرق بين Covid 19 و RCA هو أن الوباء الحالي معتدل من حيث معدل الوفيات العالمي الزائد وأنه يجب أن يستمر لبضعة أشهر فقط. مع RCA نحن نواجه تغيرًا كبيرًا من المرجح أن يضعف جميع الكائنات الحية على الأرض ولعدة قرون ... يبدو لي أن الفروق الدقيقة مهمة ...
هذه الحلقة الفيروسية مفيدة للغاية في السلوك البشري ، فلنأمل أن تكون علامة فارقة وأن يتم تعلم الدروس.
2 x
"تتعلق الهندسة أحيانًا بمعرفة متى تتوقف" شارل ديغول.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6532
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 973

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟




من قبل GuyGadebois » 22/03/20, 14:08

كتب ABC2019:قد لا أفهم شيئًا ، ولكن على الأقل أعرف البيانات ....

أنت تقول أي شيء ، كالعادة وتفسد الموضوع ، حتى لا تتغير.
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 59443
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2397

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟




من قبل كريستوف » 22/03/20, 14:17

أعتقد أنني أجبته بشكل صحيح ...
1 x
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 7961
النقش: 29/12/19, 11:58
س 353

رد: الفيروس التاجي ، من أم ماذا ولماذا؟ ما أصل؟




من قبل ABC2019 » 22/03/20, 14:43

كتب صن-لا-صن:
كتب ABC2019:

أقول لك أن أزمة Covid-19 تثبت أننا لا نعتقد أن RC سيؤثر على 1 ٪ من السكان ، إن لم يكن منذ وقت طويل كنا قد اتخذنا جميع هذه التدابير ، وليس لتجنب Covid-19 ، ولكن للحد من انبعاثات غازات الدفيئة.


توضح أزمة Covid شيئًا واحدًا واضحًا: فقط عندما تكون متأخرة جدًا (أيضًا؟) وعلى الرغم من التحذيرات العلمية يتم وضع التدابير.


نعم باستثناء أن Covid-19 هو وباء أسي بمعدل مضاعف 3 أيام ، وهذا هو السبب في أننا فوجئنا ، في حين أن هذا ليس هو الحال على الإطلاق مع RC ، التي د جزء واحد ليس أسيًا بل خطيًا ، ثم يتطور بمرور الوقت في حدود القرن ، وهو الوقت الذي أثبتت فيه البشرية بالفعل أنها تعرف كيف تتكيف تمامًا. القضايا لا علاقة لها بها على الإطلاق ، بخلاف كونها عناوين الأخبار.

تخيّل للحظة أن معدل الوفيات التاجية 90٪ ، أم أننا سنكون كذلك؟ : السهم: نهاية الحضارة ....
حجة "إذا كان هذا خطيرًا ، فسنتخذ إجراءً" ليس له قيمة.

هذا هو بالضبط السبب الذي يجعل الوباء يتطلب وسائل الطوارئ دون أي قياس مع مشاكل RC
الفرق بين Covid 19 و RCA هو أن الوباء الحالي معتدل من حيث معدل الوفيات العالمي الزائد وأنه يجب أن يستمر لبضعة أشهر فقط. مع RCA نحن نواجه تغيرًا كبيرًا من المرجح أن يضعف كل الكائنات الحية على الأرض ولعدة قرون ...

يضعف كل الأحياء بسبب تطور البشرية الذي يسيطر بشكل متزايد على بيئاتها الطبيعية ، التي لا علاقة لها على الإطلاق بالمنسق المقيم. تم تقديم الأدلة التجريبية من قبل تشيرنوبيل وفوكوشيما ، حيث أدركنا أن الأحياء كانت تتعافى بشكل واضح ، على الرغم من القذارة التي وضعناها فيها وبينما لم يتوقف الصليب الأحمر عند هذا الحد ، باستثناء خطأ. إنه يثبت أن أكثر ما يزعجهم ليس RC ، إنه فقط أننا هناك.

إلا أنه لا يزعجنا ، ونحن الأقوى هو الذي نقرر ، غير متوفر.
0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)


العودة إلى "الكوارث الإنسانية والطبيعية والمناخية والصناعية"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 4