ساركو والقوة الشرائية ، 6 بعد شهر

تطورات forums والموقع. الفكاهة والعيش المشترك بين أعضاء forum - Tout est أي شيء - تقديم الأعضاء المسجلين الجدد الاسترخاء ، ووقت الفراغ ، والترفيه ، والرياضة ، والعطلات ، والعواطف ... ماذا تفعل في وقت فراغك؟ Forum مناقشات حول اهتماماتنا وأنشطتنا وأوقات الفراغ ... إبداعية أو ترفيهية! انشر إعلاناتك. الإعلانات المبوبة ، والإجراءات الإلكترونية والعرائض ، والمواقع المثيرة للاهتمام ، والتقويم ، والأحداث ، والمعارض ، والمعارض ، والمبادرات المحلية ، وأنشطة الجمعيات .... لا يرجى الإعلان التجاري البحت.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
jean63
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2332
النقش: 15/12/05, 08:50
الموقع: أوفيرني
س 1

ساركو والقوة الشرائية ، 6 بعد شهر




من قبل jean63 » 15/02/08, 13:02

لا حظ ، انتخب في عصر الإنترنت ...... من الصعب أن تخبر السلطات ثم تجد نفسك على الإنترنت!

http://video.seniorplanet.fr/video/iLyR ... tor=EPR-20
0 x
فقط عندما أسقطت شجرة الماضية، وآخر النهر الملوثة، اشتعلت الأسماك مشاركة هذا الرجل سوف يدرك أن المال هو غير الصالحة للأكل (MOHAWK الهندي).

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 59308
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2370




من قبل كريستوف » 15/02/08, 13:08

ههههه :)

لدي فكرة واحدة فقط: "لقد جعلك The Little Con جيدًا"
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
jean63
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2332
النقش: 15/12/05, 08:50
الموقع: أوفيرني
س 1




من قبل jean63 » 15/02/08, 13:13

كتب كريستوف:ههههه :)

لدي فكرة واحدة فقط: "لقد جعلك The Little Con جيدًا"


كن على صواب ، وإلا ستقع في مشكلة !! :الضحك بصوت مرتفع:

في هذا الموضوع ، لا يمكنه أن يقول أي شيء لأنه فيديو حقيقي ، هو الذي يتحدث .... بالإضافة إلى ذلك هناك العديد من الشهود (الإناث) في الحكومة الحالية (بما في ذلك ناتالي Kosuskio-Morizet under- وزير البيئة).
0 x
فقط عندما أسقطت شجرة الماضية، وآخر النهر الملوثة، اشتعلت الأسماك مشاركة هذا الرجل سوف يدرك أن المال هو غير الصالحة للأكل (MOHAWK الهندي).
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 59308
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2370




من قبل كريستوف » 15/02/08, 13:16

كتب jean63:كن على صواب ، وإلا ستقع في مشكلة !! :الضحك بصوت مرتفع:


كانت فكرة مؤقتة مؤهلة من قبل "Hiihiihiih". :الضحك بصوت مرتفع:

من منا لا يعتقد هذا عند مشاهدة هذا الفيديو؟ : صدمة:
0 x
كيرا
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 13
النقش: 10/03/08, 15:56

رد: ساركو والقوة الشرائية ، بعد 6 أشهر




من قبل كيرا » 10/03/08, 18:29

كتب jean63:لا حظ ، انتخب في عصر الإنترنت ...... من الصعب أن تخبر السلطات ثم تجد نفسك على الإنترنت!

http://video.seniorplanet.fr/video/iLyR ... tor=EPR-20



pffff! رأس الخيمة لا يتطلع إلى 5 سنوات من الآن :D
0 x
صورةصورةصورةصورةصورةصورة

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Arthur_64
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 224
النقش: 16/12/07, 13:49
الموقع: باو




من قبل Arthur_64 » 10/03/08, 20:26

أحصل على أكثر بقليل من الحد الأدنى للأجور ، نحن من نتعايش مع ذلك وأؤكد أن قوتي الشرائية لم تزد.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
stef5555
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 151
النقش: 15/01/07, 15:20




من قبل stef5555 » 11/03/08, 10:17

: الشر: أؤكد أن المنجم سيسقط في سبتمبر !!! بسبب من ؟؟؟ لقد خمنت جميعًا ذلك !!!

اذهب إلى الجحيم !!! : الشر:
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 59308
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2370




من قبل كريستوف » 18/03/08, 17:22

في عائلة "القوة الشرائية المتزايدة" *أطلب من الابن مرحبا التكنولوجيا... والأم سيارة... والجد سيارة التخييم والجدة السفر إلى الجانب الآخر من العالم...

* ويسمى أيضا بالأسرة "نعيش أفضل وأفضل" ...
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Remundo
المشرف
المشرف
المشاركات: 9820
النقش: 15/10/07, 16:05
الموقع: كليرمون فيران
س 793




من قبل Remundo » 18/03/08, 18:38

كيف تتجاهل الأصدقاء الأعزاء على ساركو بسهولة ... إذا كانت هناك طريقة في نهاية اليوم للتخلص من البخار ، فأنا أغفر لك 8)

وجهة نظري ... إذا جاز لي. : جبني:

لطالما كان ساركو مهتمًا ، وحتى مفتونًا بالقوة. إنه شديد النشاط ويتحدث كثيرًا لأنه يحتاج إلى أن يكون في قلب جميع المناقشات لإرضاء نرجسيته ، ولكن أيضًا لتوجيه فرط نشاطه.

بالتأكيد يقول هراء ، أو حتى بعض الأشياء النارية التي تفتقر إلى الفروق الدقيقة. لديه بدعاته ، يحب أن يلمع في المجتمع الراقي ، ليظهر رولكس الجميل ، ليخز أقلام مطلية بالذهب ... إنها مروعة ومع ذلك فهي تافهة كل ذلك.

لكن سأقول لك ، ساركو لا يقول هراء فقط. وفيما يتعلق بالتحرير غير النزيه والتفسير المتحيز المقترح ، فأنا على العكس أوافق 100٪ على ما يقول ؛

1. القوة الشرائية هي المشكلة المركزية في فرنسا
2. الخزائن فارغة ويجب أن يكون لدينا رؤية أوسع لإنعاش الاقتصاد. وهذا ما يعنيه بقوله "إن اختزال فرنسا بمسألة القوة الشرائية أمر سخيف".

ولا تحضرني مرة أخرى حزمة الضرائب "الفاضحة" للأثرياء كما يفعل قادة الحزب الاشتراكي المتعثرين الحاليين ...

90٪ من هذه الأموال تذهب مباشرة إلى جيب الطبقات المتوسطة العاملة ، أو بصيغة أكثر ملاءمة ، ثمرة عملهم ليست مصادرة بشكل غير صحيح منهم ... ونشجعهم على الاستثمار في فرنسا: بناء منازلهم وإعادة إطلاق الشركات الصغيرة والمتوسطة ، إلخ. "الأغنياء" أيضًا ، لأن الأثرياء أفضلهم في فرنسا عن سويسرا أو في ليختنشتاين. على الأقل ، في فرنسا ، يضعون حيواناتهم الأليفة ويخلقون فرص عمل من خلال استثماراتهم ، المباشرة أو غير المباشرة.

بالنسبة لي ، كنت أفكر منذ فترة طويلة في أن اليمين واليسار يكادان عاجزين عن حل المشاكل. في نفس الوقت ، هناك حكومة وأدعها تعمل ، سواء كانت على اليمين أو على اليسار. لأنه يزعجها .... بشكل منهجي وفي معظم الأحيان بسوء نية ، فإنه يبطئ فرنسا من 4 مكاوي ، خاصة لأنها لا تسير بالفعل بسرعة كبيرة :!:

القوة الشرائية مشكلة عمل. في فرنسا ، غالبًا ما يعمل العمال غير العاطلين عن العمل كأجر فاسد ، وخاصة الوظائف غير الماهرة.

لأنهم على ظهرهم كل الديون الفرنسية والمساعدات ، وكثير منها غير قابل للضغط وله ما يبرره: المتقاعد والمرضى والمعوقين ...

لكن يمكنني أن أخبرك أنه في فرنسا ، لا تزال ملايين الأدمغة الشابة وكبار السن والأذرع العضلية غير مستغلة. الى جانب ذلك ، ينتهي الأمر بالاشمئزاز لهم بحق. بعد ذلك ، تتشدد عقليتهم ، وتؤدي الشركات بدورها إلى عدم الثقة. إنهم لا يوظفون ... وبعد ذلك ، لدفع الحد الأدنى الاجتماعي الذي تسببه هذه الجماهير غير المنتجة ، يجمعون الرسوم لتفجير أموالهم.

Etr ثم يغلقون ، أو يذهبون بعيدا ... وحتى أكثر صغارًا وأقل شبابًا خاملاً ومشمئزين بالحياة ، والأسوأ من ذلك هو الغضب. استطيع ان اقول لكم انه في مكان عملي ، كثيرا ما أسمعها وليست طريقة للتحدث ...

ونحن في طريق مسدود اجتماعي واقتصادي جيد للغاية. أنا لا أعرف أين ستنتهي.
ولكن ليس بامتصاص ساركو أننا سنخرج. أعتقد أننا يجب أن نستلهم من الليبرالية الاجتماعية التي طورتها إنجلترا وألمانيا وإسبانيا والدنمارك والدول الاسكندنافية.

إلى جانب ذلك ، وعلى عكس ما قرأته في كل مكان ، فإن ساركو ليس رأسماليًا شنيعًا مدمنًا على CAC40 "الذي يرميك ب ..": إن حكومته هي بالأحرى سياسة اجتماعية ليبرالية على غرار توني بلير.

وفي رأيي ، على الرغم من أجواءهم العظيمة من الرجولة السخط مع اللهجات السوفيتية لعام 1917 ، ملكة جمال رويال ، هولاند والرجل الوسيم مونتبورج مع الفعل العالي ، حسنًا ، سيفعلون نفس الشيء تقريبًا ... ولكن ربما المزيد من العروض التوضيحية على التواصل ، أنا أعطيك : جبني:

ها هو ، @ +
0 x
صورةصورةصورة
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Arthur_64
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 224
النقش: 16/12/07, 13:49
الموقع: باو




من قبل Arthur_64 » 18/03/08, 20:19

الصناديق فارغة بالتأكيد ، ولكن حان الوقت للسؤال عن السبب. وبسبب الاستثمارات الخاطئة ، فإن الإعانات التي لا تسيطر عليها بالتأكيد.

يعد الحفاظ على الأشخاص غير النشطين عنصرًا كبيرًا في النفقات ، ومن المؤكد أن هناك وفورات يجب تحقيقها (من خلال العد الجيد ، أدرك من وقت لآخر أنه من الأفضل أن أكون عاطلاً عن العمل).

ملاحظته عادلة بشكل عام ، ولكن مرة أخرى ، نرى آثار إعلان أكثر من التقدم الحقيقي. الكثير من التواصل يقتل العمل.

موجود على الإنترنت:
مبدأ الضرائب بسيط!

يتم تفسير الضرائب بمنطق أولي ، ولكن لا يزال كثيرون لا يفهمونها. في ما يلي شرح بعبارات يمكن للجميع فهمها.

لنفترض أن 10 رجال يجدون أنفسهم كل يوم في المقهى لشرب الجعة وأن الإضافة تبلغ 100 يورو ، وعادة ما يدفع كل منهم 10 يورو.

إذا قاموا بدفع الفاتورة بالطريقة التي تدفع بها الضرائب ، فسيبدو الأمر كالتالي:

* أول 4 (أفقر!) لن يدفعوا شيئاً.
* الخامس سيدفع 1 يورو ،
* السادس سيدفع 3 يورو
* السابع سيدفع 7 يورو.
* الثامن سيدفع 12 يورو.
* التاسع سيدفع 18 يورو
* آخر (أغنى!) يجب أن يدفع 59 يورو.

قرروا المضي بهذه الطريقة.

التقى الرجال العشرة كل يوم لشرب البيرة الخاصة بهم وبدا سعداء للغاية بترتيبهم ، حتى اليوم الذي وضعهم فيه المستأجر قبل معضلة:

قال: "نظرًا لأنك عملاء جيدون ، فقد قررت منحك خصمًا بقيمة 20 يورو ، وبالتالي لن تدفع سوى مقابل 10 بيرة مقابل 80 يورو فقط".

قررت المجموعة الاستمرار في دفع المبلغ الجديد كما لو كانوا يدفعون ضرائبهم.

سوف تستمر الأربعة الأولى في الشرب مجانًا.
ولكن كيف كان الستة الآخرون ، الذين يدفعون للعملاء ، سيقسمون خصم 20 يورو بالتساوي؟
حسبوا أن 20 € مقسومة على 6 هي 3,33 € ، ولكن إذا قاموا بطرح هذا المبلغ منهم ، فيجب دفع 5 و 6 رجال لشرب البيرة.

اقترح مالك البار أن يقللوا من إضافة كل منهم بنسبة متناقصة.
أجرى الحسابات وهذا أعطى:

* الرجل الخامس ، مثل الأربعة الأولى ، لم يدفع أكثر (شخص فقير!).
* السادس يدفع 6 يورو بدلاً من 2 يورو (تخفيض بنسبة 3٪)
* السادس يدفع 7 يورو بدلاً من 5 يورو (تخفيض بنسبة 7٪)
* السادس يدفع 8 يورو بدلاً من 9 يورو (تخفيض بنسبة 12٪)
* السادس يدفع 9 يورو بدلاً من 14 يورو (تخفيض بنسبة 18٪)
* السادس يدفع 10 يورو بدلاً من 49 يورو (تخفيض بنسبة 59٪)

دفع كل من "الدافعين" الستة أقل من السابق واستمر الأربعة الأوائل في الشرب مجانًا. ولكن بمجرد الخروج من الشريط ، قارن الجميع اقتصادهم:

قال السادس "لقد حصلت على 6 يورو فقط من خصم 1 يورو" ، وأشار إلى العاشر "حصل على 20 يورو".
نعم ، قال الخامس ، "لديّ مدخرات بقيمة 5 يورو فقط ، ولم أسترد شيئًا."
بالفعل ! صرخ في السابع ، "لماذا حصل العاشر على 7 يورو عندما حصلت على 10 يورو فقط ، حصل الأغنى على معظم التخفيضات"

انتظر لحظة ، صاح الرجل الأول ، "نحن الأربعة الأوائل لم نحصل على شيء على الإطلاق ، النظام يستغل الفقراء".

أحاط الرجال التسعة بالعاشر وأهانوه.

في اليوم التالي لم يأت الرجل العاشر (الأغنى!).

جلس التسعة الآخرون وشربوا بيرة بدونه.
ولكن عندما حان الوقت لدفع فاتورتهم ، اكتشفوا شيئًا مهمًا: لم يكن لديهم ما يكفي من المال لدفع حتى نصف الفاتورة.

وهذا ، أيها الأصدقاء الأعزاء ، هو انعكاس لنظامنا الضريبي.
الأشخاص الذين يدفعون معظم الضرائب يحصلون على أكبر فائدة من تخفيض الضرائب.

فرض ضرائب على الأقوياء ، أو اتهامهم بأنهم أغنياء وقد لا يظهرون بعد الآن.
في الواقع ، يمكنهم البدء في الشرب في الخارج حيث يكون الجو ، كيف نقول ، أكثر ودية ...

بالنسبة لأولئك الذين يفهمون ، لا يوجد تفسير ضروري.
بالنسبة لأولئك الذين لم يفهموا ، لا يوجد تفسير ممكن.


الأمر المذهل ليس أن الأغنياء أغنياء ولكن يمكن للمرء أن يكسب بطالة أكثر من العمل (ومرة أخرى ، أحصل على أكثر من الحد الأدنى للأجور). لذلك هناك إعادة توزيع في مكان ما يتم بشكل سيئ.

عندما نرى أيضًا أن الدولة تستثمر في التوليد المفرط (النووي) مع ITER ، والذي لن يجلب الكثير ولا يهتم بالاندماج أو الحلول المتجددة البحتة (أو يستثمر أقل بكثير) يمكننا أن نسأل أنفسنا أهمية هذه الخيارات. الاختيارات التي تؤثر بشكل مباشر على المالية العامة. وهذا مجرد مثال واحد من بين الكثير.

Rémundo ، عندما تقول أن PS سوف يفعلون نفس الشيء تقريبًا من خلال كونهم أكثر demagos ، أوافق.

هذا هو الفرق الوحيد بين PS و UMP: الديالكتيك. جدلية ديماغوجية لـ PS ، جدلية شعبية لـ UMP. وهذا يثبت شيئًا واحدًا: تجاهل قدرات الناخبين ، لأن الآثار ضارة في كلتا الحالتين.
0 x


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

ارجع إلى "الحانة الصغيرة: حياة الموقع ، أوقات الفراغ والاسترخاء ، الفكاهة والعيش المشترك والإعلانات المبوبة"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 21