الروس المقدسون ، أقوى من هوليوود

[صن-لا-صن]

إنها ليست قنبلة نيوترونية ولا قنبلة موآب، بل انفجار موقع تخزين أسلحة.
علاوة على ذلك، هناك مجموعة كاملة من مقاطع الفيديو المشابهة على الإنترنت على يمني و سوريا:
https://www.youtube.com/watch?v=QSvi_4ykFH8

إن الشيء الأكثر فظاعة في هذه القضية برمتها ليس تقنيا بل إنسانيا.
تخيل الرعب الذي يجب أن يتحمله السكان!
والآن من يقول أنه لا توجد خطة لإعادة تشكيل الشرق الأوسط يجرؤ على الكلام!

[izentrop]

وأنا أتفق معك، سين نو سين. أنا لا أعرف ما يحدث.
أنا أتدخل فقط لإدانة التأكيدات المبنية على الخدع (في رأيي).
والآن إذا قرر الاعتدال أنني خارج الميثاق، فليقوموا بعملهم، فهذا سيمنحني إجازة ;)

[Obamot]

إيزنتروب، مرحبًا بك هنا، هذا ليس السؤال. أنا أحب جانبك في الدخول.

وذلك لأنني أود أن أشجعك أكثر على التعبير عن نفسك فيما يتعلق بالمزايا (حسنًا، أنت تفعل ما تريد، لكن في بعض الأحيان أجد صعوبة في معرفة من أين أتيت). لا أحد لديه المعرفة الكاملة هنا، كل شخص لديه الحق في أن يكون له رأي مختلف وربما يكون رأيك هو الصحيح بعد كل شيء. لكن دعونا لا نتردد في إجراء تحليلات جيدة (من خلال عدم اعتبار التأثيرات أسبابًا أو القول بأن الغرب هو الدببة في أرض تينكر بيل). وهنا أظل حذرا للغاية، وجهة نظر سين نو سين يقف أيضًا (نظرًا لأنه في الواقع، لم ينكر أحد وجود مستودع للأسلحة هنا) ولكن من ناحية أخرى، فقد رأينا بالفعل ساحات القتال تستخدم كساحة اختبار (وحتى مع المجندين في التحالف: متلازمة حرب الخليج). أعتقد أننا لن نعرف حقًا إلا في غضون سنوات قليلة عندما نرى الحالة الصحية للسكان في مناطق الحرب هذه (حسنًا، في أماكن معينة، سيكون هناك ناجون فقط، للأسف). ويجب ألا نخفي مأساة الأسلحة الكيميائية، فهي رعب حقيقي للغاية: وربما تلفيق وذريعة لإسقاط حكومة التحالف السوري ذات التوجه القبلي/الإقطاعي! إذا لم تكن سوريا، فلن يكون هناك سوى احتمالين أو ثلاثة احتمالات للقيام بذلك (ومن هنا حقيقة أنني شاهدت مقاطع الفيديو باهتمام كبير، ولم تكن في الواقع قصة "هريسة البازلاء" ^^)

أشعر بالقلق خاصة عندما يتحدث عن الخطة البشرية، وأعتقد أنها تؤثر علينا جميعا هنا. والجميع ينظر إلى التفاصيل التي يفترض أنها ذات صلة، ليس هناك شك في ذهني.

[Exnihiloest]

شاهد الفيديو جيداً وستلاحظ أن ظاهرة البكسل ببساطة غير موجودة...
ما تأخذه للبكسلات هو بلا شك ومضات مرتبطة باحتراق قصير جدًا لما يبدو أنه بقايا متفجرات.

تماما سين نو سين. يتم تقديم الأدلة أيضًا من خلال تحليل الأوقات. في حالة القنبلة N، يتم طرد النيوترونات بسرعة عشرات الآلاف من الكيلومترات/الثانية من المرحلة الأولى للانفجار (المدة < 1 مللي ثانية)، وفي هذه اللحظة المحددة يمكنها التأثير على الكاميرا، وليس بعد عدة ثوان!

[Remundo]

وما مدى تقديرك لارتفاع الانفجار؟

[صن-لا-صن]

وما مدى تقديرك لارتفاع الانفجار؟

الجواب ليس سهلا نظرا لحقيقة أن الفطر هو في المقام الأول ظاهرة حمل حراري قوية في تطور مستمر.
لذا في هذه الحالة سيكون من الضروري إعادة الصياغة بقول "ما الارتفاع عند T+ x"؟

وفي حالة الانفجارات النووية أو النووية الحرارية الكبيرة جدًا، يكون القياس أسهل نظرًا للاستقرار الكبير للظاهرة (pyrocumulus سحابة).


http://www.globalsecurity.org/wmd/library/policy/army/fm/3-3-1_2/Ch3.htm

ومع ذلك، يمكننا أن نبني أنفسنا على المقارنات:


نرى أن طلقة بقوة 1 كيلو طن تخلق سحابة عيش الغراب يبلغ ارتفاعها حوالي 3000 متر قبل تفككها.

وفي حالة الانفجار في اليمن، استناداً إلى انفجار يتراوح بين 300 إلى 500 طن من المتفجرات، فإن هذا من شأنه أن يمنحنا "بطلاً" 1000 / 1400 م ارتفاع القرف تقريبا.
وتذكر أن صنعاء مدينة على ارتفاع (2200م) تقع على هضبة، وتطل الجبال على المدينة بحوالي 300 إلى 400م.

[Remundo]

لقد توصلت إلى نفس النتيجة التي توصلت إليها فيما يتعلق بحجم هذا الفطر.

نظرًا لوجود 5 ثوانٍ (تقريبًا) بين الضوء والصوت الهادر

المسافة التي تفصل المصور عن الفطر هي 5 × 340 = 1700 م.

ثم لتصوير الفطر بأكمله، قام بإمالة كاميرته بحوالي 45 درجة لأعلى.

1700 × الخطيئة (45) = 1200 م.

حسنًا، لنفترض أن ارتفاع الفطر يصل إلى كيلومتر واحد.

ووفقاً للرسم، فإن هذا يتوافق مع تفجير ما يقرب من 500 إلى 1000 طن من مادة تي إن تي. ربما أقرب إلى 500. دعونا نكون متواضعين.

أنا متشكك بشأن وجود الكثير من المتفجرات في هذا الموقع.

لقد أشرت بالفعل إلى أن هذا يتوافق مع ترسانة صدام حسين بأكملها من طراز سكود ...

ومن ناحية أخرى، فهو يتوافق جيدًا مع الأسلحة النووية التكتيكية الأمريكية:


مقارنة المخطط اللوغاريتمي العائد (بالكيلو طن) و الكتلة (بالكيلو جرام) لجميع الأسلحة النووية التي طورتها الولايات المتحدة.
مصدر ويكيبيديا

[Obamot]

شاهد الفيديو جيداً وستلاحظ أن ظاهرة البكسل ببساطة غير موجودة...
ما تأخذه للبكسلات هو بلا شك ومضات مرتبطة باحتراق قصير جدًا لما يبدو أنه بقايا متفجرات.

تماما سين نو سين. يتم تقديم الأدلة أيضًا من خلال تحليل الأوقات. في حالة القنبلة N، يتم طرد النيوترونات بسرعة عشرات الآلاف من الكيلومترات/الثانية من المرحلة الأولى للانفجار (المدة < 1 مللي ثانية)، وفي هذه اللحظة المحددة يمكنها التأثير على الكاميرا، وليس بعد عدة ثوان!

إذا كنت تريد لعب Sherlock، فهذا لا يعمل:

[...] الى 1:53 >>>فنحن نرى بوضوح شديد كيف يكون هذا الانفجار "متوافق مع ظاهرة التأين الهائل للهواء في تكوين الفطريات الناتجة عن السلاح الذري"

علاوة على ذلك، أنت مربك، فالفوتونات هي التي ليس لها كتلة، وطالما أننا لا نعرف ماذا وكيف يمكن أن تتكون شحنة هذه القنبلة، فمن الصعب أن نؤكد ذلك، فقد يكون هناك إشعاع أولي كان غير قادر على إطلاق ما يكفي من الطاقة لإثارة ذعر CMOS (إن مبدأ BN هو أيضًا أن يعمل مثل مفرقعة نارية رطبة، ومفرقعة نارية كبيرة في هذه الحالة... وهذا من أجل "ترك البنية التحتية واقفة").

الحجة الأخرى التي لم يتم استخدامها حتى الآن هي موجة الصدمة. يمكن إدراكه من مسافة طويلة (نرى أشخاصًا على وشك أن يصدموا بسببه، والحركات المفاجئة للكاميرات تثبت ذلك) ولكن من الصعب أن يكون هذا هو الحال مع المتفجرات "الكلاسيكية". يمكن لموآب أن يحرك الأرض في الموقع عندما يتم دفنه ولكن لا توجد موجة صدمية على المسافات المرصودة، فقط انفجار الانفجار ولا يذهب بعيدًا جدًا في رأيي المتواضع.

[صن-لا-صن]

ووفقاً للرسم، فإن هذا يتوافق مع تفجير ما يقرب من 500 إلى 1000 طن من مادة تي إن تي. ربما أقرب إلى 500. دعونا نكون متواضعين.

أنا متشكك بشأن وجود الكثير من المتفجرات في هذا الموقع.

فيديو لانفجار صاروخ إنطلق بسرعة ستجد كل البريق المميز هناك مقاطع الفيديو المذكورة أعلاه، والتي تؤكد تمامًا التحليل الذي أجريته أعلاه:
https://www.youtube.com/watch?v=TezehvLMqkk

لاحظ أن مادة TNT ليست أقوى مادة متفجرة.
ولذلك يجب تجنب التحويلات المباشرة بين مادة TNT وأنواع المتفجرات الأخرى.
للمقارنة، تعتبر مادة TNT وحدة ذات قيمة ولها معامل كفاءة قدره 1 سيمتكس هو 1,35 و النتروجليسرين 1,50 و HMX يساوي 1,70.
أوكتانتروكوبان تعتبر أقوى مادة متفجرة في العالم ويبلغ معاملها 2,38!

[izentrop]

في حالة القنبلة N، يتم طرد النيوترونات بسرعة عشرات الآلاف من الكيلومترات/الثانية من المرحلة الأولى للانفجار (المدة < 1 مللي ثانية)، وفي هذه اللحظة المحددة يمكنها التأثير على الكاميرا، وليس بعد عدة ثوان!

...أنت مربك، إنها الفوتونات التي ليس لها كتلة

النيوترونات تفعل!

موجة الصدمة. يمكن إدراكه من مسافة طويلة (نرى أشخاصًا على وشك أن يصدموا بسببه، والحركات المفاجئة للكاميرات تثبت ذلك) ولكن من الصعب أن يكون هذا هو الحال مع المتفجرات "الكلاسيكية".

جيد؟؟ http://urgencetaysir.over-blog.com/arti ... 63860.html