الروس المقدسون ، أقوى من هوليوود

تطورات forums والموقع. الفكاهة والعيش المشترك بين أعضاء forum - Tout est أي شيء - تقديم الأعضاء المسجلين الجدد الاسترخاء ، ووقت الفراغ ، والترفيه ، والرياضة ، والعطلات ، والعواطف ... ماذا تفعل في وقت فراغك؟ Forum مناقشات حول اهتماماتنا وأنشطتنا وأوقات الفراغ ... إبداعية أو ترفيهية! انشر إعلاناتك. الإعلانات المبوبة ، والإجراءات الإلكترونية والعرائض ، والمواقع المثيرة للاهتمام ، والتقويم ، والأحداث ، والمعارض ، والمعارض ، والمبادرات المحلية ، وأنشطة الجمعيات .... لا يرجى الإعلان التجاري البحت.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538




من قبل Obamot » 29/10/15, 22:46

كتب صن-لا-صن:
كتب Remundo:نعم، ولكن ماذا يثبت ذلك؟ المثير للاهتمام هو رؤية الصورة الواضحة مع هذا الثلج متوقف على المصادفةوالذي أكرره، لا يظهر في البداية ولا في النهاية.
فكيف نفسر هذا؟


ولو كانت الشاشة مشبعة بالنيوترونات لحدثت هذه الظاهرة سواء كانت في بؤرة التركيز أم لا.

وهذا بالضبط ما بينته في شرحي، مع الرابط المباشر لـ 0:34 >>> إذا كنت لا ترى ذلك... لا أعرف ماذا أقول.

أوه نعم، بما أن إيزنتروب يدعي ادعاء جزء من الحقيقة، ويسرق آخر، الميزانية السنوية للولايات المتحدة لآلة خلق الشؤون الإرهابية في العالم،> 170 ألف متعاون!!! 000 مليار دولار:

صورة

كتبت صحيفة لوفيغارو اليسارية المتطرفة المؤيدة لبوتين في 06/09/2011:وفي عهد أوباما، تواصل الولايات المتحدة تنفيذ اغتيالات تستهدف الإرهابيين في الخارج، كما فعلت في عهد بوش. واحتفظوا بخيار إعادة السجناء إلى سلطات بلد ما بعد القبض عليهم في بلد آخر، ورفضوا تمديد أمر المثول أمام سجناء طالبان وأعضاء تنظيم القاعدة الذين تم أسرهم في أفغانستان. «وهذا لأن إدارة أوباما، رغم حرصها على تعديل الحرب ضد الإرهاب، تعتبر أن [الولايات المتحدة] لا تزال في حالة حرب ضد شبكة العنف والكراهية. ولذلك فهي لم تقم باستراحة كبيرة ""، يلاحظ الخبير من معهد أمريكان إنتربرايز غاري شميدتالذي خصص كتابا لدراسة المعضلات التي تطرحها الحرب ضد الإرهاب على صعيد الأمن والحرية في الولايات المتحدة وأوروبا.


نحن نرى كل السخرية الكامنة في هذا، لأننا في عام 2011 كنا على بعد ألف ميل من تخيل أن وكالة المخابرات المركزية كانت تسلح الإرهابيين حتى الأسنان، وتدربهم في المعسكرات وتمولهم في سوريا (كما هو الحال في العراق منذ اعتراف ماكين غير الطوعي)!

المصدر: لوفيجارو.
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... orisme.php
Dernière طبعة قدم المساواة Obamot و29 / 10 / 15، 22: 52، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Remundo
المشرف
المشرف
المشاركات: 16133
النقش: 15/10/07, 16:05
الموقع: كليرمون فيران
س 5245




من قبل Remundo » 29/10/15, 22:51

كتب صن-لا-صن:
كتب Remundo:نعم، ولكن ماذا يثبت ذلك؟ المثير للاهتمام هو رؤية الصورة الواضحة مع هذا الثلج متوقف على المصادفةوالذي أكرره، لا يظهر في البداية ولا في النهاية.
فكيف نفسر هذا؟


ولو كانت الشاشة مشبعة بالنيوترونات لحدثت هذه الظاهرة سواء كانت في بؤرة التركيز أم لا.
باستثناء الفيديو يمكننا أن نرى بوضوح أن الثلج يظهر فقط عند التركيز عليه.

أظهر أوباموت أن الثلج يحدث حتى عندما تكون الصورة ضبابية.
إن أطروحة المنصب الذي يحمي الهدف لا تصمد لأنها كانت ستكون ضرورية تم حجب نصف الهدف تمامًا بواسطة المنشور المذكور....

هذا هو الحال إلى حد كبير.

المنشور الملموس مثير للاهتمام للغاية. إنه يحجب شعاع النيوترون المفترض.

وفي الصورة يمكننا أن نرى بوضوح أن الثلج يختفي خلف العمود.

وهمية أم لا؟ على أية حال سؤال!

ليلة سعيدة جدا!
0 x
صورة
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
صن-لا-صن
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6856
النقش: 11/06/09, 13:08
الموقع: بوجوليه عالية.
س 749




من قبل صن-لا-صن » 29/10/15, 23:09

كتب Obamot:وهذا بالضبط ما بينته في شرحي، مع الرابط المباشر لـ 0:34 >>> إذا كنت لا ترى ذلك... لا أعرف ماذا أقول.



هريس البازلاء! : Mrgreen عرض:
إذا نظرت بعناية شديدة جدًا، ستلاحظ أن ومضات ليست واضحة وأنها تصبح كذلك عندما تركز الكاميرا.
عند 0'32 لا وميض واحد، وعند 0'34 يومض ضبابي وبعد نصف ثانية يصبح الأمر واضحًا مرة أخرى...


Remundo انت تكتب:
المنشور الملموس مثير للاهتمام للغاية. إنه يحجب شعاع النيوترون المفترض.

وفي الصورة يمكننا أن نرى بوضوح أن الثلج يختفي خلف العمود.


المنشور لا يحجب عدسة الكاميرا على الإطلاق... المنشور موجود على الجانب الأيمن من الكاميرا، وإلا أثناء مراحل التكبير/التصغير سيظل جزء كامل محجوبًا، وهذا ليس هو الحال (عند 0'56")

https://www.youtube.com/watch?v=OTE_Eshm2xw
والأمر الأكثر وضوحًا في هذا الفيديو هو أن ظاهرة الوميض مرتبطة بالانفجار.
0 x
"تتعلق الهندسة أحيانًا بمعرفة متى تتوقف" شارل ديغول.
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13706
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 1519
الاتصال:




من قبل izentrop » 29/10/15, 23:48

كتب أوباما:في الدقيقة 0:34 >>> في الفيديو بدقة بينما لم يتم التركيز ولا تزال الصورة ضبابية، تكون "البكسلات المحروقة" حادة ودقيقة تمامًا بالإضافة إلى أنها مبهرة
نحن لا نرى "بيكسلات محترقة" والتي ستبقى كذلك إذا تم تدميرها بواسطة النيوترونات.

بالنسبة لك، هل كل هذا باطل؟ : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_%C3%A0_neutrons
هل لديك دليل على تعرض الأشخاص للإشعاع؟ عادة، كان من الممكن أن يموت جزء كبير من السكان المحيطين خلال 48 ساعة.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538




من قبل Obamot » 30/10/15, 00:03

لا، تتم إزالة "البكسلات الميتة" بواسطة خوارزمية مقابل تلك التي لا تستمر في إنتاج الصورة.

أنا أتابعك جيدًا، جيدًا جدًا في التفكير سين نو سين. الا اذا:

- تلعب المسافة دورًا ولم أقل أبدًا أنه لا توجد مصادر مختلفة يمكن أن تكون ذات أصلين على الأقل: 1) العبوات الناسفة التقليدية من المستودع الذي تم الهجوم عليه؛ و2) وميض مؤين.

— شكرًا لك على هذا المونتاج الثاني لمقاطع فيديو مختلفة على مسافات مختلفة، منذ 1:53 >>>فنحن نرى بوضوح شديد كيف يكون هذا الانفجار "متوافق مع ظاهرة التأين الهائل للهواء في تكوين الفطريات الناتجة عن السلاح الذري".

- في هذا الموقع، يكون الوميض المؤين (إذا قبلنا هذه الفرضية) بوضوح حول بؤرة الانفجار الذري المفترض ولا يأتي على الإطلاق من الأرض، بل يشكل نوعًا من الكرة حول المكان الذي يبدأ فيه "التفاعل المتسلسل". (وهو على الأقل متوافق مع هذه الفكرة حسب الصور)؛

— هناك العديد من العناصر المميزة: لا توجد حركة تحت الأرض للأرض المضطربة كما هو الحال مع قنبلة مواب، موجة صدمات قوية جدًا مقارنة بحمل متواضع نسبيًا، تأثير محلي قوي جدًا أيضًا، يحدث تأين للهواء. من الصعب تفسير ذلك بخلاف ذلك، ثم النموذج النموذجي تكوين الفطر الصغير (الذري؟).

- MOAB هو صاروخ كبير يمكن رؤيته قبل الاصطدام (لا يوجد شيء كهذا في جميع مقاطع الفيديو) وهو يفعل ذلك (وليس فطر):
https://www.youtube.com/watch?v=i9H50tHiHjs

لكن من الصعب اتخاذ قرار قاطع لأن الأسلحة "تتطور".

وهنا مرة أخرى انفجار ذري، يبدو مشابهاً جداً لما تم تصويره في صنعاء:
https://www.youtube.com/watch?v=RpwJOhuIboU

ائتمان.

ملاحظة: ولا تلومني على البازلاء الصغيرة : Mrgreen عرض: مازلت أجد صعوبة في اتخاذ القرار، لأنني في البداية كنت أميل أكثر نحو MOAB... من باب الصدق اخترت عدم الاختيار، ولا أتخذ موقفًا. ويظل أصل المشكلة هو الأكثر دلالة، وأنا أراهن على ذلك.
هل يجب أن يكون لدى الإسرائيليين طائرة بدون طيار قامت بتصوير هذا؟ : Mrgreen عرض: [حسنا سأغادر]
Dernière طبعة قدم المساواة Obamot و30 / 10 / 15، 00: 34، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13706
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 1519
الاتصال:




من قبل izentrop » 30/10/15, 00:34

كتب أوباما:وهنا مرة أخرى انفجار ذري، يبدو مشابهاً جداً لما تم تصويره في صنعاء:
https://www.youtube.com/watch?v=RpwJOhuIboU
... هو أن تغمض عينيك عن وميض الضوء الأبيض المبهر في الثواني الأولى :| ...وأنا من لديه غمامات : صدمة:
Dernière طبعة قدم المساواة izentrop و30 / 10 / 15، 00: 37، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538




من قبل Obamot » 30/10/15, 00:36

1) من الواضح أنك لم تقرأ كل شيء أو تفهم ما كتبته، أو أنك تلعب دور القزم القبيح؛ صورة

2) أحاول على وجه التحديد ألا أغض الطرف عن أي شيء على الإطلاق. أنا حذر في افتراضاتي، افعل نفس الشيء!

3) هذه قنبلة، ومن الطبيعي أن يكون الوميض الأولي قويًا جدًا! لا أرى كيف سيكون هذا غير متوافق مع قنبلة نيوترونية ذات طاقة منخفضة نسبيًا. ألا تبدأ تأثيرات الإشعاعات المؤينة (إن وجدت) عمليا في نفس وقت وصول موجة الصدمة؟
0 x
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13706
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 1519
الاتصال:




من قبل izentrop » 30/10/15, 09:13

كتب Obamot:3) هذه قنبلة، ومن الطبيعي أن يكون الوميض الأولي قويًا جدًا! لا أرى كيف سيكون هذا غير متوافق مع قنبلة نيوترونية ذات طاقة منخفضة نسبيًا. ألا تبدأ تأثيرات الإشعاعات المؤينة (إن وجدت) عمليا في نفس وقت وصول موجة الصدمة؟

"إن القنبلة N، على الرغم من قوتها المنخفضة، تظل عبارة عن جهاز نووي انشطاري اندماجي وتقدم التأثيرات المعتادة لهذا النوع من الأسلحة"
تتقدم موجة الصدمة بسرعة 340 م/ث
"يمتلك النيوترون الاندماجي طاقة تبلغ 14,1 ميغا إلكترون فولت (سرعة 51 كم/ثانية) بينما تبلغ طاقة النيوترونات الانشطارية في المتوسط ​​400 ميغا إلكترون فولت (سرعة 2,0 كم/ثانية)؛ ونصف قطر عمل نيوترونات الاندماج أكثر أهمية."
"في حالة القنبلة N، ستكون النيوترونات قادرة على المرور عبر الدروع أو الجدران، المكونة من ذرات ذات عدد كتلة كبير، مع فقدان طاقة منخفض. عندما تواجه النيوترونات جزيئات الماء، المكونة من ذرات خفيفة، فإن الطاقة سيكون نقل الطاقة أكبر بكثير، وبالتالي يسبب ضررًا أكبر بكثير، والأهداف التي ستعاني أكثر من غيرها من هذا التأثير هي الكائنات الحية التي تمتلئ كل خلية منها بالماء (حوالي 70٪ ماء في جسم الإنسان). ويسهل ذلك وجود الذرات الخفيفة فيها مثل الهيدروجين، وهي الذرة التي يتكون نظيرها المستقر من بروتون واحد فقط".
أستشهد بموسوعة ويكيبيديا حيث يتم التحقق من جميع المعلومات.
وهذا ليس هو الحال بالنسبة للمصادر التي تشير إليها.
لذا قم بتنظيف بابك قبل اتهام الآخرين بالتصيد!
0 x
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13706
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 1519
الاتصال:




من قبل izentrop » 30/10/15, 10:23

هذا مقال ذو مصداقية في رأيي. http://le-blog-sam-la-touch.over-blog.c ... yemen.html
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538




من قبل Obamot » 30/10/15, 11:25

آه نعم، معلوماتك المأخوذة من إحدى المدونات خطيرة جدًا! بفففف والجرأة على تسميتها خدعة بعد وفاة 1 إلى 2 مليون! باختصار... وتقول في مكان آخر:

كتب izentrop:فالأسلحة تؤجج الصراع وليست الحل.

حسنًا، ما الفرق الذي يحدثه سواء كان BN أو MOAB في النهاية؟ لا شئ.

وبشكل أساسي (؟) لا شيء: باختصار، نعم، أنت تتصرف تمامًا مثل القزم. إذا لم تكن واحدًا، فادخل في المناقشة ولكن لا تأتي وتتذمر. ومن ثم يمكنك الرد على الآخرين، لست الوحيد الذي يكتب هنا ^^
0 x

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

ارجع إلى "الحانة الصغيرة: حياة الموقع ، أوقات الفراغ والاسترخاء ، الفكاهة والعيش المشترك والإعلانات المبوبة"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 526