الروس المقدسون ، أقوى من هوليوود

[izentrop]

محتمل قنبلة نيوترونية أطلق الريح في اليمن، ولكن التعتيم الكامل على وسائل الإعلام لمناقشته
http://reseauinternational.net/une-bomb ... oudiennes/

جدية بعض الشيء!

تُعرف الشبكة الدولية بالمؤامرة والمعلومات المضادة والأنظمة المؤيدة للسلطوية

[Remundo]

محتمل قنبلة نيوترونية أطلق الريح في اليمن، ولكن التعتيم الكامل على وسائل الإعلام لمناقشته
http://reseauinternational.net/une-bomb ... oudiennes/

جدية بعض الشيء!

تُعرف الشبكة الدولية بالمؤامرة والمعلومات المضادة والأنظمة المؤيدة للسلطوية

أنت الذي تعرف كل شيء، من الأفضل أن تقرأ المصدر الخاص بهذا المثال المحدد... لقد وضعت هذا بسرعة لأنه أحد المواقع النادرة التي ترجمت الموضوع إلى الفرنسية.

المصدر أنجلوسكسوني، وهذا هو:
http://www.veteranstoday.com/2015/05/21/358343/

قدامى المحاربين اليوم (VT) هي مجلة على الإنترنت تمثل موقف أعضاء المجتمع العسكري والمحاربين القدامى في مجالات الأمن القومي والاستقرار الجيوسياسي والسياسة الداخلية.

VT هو الصوت المستقل الوحيد من نوعه في أمريكا، ولا يقبل أي دعم مالي من أي منظمة أو فرد، وهو موجود فقط لأغراض الأخبار والرأي والتعليم.

إنهم "الحقيقة" في الولايات المتحدة، إذا صح التعبير.

نحن نفتقر إلى المعلومات الدقيقة لتكوين فكرة.

[أحمد]

Obamot، انت تكتب:

... لماذا لا يمكن تطبيق "نموذج التنمية الصيني" الذي أدى إلى نجاح معين في روسيا، إذا أرادت ذلك؟

إجابة سريعة: "النموذج" الصيني يتوافق مع استمرارية الاقتصاد الأوروبي في سياق حيث عدة عوامل تجعل من الممكن، ليس مواجهة تناقضاته، ولكن استيعابها (تقريبًا، يقابل انخفاض الربح أجور منخفضة للغاية). التكاليف، وزيادة القيمة المضافة المطلقة والعوامل الخارجية السلبية غير المقيدة).
وبما أن هذه العوامل تميل إلى التراجع ببطء، بينما تستمر الإنتاجية (الروبوتات وغيرها) في الزيادة، يصبح هذا النموذج عفا عليه الزمن وليس له مستقبل؛ لذلك، لا أرى حقًا كيف ولماذا يمكن تطبيقه في روسيا.

[صن-لا-صن]

محتمل قنبلة نيوترونية أطلق الريح في اليمن، ولكن التعتيم الكامل على وسائل الإعلام لمناقشته
http://reseauinternational.net/une-bomb ... oudiennes/

جدية بعض الشيء!

تُعرف الشبكة الدولية بالمؤامرة والمعلومات المضادة والأنظمة المؤيدة للسلطوية

وبالفعل لاحظت أنه ليس موقعاً محايداً.
الجميع يسير مع دعاياته، الروسية أو الأمريكية أو الفرنسية..
وما تبقى هي حقائق قابلة للاستغلال ومرئية وقابلة للتفسير مع بعض المعرفة.
وفي حالة الفيديو نرى انفجاراً قوياً جداً بالتأكيد ناجم عن استخدام قنبلة MOAB أو انفجار موقع تخزين المتفجرات (وهذا احتمال أكبر لأننا لا نرى أي شيء يسقط من السماء).

[Remundo]

وما تبقى هي حقائق قابلة للاستغلال ومرئية وقابلة للتفسير مع بعض المعرفة.

ترتبط الومضات بتسخين حطام القنبلة.

بمثل هذه المعرفة...

وفي حالة الفيديو نرى انفجاراً قوياً جداً بالتأكيد ناجم عن استخدام قنبلة MOAB أو انفجار موقع تخزين المتفجرات (وهذا احتمال أكبر لأننا لا نرى أي شيء يسقط من السماء).

وأقول لك مرة أخرى أننا لا نستطيع أن نستنتج على وجه اليقين.

الآن يمكنك أن تطمئن نفسك بـ "معرفتك".

هنا على سبيل المثال دراسة عن تأثير النيوترونات على أجهزة استشعار CCD



أتذكر كولن باول الذي كان لديه أيضًا "المعرفة" في قوارير صغيرة مليئة بالبرلينبين. واتفق العديد من العلماء "المحايدين" أيضًا مع هذا الرأي.

ونفس الشيء بالنسبة لسقوط مركز التجارة العالمي السابع. عندما يتجه الحياد نحو الغباء أفضل الابتعاد عنه.

إذا أخبرك شخص مجنون أن السماء زرقاء في يوم جميل جداً، فهو ليس "محايداً"، لكنه لا يزال صحيحاً...

[صن-لا-صن]

وأقول لك مرة أخرى أننا لا نستطيع أن نستنتج على وجه اليقين.

الآن يمكنك أن تطمئن نفسك بـ "معرفتك".

نعم يطمئنني، أطمئنك على هذه النقطة!

ملاحظة: لا تفهم هذا بطريقة خاطئة، ولكن بصراحة، اخلط بين الانفجار النووي وانفجار مخزن الأسلحة... همهمة!

هنا على سبيل المثال دراسة عن تأثير النيوترونات على أجهزة استشعار CCD

هذه دراسة تتعلق بأشعة الليزر الضخمة، ولا تتعلق مباشرة بشبكات IEMN، التي كانت آثارها معروفة منذ أول عمليات إطلاق نووي في الغلاف الجوي...

أتذكر كولن باول الذي كان لديه أيضًا "المعرفة" في قوارير صغيرة مليئة بالبرلينبين. واتفق العديد من العلماء "المحايدين" أيضًا مع هذا الرأي.

لا، عصير التفاح موجود، وهو مثبت علميا!


انفجار تقليدي كبير آخر في سوريا هذه المرة:
https://www.youtube.com/watch?v=vefpIcUdqHM

ما لم يكن أ قنبلة اندماجية نقية تفعيلها بواسطة المادة المضادة؟

[Remundo]

ملاحظة: لا تفهم هذا بطريقة خاطئة، ولكن بصراحة، اخلط بين الانفجار النووي وانفجار مخزن الأسلحة... همهمة!

بصرف النظر عن غطرستك، ليس لديك سوى القليل من الأدلة القاطعة لحل الموقف.

من جهتي، أفضل أن أظل في شك: إما قنبلة مواب أو سلاح غير تقليدي.

هنا على سبيل المثال دراسة عن تأثير النيوترونات على أجهزة استشعار CCD

هذه دراسة تتعلق بأشعة الليزر الضخمة، ولا تتعلق مباشرة بشبكات IEMN، التي كانت آثارها معروفة منذ أول عمليات إطلاق نووي في الغلاف الجوي...

مرة أخرى، أنت لم تقرأ ما نشرته بشكل صحيح. هذه بالفعل هي دراسة سلوك أجهزة استشعار CCD في مواجهة تدفق النيوترونات.

في الواقع، يهدف الليزر ميجا جول إلى بدء اندماج الديوتيريوم/التريتيوم وهو نيوتروجيني ويعطل كاميرات CCD.
الجدال حول طبيعة المصدر النيتروجني ليس هو الهدف.

وعلاوة على ذلك، لم يكن لديك على الأرجح لا توجد خبرة خاصة في الأسلحة النووية لديها مثل هذه اللهجة الساخرة القطعية. مجرد بحثك الصغير على googloyoutubewiki ممزوجًا بادعاءاتك.

إن أحدث الأسلحة النووية التكتيكية، والتي يصنف بعضها على أنها سرية للغاية، يمكن أن تشبه إلى حد كبير انفجار قنبلة تقليدية كبيرة. ومن المحتمل جدًا أنه تم تصميمه خصيصًا ليبدو مثله من أجل ترك الشك.

تترك القنبلة النيوترونية كمية قليلة نسبيًا من النشاط الإشعاعي بعد بضعة أسابيع.

رسمياً، بالطبع، لا أحد يستخدمها... مثل أسلحة اليورانيوم المنضب أثناء حرب الخليج...

ونود، مهما كانت طبيعة هذا الانفجار، أن نفهم بدقة أين حدث، ولماذا كان هذا الموقع، "المهجور" مبدئيا، هدفا لمثل هذه القنبلة.

[Obamot]

المشكلة هي أننا نتعامل مع المحرمات هنا.

ربما يكون الهدف هو إثارة تصعيد العنف (الإرهاب) للوصول إلى النقطة التي يلقي فيها المتحاربون اللوم على بعضهم البعض! في حين أن محرض العلم الكاذب سوف يختفي ...
في حين أن الإجابة بسيطة للغاية، إلا أنه لا يوجد عدد كبير من الدول القادرة على إتقان تكنولوجيا مثل هذه القنابل (يمكنك عدها على أصابع اليد الواحدة).

والغريب أننا عندما نتعقب الجناة نواجه دائمًا نفس الأشخاص: 9 سبتمبر، أسلحة الدمار الشامل المزعومة، اختفاء الناس والسجون السرية، حروب لا نهاية لها وملايين القتلى، اغتيال الحريري ثم صعود حزب الله، حرب فلسطين (قطاع غزة)، "الربيع العربي" (إثارة مدروسة بعناية ومطبقة مستمدة من استراتيجيات C!A المتعاون جين شارب، منظر العمل اللاعنفي الزائف الذي يتمثل في خلق حركات تؤدي إلى "الانقلاب" "والتي وصفناها لاحقًا بأنها مشروعة)، وهو سيناريو مماثل في أوكرانيا ومن جميع النواحي، اتهامات للنظام السوري بإرسال أسلحة كيميائية إلى سكانه، واستخدام الأسلحة الذرية هناك غير قانوني تمامًا (وهو الأمر الذي لا السوريون ولا العراقيون) ولا يمكن اتهام اليمنيين ولا السعوديين باستخدامها أو حيازتها...). ما يكشف عن أولئك الذين يسيئون استخدام سلطتهم هو أنه في يوم من الأيام، معتقدين أنهم يتمتعون بأقصى قدر من الحصانة من العقاب، ينتهي بهم الأمر إلى ارتكاب خطأ فادح حتى يتم القبض عليهم. لقد مولوا/دربوا تنظيم القاعدة... تمامًا مثلما اضطروا إلى الاعتراف بصبر بأنهم مولوا "الربيع العربي") وكان من الممكن أن يظل هناك شك معقول لولا الفضائح التي كشفت عنها ويكيليكس ومن ثم ليس سنودن ( دون أن ننسى برادلي مانينغ)

محتمل قنبلة نيوترونية أطلق الريح في اليمن، ولكن التعتيم الكامل على وسائل الإعلام لمناقشته
http://reseauinternational.net/une-bomb ... oudiennes/

جدية بعض الشيء!

تُعرف الشبكة الدولية بالمؤامرة والمعلومات المضادة والأنظمة المؤيدة للسلطوية

أنت الذي تعرف كل شيء، من الأفضل أن تقرأ المصدر الخاص بهذا المثال المحدد... لقد وضعت هذا بسرعة لأنه أحد المواقع النادرة التي ترجمت الموضوع إلى الفرنسية.

المصدر أنجلوسكسوني، وهذا هو:
http://www.veteranstoday.com/2015/05/21/358343/

قدامى المحاربين اليوم (VT) هي مجلة على الإنترنت تمثل موقف أعضاء المجتمع العسكري والمحاربين القدامى في مجالات الأمن القومي والاستقرار الجيوسياسي والسياسة الداخلية.

VT هو الصوت المستقل الوحيد من نوعه في أمريكا، ولا يقبل أي دعم مالي من أي منظمة أو فرد، وهو موجود فقط لأغراض الأخبار والرأي والتعليم.

إنهم "الحقيقة" في الولايات المتحدة، إذا صح التعبير.

نحن نفتقر إلى المعلومات الدقيقة لتكوين فكرة.

نعم، القليل من الموضوعية لن يضر!
لقد تحدثت عن ذلك بالفعل في الصفحة 2، شكرًا لك على تذكير ريموندو. وفي الواقع، فإن التأين الهائل للهواء أثناء تكوين الفطر يوضح أن هذه هي بالفعل قنابل نيوترونية:

قد نحتاج إلى أخذ الأمور بترتيب زمني، لنرى ما كان يفعله "الأخيار" في هذه المنطقة مثل إسقاط قنابل نيوترونية* من قبل إسرائيل في اليمن من طائرات تحمل علمًا زائفًا (وربما أيضًا في العراق/سوريا وفقًا لمصادر روسية، تمامًا مثل القنابل الكيميائية التي أظهر تحليل بقاياها أنها لم تأت من الترسانة السورية!) من الأفضل أن أبلغكم، لن أفعل ذلك من أجلكم [...] هذه أسلحة ذرية (وليست أسلحة صغيرة لاستهداف دبابة فقط) :

https://www.youtube.com/watch?v=3Bi3py0Y_vg
في هذا نرى طقطقة البكسلات الناتجة عن الإشعاع (كما هو الحال في الأفلام التي تم التقاطها في تشيرنوبيل لمواقع ذات نشاط إشعاعي مرتفع في أماكن أخرى...)
https://www.youtube.com/watch?v=Vu8GDJzyKx4
ومن زوايا أخرى:
https://www.youtube.com/watch?v=OTE_Eshm2xw
قريب جدا:
https://www.youtube.com/watch?v=qiGeTvfBtdQ
في سوريا (آسف على الدراما لكن الفيديو الآخر اختفى):
https://www.youtube.com/watch?v=LaUFtkSuSPw

والآن أعيد السؤال إليك Izentrop من يزود هذه الأسلحة من هؤلاء البرابرة في هذه الفيديوهات؟ (لكي تكون لطيفًا، بعض الإجابات 1) >>> 2) >>> 3) >>> 4) >>> 5) >>> الخ)

لأن إسقاط الصواريخ في مناظرة ثم عدم الرد على الحجج هو أسلوب خفيف إلى حد ما!

أجد أن هناك عدم نضج سياسي متزايد مما يعني أن الناس لم يعودوا يعرفون ماذا يفكرون أو لمن يصوتون! ومن جميع الجهات: لقد افتقدوا دومينيك دو فيلبان وليونيل جوسبان وحتى ميلانشون، هؤلاء رغم أنهم لا يدافعون عن نفس القيم، كان لديهم على الأقل عقل بين الأذنين، لا، فضل التصويت انتخاب "الهوية" الأكثر تواضعًا. مشكلة أعتقد! لا يمكننا مصادرة الديمقراطية من الناس مع الإفلات من العقاب، فهذا يؤدي في نهاية المطاف إلى جعلهم أغبياء (ولكنهم سهلو الانقياد). وهذا ينطبق على الشرق والغرب...^^

[صن-لا-صن]

بصرف النظر عن غطرستك، ليس لديك سوى القليل من الأدلة القاطعة لحل الموقف.

من جهتي، أفضل أن أظل في شك: إما قنبلة مواب أو سلاح غير تقليدي.

آسف إذا كنت لا تقدر الفكاهة!
هناك تحول لذلك، فهي لم تعد قنبلة نيوترونية بالكامل ولكن يمكن أن تكون قنبلة MOAB .
وربما بعد أيام قليلة ستتفقون على أنه تفجير موقع أسلحة..

الجدال حول طبيعة المصدر النيتروجني ليس هو الهدف.

هذا هو الموضوع بالتحديد، لأنه وفقًا لتصريحاتك (في الواقع تصريحات الموقع الدعائي) فإن الأمر يتعلق بكونها قنبلة نيوترونية.

كما أنك لا تتمتع بخبرة خاصة في مجال الأسلحة النووية حتى تكون لديك مثل هذه اللهجة الساخرة القطعية. مجرد بحثك الصغير على googloyoutubewiki ممزوجًا بادعاءاتك.

ولا، لهذا أجبت بالقنبلة وقود الهواء الغاز في حين أن الأمر في الواقع هو انفجار موقع تخزين أسلحة.
وأي قابلية! لا يمكن أن يقف الجدل؟

إن أحدث الأسلحة النووية التكتيكية، والتي يصنف بعضها على أنها سرية للغاية، يمكن أن تشبه إلى حد كبير انفجار قنبلة تقليدية كبيرة. ومن المحتمل جدًا أنه تم تصميمه خصيصًا ليبدو مثله من أجل ترك الشك.

شكرا، انا اعرف...: كتب سين نو سين:

الأسلحة الذرية التي لا تنتج تساقطًا إشعاعيًا ستسمح لـ "الفائز" بالتعافي... دعنا نقول الكوكب بأكمله في حالة النصر!
ولم يكن هذا هو الحال بالنسبة للأسلحة النووية من الجيل الأول (A وH وN).
مع ترسانة من القنابل الاندماجية النقية، نعود إلى المفهوم التقليدي للحرب... بأسلحة ليست كذلك!
ومن المفارقة أنهم لا يلوثون أنفسهم ويشكلون أكبر خطر على البشرية!
علاوة على ذلك، نظرًا لعدم وجود كتلة حرجة، فإن قنابلها سيكون لها "هندسة متغيرة".
في اليوم الذي يمتلك فيه عدد كبير من الدول هذه التكنولوجيا، لن أضع الكثير من المال على السلام العالمي.

https://www.econologie.com/forums/reacteur-nucleaire-de-4e-generation-t10063-20.html بتاريخ 2012....

لكن هذا التحليل يفتقر إلى الموضوعية، ومن الضروري توضيح السبب:
1) لا يلمس IEMN المصور.
2) تدفق النيوترونات لا يقتل المصور.
3) غياب "الفلاش" النووي.
4) عدم وجود جبهة حرارية .
5) صمت جميع دول العالم روسيا, الصين بما فيه.
6) استخدام مثل هذا السلاح الباهظ الثمن والمثير للجدل لتدمير موقع موجود في اليمن.
7) لا تنتشر المعلومات إلا عن طريق مواقع المؤامرة المشبوهة.
كيف ادعى أنه سلاح "سري للغاية" لأنه على حد علمي لا يوجد فيديو يوضح تأثير مثل هذه الأسلحة...
السؤال مكافأة:من سبق له أن رأى انفجار قنبلة نيوترونية ليقول إنها واحدة بالفعل؟

هذا كثير، حظا سعيدا!

[izentrop]

مرحبا،
Avec l'arsenal de détection de L'Organisation du Traité d'interdiction complète des essais nucléaires (CTBTO, en anglais : Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization), on voit mal comment une explosion nucléaire ait pu leur échapper depuis le mois de مايو