الروس المقدسون ، أقوى من هوليوود

[Obamot]

سبوتنيك في الواقع ليس كذلك لا مصداقية أكثر من وسائل الإعلام الفرنسية التابعة لتجار الخرسانة أو المدافع. وفي بعض الأحيان تكون "الخدمة العامة" ممثلة بشكل جيد للغاية من قبل بوجاداس وغيره من الصحفيين الرديئين.
بالنسبة لأولئك الذين يريدون معرفة هذا النظام الفاسد، أوصي بالأفلام الممتازة لبيير كارليس: Unseen، Untaked، وكذلك الحراس الجدد.
آسف ليس أفضل من الروس.
معلوماتي موجودة أولاً على Orange.fr ثم على sputnik أقارن وأحاول تكوين رأي. بعد ذلك هناك مواقع بديلة ولكن التحقق من المعلومات أكثر تعقيدًا.

نعم، نفس الشيء تمامًا، ومن ثم عليك أن تنظر بعيون واسعة في وسائل الإعلام الغربية للعثور على أي أثر للمعلومات!
من يزود الصواريخ؟ ريمون على حق، يجب أن نسأل أنفسنا هذا السؤال بقدر من الذي يسيطر على الإعلام الغربي؟

[اعتدال Flytox]

[Exnihiloest]

[اعتدال Flytox]

[Obamot]

الروس والأمريكيون على اتصال يومي لتبادل المعلومات حول عملياتهم الجوية، مع وجود خط مباشر بين القيادتين (مرتين يوميًا على الأقل):
http://www.lapresse.ca/international/dossiers/crise-dans-le-monde-arabe/guerre-civile-en-syrie/201511/10/01-4919436-frappes-en-syrie-russes-et-americains-se-parlent-deux-fois-par-jour.php

ولأول مرة منذ التدخل الروسي يعترف الطيران الأميركي بأنه يستهدف مواقع المتمردين (الذين دربتهم في سوريا والذين لا يزيدون ولا يقلون عن تنظيم القاعدة!)

من الواضح أن هذا يعني أنه يتعين عليهم تنسيق جهودهم لتجنب إفساد الأرضية! (وهذا ما تم نفيه حتى الآن ولكن من الصعب خلاف ذلك، فمثلا من الصعب أن نرى الأميركيين يقصفون المدرعات الروسية عن طريق الخطأ...)

ويعني أيضاً أن ما حدث في مجلس الأمن قد نُسخ هنا بأمانة...!

واو، كم هو غريب! العدوان اللذان يجب أن يتعاونا للتغلب على "الجانوس" الذي خلقه أحدهما !!!

لا يمكن لأي سيناريو سينمائي أن يتخيل مثل هذا الوضع غير المحتمل! هذا الوضع المعقد لا يمكن تصوره، ليس من المفترض أن يكون المتمردون من داعش، ولا من المفترض أن يكون هذا التنظيم في شمال سوريا، معقل المتمردين. لكن هذا بالضبط ما يحدث في هذا الارتباك، حيث كان من الممكن أن يُقتل “الجهادي جون” بضربة صاروخية أمريكية أرسلتها طائرة مقاتلة بدون طيار. لقد كان هو الذي كان معروفًا باسم داعش (نظرًا لأن المجتمع الإسلامي لم يعترف به أبدًا كدولة!) بعد بن لادن، ها هو الشاهد المحرج الثاني الذي يختفي ولن يمثل أبدًا أمام المحكمة: إذا كان الأمر كذلك، فهو عملي جدا!
http://www.huffingtonpost.fr/2015/11/13 ... 52710.html

[Obamot]

فرنسا تشارك بشكل متزايد

وفي ديسمبر المقبل ستنشر حاملة الطائرات شارل ديغول للمشاركة في الغارات.

من المرجح أن تكون السماء مزدحمة للغاية، وسيكون عيد الميلاد حاراً لأنه في هذه الأثناء، سيسيطر الأكراد على طريق استراتيجي، وسيقسم المناطق التي يسيطر عليها داعش إلى قسمين، الأمر الذي سيهدف إلى إضعاف التنظيم. .

أتساءل في هذه المرحلة لماذا لا تجعلهم وكالة المخابرات المركزية يقولون إن الحرب قد انتهت ويمكنهم العودة إلى ديارهم!

[Obamot]

الطائرات بدون طيار القتالية الروسية المستقبلية؟

https://www.youtube.com/watch?v=SNPJMk2fgJU

- "لا تكن affffrrrrraid صديقي"

[صن-لا-صن]

على ما يبدو انها أ زائف(ناجح جدا).
لكن الإمكانية التقنية لمثل هذه الطائرة بدون طيار ممكنة تمامًا.
الأكثر رعبا سيكون استخدام طائرة بدون طيار كاميكازي، تحمل كتلة من C4، تستخدم ضد طائرة ركاب...

[يانتش]

هذه التقنية جميلة!

[ريمون]

الروس المقدسون أعلى صوتًا من هوليوود والآن حفل موسيقي!
http://www.agoravox.fr/actualites/inter ... ias-180659
ومقالة الدعاية الأخرى التي تسير على ما يرام:
http://www.francetvinfo.fr/monde/revolt ... 37326.html

[Obamot]

خجلاً وتقيؤاً..

والعار على قناة فرانس2 التي بعد أن تحلت بشجاعة تقرير مايك جيرمان >>> وتلفيق مؤامرات إرهابية كاذبة من قبل الفيسبوك! >>> يبدو أن تلفزيون فرنسا يريد "تقع في الخط". إنه أمر خطير! من المؤكد أن روسيا تكافح من أجل اتخاذ مسار حقيقي نحو نموذج ديمقراطي - ولكن لا يمكننا أن ننكر الدور الإيجابي غير العادي الذي لعبته بالنسبة لأوروبا، حيث كانت أمريكا تقودنا إلى صراع ضد "السوفييتات" بطريقة قذرة. نفحة من الحرب الباردة وبعد أن أوقفت المفاوضات حول الدرع الصاروخي! ولا نستطيع أن ننكر أيضاً أن روسيا تصرفت بشكل قانوني تماماً وفقاً للمعايير الدولية ـ وأن الولايات المتحدة مذنبة تماماً بإثارة هذه الحرب البغيضة التي أخفتها عن الغرب. العالم لمدة عامين (Dae$h الملقب بـ Al Q∂eda الملقب بـ Al Nøstra)، بالكاد يرتبط اليانكيون بالنموذج الديمقراطي من وجهات نظر معينة ... (حاول التحدث بحرية في الولايات المتحدة عن الإرهاب أو الشيوعية و ستوضع على القائمة السوداء مدى الحياة...) وماذا نقول عن أوروبا التي تنتج قوانينها جماعات الضغط؟ فظيع كيف تصادر الديمقراطية من الناس!

من الغريب أيضًا أن نرى تدمر لا تزال قائمة نسبيًا ...
...بينما أخبرتنا وسائل الإعلام الغربية أن داي$ه قد دمرت الموقع التاريخي بالكامل؟!؟!؟!؟!

شكرا على المعلومات ريمون، اختيار جميل!

كان من الممكن قول الشيء نفسه في وقت سقوط جدار برلين، مع حفل مستيسلاف روستروبوفيتش >>> عفوا! باستثناء أنه في ذلك الوقت، أصبح إسقاط الجدار ممكناً بفضل... الروس (!) وبالطبع بفضل الرئيس ميخائيل غورباتشوف الذي كان في منصبه في ذلك الوقت (الذي فاز بجائزة نوبل للسلام بعد عام وبعده). سحب القوات الروسية من أفغانستان...)

[Obamot]

ملاحظة: لا تزال بعض ردود الفعل تسير في الاتجاه الصحيح >>> انتقادات لاذعة للصحيفة"العالم» والمجلة «نقطة» (وهو أقل من مفاجأة) ولكن «العالم»، لم أكن أتوقع ذلك حقًا! فهو لم يعتدنا على ذلك! ولذلك فقدت مكانتها كوسيلة إعلامية مرجعية محايدة، للأسف!

إليكم مقالة أكثر حيادية وشرفًا من الصحافة الأوروبية الرائدة:
https://www.letemps.ch/monde/2016/05/07 ... executions

ولذلك فإن فرنسا ترقد أمام عار العالم الحر، لا أصدق ذلك! هؤلاء الأغبياء صم وقد انتشر في كل مكان!

الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في هذه القضية برمتها هو معرفة إلى أي مدى تنقسم الصحافة - صحافة "تخضع للأوامر" مقابل صحافة مستقلة ومحايدة نسبيًا - وهذه حداثة عظيمة بمستوي المتواضع (يعني في تلك المرحلة...)! نوع من الخط الفاصل بين: "وسائل الإعلام المدمنة"ضد"حر"... لم أر ذلك منذ وقت طويل!!!

إنه نوع من "جدار العار" من حماقة!