بعض التفكير فضفاضة ...

تطورات forums والموقع. الفكاهة والعيش المشترك بين أعضاء forum - Tout est أي شيء - تقديم الأعضاء المسجلين الجدد الاسترخاء ، ووقت الفراغ ، والترفيه ، والرياضة ، والعطلات ، والعواطف ... ماذا تفعل في وقت فراغك؟ Forum مناقشات حول اهتماماتنا وأنشطتنا وأوقات الفراغ ... إبداعية أو ترفيهية! انشر إعلاناتك. الإعلانات المبوبة ، والإجراءات الإلكترونية والعرائض ، والمواقع المثيرة للاهتمام ، والتقويم ، والأحداث ، والمعارض ، والمعارض ، والمبادرات المحلية ، وأنشطة الجمعيات .... لا يرجى الإعلان التجاري البحت.
وفاة
س 17

بعض التفكير فضفاضة ...




من قبل وفاة » 02/02/06, 19:49

حسنًا ، إنه صريح ومثير إلى حد ما ، لكنه لو:

1. سوف يتلوث النوع البشري دائمًا طالما أنه يضم أكبر عدد ممكن من الأفراد كما هو الحال اليوم ومع تطوره.

2. يجب أن يكون الزيت (تمامًا مثل الغاز) موجودًا ، منذ زمن طويل ، بشكل آخر غير الذي نعرفه اليوم ، ألا وهو: النباتات ، الأشجار ، الكائنات الحية ، لذلك كان كل هذا الكربون بالفعل في الدورة الطبيعية للكوكب ، أليس كذلك؟ فهل من الملوث حقًا إعادة إدخالها في الدورة من خلال حرقها؟

3. لا يمكن لأي شخص استخدام التدفئة باستخدام الخشب ، حتى لو بدا بيئيًا للوهلة الأولى ، لدي انطباع بأن الغابات لا يمكن أن تتجدد بسرعة كافية (لقد أحرقنا شجرة وضعت 50 سنة لتنمو في أقل من يومين!).

4. هل الطاقات المتجددة كافية لتغطية معظم الاحتياجات المرتبطة بالنشاط البشري؟

5. قد أكون مخطئًا ، لكن كل هذه المخاوف المتعلقة بالتلوث تشكل في المقام الأول حرجًا .... لأن الجنس البشري نفسه ، فإن الكوكب سوف "يتحول" بشكل جيد للغاية بدون البشر ، أليس كذلك؟

6. وأخيرا ، أليس من المألوف أن تكون خضراء في مكان ما ، وهو بمثابة محرك صغير للنمو الاقتصادي الغالي في سياساتنا؟

لا تكتب من فضلك .... : Mrgreen عرض:
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
nonoLeRobot
سيد Kyot'Home
سيد Kyot'Home
المشاركات: 785
النقش: 19/01/05, 23:55
الموقع: يبون 21 / باريس
س 5




من قبل nonoLeRobot » 02/02/06, 20:42

نعم أنت مضحك بنوا :D

1 - حسنًا ، ولكن يجب على الرجال أن يعيشوا ، بعد كل شيء هم حيوانات مثل الآخرين. فقط يجب أن يكونوا حريصين على عدم رؤية الفرع الذي يجلس عليه.


2 - لا أوافق أو سيجري نقاشًا حول تعريف كلمة تلوث ولا أهتم بالتعاريف التي أراعيها فقط. والسبب وراء عدم رغبتنا في "تلويث" برفض ثاني أكسيد الكربون أو الغازات الأخرى هو أننا في المستقبل نعيش في بيئة ملائمة للعيش بل ممتع للرجال ، وهذا يعني لنا ولأطفالنا وكذلك للحيوانات إن أمكن. ولكن سواء كانت عملية "طبيعية" أو "طبيعية" أو أي شيء ، يبدو لطيفًا ، لا أهتم.

3 - التسخين بالخشب يسمح بصيانة المثاقب أو على أي حال كان الخشب الفاسد برفض ثاني أكسيد الكربون أو في حرائق الوحش أو يتم حرقه دون مقابل (حتى لو كانت ظاهرة طبيعية). على أي حال في فرنسا ، نحن محظوظون لأننا ما زلنا نحصل على الكثير من الهامش على جانب الحفر. يرجى ملاحظة أنني أتحدث عن الحفاظ على التدريبات ، وليس حلقها بيضاء. لا يزال بإمكانك صنع محامل بسهولة لتدوير الحفر.

4 - ومن هنا الفائدة في إيجاد وسائل للاستهلاك أقل.

5 - انظر بلدي 1) أنا 100 ٪ acc معك ، ولكن حماية الأنواع البشرية يبدو لي جديرة بالثناء مثل أي نوع آخر. لذلك أنا لا أرى كيف يتغير.
وأنا أتفق معك ، أن الكوكب سوف يحقق نتائج جيدة للغاية بدوننا (بصرف النظر عن القنابل النووية التي يمكن أن تدمر الحياة على وجه الأرض) ، لن تتوقف الحياة بسبب ارتفاع درجة الحرارة ولكن يمكن أن تكون مثيرة للقلق للغاية كما خلال الانقراض الجماعي الأخير. عملية "طبيعية" نقول. لكنني لا أهتم إذا كان هذا طبيعيًا أم لا ، فالأشخاص يعانون من هذا ما يهم أم لا؟

6 - نعم الآن أصبح من المألوف بعض الشيء وهذا هو مطمئنة بعض الشيء ، بل هو بديل للأزياء عن وجود سيارة جميلة ... ؛-)


إنه رائع ، أشعر أنه سيحرك قليلاً :D أنت القزم ؛-).
0 x
rpsantina
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 160
النقش: 17/12/04, 16:11
الموقع: 81 - جنوب تارن




من قبل rpsantina » 02/02/06, 20:48

للرد عليك:

غوته: "من هذا اليوم وهذا المكان يعود إلى حقبة جديدة في تاريخ العالم ويمكنك أن تقول: كنت هناك"

كينيدي: "لا تسأل نفسك عما يمكن أن يفعله بلدك من أجلك. اسأل نفسك ما يمكنك القيام به من أجله" خطاب التنصيب الرئاسي

وآخر واحد للطريق

فيسباسيان: "المال ليس له رائحة" ،

على ما يبدو ، فإنه لا يقدر بثمن سواء ، من الناحية الإيكولوجية ...
0 x
RPS (DPT تارن جنوب 81)
أنا وفقط أولئك الذين لا يفعلون شيئا على خطأ أبدا
ب-كل شيء ممكن طالما تنفق الكثير من الوقت هناك
كريستين
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 1144
النقش: 09/08/04, 22:53
الموقع: في بلجيكا، مرة واحدة




من قبل كريستين » 02/02/06, 21:07

لا ، لا تكتب. لماذا؟
إجاباتي الشخصية والتي لا تربطني إلا:

1) التلوث ، وخاصة كمية التلوث يعتمد على طريقة الحياة وليس على عدد البشر على الأرض.

2) لقد كانت موجودة بالفعل ، ولكن على أرض كانت ظروفها مختلفة ولا تفضي إلى الحياة كما هي اليوم.

3) بالنسبة للخشب ، لا أعلم ولكن على أي حال يجب علينا تنويع المصادر.

4) عليك أن تتأكد من ذلك. وهذا هو السبب في أننا يجب أن نبدأ الآن وألا ننتظر حتى يفوت الأوان.

5) نعم ولا. إذا اختفينا ، فإن ذلك سيكون له تأثير قوي على "الأشكال" الحية الأخرى ، والتي يجب أن تجد توازنًا جديدًا ... أعتقد أن بعض الأنواع ستختفي ، وسوف تتحول أنواع أخرى وما إلى ذلك.
لكن عليك أن تكون واضحًا: خلف الشعارات "دعنا ننقذ الكوكب" أو "الأرض كإرث" يجب أن تسمع "لدينا الكرات لتختفي ، دعونا ننقذ جلدنا ... إلى الولايات المتحدة".
يجب أن نفهم ونعترف بأننا جزء من نظام بيئي مثل كل شيء موجود على هذا الكوكب وأنه يجب علينا الحفاظ على توازنه. (أود تطوير يوم آخر لأنه قد يكون طويلاً).

6) نعم ولا.
- بالتأكيد هناك تأثير على الموضة ولكن "الوعي" يتقدم كل ذلك.
- وراء "وضع" هناك دائما "الاستهلاك". ولكن على وجه التحديد ، عندما يختفي تأثير الأزياء والسطحية ، يبقى ما تبقى ثابتًا بشكل أعمق.

آسف ، أنا حقًا غير واضح سأفعل بشكل أفضل في المرة القادمة :وجه الفتاة: .
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
حطاب
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 4731
النقش: 07/11/05, 10:45
الموقع: الجبل ... (Trièves)
س 1

رد: بعض الأشياء للتفكير بكميات كبيرة ...




من قبل حطاب » 02/02/06, 22:15

كتب Benoit-:[..] (1). سوف يلوث الجنس البشري دائمًا ما دام لديه الكثير من الأفراد كما هو الحال اليوم ومع تطوره.
أحسنت! وأخيرا شخص يفهم ومن يقول ذلك!
نعم ، هناك الكثير! :| ونحن مضايقون طوال الوقت أن القاعدة هي CROISSANCE، حسنًا ، نجد أنه من الطبيعي أن يزداد عدد السكان طوال الوقت وأننا دائمًا ما نستهلك المزيد من نصيب الفرد ...
شكرًا ، أشعر أنني أقل وحدي ... في بعض الأحيان أشعر بأنني مصور من أجل عندما أقول ذلك ... :?

كتب Benoit-:2. يجب أن يكون الزيت (تمامًا مثل الغاز) موجودًا ، منذ زمن طويل ، بشكل آخر غير الذي نعرفه اليوم ، ألا وهو: النباتات ، الأشجار ، الكائنات الحية ، لذلك كان كل هذا الكربون بالفعل في الدورة الطبيعية للكوكب ، أليس كذلك؟ فهل من الملوث حقًا إعادة إدخالها في الدورة من خلال حرقها؟
نعود إلى تعريف الملوث ... (قرأت هذا التعريف على Olio لكنني لم أجده بعد الآن ...). في الأساس ، يكون الملوث ملوثًا فقط لأن الكميات (أو المعدلات) المعنية لها تأثير على التوازن.
في الوقت الحالي ، يمثل ثاني أكسيد الكربون مزعجًا للغاية بالنسبة لنا ولجميع الكائنات الحية المتخصصة جدًا في التطور بسرعة ، ولكن النظام البيئي "الكوكب" لا يهتم قليلاً ...
في الواقع ، كان هذا الأحفوري اليوم موجودًا بشكل عضوي في أوقات أخرى ومع مناخات أخرى (وبدون الرجل) ...
مصدر القلق الأكبر هو سرعته في إعادة الاندماج في دورة الكربون الأرضية العالمية ، والتي هي أسرع بكثير من إتاحة الوقت للتطور الطبيعي للعمل ويمكن أن تكون مماثلة لبعض الحلقات الكارثية في تاريخ كوكبنا. (البراكين نشطة للغاية على وجه الخصوص).

كتب Benoit-:3. لا يمكن لأي شخص استخدام التدفئة باستخدام الخشب ، حتى لو بدا بيئيًا للوهلة الأولى ، لدي انطباع بأن الغابات لا يمكن أن تتجدد بسرعة كافية (لقد أحرقنا شجرة وضعت 50 سنة لتنمو في أقل من يومين!).
الغابة تشبه أي سطح مغطى بالغطاء النباتي: يسمح التمثيل الضوئي بإنتاج معين من الكتلة الحيوية السنوية. طالما أن إدارة المصنع بأكمله تأخذ في الاعتبار هذا الجانب ، فإنه ليس من المحرج أن نستهلك هذا الإنتاج من الكتلة الحيوية (حتى لو استهلكنا الكتلة الحيوية لعدة سنوات في وقت واحد) وهو أمر جيد طريقة لاستعادة الطاقة الشمسية التي فقدت على خلاف ذلك ...

كتب Benoit-:4. هل الطاقات المتجددة كافية لتغطية معظم الاحتياجات المرتبطة بالنشاط البشري؟
أعتقد أجاب Jancovici ذلك ، يبدو لي ...
هناك بالتأكيد أشخاص قاموا بإجراء هذه الحسابات. يبدو أنني قد قرأت ذلك لا.

كتب Benoit-:5. قد أكون مخطئًا ، لكن كل هذه المخاوف المتعلقة بالتلوث تشكل في المقام الأول حرجًا .... لأن الجنس البشري نفسه ، فإن الكوكب سوف "يتحول" بشكل جيد للغاية بدون البشر ، أليس كذلك؟
كما ذكر أعلاه ، إزعاج للأنواع البشرية لأنه من الواضح أن النوع الأول يعاني ، ولكن أيضًا لجميع الكائنات الحية "العليا" ، التي تطورت من خلال الاستفادة من الاستقرار النسبي لبيئتها . البكتيريا لا تهتم بالملكية!

كتب Benoit-:6. وأخيرا ، أليس من المألوف أن تكون خضراء في مكان ما ، وهو بمثابة محرك صغير للنمو الاقتصادي الغالي في سياساتنا؟
حسنًا ، ليس لدينا نفس تعريف "الأخضر" ... وسيكون من المتبع قليلاً جدًا ، بالنظر إلى بطء تطور العقليات التي تواجه الإيماءات اليومية بهذه البساطة ... : عبوس:
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
حطاب
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 4731
النقش: 07/11/05, 10:45
الموقع: الجبل ... (Trièves)
س 1




من قبل حطاب » 02/02/06, 22:19

كريستين ، لديك النائب ...
0 x
وفاة
س 17

رد: بعض الأشياء للتفكير بكميات كبيرة ...




من قبل وفاة » 05/02/06, 10:45

كتب الحطاب:
[...]

كتب Benoit-:3. لا يمكن لأي شخص استخدام التدفئة باستخدام الخشب ، حتى لو بدا بيئيًا للوهلة الأولى ، لدي انطباع بأن الغابات لا يمكن أن تتجدد بسرعة كافية (لقد أحرقنا شجرة وضعت 50 سنة لتنمو في أقل من يومين!).
الغابة تشبه أي سطح مغطى بالغطاء النباتي: يسمح التمثيل الضوئي بإنتاج معين من الكتلة الحيوية السنوية. طالما أن إدارة المصنع بأكمله تأخذ في الاعتبار هذا الجانب ، فإنه ليس من المحرج استهلاك هذا الإنتاج للكتلة الحيوية (حتى لو استهلكنا الكتلة الحيوية لعدة سنوات في وقت واحد) و إنها طريقة جيدة لاستعادة الطاقة الشمسية المفقودة ...

[...]



اه ، هذا عادل جدا ، لم أر الخشب في هذا الجانب ، شكرا لك.
0 x
freddau
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 641
النقش: 19/09/05, 20:08
س 1




من قبل freddau » 05/02/06, 12:03

يمكن أن يصبح الأكسجين أيضًا ملوثًا إذا كان هناك الكثير من .......

إذا كنت تفكر في الأمر أكثر من ذلك بقليل ، كل شيء يأتي من الشمس ، أو تقريبا .......
الريح ، الأمواج ، تيار الخليج ، المد والجزر (القمر والشمس لا ؟؟) ، الغيوم ، الأنهار ، إلخ ........ حتى النفط ، الفحم الذي جاء من النباتات الخ ...

لا تقل لي أنني ذكي ، لقد قرأت مقالًا وضعني على الطريق ....

يمكن أن يكون كل شيء ما عدا النووي ، لكنه يشير إلى كل ذلك.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
اوسيانو السابق
المشرف
المشرف
المشاركات: 1570
النقش: 04/06/05, 23:10
الموقع: لورين - فرنسا
س 1




من قبل اوسيانو السابق » 05/02/06, 20:33

شكرا لك Freddau ، فهمت أخيرا!

هذا هو السبب في أننا نفعل ذلك!

بمجرد وضع الشمس في زجاجة ، يمكننا الخروج:

رياح
ماء
أمواج
أشجار
الحمائم
أرانب
دمى في بيكيني و pompom على الأرداف ...
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
gegyx
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3979
النقش: 21/01/05, 11:59
س 296




من قبل gegyx » 05/02/06, 21:36

لا! عكسها ، سيكون هناك فقط البيكينيات ... 8)
0 x


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

ارجع إلى "الحانة الصغيرة: حياة الموقع ، أوقات الفراغ والاسترخاء ، الفكاهة والعيش المشترك والإعلانات المبوبة"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 19