مشروع

[Rulian]

سلام !!

وكما قال بيبيفوك في عرضه القصير، نحن بحاجة إلى تشكيل مجموعة من شأنها أن تجعل الأمور تحدث.

ولهذا السبب، أطلق وأقترح على الساحة العامة بعض الأفكار لمشاريع سيتم تنفيذها. أعتقد أن الأشخاص الذين يترددون على هذا forum اجمع ما يكفي من المهارات والدوافع لتطوير schmilblick (هل هذه هي الطريقة لكتابتها؟؟ ) طالما أننا نتحرك لأعلى.

- بدء نهج تجريبي جاد لاختبار أو التحقق من صحة أو دحض الأنظمة المختلفة المقدمة على الويب (يتم تقديم نتائج JLN بطريقة غامضة وغير دقيقة) تشبه إلى حد ما تقرير نهاية الدراسة الذي أعده C.Martz.

- جمع الوسائل اللازمة لهذه التجارب.
- تنفيذها وفقًا للبروتوكول، بحضور أكبر عدد ممكن من المتطوعين.
- كتابة ونشر تقارير كاملة ودقيقة على الموقع.

ودعونا نكون طموحين تمامًا على المدى الطويل:

- توضيح المسائل القانونية المتعلقة ببراءات الاختراع المختلفة.
- نقل الأجهزة المختارة من البحث إلى التطوير.
- إنشاء شركة لبيع الأنظمة المكتملة، ودراسة الأسواق التي تسمح بتطور الأنظمة البيئية، وبيع الأنظمة المصنعة بالفعل، وتقديم المشورة (بالحد الأقصى)، ولماذا لا يتم تمويل البحث والتطوير على الأجهزة الجديدة.

ترتكز هذه الخطة على فكرة رئيسية واحدة: لا يمكننا نشر الأنظمة البيئية والبديلة إلا من خلال جعلها جذابة للمستهلكين والسماح لهم بشرائها جاهزة. الهدف ليس كسب المال ولكن استخدام النظام الاقتصادي لتحقيق الأهداف البيئية وتمويل تحقيق هذه الأهداف. في رأيي، هذه هي الطريقة الوحيدة لتغيير الأمور بشكل فعال وسريع. يمكننا أن ننتظر 10 أو 20 سنة أخرى حتى ينهار قانون السوق القوي، أو يمكننا استخدام هذا القانون لصالحنا الآن.

أنا مجنون: نعم
أحلم : أيضا
أنت لست جادًا: نعم
هذا غير ممكن: خاصة إذا لم نحاول
سيتم منعنا من القيام بذلك: من يعيش سوف يرى
الأمر ليس سهلاً: من قال ذلك؟
كيف نبدأ: من خلال الاجتماع، وتوضيح المشروع، وتلويث أيدينا


الهواة؟؟؟

روليان.

ملاحظة: أشعر وكأنني سأحصل على صرخة سريعة، لكنني مستمر.

[Bibiphoque]

سلام،
حسنًا، نعم، إنها فكرة للاستكشاف (بوتقة؟؟) وتكون ديناميكية المجموعة بشكل عام أقوى من ديناميكية الشخص المنعزل.
أنا مستعد للمناقشات من أجل تحديد مشروع أو تقنيات، أو تحسين التقنيات الحالية، ولكن نظرا للوسائل المالية المحدودة المتاحة لي، لا أستطيع "الاستثمار" بدون نتائج، ولكن لدي حسن النية.
A+

[Bibiphoque]

- بدء نهج تجريبي جاد لاختبار أو التحقق من صحة أو دحض الأنظمة المختلفة المقدمة على الويب (يتم تقديم نتائج JLN بطريقة غامضة وغير دقيقة) تشبه إلى حد ما تقرير نهاية الدراسة الذي أعده C.Martz.

سلام،
هل قرأت التعليق الذي أدليت به حول دراسة كريستوف؟ وما هو رده؟
جاء عدم وجود تفاصيل بسبب نقص الموارد المتاحة، وإلا أعتقد أنه كان سيكون أكثر صرامة ووضع بروتوكول كامل لهذه الاختبارات
لدى JLN أيضًا سبب آخر لعدم نشر كل شيء على الإنترنت، وأعتقد أن هذا هو حقيقة أنه يعمل في شركة ويجب عليه الاحتفاظ باحتياطي معين، ولكن يمكننا العثور على الكثير من المعلومات على الشبكة.
هذا يعطيني فكرة: أقترح موضوعًا يحتوي على الروابط مع وصف مختصر لما تحتويه:rolleyes: ما زلنا بحاجة إلى العثور على عنوان جيد لهذا الموضوع!

[Rulian]

حسنًا يا بيبيفوك، علينا فقط أن نبدأ. ولكن لهذا أقترح أن نستخدم ML بدلاً من forum.

الخطوة الأولى: قرر ماذا تفعل ومتى وكيف.

للبدء، أقترح اختيار نظام بسيط، وجمع المستندات على الويب، وإعداده، واختباره، ونشر الملاحظات (ودعوة جميع مستخدمي هذا forum أن يأتي ويرى).
كنت أفكر إما في نظام ماير أو في المحركات المغناطيسية (SMOT من JLN).
(إنها بسيطة جدًا ورخيصة الثمن، كما تتوفر وثائق جيدة)
وبعد ذلك سوف نرى وفقا للنتائج.

ولا تقلق، فأنا مفلس أكثر منك. ولكن بوسعنا أن نتبع نهجاً صارماً بموارد قليلة؛ والأمر الأساسي هنا هو قبول حدوده.


Rulian

ملاحظة: بالنسبة لـ SMOT، اقترحت دراستها على الورق ولكنني لم أجد بعد القوانين الفيزيائية لجذب الأجسام الحديدية إلى المجال المغناطيسي.
إذا كان أي شخص لديه لهم.

[Bibiphoque]

:هاه:
سلام،
السموت هو الشيء الذي يجعل الكرات تتدحرج، إنه أمر مسلي ولكن ليس له أي اهتمام مباشر،
أفضل أن أنظر إلى تحسين GEET أم لا، خلية ماير
أما بالنسبة لـ GEET، فهناك بالفعل أشخاص قاموا بتنفيذه، لذلك (بلا شك) من الممكن الحصول على "تعليقات" سريعة على التحسينات المقترحة أو التي تم إجراؤها.
شخصيًا، فكرت في عدة أشياء بالنسبة لـ GEET: تحسين شكل القضيب المركزي، وتحسين نظام الفقاعات، علاوة على ذلك، يبدو أكثر كفاءة أن يكون لديك 2، أحدهما للوقود والآخر للمياه في ضوء نتائج تجارب أخرى تتضمن الموجات فوق الصوتية:rolleyes:
بعد ذلك، يمكننا أيضًا التفكير في نوع من الدوامة لتحسين خليط الهواء/الغاز (مكربن ​​​​دوامة !! أستطيع بالفعل رؤية الإعلانات !!!) إلخ.
عندما يكون كل هذا على الورق، يمكننا العثور على أشخاص لتصميمه على أساس المحاكاة، وسيكون لدينا بعد ذلك أداة تطوير.
ماذا تظنون؟

[Rulian]

حسنًا بالنسبة لـ Pantone، لا أعتقد أننا قادرون على الذهاب أبعد من عمل المسؤول الكامل والرائع (وبموارد المختبر).

ومن ناحية أخرى، بالنسبة لخلية ماير، فهذا يناسبني جيدًا. بالإضافة إلى (أوقفني إذا كنت مخطئًا) هذا هو الجهاز الذي قدمه الرجل من موقع motoraeau.com.
يمكننا أن نطلب منه أن يقدم لنا عرضًا تجريبيًا، مما يسمح لنا بالحصول على الجهاز جاهزًا، وقبل كل شيء، جيد الصنع... ويجب علينا إقناعه بأنه على استعداد للسماح لنا بالتعديل عليه للدراسة هو - هي.

بالنسبة للمحاكاة، فهذه فكرة جيدة ولكن يجب أن تعلم أن المحاكاة تعتمد على نماذج رقمية تفترض النسخ الرياضي الصحيح والدقيق. وهذا يعني بالتالي أننا يجب أن نكون قادرين على شرح كل شيء حتى أصغر التفاصيل... بالنسبة لـ PMC وخلية ماير، نحن بعيدون جدًا عن ذلك...

ماذا تقول عن ذلك؟
يمكننا أن نبدأ بذلك.

Rulian

[Bibiphoque]

حسنًا بالنسبة لـ Pantone، لا أعتقد أننا قادرون على الذهاب أبعد من عمل المسؤول الكامل والرائع (وبموارد المختبر).

ومن ناحية أخرى، بالنسبة لخلية ماير، فهذا يناسبني جيدًا. بالإضافة إلى (أوقفني إذا كنت مخطئًا) هذا هو الجهاز الذي قدمه الرجل من موقع motoraeau.com.
يمكننا أن نطلب منه أن يقدم لنا عرضًا تجريبيًا، مما يسمح لنا بالحصول على الجهاز جاهزًا، وقبل كل شيء، جيد الصنع... ويجب علينا إقناعه بأنه على استعداد للسماح لنا بالتعديل عليه للدراسة هو - هي.

بالنسبة للمحاكاة، فهذه فكرة جيدة ولكن يجب أن تعلم أن المحاكاة تعتمد على نماذج رقمية تفترض النسخ الرياضي الصحيح والدقيق. وهذا يعني بالتالي أننا يجب أن نكون قادرين على شرح كل شيء حتى أصغر التفاصيل... بالنسبة لـ PMC وخلية ماير، نحن بعيدون جدًا عن ذلك...

ماذا تقول عن ذلك؟
يمكننا أن نبدأ بذلك.

Rulian

هذه وظيفة المهندس!!
التشفير... لا؟

[Dearcham]

آآه هناك حركة وأنا أحب ذلك!

حسنًا، فيما يتعلق بـ Geet، فأنا بصدد تجميع جزازة العشب لمشروع في الجامعة.
وبعد ذلك أجعله متاحًا "للمجموعة" إذا أردنا اختبار أشياء لم يتم إجراؤها بعد على حد علمي: تعديل طول المفاعل، المادة (تحدث البعض عن الاختبار بالزجاج)، نظام الفقاعة المزدوجة ...
"أعتقد أنه لا يزال هناك عدد لا بأس به من الأشياء التي يجب تجربتها، وبمجرد توفر أغلبية القطع، تكون التكاليف في حدها الأدنى. ومن الواضح الآن أنه ليس لدينا مقعد مثل كريستوف ولكن من الواضح أن الكثير من الأجهزة تشوه النتائج أيضًا. ...

بالنسبة إلى SMot، كنت أخطط للبدء مباشرة بعد الانتهاء من الجزازة ولكن وسائلي محدودة أيضًا حيث سيتعين علي تولي مكان إقامتي في وقت قصير جدًا.
في البداية كنت أرغب في إعادة إنتاج بصمة Naudin ثم تجربة شيئين:
تجميع متسلسل من أجل جعل الكرة تكتسب الحد الأقصى من Ep، ثم يعيدها السكة الحديدية إلى نقطة البداية، مع العدد الذي نريده من التوربينات الصغيرة
-النسخة الأخرى هي صنع نوع من السكة المستديرة والمسطحة بنفس نظام المغناطيس مثل البقعة لمعرفة ما إذا كانت الكرة ستستمر في التسارع.
نظريا لا شيء يمنع ذلك

على أية حال، سأجهز قريبًا غرفة لتجاربي الصغيرة فقط، فإذا كانت هناك حاجة لمكان...

على الرغم من أن فكرة مجموعة الدراسة بهدف تطوير براءات الاختراع تبدو سابقة لأوانها بعض الشيء بالنسبة لي (لكن اللعنة لا يزال لدينا الحق في الحلم)، إلا أنني أتفق تمامًا مع روليان عندما يقول:

لا يمكننا نشر الأنظمة البيئية والبديلة إلا من خلال جعلها جذابة للمستهلكين والسماح لهم بشرائها جاهزة. الهدف ليس كسب المال ولكن استخدام النظام الاقتصادي لتحقيق الأهداف البيئية وتمويل تحقيق هذه الأهداف. في رأيي، هذه هي الطريقة الوحيدة لتغيير الأمور بشكل فعال وسريع. يمكننا أن ننتظر 10 أو 20 سنة أخرى حتى ينهار قانون السوق القوي، أو يمكننا استخدام هذا القانون لصالحنا الآن.

بالنسبة للبانتون على سبيل المثال، لدي بالفعل العديد من الأصدقاء الذين طلبوا مني دراسة الشيء من أجل دراجتهم النارية أو دراجتهم النارية إذا كانت العملية مثيرة للاهتمام.
الآن عليك أن تدرك أن ركوب هذا النوع من الأشياء (وبالتالي ركوبها) محظور تمامًا مثل تكييف دبابة نيترو.

وفي كلتا الحالتين، أنا مع ذلك! قد يكون من المثير للاهتمام الاستفادة من الاجتماع للحديث عنه ومعرفة ما إذا كان من الممكن تحديد ما يجب العمل عليه وبأي جدول زمني كما اقترح روليان...
(وأنا أبحث عن أشخاص للقيام بطباعة الملصقات/التجميع في Jussieu قريبًا )

[Bibiphoque]

هيتاتوس،
وكما قلت في موضوع مناقشة آخر ولأصدقائي، فإن الحلول البيئية حقًا متعددة التخصصات، ومن الصعب حقًا تنفيذ إجراءات حساب الأداء، لكنني أعتقد أن هناك طريقة لتصميم وصنع شيء يمكن أن ينجح!!!

كمبدأ توجيهي، أعتقد أنه من الممكن استخدام الترددات الراديوية أو الموجات فوق الصوتية لتسهيل تحلل الجزيئات قبل دخولها إلى جيت :rolleyes:
ماذا تظنون؟

(Bibiphoque الذي سيبدأ في صنع مولد قوي بالموجات فوق الصوتية!)

[Dearcham]

سيؤكد كريستوف (أو ينفي) لكنني لا أعتقد أن الأمر يتعلق بالتحلل الجزيئي (لا يخضع الماء والبنزين للتحلل الكيميائي)، بل هو أكثر من مجرد تفكك: نحن "نفصل" الجزيئات عن بعضها البعض لتجنب التكتل. من أجل تحسين الاحتراق (في الواقع، التفكك سيجعل من الممكن خفض درجة الانصهار وفقًا لقراءاتي)

باختصار، يمكننا الاستمرار في الحديث عن التقنية البحتة في الموضوع المناسب

أعتقد أننا يجب أن نقرر بالفعل ما نريد العمل عليه بدقة
تقديم نوع من المواصفات للتحسينات التي نود أن نراها بعد العصف الذهني.
ما هي الميزانية التي يرغب الجميع في وضعها فيها (رائع، هذا هو السؤال المخيف)

متى تكون متاحة؟