الزراعة: المشاكل والتلوث والتقنيات والحلول الجديدةدعونا إعادة تأهيل القنب الصناعي!

الزراعة والتربة. مكافحة التلوث، ومعالجة التربة، الدبال وتقنيات زراعية جديدة.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 943

إعادة: دعونا إعادة تأهيل القنب الصناعي!

غير لو رسالةمن قبل GuyGadebois » 04/03/20, 12:31

كتب باردال:- الخواص الميكانيكية: ألياف القنب ، ذات المقطع العرضي المتساوي ، أقل مقاومة بثلاث مرات من الألياف الزجاجية (الكتان أفضل ، ومقاومة أقل مرتين) ؛ حتى مع الأخذ في الاعتبار الكثافة المختلفة ، فإن القنب أقل مقاومة مرتين من الألياف الزجاجية. مصدر CELC. <<< Peut-être, mais moins énergivore à produire, plus légère, biodégradable, non (ou moins) dangereux pour les voies respiratoires.

- المتانة: كان أحد الشواغل المستمرة للملاحين في هذه الحقبة عدم العثور على حبالهم وأشرعتهم الفاسدة بعد فصل الشتاء ، وهو أدنى أثر للرطوبة يسبب هجومًا فوريًا من قبل الكائنات الدقيقة والكائنات الدقيقة ، في وقت قصير (شهرين أو ثلاثة أشهر) ) ؛ <<< Immédiate dans un délai de 2 ou 3 mois... :لفة: اتركوا شراع النايلون المطوي في بيئة رطبة جدًا ، ستخبروني بالأخبار. أحدد أننا نمارس الشراع ولدينا تزوير قديم les marins-pêcheurs, pour lutter contre ce fléau, "tannaient" leurs voiles et filets avec des produits pas forcément écologiques (sufates de cuivre, goudrons, tannins…); les voiles en coton (plus chères et réservées à la plaisance) pourrissaient moins, mais moisissaient, ce qui n'est guère mieux. C'est surtout grâce à une durabilité bien supérieure que les fibres synthétiques se sont très rapidement imposées dans ce domaine. <<< Quelles infrastructures faut-il pour produire ces fibres synthétiques, quels produits chimiques, quels rejets, quelle biodégradabilité?

- le "confort" des fibre naturelles pour les vêtements reste très relatif; c'est vrai pour le coton, ça l'est nettement moins pour le chanvre (qui a laissé quelques souvenirs cuisants aux jeunes marins)<<< Ce n'est plus le cas de nos jour, j'ai des vêtements en chanvre (jean et chemise) aussi doux et confortable que du coton.
Inutile de prêter à ces fibres naturelles des qualités exceptionnelles "méconnues", c'est leur rendre à moyen terme un très mauvais service. Il n'y a guère de miracles sur terre et les propriétés des diverses fibres sont connues, parfois depuis très longtemps; rappelons que la fibre la plus résistante que l'on connaisse est d'origine naturelle, c'est la soie d'araignée (c'est une protéine); peut-être pourrions nous nous mettre à en tricoter...<<< C'est à l'essai, mais les chercheurs n'arrivent pas à reproduire cette soie pour l'instant, me semble t'il.

لم أتحدث فقط عن الألياف واقتبس لي نباتًا واحدًا متعدد الاستخدامات مع العديد من الخصائص: المنسوجات ، والورق ، والكتلة الحيوية ، واستخدامها في المبنى ، والألياف المركبة ، واللدائن الحيوية ، والطبية ، والنفط ، والبروتينات ، وما إلى ذلك ... و قبل كل شيء ، مع العلم بتلف زراعة القطن وضعف جودة ألياف القطن BT ، لا يمكننا استبداله في النهاية بالقنب ، الذي يتطلب كمية أقل بكثير من الماء ، وأسمدة أقل ، وأقل بكثير المبيدات ومن الذي ينتج زيتًا بخصائص وبروتينات مثيرة للاهتمام كمكافأة؟
https://www.cermav.cnrs.fr/wp-content/u ... hanvre.pdf
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)

Bardal
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 495
النقش: 01/07/16, 10:41
الموقع: 56 45 وآخرون
س 187

إعادة: دعونا إعادة تأهيل القنب الصناعي!

غير لو رسالةمن قبل Bardal » 04/03/20, 13:50

قد يكون للقنب جميع أنواع الاستخدامات المفيدة ...

ولكن من غير المجدي أن تزينها بالصفات السحرية التي لا تمتلكها ؛ على عكس ما قيل في رسالتك الأولى (وفي العديد من المقالات التالية) ، ألياف القنب ليست أكثر مقاومة من الألياف الزجاجية ، فهي ليست محصنة ضد هجوم الكائنات الحية الدقيقة ، أنها ليست ناعمة بشكل طبيعي للمس ؛ ويحتاج النبات ، من أجل النمو ، إلى ما يقرب من الماء مثل الذرة ، ويحتاج إلى الأسمدة (النيتروجين على وجه الخصوص) مثل جميع النباتات ، ولم يعد هناك إنتاج للكتلة الحيوية لكل هكتار ...

أعتقد أنه من غير المجدي ، بل حتى الضار ، تقديس نبات (بينما شيطان واحد آخر) للترويج له ؛ يبدو لي قدرًا قليلاً من الموضوعية والموضوعية ، وأكثر فعالية. لا يوجد مصنع ، ولا لهذا الغرض أي مادة أو أي تقنية لديها كل الفضائل ومناسبة لجميع الاستخدامات ؛ يتم الاختيار من خلال دراسة أفضل الحلول الوسط وفقًا للحاجة الحقيقية والسياق.
2 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 943

إعادة: دعونا إعادة تأهيل القنب الصناعي!

غير لو رسالةمن قبل GuyGadebois » 04/03/20, 14:08

كتب باردال:قد يكون للقنب جميع أنواع الاستخدامات المفيدة ...

ولكن من غير المجدي أن تزينها بالصفات السحرية التي لا تمتلكها ؛ على عكس ما يقال في رسالتك الأولى (وفي عدة متابعات) ، فإن ألياف القنب ليست أكثر مقاومة من الألياف الزجاجية << Où t'as vu que j'ai écrit celà? *، ليست محصنة ضد هجوم الكائنات الحية الدقيقة << J'ai dit qu'elle était imputrescible, ce qui est confirmé partout https://www.google.com/search?client=fi ... utrescible. ، فهي ليست ناعمة بشكل طبيعي للمس << Tout dépend du cardage؛ ويحتاج النبات إلى ما يقرب من الماء لينمو الذرة << Source? Je n'ai rien lu de tel. ** ، يحتاج الأسمدة (خاصة النيتروجين) مثل جميع النباتات ، وليس لديه مزيد من إنتاج الكتلة الحيوية لكل هكتار ...<< Source? C'est la plante qui produit le plus de fibre à l'hectare et une des rares qu'on peut utiliser à 100%

أعتقد أنه من غير المجدي ، بل حتى الضار ، تقديس نبات (بينما شيطان واحد آخر) << La disparition de la mer d'Aral, c'est pas diabolique? Je persiste à dire que le coton est quasi inutile en ces temps de changement de paradigme. للترويج لها ؛ يبدو لي قدرًا قليلاً من الموضوعية والموضوعية ، وأكثر فعالية.

لم أفتقد أي موضوعية أو تدبير. إن تشويه القنب الصناعي يثبت مدى خوف هذا النبات (ولا يزال يفعل ذلك) من الصناعات الكيميائية الأكثر تلويثًا ، DuPont على وجه الخصوص و William Hearst (للورق).

* كتبت:
"Elle peut servir d'adjuvant dans les résine qui peut remplacer avantageusement la fibre de verre."
لا يعني أنه كان أكثر صلابة. لكن خفته يجعله رصيدا رئيسيا عندما لا تكون القوة مصدر القلق الرئيسي.
القنب: 1480 كجم لكل متر مكعب
الألياف الزجاجية: 2470 كجم لكل متر مكعب.

**
القنب يتحمل الجفاف بفضل نظام الجذر العميق مع الجذر الجذري والحشوي. احتياجاتها من الماء 20 إلى 40 مم / طن DM.
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 943

إعادة: دعونا إعادة تأهيل القنب الصناعي!

غير لو رسالةمن قبل GuyGadebois » 04/03/20, 14:46

0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)


العودة إلى "الزراعة: المشاكل والتلوث، وتقنيات وحلول جديدة"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 15