وإذا كان العضوي إغراء ..... euuuuuh!

الزراعة والتربة. مكافحة التلوث، ومعالجة التربة، الدبال وتقنيات زراعية جديدة.
eclectron
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2922
النقش: 21/06/16, 15:22
س 397

رد: ماذا لو كان العضوي إغراء ..... euuuuuh!

من قبل eclectron » 11/08/18, 19:47

كتب Arthurbg:عضوي ، يجب أن أقول إن ORGANIC هو إغراء! ... وليس لدي أي تعريف ، أصبحت ORGANIC علامة تجارية يجب أن نحترمها ، ونثني عليها مثل الله ، ولا سيما لا تخدش!


لا أفهم كل هذه الإثارة؟ :الضحك بصوت مرتفع:

"التقليدي" هو عضوي خالص، مع الكثير من المنتجات الاصطناعية المضافة.
ثم نجد تدرجًا كاملاً يصل إلى العضوية النقية الحقيقية دون إضافة منتجات صناعية، في حديقة جدي.

ما الذي نشكو منه؟ أن فكرة BIO المطلقة لا تحترم 100%؟ هل هناك أي استثناءات؟ الخداع؟

مرحبا بكم في عالم مثالي! :الضحك بصوت مرتفع:
كل شيء يمكن تثبيته مع هذا النوع من النهج.
1 x
لا يهم.
سنحاول 3 وظائف في اليوم كحد أقصى
أرثربج
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 21
النقش: 31/07/18, 10:29
س 12

وإذا كان العضوي إغراء ..... euuuuuh!

من قبل أرثربج » 11/08/18, 22:55

أنا لا أطلب المستحيل، بل أطلب ببساطة التصرف دون محرمات، والحكم دون مسبق، والاعتراف بالحقائق وعدم الحلم بعالم غير موجود.
إن "الطبيعي" ليس علاجًا سحريًا ويجب قبول المادة الكيميائية فقط إذا كانت مقبولة حقًا!
ليس هناك شك في الرغبة في "طبيعي" إذا كانت المادة الكيميائية أفضل!ما يزعجنا، ليس لدينا عضوي، ولكن عضوي، إنه بالفعل هذا الجمع وهو اعتراف بأن هذا ليس هو الحل!
إنك تدخل إلى عشيرة وتدافع عن أسنان هذه العشيرة بكل تصوراتك المسبقة!
أعود إليك بالطلب: حدد "العضوي"، وليس "العضوي" الخاص بك، كما تحلم به، ولكن كما هو!
في الزراعة التقليدية، نحن نتحسن أيضًا، لا يزال هناك طريق لنقطعه بسبب جماعات الضغط، ولكن في بلدك، تقوم جماعات الضغط باحتكار الإمكانات والعضوية الحالية ليست مطمئنة للغاية، فقط على السطح!
لا يتم الإشراف على التجارة المحلية: لا توجد علامات أولية: التركيب، تاريخ انتهاء الصلاحية، ... كل ما تحتاجه هو غرفة يتم فيها تخزين المنتجات غير العضوية، علاوة على ذلك، هناك العديد من عمليات الاحتيال، على الرغم من الضوابط المتساهلة بشكل مفرط!
كم عدد المزارعين، قبل BIO، كان لديهم عدد قليل من الدجاجات في الحرية وعدد كبير محبوس، وهنا نظرًا لأن الأسعار أعلى من المنتجات التقليدية، فإن الاحتيال مغري!
BIO الحالي = نحن لسنا أقل مرضًا، ولا نعيش لفترة أطول، وتلوث التربة لا يفيد كثيرًا وما زلنا بحاجة إلى الدراسة عن كثب، والتأثيرات على الحيوانات والنباتات ليست مختلفة تمامًا!
أنت لا تتجنب تلوث الغلاف الجوي، بل هو أكثر إثارة للقلق من المبيدات الحشرية، والتعبئة والتغليف الخاصة بك، ونحن لا نهتم على الإطلاق، ECOCERT تعترف دون التحقق !!!
ومن ناحية أخرى، فإنك تحكم على الأسر الكبيرة أو الأكثر هشاشة بالتوقف تقريبًا عن تناول الخضار والفواكه، ولذا فنحن نعلم أن هناك زيادة بنسبة 32% في السكتات الدماغية!!!
لقد اضطرت بعض العائلات بالفعل إلى التوقف عن طلب العلاج الطبي، وهذا سيجعل الأمور أسوأ؛ العديد من الأفراد، المحرومين من الوسائل السهلة لإزالة الأعشاب الضارة أو علاج الحشرات، سيفعلون أي شيء!
لقد احترقت المباني بالفعل بسبب أدوات إزالة الأعشاب الحرارية البيئية هذه وتبقى لمدة 10 ثوانٍ أو أكثر في كل نبتة!!!
نظرًا لأننا سنتخلص من المنتجات "المحلية الصنع": الخل والبوراكس والملح ونظرًا لقلة الفعالية، فسنضيف ما هو أسوأ، إذا شرب طفل من هذه الزجاجة وسيحدث ذلك لأننا لن نعتبرها مادة كيميائية بعد الآن المنتج والسامة!
إذا بدأنا حقًا في تحليل مدى ضرر المبيدات الحشرية البديلة القليلة، فسوف يصبح الوضع معقدًا بسرعة!

انظر هنا عدد المنتجات التي تمثل مشكلة بالفعل:
https://erwanseznec.wordpress.com/2016/ ... omment-211
0 x
eclectron
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2922
النقش: 21/06/16, 15:22
س 397

رد: ماذا لو كان العضوي إغراء ..... euuuuuh!

من قبل eclectron » 12/08/18, 00:13

كتب Arthurbg:أنا لا أطلب المستحيل، بل أطلب ببساطة التصرف دون محرمات، والحكم دون مسبق، والاعتراف بالحقائق وعدم الحلم بعالم غير موجود.

لم أقرأ كل ما كتب حتى الآن، وربما سأكرره.
العضوية ليست حلا سحريا، بعيدا عن ذلك.
كان المقصود من المنتجات العضوية في الأصل تقليل تلويث التربة والمياه، وهو أمر لا يحفز المستهلك كثيرًا، إلا إذا كان لديه ضمير قوي.
لقد تحول هذا بالنسبة للمستهلك إلى "تناول طعام صحي": تقليل عدد المبيدات الاصطناعية في الطعام.
ثم ندخل في نقاش: الأغذية العضوية تنبعث من الضوء أكثر من الأغذية المزروعة تقليديا (القياسات التي تتم في الظلام مع مكثف الضوء)، والأغذية العضوية هي المفضلة لدى قرود حديقة الحيوان، عندما يكون لديهم الاختيار.
هناك اختلافات بين العضوية والتقليدية، لا تقاس بقياسات بسيطة للعناصر الغذائية أو السعرات الحرارية، ولكن كل هذا يقع على هامش العلم الرسمي، لذلك سيكون من السهل عليك تجاهل هذا الأمر.


كتب Arthurbg:إنك تدخل إلى عشيرة وتدافع عن أسنان هذه العشيرة بكل تصوراتك المسبقة!

أفضل أن أكون عشيرة بيك حلوين! :الضحك بصوت مرتفع:
https://www.fermedubec.com/

عندما أشتري منتجات عضوية تجارية أو تقليدية، فإنني أخاطر بالثقة، وخطر التعرض للخداع، ولكني أقول لنفسي إن المواد العضوية أقل سوءًا (وبالتالي أفضل)، في عملية استهلاك عدد أقل من المبيدات الحشرية الاصطناعية والحفاظ على التربة والمياه.
فقط لأن بعض الناس يستخدمون خليط بوردو لا يعني أن الجميع يفعل ذلك. وليس كل الثقافات تدعي ذلك.
نعم، نحن لا نعرف بالضبط ما الذي نشتريه، تمامًا مثل المنتج التقليدي.
ما هي كمية المبيدات الحشرية الموجودة في الفراولة التقليدية من إسبانيا، والمنتج المعتمد، وهل تم احترام الجرعة، وهي أيضًا لعبة الروليت الروسية.
وأخيرًا، لا يمكنك أن تثق إلا بإنتاجك الخاص، أو بالمنتج الذي تثق به.

لديك بالضبط موقف الرجل الذي يؤمن بشكل أعمى بشيء ما ويدرك أنه تم خداعه ليؤمن به.
أنا لا أبالغ في الأمر لأنني أعلم أنه لا يوجد شيء مثالي في هذا العالم، ومن ثم أود أن أقول إن العضوية قد عفا عليها الزمن، وكذلك نقاشك. العضوية هي مرحلة.
كتب Arthurbg:انظر هنا عدد المنتجات التي تمثل مشكلة بالفعل:
https://erwanseznec.wordpress.com/2016/ ... omment-211

إنه أمر مثير للاهتمام ولكني لا أشعر بالقلق، أنا أبعد من العضوية، من خلال الزراعة المستدامة (حيث يتعين عليك إعطاء اسم، دائمًا مختزل)
كتب Arthurbg: حلم بعالم غير موجود
وهي موجودة ولكنها قليلة وليست منتشرة على نطاق واسع.
إذا لم تكن محظوظًا بما يكفي لوجود منتج قريب منك، أو حديقة لتصنعها بنفسك، فأنا أتفهم أنك تشتكي.
افعل ما يمليه عليك ضميرك، وحدد أولوياتك بوعي.
كل شيء يتعلق بالتسوية في الحياة، الموافقة على العيش كرائد (؟)، القيام بذلك، كن قدوة.
A+
0 x
لا يهم.
سنحاول 3 وظائف في اليوم كحد أقصى
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
أدريان (ex-nico239)
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9845
النقش: 31/05/17, 15:43
الموقع: 04
س 2150

رد: ماذا لو كان العضوي إغراء ..... euuuuuh!

من قبل أدريان (ex-nico239) » 12/08/18, 02:31

كتب Arthurbg:عضوي ، يجب أن أقول إن ORGANIC هو إغراء! ... وليس لدي أي تعريف ، أصبحت ORGANIC علامة تجارية يجب أن نحترمها ، ونثني عليها مثل الله ، ولا سيما لا تخدش!


حسنًا، فهو أكثر وضوحًا وغير دقيق تمامًا في نفس الوقت ولكنه يعطي اتجاهًا معينًا.

صورة لذا فمن الطفولي بعض الشيء التعميم والهذيان حول خيال "العشيرة" العضوية في هذا forum.

كما لو أننا لم ندرك منذ فترة طويلة أن مصطلح العضوية يشمل الأعمال التجارية وكل ما يأتي منها.

السبب الذي يجعل ديدييه (القائد) وعدد قليل من الآخرين يبدو لي أنهم يتجاوزون هذه الاعتبارات....

أود أن أخبرك أننا لا نهتم بسيرتك الذاتية لفترة طويلة.

والموقف الأكثر إيجابية هو أن تفعل (كما يشير إلكترون بحكمة) أو أن تقترح وتتصرف.

كيف تزرع الفواكه والخضروات في المنزل؟

وإذا قمت بشراء الفواكه والخضروات (العضوية أو غير العضوية) جيدًا، مثلنا تمامًا، فأنت تسمم نفسك بشكل أو بآخر، ونحن نعرف ذلك منذ وقت طويل: لا يوجد شيء جديد أو مثير في هذا الأمر، ولا فائدة من ذلك بذل كل ما في وسعه، جبن الحليب... عضوي بالطبع صورة
0 x
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13716
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 1525
الاتصال:

رد: ماذا لو كان العضوي إغراء ..... euuuuuh!

من قبل izentrop » 12/08/18, 07:51

صحيح أن الخطابات المفرطة لا تمثل الواقع وهو أن 99% من منتجي AC أو AB أو "المحليين" يحترمون الأنظمة وينتجون فواكه وخضروات صحية. "المبيدات الحشرية" (كلمة مهينة) هي شر ضروري لإنتاج جيد الجودة.
إن زراعة حديقتك هي خيار، ولكن لا شيء يشير إلى أنك ستتمتع بصحة أفضل نتيجة لذلك.
وفي ما يتعلق بهذه الفئة، هناك انعدام ثقة غير مبرر بالطعام.

لا أرى فائدة من شراء الخضار 3 أضعاف سعر السوق لمجرد أنها عضوية أو محلية وإزالة قشر الفاكهة بسبب المبيدات الحشرية. ينظر إلي الناس نظرة مضحكة عندما أتناول الكيوي مع قشرته :)
0 x
eclectron
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2922
النقش: 21/06/16, 15:22
س 397

رد: ماذا لو كان العضوي إغراء ..... euuuuuh!

من قبل eclectron » 12/08/18, 09:24

كتب izentrop:إن زراعة حديقتك هي خيار، ولكن لا شيء يشير إلى أنك ستتمتع بصحة أفضل نتيجة لذلك.

النشاط البدني، والعمل في الهواء الطلق، والتواصل مع الطبيعة، ومتعة تناول محصولك، والمزيد من الطعام المغذي، لا يمكن إلا أن يكون مفيدًا.
كتب izentrop:وفي ما يتعلق بهذه الفئة، هناك انعدام ثقة غير مبرر بالطعام.

أنا لست من محبي اختلالات الغدد الصماء، بالنسبة لي وخاصة بالنسبة لجميع الكائنات النامية على هذا الكوكب :الضحك بصوت مرتفع:
0 x
لا يهم.
سنحاول 3 وظائف في اليوم كحد أقصى
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13716
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 1525
الاتصال:

رد: ماذا لو كان العضوي إغراء ..... euuuuuh!

من قبل izentrop » 12/08/18, 10:34

كتب eclectron:أنا لست من محبي اختلالات الغدد الصماء، بالنسبة لي وخاصة بالنسبة لجميع الكائنات النامية على هذا الكوكب :الضحك بصوت مرتفع:
موضوع "صعب" يجب أيضًا وضعه في منظوره الصحيح http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2601
المزيد من الأطعمة المغذية
وهذا ليس معيارًا أساسيًا أيضًا، الشيء المهم هو تناول نظام غذائي متوازن عن طريق تنويع المدخول.
0 x
dede2002
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 1111
النقش: 10/10/13, 16:30
الموقع: ريف جنيف
س 189

رد: ماذا لو كان العضوي إغراء ..... euuuuuh!

من قبل dede2002 » 14/08/18, 21:07

كتب أحمد:
من ناحية أخرى ، فيما يتعلق بجميع الاعتبارات التي يتم إجراؤها بشأن الرضا الغذائي للبشرية ، لا يمكن الوصول إلى طريق مسدود بشأن المسألة الديمغرافية ، وهي مسألة لسوء الحظ قد يتم تسويتها بطريقة كارثية ... :لفة:


من الممكن أن تكون المسألة الديموغرافية البشرية أيضًا فخًا، نظرًا للتركيبة السكانية للآلات التي تستخدم بالفعل حوالي نصف الإنتاج الزراعي...

ملاحظة: يقولون أنه عليك الاختيار بين الشرب أو القيادة، ولكن قريبًا سيتعين عليك الاختيار بين الأكل أو القيادة!
0 x
أحمد
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12308
النقش: 25/02/08, 18:54
الموقع: عنابي اللون
س 2970

رد: ماذا لو كان العضوي إغراء ..... euuuuuh!

من قبل أحمد » 14/08/18, 22:05

هذه ملاحظة وثيقة الصلة تمامًا بمسألة الغذاء، كما أن مسألة الوقود "الحيوي" تجعلني أقفز دائمًا*. وهذا أيضًا أحد الأسباب التي تجعلني أتفاعل، كما فعلت أنت، عندما يدعو تعميم الملاحظات إلى التشكيك في الفائض السكاني البشري؛ ولا أفشل بعد ذلك في الإشارة إلى الوزن غير المتساوي للغاية لكل شخص، اعتمادًا على أسلوب حياته الأكثر أو الأقل تأثيرًا.
انت تكتب:
...ولكن قريبًا سيتعين عليك الاختيار بين الأكل أو القيادة!

لسوء الحظ، فإن الاختيار متحيز، لأنه لا يتم تنفيذ البديل ضمن نفس السكان وأولئك الذين يختارون مواصلة القيادة (لأن مستوى معيشتهم "غير قابل للتفاوض") سوف يفعلون ذلك على حساب أولئك الذين سيختارون لتناول الطعام :( .

* بقدر ما هو صادم أخلاقيا، فهو غير فعال في استخدام الطاقة (المنتجات الزراعية هي شكل من أشكال تحويل النفط).
1 x
"من فضلك لا تصدق ما أقوله لك."
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 19224
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 3491

رد: ماذا لو كان العضوي إغراء ..... euuuuuh!

من قبل يانتش » 15/08/18, 07:44

(المنتجات الزراعية هي شكل من أشكال معالجة النفط).
يعتمد مجتمعنا الاستهلاكي بأكمله على النفط، وليس فقط لتشغيل المحركات الحرارية.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الزراعة: المشاكل والتلوث، وتقنيات وحلول جديدة"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 286