إيمانويل جيبولوت: محكمة عدم التلوث بالمبيدات الحشرية!

[كريستوف]

قضية قد تشكل سابقة خطيرة!! أي دولة.. أي أوروبا..

تم استدعاء إيمانويل جيبولوت إلى محكمة ديجون في 24 فبراير الساعة 13:30 ظهرًا لرفضه استخدام مبيد حشري خطير.

من الساعة 12 ظهرًا في ذلك اليوم، دعت مجموعة دعمه الناس للاجتماع معًا، واقترحت القيام بنزهة أمام المبنى كمظاهرة.

استمع إلى شهادة عمانوئيل وانقل رسالته:
http://ipsn.eu/petition/viticulteur.php

[كريستوف]

في الأخبار: https://www.econologie.com/emmanuel-gibo ... -4448.html

[Grelinette]

لقد وقعت على العريضة ولكني أعترف بأنني دائمًا ما أكون حذرًا جدًا لأنه على الإنترنت تكثر القصص الصادمة مثل هذه، بعضها حقيقي، والبعض الآخر خدع أو طرق لإنشاء ملفات تجارية مستهدفة.

هذا نقاش آخر، ولكن سيكون من الجيد التأكد من أن هذا النوع من الالتماسات يستند إلى دوافع صادقة وصادقة، أو أنه لا يتم استغلاله من قبل "المحتالين الأشرار من أجل الربح".

[يانتش]

وتذكرنا هذه الحالة بحالة مربي المنتجات العضوية الذين يرفضون التطعيم والعلاج بالمضادات الحيوية وغيرها من المنتجات السامة على مواشيهم. والأكثر دراماتيكية، حالة رفض الآباء لهذه المنتجات الخطرة نفسها مثل اللقاحات أيضًا والتي يعاقب عليها القانون بشدة: السجن لمدة 6 أشهر و/أو غرامة قدرها 30.000 ألف يورو.

[Remundo]

لقد حاولت التوقيع، لكن الموقع يبدو خاملًا عند التحقق من صحته

سيكون هناك بالفعل 226000 توقيع، لذا كل شيء على ما يرام.

هل القصة خدعة؟ لا أعلم.

وعلى أية حال، فمن المعقول تماما. نحن نعيش حاليًا في جو من الدكتاتورية الزاحفة حيث تنحرف معظم مؤسسات الدولة أحيانًا لإجبار المواطنين على احترام... العبث.

في نفس النوع، حول هذا الموضوع، كان هناك أمس تقرير Arte (رقم 7) عن "المغيرين" في روسيا، وهم مخططات مافيا قانونية ماهرة للغاية تهدف إلى مصادرة ممتلكات الأشخاص الشرفاء/رجال الأعمال.
http://www.arte.tv/guide/fr/046917-000/ ... a-la-russe

التواطؤ والفساد والحقد موجود على جميع المستويات، بما في ذلك مستويات العدالة والشرطة وإدارة الدولة، التي تدعم ألعاب المغفلين البارعة هذه... نقوم بتوزيع القليل من الفتات على الأسلحة الكبيرة "الأساسية" وغيرهم من المسؤولين / التوابع المتحمسين روبل، بينما يكسب كبار الشخصيات الملايين في بضعة أشهر.

@+

[delnoram]

لتقليل الشكوك المشروعة تمامًا نظرًا لعدد الشكوك "الكاذبة" المتداولة.

http://bourgogne.france3.fr/2014/02/17/ ... 17057.html

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

http://blogs.mediapart.fr/blog/christia ... s-toxiques

http://avis-vin.lefigaro.fr/vins-champa ... l-giboulot

http://www.liberation.fr/terre/2013/11/ ... nes_961989

[Grelinette]

وبنفس ترتيب الموضوع، سمعت مساء أمس خوسيه بوفيه يقدم كتابه الأخير ("عرقلة الديمقراطية") الذي يندد فيه بتسلل جماعات الضغط داخل البرلمان الأوروبي من أجل تمرير قوانين مواتية لجماعات الضغط، أو مواجهة تلك التي تؤيدها. غير مواتية لهم.

سواء كنت مع أو ضد خوسيه بوفيه، فهو شخصية سياسية نزيهة ومخلصة فوق كل الشبهات:

http://www.liberation.fr/economie/2014/ ... 507_979932

كتابه : http://www.editionsladecouverte.fr/cata ... 78220.html

[يانتش]

لسوء الحظ، فرنسا على خلاف مع الكائنات المعدلة وراثيا. من ناحية، بسبب واردات الأغذية الحيوانية، التي تستخدم على نطاق واسع في تربية الماشية الصناعية الفرنسية وخارجها، وكذلك الأدوية التي كانت موضوع التلاعب الجيني والتي لا يشكك فيها أحد تقريبًا. إن حظر الكائنات المعدلة وراثيا بشكل محض وببساطة من شأنه أن يؤدي في الواقع إلى حظرها أيضا. ومع ذلك، لا يتفق كل من المختبرات والمربيين الصناعيين على أن أعمالهم يجب أن تتأثر وهم أقوياء.

[manet42]

لقد وقعت على العريضة...
ومن المؤسف إذا كان كاذبا..
في بعض الأحيان "عليك أن تذهب"
علاوة على ذلك، رأيت مدافعًا عن الكائنات المعدلة وراثيًا على شاشة التلفزيون، يتحدث عن "اختيار الأنواع والتهجين الذي يمارس منذ زمن طويل".... على الرغم من أن هذا لا علاقة له بالتلاعب الجيني.

[يانتش]

مانيه مرحبا

علاوة على ذلك، رأيت مدافعًا عن الكائنات المعدلة وراثيًا على شاشة التلفزيون، يتحدث عن "اختيار الأنواع والتهجين الذي يمارس منذ زمن طويل".... على الرغم من أن هذا لا علاقة له بالتلاعب الجيني.

بالتأكيد، هذا يجعلك تتساءل عما إذا كان هؤلاء الأشخاص أكفاء. ربما كانت مقابلة مع مهندس زراعي c'est dans l'air (الذي لن يجرؤ أحد على الشك في استقلاليته عن موزعي "منتجات الصحة النباتية" (هكذا))