هل "حدائق الغابات" هي مستقبل حدائقنا النباتية؟

الزراعة والتربة. مكافحة التلوث، ومعالجة التربة، الدبال وتقنيات زراعية جديدة.
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13644
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 1502
الاتصال:

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل izentrop » 14/07/20, 16:13

كتب أدريان (ex-nico239):ماذا يوضح الرسم البياني الخاص بك؟
النتروجين التراكمي النترات-النيتروجين التراكمي المتسرب، تجربة أنظمة الزراعة في معهد رودال 1991-2002. ، الأمر ليس واضحًا جدًا، عليك أن ترى الباقي.

في الحقيقة لقد رأيت للتو في الموقع أن أنواع الثقافة ليست متماثلة. الزراعة بدون الأسمدة أو الماشية لا تزال تعمل بشكل جيد. https://rodaleinstitute.org/science/far ... tems-trial
Dernière طبعة قدم المساواة izentrop و14 / 07 / 20، 16: 21، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
Moindreffor
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5830
النقش: 27/05/17, 22:20
الموقع: الحدود بين الشمال وايسن
س 957

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل Moindreffor » 14/07/20, 16:18

في رأيي هذا يوضح حقيقة أن التسميد بالخضراوات أفضل من التسميد الحيواني أو الصناعي، أليس كذلك؟
0 x
"أولئك الذين لديهم آذان كبيرة ليسوا من يسمعون أفضل"
(مني أنا)
sicetaitsimple
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9772
النقش: 31/10/16, 18:51
الموقع: نورماندي السفلى
س 2638

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل sicetaitsimple » 14/07/20, 16:21

بل هو بالأحرى "ترشيح" النيتروجين على مدى 10 سنوات (انظر الوثيقة)
ومع ذلك فالفوارق ليست كبيرة....
0 x
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13644
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 1502
الاتصال:

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل izentrop » 14/07/20, 16:23

مجهود أقل: البقوليات وليس الخضار : غمزة:
يتفوق الحيوان في الدبال والإنتاج، ولكن ليس في البروتين، ولكن هل يمكن مقارنته حقًا؟

ويجب الافتراض أن كل شيء يؤخذ بعين الاعتبار في الدراسة، لأنه يجب تخصيص مساحة سطحية للحيوان.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
أدريان (ex-nico239)
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9845
النقش: 31/05/17, 15:43
الموقع: 04
س 2150

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل أدريان (ex-nico239) » 14/07/20, 16:37

كتب izentrop:
كتب أدريان (ex-nico239):ماذا يوضح الرسم البياني الخاص بك؟
الأمر ليس واضحًا جدًا، عليك أن ترى الباقي.


نحن متفقون
0 x
Moindreffor
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5830
النقش: 27/05/17, 22:20
الموقع: الحدود بين الشمال وايسن
س 957

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل Moindreffor » 14/07/20, 17:32

كتب izentrop:ويجب الافتراض أن كل شيء يؤخذ بعين الاعتبار في الدراسة، لأنه يجب تخصيص مساحة سطحية للحيوان.

هذا صحيح، لكن الحيوان لا يعاني كثيراً من المخاطر المناخية، فهو يقاوم، على سبيل المثال، عاصفة برد : Mrgreen عرض: أو نوبة متأخرة من الصقيع
0 x
"أولئك الذين لديهم آذان كبيرة ليسوا من يسمعون أفضل"
(مني أنا)
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13644
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 1502
الاتصال:

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل izentrop » 15/07/20, 09:12

كتب Moindreffor:
كتب izentrop:ويجب الافتراض أن كل شيء يؤخذ بعين الاعتبار في الدراسة، لأنه يجب تخصيص مساحة سطحية للحيوان.
هذا صحيح، لكن الحيوان لا يعاني كثيراً من المخاطر المناخية، فهو يقاوم، على سبيل المثال، عاصفة برد : Mrgreen عرض: أو نوبة متأخرة من الصقيع
ولحسن الحظ، فإن الكوارث المناخية ليست هي نفسها في كل مكان (على الأقل حتى الآن)، لذا سنحصل دائمًا على البروتين، سواء كان نباتيًا أو حيوانيًا.

إن تفكيري بعد فيديو "النباتيين" يدور حول الحفاظ على التربة المنتجة للغذاء البشري من خلال الحفاظ على الدبال وحياة التربة.
معرفة المساحة الإضافية التي ينبغي تخصيصها لها، سواء كانت من أصل نباتي فقط دون إضافة فضلات حيوانية.

يجد البستانيون بسهولة روث الخيول أو التبن للزراعة الظاهرية، والتي حتى لو كانت ذات قيمة قليلة اليوم، فإنها تستخدم مساحة من المرج غالبًا ما يتم التخلي عنها بعد التوقف التدريجي لتربية الماشية في ريفنا.
المناطق الترفيهية (الخيول والماعز) والتي مع مرور الوقت تصبح قابلة للبناء أو تتحول إلى أرض محروثة. يتم إزالة التحوطات، وبالتالي إزالة جزء كبير من التنوع البيولوجي. (يفضل البعض هنا إلقاء اللوم على المبيدات الاصطناعية، وهو أمر انتحاري، حتى لا يأتوا للشكوى من غزو الخنافس البرغوثية على سبيل المثال.... دعونا نبقى في الموضوع من فضلك).

أود أن أعرف ما هي المساحة الإجمالية المستخدمة، بما في ذلك الأغذية الحيوانية، للحفاظ على مستوى الدبال حوالي 4٪، كما في المثال، لإنتاج الغذاء البشري، في نفس نوع التربة والمناخ. المساحة السطحية التي ستزداد لا محالة مع ظاهرة الاحتباس الحراري.
صورة
0 x
VetusLignum
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1690
النقش: 27/11/18, 23:38
س 760

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل VetusLignum » 15/02/21, 14:31

فيديو به تأملات حول طرق التوفيق بين محاصيل الخضر والأشجار.
(لا ينصح به لـ Moindreffror، لأنه يتحدث عن تبادل الأراضي)
0 x
Moindreffor
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5830
النقش: 27/05/17, 22:20
الموقع: الحدود بين الشمال وايسن
س 957

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل Moindreffor » 15/02/21, 21:00

كتب VetusLignum:فيديو به تأملات حول طرق التوفيق بين محاصيل الخضر والأشجار.
(لا ينصح به لـ Moindreffror، لأنه يتحدث عن تبادل الأراضي)

أحب الواقع الفئوي المتمثل في إعادة شيء صغير من رحلاتك، حاليًا يشكر العالم كل من أعاد القليل من الاختلاف في رحلتهم إلى البرازيل أو جنوب إفريقيا أو إنجلترا
لذا، نعم، اللقاحات جميلة عندما تكون إيجابية، وتكون أقل جمالًا عندما تكون سلبية، إلا أنه عندما نبلغ عن شيء ما، فإننا لا نعرف ما الذي نبلغ عنه

في ظل الوباء الحالي، فإن الاستمرار في تأييد نقل الأشياء لزيادة التنوع البيولوجي هو نسيان سريعًا، كل أولئك الذين كانوا يفضلون أن يظل التنوع البيولوجي الإضافي القليل الذي قتلهم حيث كان ... أو في الطبيعة وأنه لا يفعل ذلك تمر إلى الرجل

لذا، نعم القصة جميلة، ومُروية بشكل جيد، ولكنها مليئة بالبراءة المتواطئة، وهي قليلة جدًا بالنسبة لي
0 x
"أولئك الذين لديهم آذان كبيرة ليسوا من يسمعون أفضل"
(مني أنا)
VetusLignum
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1690
النقش: 27/11/18, 23:38
س 760

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل VetusLignum » 16/02/21, 11:22

كتب Moindreffor:
كتب VetusLignum:فيديو به تأملات حول طرق التوفيق بين محاصيل الخضر والأشجار.
(لا ينصح به لـ Moindreffror، لأنه يتحدث عن تبادل الأراضي)

أحب الواقع الفئوي المتمثل في إعادة شيء صغير من رحلاتك، حاليًا يشكر العالم كل من أعاد القليل من الاختلاف في رحلتهم إلى البرازيل أو جنوب إفريقيا أو إنجلترا
لذا، نعم، اللقاحات جميلة عندما تكون إيجابية، وتكون أقل جمالًا عندما تكون سلبية، إلا أنه عندما نبلغ عن شيء ما، فإننا لا نعرف ما الذي نبلغ عنه

في ظل الوباء الحالي، فإن الاستمرار في تأييد نقل الأشياء لزيادة التنوع البيولوجي هو نسيان سريعًا، كل أولئك الذين كانوا يفضلون أن يظل التنوع البيولوجي الإضافي القليل الذي قتلهم حيث كان ... أو في الطبيعة وأنه لا يفعل ذلك تمر إلى الرجل

لذا، نعم القصة جميلة، ومُروية بشكل جيد، ولكنها مليئة بالبراءة المتواطئة، وهي قليلة جدًا بالنسبة لي



المشكلة هي أننا إذا اتبعنا منطقكم، فسيتعين علينا إغلاق حدودنا والاحتماء في منازلنا. هذا ليس منطق الحياة. حتى قبل وجود الطائرات، كان هناك تبادلات وانتشرت الأوبئة.

أما بالنسبة للأنواع الغازية، فالمشكلة هي أنها تأتي إلينا لزعزعة استقرار أنظمتنا البيئية، ولكن منظماتها الطبيعية بطيئة في الوصول. منطق هيرفي كوفز هو أن توسيع نطاق الأنواع هو جزء من منطق الحياة، وأنه من العبث محاربته، وأنه من الضروري، على العكس من ذلك، تضخيمه، من أجل ذلك الطبيعي. الآليات التنظيمية تقوم بعملها.

علاوة على ذلك، فإن منطق الأنواع المتحركة لم يخترعه البشر؛ لقد كان هذا موجودًا دائمًا، إلا أنه في السابق كان يتم تنفيذه بشكل أساسي عن طريق الطيور والثدييات (خاصة إذا كانت مهاجرة).

قبل 15000 ألف عام، لم يكن هناك الكثير من الحياة في أوروبا، وقد استعادت الحياة من الجنوب والشرق بعد الانحسار الجليدي، ونتيجة لذلك فإن أنظمتنا البيئية لا تزال فتية للغاية وغير مستقرة. على مدى الـ 12000 سنة الماضية، كان هناك زعزعة منتظمة لاستقرار النظام البيئي من خلال وصول أنواع جديدة، ثم المزيد من الاستقرار؛ وليس هناك سبب لتوقفها اليوم.

لكن ما أقوله لا ينطبق على الجزر التي تطورت بشكل منعزل مثل كاليدونيا الجديدة أو نيوزيلندا، حيث يمكن أن يكون لوصول نوع جديد تأثير مدمر حقا، وفي هذه الحالة يكون من الأفضل حماية الموجود.
0 x

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الزراعة: المشاكل والتلوث، وتقنيات وحلول جديدة"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 296