هل "حدائق الغابات" هي مستقبل حدائقنا النباتية؟

الزراعة والتربة. مكافحة التلوث، ومعالجة التربة، الدبال وتقنيات زراعية جديدة.
أحمد
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12307
النقش: 25/02/08, 18:54
الموقع: عنابي اللون
س 2968

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل أحمد » 11/07/20, 21:42

شكرا لك على هذه المصادر. لم أكن على دراية بهذه التفاصيل ولم أقم مطلقًا بإنشاء رابط بينها جيل ليميو et جون بريد. التقيت مع الأستاذ عدة مرات لفترة وجيزة يميو أثناء إقامتي في فرنسا ، لكنني تذكرت أن BRF ولدت من مراقبة الفروع (أو بقايا) التي تنمو عليها نباتات الفراولة ، وهي الملاحظة التي نتجت عن عملية بحث في جامعة لافال.
كنت أعرف جيدًا أيضًا إتيان بونفاله الذي واصل ، على أسس جديدة ، أفكار جون بريد، الذي مات في هذا الوقت تقريبًا.
لقد جربت أيضًا طريقة التسميد "جون بريد"، معدل بونفاليت وقد كانت كثيفة الاستخدام للمياه وليس من السهل ترطيبها ... ومع ذلك ، لا تزال النتيجة مثيرة للاهتمام ، لكنها بالتأكيد ليست للأشخاص الكسالى.
0 x
"من فضلك لا تصدق ما أقوله لك."
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
أدريان (ex-nico239)
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9845
النقش: 31/05/17, 15:43
الموقع: 04
س 2150

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل أدريان (ex-nico239) » 11/07/20, 23:10

كتب أحمد:شكرا لك على هذه المصادر. لم أكن على دراية بهذه التفاصيل ولم أقم مطلقًا بإنشاء رابط بينها جيل ليميو et جون بريد. التقيت مع الأستاذ عدة مرات لفترة وجيزة يميو أثناء إقامتي في فرنسا ، لكنني تذكرت أن BRF ولدت من مراقبة الفروع (أو بقايا) التي تنمو عليها نباتات الفراولة ، وهي الملاحظة التي نتجت عن عملية بحث في جامعة لافال.
كنت أعرف جيدًا أيضًا إتيان بونفاله الذي واصل ، على أسس جديدة ، أفكار جون بريد، الذي مات في هذا الوقت تقريبًا.
لقد جربت أيضًا طريقة التسميد "جون بريد"، معدل بونفاليت وقد كانت كثيفة الاستخدام للمياه وليس من السهل ترطيبها ... ومع ذلك ، لا تزال النتيجة مثيرة للاهتمام ، لكنها بالتأكيد ليست للأشخاص الكسالى.


اه حسنا.
نعم ، قام Lemieux بتعميم نظام Jean Pain وإتقانه ، والذي توفي للأسف مبكرًا جدًا.
سيء جدًا لأنه كان حقًا مقدمة رائعة.
لديه هذه الباذنجان اللعين ، لا أعرف من أين أتوا ، لكني لم أر مثلها من قبل.
ربما كان ذلك مجرد مجموعة متنوعة من الوقت أو كانت طريقة زراعته في أي حالة من النباتات المقدسة التي يزيد ارتفاعها عن متر واحد ...

لا شك أنه كان سيتطور لو عاش ، لكن آخرين فعلوا ذلك من أجله بنجاح.

لا أعرف ما إذا كان Lemieux يشير في كتبه إلى هذه الزيارة ، والتي كانت بلا شك حاسمة ، على الأقل لمعرفة فعالية مبدأ السماد العضوي.

بعد ذلك ، كان العمل.
القش أفضل صورة
0 x
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13693
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 1516
الاتصال:

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل izentrop » 12/07/20, 01:39

كتب أحمد: لم ألاحظ أبدًا أي مشاكل كبيرة لأنني أحترم تواريخ استخدام BRF الحقيقي ولا أدرجها.
من خلال دمجها بعمق أقل من 10 سم ، يكون هناك تفاعل أكبر بين RCW (الذي يظل رطبًا في الشتاء) والجزء الهوائي من التربة.
على السطح ، يكون التفاعل جزئيًا فقط ، وبالتالي يستغرق تكوين الدبال وقتًا أطول ، فمن المنطقي.

هذه هي الطريقة التي تمكن من تحديد نتائجه على تربة والون https://jardinierdumonde.be/download/fi ... 1594509473
في التربة الأخرى وفي المناخات الأخرى ، لا بد أن يكون وقت التعظم وشدة الجوع بالنيتروجين مختلفين.
كما أثبت أن التسميد على السطح ، أقل من 10 سم ، يعطي حوالي ضعف كمية الدبال مثل التسميد مثل جان باين ، مع تعزيز حياة التربة.
ما لاحظه أيضًا كونراد وموليت.
0 x
أحمد
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12307
النقش: 25/02/08, 18:54
الموقع: عنابي اللون
س 2968

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل أحمد » 12/07/20, 09:21

@ Izy: نعم ، أوافق ، لكن من ناحية ، لست مستعجلًا * 8) ومن ناحية أخرى أنا مرتبط بجانب "الأرضية المغطاة" ...

* بما أنني كنت أتدرب لفترة طويلة ، فأنا لست في حالة طوارئ.

@ أدريان: النظام جون بريد، في نسخته الحالية ، ميزة نظرية لاستيعاب جميع أنواع الأشجار وجميع الأحجام ، مما يضاعف الموارد. في الواقع ، يكسر التسميد المسبق السلاسل المبلمرة التي تكون أقصر بكثير في الخشب الشاب لـ RCW ، وفي الحالة الأخيرة ، يمكن الوصول إليها مباشرة من الفطريات الرمية.

أعتقد أنه يجب تقييم مسألة مورد RCW فيما يتعلق بالممارسة الحالية لتسميد مدافن النفايات ، والتي يتم من خلالها تقليل المواد بشكل كبير من حيث الحجم والجودة.
0 x
"من فضلك لا تصدق ما أقوله لك."
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
أدريان (ex-nico239)
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9845
النقش: 31/05/17, 15:43
الموقع: 04
س 2150

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل أدريان (ex-nico239) » 12/07/20, 10:49

كتب أحمد:@ Izy: نعم ، أوافق ، لكن من ناحية ، لست مستعجلًا * 8) ومن ناحية أخرى أنا مرتبط بجانب "الأرضية المغطاة" ...

* بما أنني كنت أتدرب لفترة طويلة ، فأنا لست في حالة طوارئ.

@ أدريان: النظام جون بريد، في نسخته الحالية ، ميزة نظرية لاستيعاب جميع أنواع الأشجار وجميع الأحجام ، مما يضاعف الموارد. في الواقع ، يكسر التسميد المسبق السلاسل المبلمرة التي تكون أقصر بكثير في الخشب الشاب لـ RCW ، وفي الحالة الأخيرة ، يمكن الوصول إليها مباشرة من الفطريات الرمية.

أعتقد أنه يجب تقييم مسألة مورد RCW فيما يتعلق بالممارسة الحالية لتسميد مدافن النفايات ، والتي يتم من خلالها تقليل المواد بشكل كبير من حيث الحجم والجودة.


حسنا حصلت عليه.

مرحبًا في ذلك الوقت اضطررت إلى إطلاق جميع الحطب إذا جاز لي أن أقول ذلك.

في يوم من الأيام إذا ذهبت إلى النفايات وكان هناك كومة من الخشب فسوف ألتقط صورة ....

لكن فجأة أتساءل عما إذا لم يتم تحويلها إلى سماد على الفور ... من أجل لا شيء.
أعلم أن المدير أخبرني أنه يمكنني مساعدة نفسي على أي حال ، لكن ذلك كان وقحًا للغاية وكنت مترددًا بعض الشيء ... وبعد ذلك يجب القيام بكل شيء على شكل بستوني.

لكن من يعرف كيف يستعمر أسطح جديدة ...
متى تسقطها؟
0 x
أحمد
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12307
النقش: 25/02/08, 18:54
الموقع: عنابي اللون
س 2968

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل أحمد » 12/07/20, 12:20

في الخريف بالنسبة لـ BRF (من الواضح) وطوال الموسم للأخشاب الجميلة والمورقة ...

سيكون من الجيد الحصول على صورة ، أجد صعوبة في فهم ما يدور حوله حقًا: من المنطقي أن تكون مكبات النفايات في مراكز إعادة التدوير على منصة سماد ...

ملاحظة: لقد قلت إنني لم أدمج BRF ، ولكن غالبًا ما ينتهي بنا الأمر إلى دمج القليل ، مثل عند حصاد البطاطس ، على الرغم من عدم وجود حاجة حقًا لقلبها بالكامل. ..
0 x
"من فضلك لا تصدق ما أقوله لك."
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
أدريان (ex-nico239)
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9845
النقش: 31/05/17, 15:43
الموقع: 04
س 2150

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل أدريان (ex-nico239) » 12/07/20, 15:12

كتب أحمد:في الخريف بالنسبة لـ BRF (من الواضح) وطوال الموسم للأخشاب الجميلة والمورقة ...

سيكون من الجيد الحصول على صورة ، أجد صعوبة في فهم ما يدور حوله حقًا: من المنطقي أن تكون مكبات النفايات في مراكز إعادة التدوير على منصة سماد ...

ملاحظة: لقد قلت إنني لم أدمج BRF ، ولكن غالبًا ما ينتهي بنا الأمر إلى دمج القليل ، مثل عند حصاد البطاطس ، على الرغم من عدم وجود حاجة حقًا لقلبها بالكامل. ..


حسنًا ، بمجرد أن أعود إلى هناك ، ألتقط الصور
0 x
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13693
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 1516
الاتصال:

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل izentrop » 13/07/20, 01:01

كتب أدريان (ex-nico239):لكن فجأة أتساءل عما إذا لم يتم تحويلها إلى سماد على الفور ... من أجل لا شيء.
أعلم أن المدير أخبرني أنه يمكنني مساعدة نفسي على أي حال ، لكن ذلك كان وقحًا للغاية وكنت مترددًا بعض الشيء ... وبعد ذلك يجب القيام بكل شيء على شكل بستوني.
تم توثيقه http://www.lombric.com/traiter-recycler ... compostageيفعلون ذلك لتقليل الأحجام.

في كل مرة أذهب فيها إلى مكب النفايات بمقطورة نصف متر مكعب ، أقوم بملئها بمجرفة ثلج. عندما يتم إتاحتها بعد التحليل ، غالبًا ما يكون السماد جافًا وخفيفًا ، وسرعان ما يذهب.
من المسلم به أن هذا إجمالي جدًا. لدي تربة مائية نوعا ما ، خرسانة حقيقية. يصبح أكثر وأكثر رخوة منذ أن قمت بدمج هذا النوع من السماد على السطح والنوع الذي أصنعه بالمواد المقطعة التي أصنعها. لا يمكنك تسميتها BRF ، فهناك عدد غير قليل من الفروع الميتة أيضًا.
ضربة جريلينيت خشنة كل 30 سم ، ضربة ناب لتفتيت الكتل الكبيرة وإزالة جذور نبات القراص ، وعشب الأريكة ، والأعشاب الضارة وأقل وأقل الحوذان الزاحف.
في هذا العام ، فعلت ذلك في الربيع ، حيث أدخلت في نفس الوقت 6 لترات من البول لكل متر مربع. لم ألاحظ أي مجاعة للنيتروجين.
0 x
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13693
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 1516
الاتصال:

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل izentrop » 14/07/20, 15:56

صباح الخير
دراسة مقارنة لثلاثة أنواع من الزراعة ثلاث طرق مختلفة للتخصيب من 1981 إلى 2002: https://www.researchgate.net/publicatio ... mic_issues

- سماد صناعي تقليدي
- عضوي مع روث الحيوانات
- عضوي مع تسميد النبات بالسماد الأخضر والبقوليات
النتيجة:
صورة

الاستمرارية هنا
منذ ما يقرب من 40 عامًا ، قمنا بجمع البيانات لقياس الاختلافات في صحة التربة ، وغلات المحاصيل ، وكفاءة الطاقة ، واستخدام المياه والتلوث ، وكثافة العناصر الغذائية للمحاصيل المزروعة في النظم العضوية والتقليدية التي تدار بمستويات مختلفة من الحرث. https://rodaleinstitute.org/science/far ... tems-trial
Dernière طبعة قدم المساواة izentrop و14 / 07 / 20، 16: 07، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
أدريان (ex-nico239)
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9845
النقش: 31/05/17, 15:43
الموقع: 04
س 2150

رد: هل "حدائق الغابات" مستقبل حدائقنا النباتية؟




من قبل أدريان (ex-nico239) » 14/07/20, 16:04

كتب izentrop:صباح الخير
دراسة مقارنة لثلاثة أنواع من الزراعة ثلاث طرق مختلفة للتخصيب من 1981 إلى 2002: https://www.researchgate.net/publicatio ... mic_issues

- سماد صناعي تقليدي
- عضوي مع روث الحيوانات
- عضوي مع تسميد النبات بالسماد الأخضر والبقوليات



ماذا يوضح الرسم البياني الخاص بك؟
0 x

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الزراعة: المشاكل والتلوث، وتقنيات وحلول جديدة"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 331