كتب Moindreffor:إنه مزيج من الأنواع بالنسبة لي، لماذا أشعر بأنني مضطر لإضافة هذا التلوين النباتي؟ فهل تصريحه يحتاج ذلك فعلا؟...
أنا لا أتفق حقًا مع وجهة نظرك (أدريان ومويندريفور)، حتى لو لم أتفق مع خطابه.
استدلاله له منطق داخلي معين، إنه مجرد منطق "نباتي" لا نشاركه، ونرى كل العيوب والتحيزات لأننا نختلف مع المسلمات الأولية.
لكن "أسرته الـ 350"، التي تم تخفيضها إلى "50 شخصًا نباتيًا بالغًا" على مساحة 1,2 هكتار مزروعة بالفعل (باستثناء الأشجار)، أعتقد أن هناك خداعًا حقيقيًا في البضائع.... إذا كان عليه أن يصنع الحبوب والبذور الزيتية ليتمكن بالفعل من ذلك لإطعام الناس بشكل كامل، حتى النباتيين، سيكون الأمر معقدًا....
فيما يتعلق بالمقارنة مع PP، فمن العار أن ديدييه لا يتدخل (حسنًا، سأتصل به في الموضوع الرئيسي، سنرى).
ولكن عندما يخبرنا ديدييه عن 700.000 من الخيول الفرنسية التي تأكل القش، فإن كل ذلك يأتي معًا قليلاً!
. لا أعرف إذا كان ما هو شائع في باريس صالح للأكل، لكنه 
