كيف التضخم 2

حصة هذه المادة مع أصدقائك:

بعض مفاهيم التضخم والعملة وتمويل ... (2 / 3)

قراءة جزء 1

كلمات البحث: المال، والتكلفة، فريدمان، كينز، شيكاغو الأولاد والنقدية، البنك المركزي، البنك المركزي الأوروبي أسعار الفائدة

1er البند: محاربة التضخم؟ نعم ولكن أي واحد؟

هل المهتمين من أي وقت مضى في كيف يمكن للبنك المركزي أو حكوماتنا تفسير "التضخم" ويتم قياسها؟

إذا تم تعريف التضخم عادة زيادة مطردة في المستوى العام للأسعار (أي أن سعر كل شيء، وvend- الصرف -s'achète في الاقتصاد)، في الحقائق والأرقام التضخم ذكرت مرارا وتكرارا في وسائل الإعلام تتوافق فعلا إلى "ارتفاع أسعار المستهلكين." وهكذا لم تؤخذ أسعار جميع المنتجات المتداولة في الاعتبار. ويتم استبعاد بعناية من حساب الثمن الذي الحصن هو معروف عن "الاستثمار".

تعكس بشكل جيد هناك: المستهلك، من حيث التعريف، قيمة تفقد مع مرور الوقت (لم بيعها ربما أرخص في السنة في وقت الشراء)، في حين أن الاستثمار هو تعريف (أو اتفاقية؟) يقصد لتتناسب مع الاتجاه المعاكس. ولكن لماذا؟ أرد مع نكتة: وذلك لأن لبعض غنية، فهي ضرورية والبعض الآخر أقل غنيا أو فقيرا (تذكر: من حيث التعريف، ثروة نسبية).

أولئك الذين يحضرون ستستثمر (في النظام الذي لم يعد القتل الرحيم annuitants) أغنى من أولئك الذين يأكلون فقط! وكان هذا إلى إثبات.

كنت لا أفهم لماذا أسعار العقارات في ارتفاع كبير ولا يتجاوز معدل التضخم الرسمي الشهيرة 2٪؟ لا مزيد من البحث: سعر شراء المساكن لا يؤخذ (الجديدة أو القديمة) في الاعتبار التضخم! عادي، ويقول الاقتصاديون، ونحن نعتبر هذا الاستثمار! أو 55٪ من الفرنسيين هي "ملاك" من منازلهم (في الواقع، غالبا ما استئجار مصرفي الذين قدمت لهم المال!). يتم تخفيض فجأة، وجديدة، وحصة "السكن، والمياه والكهرباء والغاز" الى حد كبير في حساب التضخم الزائفة هذا.

كنت تريد أن تعرف مدى ارتفاع يؤخذ بعين الاعتبار؟ الجواب على موقع المعهد الوطني للاحصاءات، انقر هنا

نعم، إذا حدث لك لقضاء لمنزلك، والمياه الخاصة بك والغاز والكهرباء، وكلها معا، وأكثر من 13,4٪ من إجمالي النفقات الخاصة بك، ثم ... يجب عليك أن تبدأ الاستماع أرقام خطيرة الأذن نظرا للتضخم ساعات JT 20. وخصوصا عدم استخلاص نتائج مؤكدة أيضا عن مدى الزيادة الاخيرة!

في عدد يوليو 2879 2005 من مجلة خطيرة جدا المشاكل الاقتصادية، وكان عنوان مقال نشر أصلا في مجلة الإيكونوميست ببساطة "لا يزال مؤشر التضخم المثير للجدل". جدل هي كلمة صغيرة! علمنا أن أجريت دراسة في الولايات المتحدة من قبل الاقتصاديين في بنك إتش إس بي سي، مما يؤثر على ترجيح العقارات من 30٪ من إجمالي مؤشر أسعار المستهلك (مقارنة مع شركائنا 13,4 الهزيلة ٪). نتيجة لذلك، ارتفع معدل التضخم إلى أكثر من 5,5٪ سنويا، وأكثر من ... ضعف مستوى التضخم الرسمي للجموع. وهناك فرق طفيف جدا! وبطبيعة الحال، لا أستطيع تخيل ما يمكن أن يكون معدل التضخم إذا أدرجت واحدة بالإضافة إلى أسعار جميع الأصول fianciers، لا سيما الأسهم والمنتجات في المجال المالي ...

لهذا التفسير الضيق للتضخم (مع أنني رأس المال)، الذي يستبعد كل هذا الاستثمار (أو يفترض)، ليس من دون عواقب. استبعاد أسعار العقارات ولكن أيضا أسعار الأصول المالية (الأسهم والاستثمارات المختلفة، والمنتجات المالية، و ...) في الوقت الذي أصبح فيه المجال المالي المهيمن ليس عيبا: هو شعاع ! والواضح أن شعاع دعم الرأسمالية المالية الحالية ... وبعبارة أخرى: انها (تقريبا) أي شيء!

أيضا ما يشير المادة المشاكل الاقتصادية المذكورة أعلاه:

"إن فكرة أن البنوك المركزية يجب أن تراقب التطورات في أسعار الأصول اليوم لا تاريخ. في كتاب بعنوان "القوة الشرائية للنقود،" الاقتصادي الأمريكي إيرفينغ فيشر جادل في 1911 ... أن المسؤولين عن السياسة النقدية يجب أن يتوقف مؤشر الاسعار على اساس سلة واسعة من السلع والخدمات التي تشمل أيضا الأسهم المالية والعقارات ".

وهكذا، وبعد سنوات 95 1911، ونحن على استحياء الربيع السؤال للقيام الأهم من ذلك كله عدم الاقتراب بسبب مثل هذا الافتراض، الرأسمالية الحديثة لا يزال لا يريدون أكثر من ذلك أن هناك ما يقرب من القرن. ما يسمى مكافحة التضخم تميل لهذا الاجراء الحالي (المتعمد) هو عملية احتيال الحقيقي الذي لا نجرؤ على التحدث باسمها.

كما تنص على ذلك المادة، فكرة إنشاء مثل هذا مؤشر أسعار تفترض ضمنا من البنك المركزي (مستقل حقا، بما في ذلك الأسواق المالية والبيئات "المستثمرين") أن الزيادة في الأسعار من هذه الأصول، وخلق التضخم، يمكن أن يكون "ضارا". ولكن هذا التضخم لا يبدو هناك ليزعج بعض، حتى أولئك الذين يعلنون عن أنفسهم مستقلة للأسواق المالية. ولكن هل هم حقا وثقافيا وشخصيا؟ استقلال المفترض عمليات المراجعة المالية الشركات، كما آرثر أندرسن، وليس على الدوام مصالح المحسوبية ومتداخلة، بما في ذلك في قضية انرون ...

نعم، ولكن لا ... لأن هناك التضخم والتضخم، يا سيدي العزيز. أن العقارات ترتفع إلى السماء أو أن اختنق جان بيير جيلارد بفرح لأن CAC 40 25٪ وارتفعت في 2005، وهذا ليس التضخم! حسنا، ليست سيئة، وليس واحد، وهذا أمر جيد، يا سيدي جيد. واحد أن يفعل annuitants ليس القتل الرحيم ما، لسبب وجيه: هذا واحد يخلق الإيجار!



السيئ هو الذي يرى الناس العاديين، الذين لم الناخر والأجور الطلب زيادات للحفاظ على القوة الشرائية. هذا واحد هو سيء، ويقال لك. لا نصر، كان الأمر كذلك، وأنها تدرك أخيرا ...

2ieme نقطة مراقبة الكتلة النقدية: لا تضع الكثير من المال في الاقتصاد، كما هو الحال في جميع الأوقات وفي كل الأماكن، والتضخم هو الأصل النقدي.

ومن المؤكد أشياء غريبة جدا في مجالات صرامة وكعلماء من المفترض أن السياسات الاقتصادية والنقدية. خذ على سبيل المثال البنك المركزي الأوروبي. أطلقت رسميا في 1998، كانت قد وضعت هدفا (إلى جانب السيطرة على التضخم تحت 2٪، في ظروف كما نعلم) تطور مبرمجة ويحدد المعروض من النقود، وهذا هو، -dire كمية النقود المتداولة في منطقة اليورو، وفقا لمبادئ ميلتون فريدمان: تزايد المعروض من النقود من قيمة ثابتة ويمكن التنبؤ بها، أي ما يعادل معدل التضخم المستهدف بالإضافة إلى النمو المستهدف. وهكذا تم تعيين الهدف من تزايد المعروض من النقود (وتسمى M3) حوالي 4,5٪ سنويا (2 2٪ التضخم +٪ 0,5 نمو٪ + تصحيح على المدى).

في 2005، استغرق الأمر مني أن أذهب نلقي نظرة (بالتأكيد لا بد له من تريد لهذا كله لم ينشر جدا ولا مفهومة في البداية، صحيح) على البيانات في هذا المجال. وتخمين ما اكتشفنا: في 2005، نما المعروض النقدي في أوروبا تقريبا 8٪.

حالة معزولة ويقول لك؟ ناي. لأنه منذ انطلاقها، لم سنويا أقول أبدا كذلك سنة واحدة، وقد عقد البنك المركزي الأوروبي هدفه من 4,5٪! دائما على القمة، وليس قليلا.

النتيجة من التقدم النظري وصفها في 1998، ما يقرب من 20 يورو٪ "الإضافية" التي تم إنشاؤها وضعت في التداول، تقريبا 1000 مليار على المعروض النقدي الإجمالي من حوالي 6000 مليار.

قراءة جزء 3

اقرأ المزيد

- موقع البلاغ
- ما الرقم القياسي لأسعار المستهلك؟
- موقع البنك المركزي الأوروبي


تعليقات الفيسبوك

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *