كيف التضخم 2


حصة هذه المادة مع أصدقائك:

بعض مفاهيم التضخم والعملة وتمويل ... (2 / 3)

قراءة جزء 1

كلمات البحث: المال، والتكلفة، فريدمان، كينز، شيكاغو الأولاد والنقدية، البنك المركزي، البنك المركزي الأوروبي أسعار الفائدة

1er البند: محاربة التضخم؟ نعم ولكن أي واحد؟

هل سبق لك أن اهتممت بمعرفة كيف قام البنك المركزي أو حكوماتنا بتفسير "التضخم" وقاسناه؟

إذا تم تعريف التضخم عادة على أنه زيادة مستدامة في المستوى العام لجميع الأسعار (أي ، أسعار كل شيء يتم تداوله وبيعه في الاقتصاد) ، في الواقع ، فإن أرقام التضخم التي يتم توصيلها في حلقة في وسائل الإعلام تتوافق في الواقع مع "الارتفاع في أسعار المستهلك". وبالتالي لا تؤخذ جميع أسعار جميع المنتجات المتبادلة في الاعتبار. وبالتالي يتم استبعاد أسعار ما يسمى ب "الاستثمار" بعناية من الحسابات.

تعكس بشكل جيد هناك: المستهلك، من حيث التعريف، قيمة تفقد مع مرور الوقت (لم بيعها ربما أرخص في السنة في وقت الشراء)، في حين أن الاستثمار هو تعريف (أو اتفاقية؟) يقصد لتتناسب مع الاتجاه المعاكس. ولكن لماذا؟ أرد مع نكتة: وذلك لأن لبعض غنية، فهي ضرورية والبعض الآخر أقل غنيا أو فقيرا (تذكر: من حيث التعريف، ثروة نسبية).

أولئك الذين يحضرون ستستثمر (في النظام الذي لم يعد القتل الرحيم annuitants) أغنى من أولئك الذين يأكلون فقط! وكان هذا إلى إثبات.

أنت لا تفهم لماذا أسعار العقارات الحارقة والتضخم الرسمي لا يتجاوز 2 ٪ الشهير؟ لا مزيد من البحث: لا يؤخذ سعر شراء المساكن (جديدة أو قديمة) بعين الاعتبار في التضخم! طبيعي ، أجاب الاقتصاديين ، نعتبر أنه استثمار! لكن 55٪ من الفرنسيين هم "أصحاب" منازلهم (في الواقع ، غالباً ما يكونون مستأجرين لمصرفيهم الذي أقرضهم المال!). فجأة ، وبهدوء ، يتم تخفيض حصة "الإسكان والمياه والغاز والكهرباء" إلى الجزء الصحيح في حساب هذا التضخم الزائف.

كنت تريد أن تعرف مدى ارتفاع يؤخذ بعين الاعتبار؟ الجواب على موقع المعهد الوطني للاحصاءات، انقر هنا

نعم، إذا حدث لك لقضاء لمنزلك، والمياه الخاصة بك والغاز والكهرباء، وكلها معا، وأكثر من 13,4٪ من إجمالي النفقات الخاصة بك، ثم ... يجب عليك أن تبدأ الاستماع أرقام خطيرة الأذن نظرا للتضخم ساعات JT 20. وخصوصا عدم استخلاص نتائج مؤكدة أيضا عن مدى الزيادة الاخيرة!

في عدد 2879 2005 تموز من مجلة خطيرة جدا المشاكل الاقتصادية، مقالة نشرت أصلا في كان بعنوان ببساطة الإيكونوميست "يظل مؤشر التضخم المثير للجدل". المثير للجدل هي كلمة ضعيفة! علمنا أن دراسة أجريت في الولايات المتحدة من قبل خبير اقتصادي في بنك إتش إس بي سي ، حيث خصّصت العقارات نسبة 30٪ من الرقم القياسي العام لأسعار المستهلك (مقارنة مع مؤشر 13,4 الهزيل). ٪). ونتيجة لذلك ، قفز التضخم إلى أكثر من 5,5٪ في السنة ، أي أكثر من ضعفي مستوى التضخم الرسمي للحشود. اختلاف طفيف جدا! بالطبع ، يمكنني أن أتخيل ماذا سيكون رقم التضخم إذا أدرجنا فيه سعر جميع الأصول المالية ، لا سيما أسهم وأسهم المنتجات المالية ...

لهذا التفسير الضيق للتضخم (مع أنني رأس المال)، الذي يستبعد كل هذا الاستثمار (أو يفترض)، ليس من دون عواقب. استبعاد أسعار العقارات ولكن أيضا أسعار الأصول المالية (الأسهم والاستثمارات المختلفة، والمنتجات المالية، و ...) في الوقت الذي أصبح فيه المجال المالي المهيمن ليس عيبا: هو شعاع ! والواضح أن شعاع دعم الرأسمالية المالية الحالية ... وبعبارة أخرى: انها (تقريبا) أي شيء!

أيضا ما يشير المادة المشاكل الاقتصادية المذكورة أعلاه:

"إن فكرة أن البنوك المركزية يجب أن تتبع تطور أسعار الأصول ليست جديدة. في كتاب بعنوان "القوة الشرائية للنقود،" الاقتصادي الأمريكي إيرفينغ فيشر جادل في 1911 ... أن المسؤولين عن السياسة النقدية يجب أن يتوقف مؤشر الاسعار على اساس سلة واسعة من السلع والخدمات التي تشمل أيضا المالية والعقارات ".

وهكذا، وبعد سنوات 95 1911، ونحن على استحياء الربيع السؤال للقيام الأهم من ذلك كله عدم الاقتراب بسبب مثل هذا الافتراض، الرأسمالية الحديثة لا يزال لا يريدون أكثر من ذلك أن هناك ما يقرب من القرن. ما يسمى مكافحة التضخم تميل لهذا الاجراء الحالي (المتعمد) هو عملية احتيال الحقيقي الذي لا نجرؤ على التحدث باسمها.

وكما تقول المقالة ، فإن فكرة إنشاء مؤشر سعر كهذا تعني ضمنيًا وجود بنك مركزي (مستقل حقًا ، بما في ذلك الأسواق المالية ودوائر "المستثمر"). من هذه الأصول ، من خلال خلق التضخم ، يمكن أن تكون "ضارة". لكن هذا التضخم لا يبدو أنه يزعج البعض ، حتى أولئك الذين يعلنون أنفسهم بأنفسهم مستقلين عن الأسواق المالية. لكن هل هم حقا ، ثقافيا وشخصيا؟ إن الاستقلالية المفترضة لشركات التدقيق المالي ، مثل آرثر أندرسن ، لم تقاوم لفترة طويلة عمليات الاستحواذ والفوائد المتقاطعة ، من بين أمور أخرى في قضية ENRON ...

نعم، ولكن لا ... لأن هناك التضخم والتضخم، يا سيدي العزيز. أن العقارات ترتفع إلى السماء أو أن اختنق جان بيير جيلارد بفرح لأن CAC 40 25٪ وارتفعت في 2005، وهذا ليس التضخم! حسنا، ليست سيئة، وليس واحد، وهذا أمر جيد، يا سيدي جيد. واحد أن يفعل annuitants ليس القتل الرحيم ما، لسبب وجيه: هذا واحد يخلق الإيجار!



السيئ هو الذي يرى الناس العاديين، الذين لم الناخر والأجور الطلب زيادات للحفاظ على القوة الشرائية. هذا واحد هو سيء، ويقال لك. لا نصر، كان الأمر كذلك، وأنها تدرك أخيرا ...

2ieme نقطة مراقبة الكتلة النقدية: لا تضع الكثير من المال في الاقتصاد، كما هو الحال في جميع الأوقات وفي كل الأماكن، والتضخم هو الأصل النقدي.

ومن المؤكد أشياء غريبة جدا في مجالات صرامة وكعلماء من المفترض أن السياسات الاقتصادية والنقدية. خذ على سبيل المثال البنك المركزي الأوروبي. أطلقت رسميا في 1998، كانت قد وضعت هدفا (إلى جانب السيطرة على التضخم تحت 2٪، في ظروف كما نعلم) تطور مبرمجة ويحدد المعروض من النقود، وهذا هو، -dire كمية النقود المتداولة في منطقة اليورو، وفقا لمبادئ ميلتون فريدمان: تزايد المعروض من النقود من قيمة ثابتة ويمكن التنبؤ بها، أي ما يعادل معدل التضخم المستهدف بالإضافة إلى النمو المستهدف. وهكذا تم تعيين الهدف من تزايد المعروض من النقود (وتسمى M3) حوالي 4,5٪ سنويا (2 2٪ التضخم +٪ 0,5 نمو٪ + تصحيح على المدى).

في 2005، استغرق الأمر مني أن أذهب نلقي نظرة (بالتأكيد لا بد له من تريد لهذا كله لم ينشر جدا ولا مفهومة في البداية، صحيح) على البيانات في هذا المجال. وتخمين ما اكتشفنا: في 2005، نما المعروض النقدي في أوروبا تقريبا 8٪.

حالة معزولة ويقول لك؟ ناي. لأنه منذ انطلاقها، لم سنويا أقول أبدا كذلك سنة واحدة، وقد عقد البنك المركزي الأوروبي هدفه من 4,5٪! دائما على القمة، وليس قليلا.

نتيجة مقارنة مع زيادة النظرية أشار في 1998، ما يقرب من 20 يورو٪ "الإضافية" التي تم إنشاؤها وضعت في التداول، تقريبا 1000 مليار على المعروض النقدي الإجمالي من حوالي 6000 مليار.

قراءة جزء 3

اقرأ المزيد

- موقع البلاغ
- ما الرقم القياسي لأسعار المستهلك؟
- موقع البنك المركزي الأوروبي


تعليقات الفيسبوك

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *