كيف التضخم 1

بعض مفاهيم التضخم والعملة والتمويل ... (1/3)


كلمات البحث: المال، والتكلفة، فريدمان، كينز، شيكاغو الأولاد والنقدية، البنك المركزي، البنك المركزي الأوروبي أسعار الفائدة

فذلك لأن المال يحكم العالم أنه من المهم معرفة من يحكم المال ...

المقدمة

التضخم ، المال ، هذه مصطلحات تبدو مألوفة لنا جميعًا ، ولكن ماذا نعرف حقًا؟ من الأول ، نسمع عن ذلك في كثير من الأحيان في وسائل الإعلام (دون أن نفهم بالضرورة ما تقابله بالضبط) ، أما بالنسبة للثاني ، فإن استخدامه اليومي يجعلنا نتجاهل الأساسيات: من الذي ينشئها ، ووفقًا للمبادئ والقواعد؟

تعمل الأنظمة النقدية الحالية على مبادئ مختلفة تمامًا عن تمثيلاتنا ، من الماضي. من يدري أن المال يتم إنشاؤه الآن من لا شيء (يقول المتخصصون السابقين nihilo) ، وبدون نظير معدني؟ نعم ، لم يتم تحويل "النقود" الحديثة إلى ذهب لأكثر من ثلاثين عامًا!

ما زلنا نعتقد أنه يجب "كسب" الأموال وتوفيرها قبل إنفاقها أو إقراضها! ومع ذلك ، من يدري أن الجزء الرئيسي من هذه الأموال الجديدة ، يتم إنشاء هذه العملة الجديدة عن طريق الائتمانات الممنوحة من البنوك (وفقًا لنواياها الحسنة) والتي يتم توفيرها بأنفسهم "بسعر الجملة" من البنوك المركزية (الأوروبية) ، البنك المركزي الأوروبي ، مقابل اليورو ، أو الأمريكي ، بنك الاحتياطي الفيدرالي ، مقابل الدولار)؟

من يدري أنه من خلال التصرف وفقًا لمعدلات الفائدة "المزعومة لإعادة التمويل" ، مجموعة من الرجال غير المنتخبين ("المحافظين") ، الذين لا يتعين عليهم تبرير أنفسهم لأي شخص في حالة البنك المركزي الأوروبي (بما أنه أعلن استقلاله التام في خياراته المتعلقة بالسياسة النقدية) والبت وراء الأبواب المغلقة وبدون أي سجل مكتوب من المناقشات والمواقف الداخلية ، هل يؤثر على سعر الجملة لهذا المال الجديد؟

اقرأ أيضا: قواعد التلاعب النفسي في الرأي والسكان

وهم بذلك قادرون على "دفع الاقتصاد من فوق" ، الموصلات الحديثة الحقيقية للنشاط الاقتصادي للشعوب ...

قلة قليلة من الناس يعرفون ما الذي يربط الاقتصاد الحديث بين البطالة والتضخم. (...) لكن الشيء الوحيد المؤكد هو أن التضخم كان منذ أكثر من ثلاثين عامًا هو الهوس المطلق للاقتصاديين الحديثين ... قبل فترة طويلة من البطالة!

فكيف يعمل التضخم؟

في الواقع ، كان الدافع وراء هذا الهوس بمكافحة التضخم في نهاية الستينيات من قبل تيار من الاقتصاديين الليبراليين ، وعلماء النقد ، وخاصة ميلتون فريدمان و "شيكاغو بويز" كما كان يطلق عليهم.

بالنسبة إلى فريدمان ، فإن التضخم ، أي أن ارتفاع مستوى السعر العام في الاقتصاد (التعريف الأساسي ، سنعود إليه) هو استخدام صيغته الشهيرة ، "في جميع الأوقات وفي جميع الأماكن ذات الطابع النقدي وبسبب وجود فائض من المال" . الكثير من المال الذي يطارد عددًا كبيرًا جدًا من البضائع التي يتم تداولها يؤدي حتماً إلى ارتفاع عام في الأسعار. لاستخدام إحدى صوره الشهيرة ، إذا قامت طائرة هليكوبتر بإفلات 50٪ من الأموال على المجتمع (مجموعة من الأوراق النقدية) ، فلن يكون الناس أكثر ثراءً لذلك ولن يكون النشاط الاقتصادي كذلك. حفز بالضرورة (إن لم يكن مؤقتا وفي النشوة العامة ، من خلال تأثير الثروة النفسية). من ناحية أخرى ، على المدى الطويل أو الأقل ، سيزداد مستوى السعر العام بنسبة 50٪ (سيكون هناك تضخم بنسبة 50٪). بمعنى آخر ، إذا حصل الجميع على راتب رئيس CAC 40 ، فإن تكلفة الرغيف الفرنسي تبلغ 1000 يورو! ستكون الثروة الظاهرة نسبية للغاية. لأن هذه حقيقة مطلقة يجب أن نفكر فيها لفهم معنى الأطروحة المطورة في هذا الموقع بشكل كامل: الثروة ليست إلا نسبة ...

اقرأ أيضا: بيئة اقتصاد

يعزو فريدمان إلى الدول والحكومات (من التصويت الديمقراطي ...) المسؤولية التاريخية عن التضخم: طالما أنهم يتمتعون بالقدرة على التحكم في الأموال (الامتياز الشهير "سك النقود") ، فسوف يفعلون ذلك لتمويل "العجز" ، وهذا يعني دفع تكاليف سياساتها. سواء كان هذا العجز ناتجًا عن إنفاق الدولة الفاخر (ترف القوة ، الهدر) أو الإنفاق المفيد للمجتمع (البنية التحتية أو المعدات الاجتماعية ، مكافحة البطالة أو آثارها الاجتماعية) ، كل هذا يتم وضعه في نفس الوضع حقيبة: هذا سوف يولد التضخم!

ومع ذلك ، فهذه حقيقة معينة: التضخم مشكلة بالنسبة لأولئك الذين لديهم الكثير من المال (أصحاب رأس المال) أكثر من أولئك الذين لديهم أموال قليلة أو معدومة. كما أنه يمثل مشكلة بالنسبة لأولئك الذين يقرضون أكثر من أولئك الذين يقترضون ...
"التضخم هو القتل الرحيم للمستأجرين" كما قال كينز. من خلال تناول قيمة المال ، ينظر المستأجرون إلى التضخم كضريبة على الثروة. يبدو الأمر كما لو كان لديهم ثم ذوبان العملة ، ذوبان كل شيء كما أن التضخم مرتفع ...

تم تصميم النظام النقدي والمالي الجديد الذي تم تنفيذه في العقود الأخيرة على المستوى الدولي على وجه التحديد بحيث لم يعد القتل الرحيم للمستأجرين. على العكس ... الحد الأدنى لمعدل البطالة الضروري لاستقرار التضخم عند مستوى منخفض ، لقد تغير القتل الرحيم: إنه يتعلق الآن بأولئك الذين لديهم وظيفة فقط للحصول على دخل ، والعاطلين عن العمل و محفوفة بالمخاطر هي وسائل الضغط والخوف لتحقيق ذلك.

تم تنفيذ هذا النظام النقدي والمالي الجديد وفقًا لمبادئ فريدمان وشركائه. لا شك أنني يجب أن أقول إن هذه المبادئ كانت بمثابة ضمانات علمية زائفة لما يبدو أنه انقلاب صامت على النعناع ...

اقرأ أيضا: غيانا وحفريات الذهب: قانون الغاب ، والمقالات

وهكذا تم الإبقاء على مبدأ "الاستقلال التام" للبنك المركزي ، الوصي المطلق والأقوى على النعناع. في أوروبا ، لدينا حاليًا البنك المركزي الأكثر استقلالية في العالم ، لأنه ليس لديه حساب لتقديمه إلى أي شخص على النحو المحدد أعلاه. هذا المبدأ جعل من الممكن الانسحاب من أيدي حكامنا كل القوة (الهائلة في المجتمعات التي تهيمن عليها "الاقتصادية") المرتبطة بالسيطرة على العملة. وبالتالي يتم سحب كل إمكانية الخضوع للضغوط الشعبية عندما يتم التعبير عنها في صناديق الاقتراع أو في الشارع ، لأن ظروف العمل ستتدهور أو تزيد البطالة على سبيل المثال. لقد تغيرت السيطرة على السلطة بشكل خفي ، وحكامنا موجودون هناك فقط للقيام بـ "علم أصول التدريس" لحشد التصويت. (...)

بالطبع ، إذا عهدنا بالتحكم في العملة إلى مصرف مركزي مستقل ، فسيكون ذلك من خلال عرض مبدأين فريدمانين كبيرين ، تم تقديمهما كمؤسسين وشرعيين لهذا القرار:

  • الأولوية المطلقة "لمكافحة التضخم" و "استقرار الأسعار"
  • رقابة صارمة على "عرض النقود" ، أي مقدار النقود التي سيضعها هذا البنك المركزي في الاقتصاد.

النقطة المهمة هي أن تفعل أفضل بكثير من هؤلاء الحكام لعنة الذين هم حساسون للغاية لشخير شعبهم في كل إعادة انتخاب ...

قراءة جزء 2


الموقع مقتطفات NAIRU

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *