كيف التضخم 1


حصة هذه المادة مع أصدقائك:

بعض مفاهيم التضخم والعملة وتمويل ... (1 / 3)


كلمات البحث: المال، والتكلفة، فريدمان، كينز، شيكاغو الأولاد والنقدية، البنك المركزي، البنك المركزي الأوروبي أسعار الفائدة

وذلك لأن المال يحكم العالم أهمية الذي يحكم المال ...



المقدمة

التضخم، والمال، وهذه هي الشروط التي تبدو مألوفة جدا لنا جميعا، ولكن نحن نعرف حقا ذلك؟ من البداية، ونحن كثيرا ما نسمع في وسائل الإعلام (دون فهم بالضرورة بالضبط ما هو عليه)، وإلى الثانية، واستخدامه اليومي يجعلنا نتجاهل الأساسيات: خلق له، وفقا لما المبادئ والقواعد؟

تعمل الأنظمة النقدية الحالية على مبادئ مختلفة تمامًا عن تمثيلاتنا ، من الماضي. من يدري أنه من الآن فصاعدا ، يتم إنشاء المال من لا شيء (يقول المتخصصون السابقين nihilo) ، ودون أي نظير معدني؟ نعم ، "النقود" الحديثة (العملة) لم تكن قابلة للتحويل إلى ذهب لأكثر من ثلاثين سنة!

ما زلنا نعتقد أنه يجب "كسب" المال وحفظه قبل إنفاقه أو إقراضه! ومع ذلك ، من يدري أن معظم هذه الأموال الجديدة ، يتم إنشاء هذه العملة الجديدة من خلال الائتمانات الممنوحة من قبل البنوك (وفقا لنواياهم الحسنة) الذين يقدمون أنفسهم "بسعر الجملة" مع البنوك المركزية (الأوروبية ، البنك المركزي الأوروبي ، لليورو ، أو الولايات المتحدة ، FED ، للدولار)؟



من يعلم أنه من خلال العمل على ما يسمى بأسعار الفائدة "إعادة التمويل" ، فإن مجموعة من الرجال ("المحافظين") غير المنتخبين ، ليس لديهم سبب لتبرير أنفسهم في مواجهة أي شخص في حالة البنك المركزي الأوروبي (حيث يعلن استقلاله التام في خيارات سياسته النقدية) ويقرر خلف الأبواب المغلقة ودون أي سجل مكتوب للمناقشات والمواقع الداخلية ، يؤثر على سعر الجملة لهذه الأموال الجديدة؟

وهم بذلك قادرين على "دفع الاقتصاد من فوق" ، والناشطين الحقيقيين الحقيقيين للنشاط الاقتصادي للشعوب ...

على الرغم من أن قلة من الناس تعرف ما يتصل يضع الاقتصاد الحديث بين البطالة والتضخم. (...) ولكن هناك شيء واحد مؤكد، والتضخم هو أكثر من ثلاثين عاما من الهوس المطلق الاقتصاد الحديث ... حسنا قبل البطالة!

لذا كيف يعمل التضخم؟



في الواقع ، كان الدافع وراء هذا الهوس في مكافحة التضخم في نهاية سنوات 60 من قبل مجموعة من الاقتصاديين الليبراليين ، monetarists ، بما في ذلك ميلتون فريدمان و "شيكاغو بويز" كما تم استدعائهم.

بالنسبة لفريدمان، والتضخم، وهذا يعني أن الزيادة في المستوى العام للأسعار في الاقتصاد (تعريف أساسي في وقت لاحق) و، على حد تعبير له صياغة الشهيرة، "في جميع الأوقات وفي جميع الأماكن ذات الطابع النقدي وبسبب وجود فائض من المال" . الكثير من المال مطاردة عدد قليل جدا من البضائع للتجارة حتما يؤدي إلى زيادة عامة في الأسعار. على حد تعبير أحد مشاهد فيلمه الشهير، إذا تدفقت طائرة هليكوبتر 50٪ من الفضة أكثر عن الشركة (تذكرة من المطر)، والناس لن تفعل الكثير للثراء والاقتصاد سوف لن تكون حفز بالضرورة (ولو مؤقتا وفي نشوة العامة، والتأثير النفسي للثروة). ومع ذلك، في أكثر أو أقل على المدى الطويل، سيكون قد ارتفع المستوى العام للأسعار إلى 50٪ (سوف يكون هناك تضخم 50٪). وبعبارة أخرى، إذا كان الجميع كسب راتب مدرب CAC 40، تكلفة الرغيف الفرنسي 1000 يورو! الثروة واضحة هي النسبية. لذلك هو حقيقة مطلقة إلى التأمل لفهم معنى الرسالة يعدون على هذا الموقع: ثروة نسبية ...

ينسب فريدمان إلى الولايات والحكومات (من التصويت الديمقراطي ...) المسؤولية التاريخية عن التضخم: طالما أنهم يملكون القدرة على التحكم في العملة (الامتياز الشهير لـ "عملة العملة") ، فإنهم سيفعلون ذلك للتمويل. "عجزهم" ، أي دفع تكاليف سياساتهم. وسواء كان هذا العجز ناتجًا عن نفقات الدولة (ترف السلطة أو الهدر) أو النفقات المفيدة للمجتمع (البنية التحتية أو المعدات الاجتماعية ، أو مكافحة البطالة أو آثارها الاجتماعية) ، فإن كل هذا يتم وضعه في نفس الوقت. الحقيبة: سوف تولد التضخم!

الآن انها لحقيقة معينة: التضخم مشكلة لمن لديهم الكثير من المال (أصحاب رأس المال) لأولئك الذين لا يفعلون ذلك أو قليلا. وأنه هو أيضا مشكلة بالنسبة لأولئك الذين تقرض فقط لأولئك الذين الاقتراض ...
"التضخم هو القتل الرحيم للمستأجرين" كما كينز قال. القضم قيمة المال، وينظر التضخم المتقاعدين كضريبة على رأس المال. وكأن لديهم ثم عملة تنخفض قيمتها، استنادا خصوصا أن التضخم مرتفع ...

تم تصميم النظام النقدي والمالي الجديد التي وضعت في العقود الأخيرة على المستوى الدولي على وجه التحديد أن لا يكون القتل الرحيم من أصحاب الدخول. على العكس من ذلك ... الحد الأدنى للمعدل البطالة الضروري لتحقيق الاستقرار التضخم عند مستوى منخفض، لم يتغير القتل الرحيم الجانبين: أنه يؤثر الآن أولئك الذين لديهم إلا العمل من أجل الدخل، والعاطلين عن العمل و هي وسائل غير مستقرة من الضغط والخوف للقيام بذلك.

وقد وضع هذا النظام النقدي والمالي الجديد في مكان التالية تعاليم فريدمان وأتباعه. لا شك أنني يجب أن أقول إن هذه المبادئ استخدمت كما دعم العلمية الزائفة إلى ما يرقى إلى انقلاب صامت على المال ...

وهكذا استبقي مبدأ "الاستقلالية التامة" للبنك المركزي ، الوصي المطلق والقوي للنعناع. في أوروبا ، لدينا حالياً البنك المركزي الأكثر استقلالية في العالم ، حيث أنه ليس مسؤولاً أمام أي شخص كما هو محدد أعلاه. لقد أزال هذا المبدأ من أيدي حكامنا جميع القوة (هائل في المجتمعات التي تهيمن عليها "الاقتصادية") المرتبطة بالتحكم في العملة. هذا يزيل إمكانية إفساح المجال للضغط الشعبي عندما يتم التعبير عنه في الاستطلاعات أو في الشارع ، لأن ظروف العمل ستتدهور أو زيادة البطالة على سبيل المثال. لقد تغيرت السيطرة على السلطة بطريقة سلمية ، وحكامنا هناك فقط لجعل "علم التربية" لحشد التصويت. (...)

بطبيعة الحال، إذا نترك السيطرة على المال في بنك مركزي مستقل يعرض Friedmaniens عالية جدا مبدأين كما عرضت المؤسسين وlégitimateurs هذا القرار:

  • الأولوية المطلقة لـ "مكافحة التضخم" و "استقرار الأسعار"
  • السيطرة الصارمة على "عرض النقود" ، أي مبلغ المال الذي سيضعه هذا البنك المركزي في الاقتصاد.

هل هذا هو أفضل بكثير لهؤلاء الحكام همهمات المزعجة حساسة جدا لشعوبها في كل إعادة انتخاب ...

قراءة جزء 2


الموقع مقتطفات NAIRU

تعليقات الفيسبوك

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *