ECS المياه الساخنة والغلايات الخشب أو بيليه

التدفئة مع حبيبات الخشب: مسألة أن يسأل قبل اختيار هذه الطريقة في التدفئة؟

مشكلة المياه الساخنة المنزلية مع المراجل الخشبية أو الحبيبات

يعد تحضير الماء الساخن المنزلي (الذي سنسميه DHW فيما يلي) مشكلة تمامًا (أو تقريبًا) بغض النظر عن مشكلة قياس أبعاد التدفئة.

في الواقع: يجب تشغيل المرجل للتدفئة من 4 إلى 8 أشهر (حسب المنطقة وسلوك السكان) في العام بينما يجب أن يوفر الماء الساخن بشكل دائم. لذلك لا يمكننا "نظريًا" إيقاف تشغيل الغلاية خلال أشهر الصيف (تمامًا كما هو الحال مع زيت الوقود) ، فهي ستعمل ببساطة بحمل منخفض. ومع ذلك ، فقد رأينا أن هذا يمكن أن يشكل القضايا التنظيمية على المرجل الخشب (مقبول على المراجل بيليه لكن quasiement يتعارض مع المرجل الخشب).

على مدار العام ، تكون احتياجات الطاقة في DHW عمومًا لعائلة متوسطة وتضم حوالي 20 ٪ من احتياجات التدفئة.

أيضا، عموما، المراجل بيليه ليس لديها سخان المياه متكامل. لذا يجب علينا إعداد ECS على حدة.

بعض الغلايات لها وظيفة "الصيف". يبدأ المرجل بعد ذلك فقط في تشغيل جهاز توزيع الماء الساخن وينظم القدرة على الحد الأدنى. إذا كان هذا يجعل من الممكن عدم الاستهلاك على الإطلاق من مصادر الطاقة الأخرى لـ DHW ، فإن كفاءة المرجل تتدهور إلى حد كبير ، وهذا لا يبدو حكيمًا بالنسبة لنا.

إذن ما هي الحلول الممكنة للحصول على DHW على مدار السنة بغلاية بيليه دون الإفراط في استهلاك المرجل وانسداده في الصيف؟ فيما يلي الحلول الثلاثة الممكنة: الكهربائية ، والكهربائية الخشبية ، وأفضل الحلول الشمسية ، والخشب ، والكهرباء.

وDHW كهربائي مستقل تماما

إن استخدام الكهرباء للتدفئة (حتى الماء الساخن) ليس بيئيًا بشكل عام (إنه اقتصادي و "بيئي" في فرنسا بسبب kWh النووي الرخيص والذي ينبعث منه القليل من ثاني أكسيد الكربون ولكنه كل شيء) ولكن إذا تم تسخين بقية منزلك بطريقة خضراء ، فقد يكون هذا بمثابة حل وسط بيئي مثير للاهتمام.

الحل هو جعل دائرة DHW مستقلة تماما عن دائرة التدفئة.

يتراوح استهلاك الطاقة بسبب DHW للأسرة المتوسطة بين 2000 و 4000 كيلوواط ساعة / سنة وهو ما يتوافق ، مع كيلو واط في الساعة عند 0.1 يورو (يشمل الاشتراك) فاتورة تتراوح بين 200 و 400 يورو في السنة ، إذا كان لديك جدول مزدوج فهو أفضل.

اقرأ أيضا:  لماذا تختار الكريات الخشب؟

للحصول على معلومات، ويستخدم دش حول كيلوواط ساعة 2.

مثال عملي: إذا كنت تستهلك 4000 كيلوواط في الساعة سنويًا من أجل DHW ، فإن ماليًا (فاتورة تبلغ حوالي 400 يورو) تتوافق مع 2 تيرابايت من الحبيبات ولكن هذا يتوافق بقوة مع حوالي 0.8 طن (4000/5 = 800 كجم). وبالتالي فإن التدفئة الكهربائية هي 2.5 (2 / 0.8) أكثر تكلفة من تسخين الحبيبات.

وبالتالي فإن فاتورة الكهرباء هذه مهمة لمنزل متوسط ​​يستهلك حوالي 4 أطنان من الكريات. من الناحية الاقتصادية ، يمكنك الاستغناء عن التدفئة الكهربائية بالمضخات المائية ، وهذا سيجعل من الممكن الحصول على 1,2 طن (2-0.8 = 1,2) من الكريات "المجانية" سنويًا. بمعنى آخر: للتسخين مجانًا لمدة عام من أصل 5.

لكن DHW الكهربائي هو أيضًا الحل الأقل تكلفة للاستثمار: الخزان الكهربائي يتكلف من 100 إلى 300 يورو بينما يتكلف الخزان ثنائي الطاقة حوالي 5 أضعاف.

ألف سخان مياه الطاقة المزدوجة

إنه حل وسط يسمح بعدم استخدام الكهرباء أثناء تشغيل المرجل.

لفائف تمر داخل القارورة بالماء من المرجل. الكرة هي المبرد مرة أخرى، ولكن مع دائرة منفصلة على مشعات أخرى وإدارية محددة (قدمت بالفعل في معظم تحكم المرجل). الكرة أيضا لديه سخان كهربائي لفترات الصيف أو لا ينصح لتشغيل المرجل بسبب انخفاض القوة اللازمة لإعداد ECS (انظر مشكلة التحجيم).

ينتقد هذا الحل بشدة من قبل المتخصصين الذين يقولون إنه من الأفضل حرق الحبيبات بدلاً من الكهرباء ، نظرًا لانخفاض الكفاءة في الصيف ، فهذا ليس صحيحًا بالضرورة.

مثال عملي: إذا تم إغلاق المرجل الخاص بك لمدة 6 أشهر في السنة (حل وسط) ، فإن هذا يوفر حوالي 50 ٪ من فاتورة كهرباء DHW. إذا عدنا إلى الأسباب والأرقام أعلاه ، فإن عدم استخدام مكمل كهربائي ، سيوفر "فقط" سنة واحدة من التدفئة كل 1 سنوات.

اقرأ أيضا:  مشكلة في تحجيم المرجل الخشب

لذلك يبدو لنا أن هذا الحل هو أفضل حل وسط بين سعر الاستثمار ، ولكن من الناحية البيئية ، فإن أفضل حل هو عدم استخدام الكريات أو الكهرباء في الصيف عندما تكون الشمس مشرقة! من الواضح أننا نفكر في استخدام الطاقة الشمسية!

أفضل من خزان ثلاثي الطاقة: الخشب الشمسية الكهرباء

الحل الوسط بين الخشب والطاقة الشمسية ، بالنسبة لنا ، هو الحل الأفضل من حيث إجمالي الطاقة بقدر ما هو من حيث ميزانية التدفئة السنوية ، ولكنه من الواضح أنه هو الأكثر تكلفة للاستثمار.

(personnellement c’est cette solution que nous avons comme vous pouvez le voir sur cette page: نقش على الخشب للطاقة الشمسية لتدفئة أرضية وDHW.)

Le terme tri-énergie est un peu abusif car si votre installation est bien dimensionnée l’électricité ne devrait servir à rien. En effet, la courverture solaire pouvant aller jusqu’à 80% de vos besoins en ECS. Les 20% restants étant fournie par le bois en hiver. L’électricité devrait donc être utilisée pour moins de 10% des besoins.

على سبيل المثال على التثبيت لدينا (انظر نقش على الخشب للطاقة الشمسية لتدفئة أرضية وDHW) لدينا مقاومة كهربائية ولكنها ليست سلكية ومن الواضح أننا لا ننوي أبدًا توصيلها (إنها بمثابة "قابس" انظر الصور).

من الناحية التكنولوجية: يشبه خزان المرجل العادي مع اختلاف أن ملفًا إضافيًا قد تم إضافته إلى الطاقة الشمسية.

في فصل الشتاء: أكثر من ECS التي تنتجها المرجل.
في الصيف أكثر من ECS التي تنتجها الشمس وتكملة (منخفض) من قبل كهربائي.

وبالتالي فإن هذا الحل هو أفضل حل وسط من حيث ميزانية التصريف والتدفئة الملوثة ولكن الاستثمار ضخم (عد 30 إلى 35 يورو لـ 000 متر مربع من الألواح والمرجل الخشبي باستثناء الأقساط أو ضريبة الائتمان) ولكن هذا في النهاية يشكل حلاً وسطًا بيئيًا أفضل بكثير من المضخة الحرارية التي يمكن أن تكون أسعارها أعلى بكثير والتي تكون صيانتها وتكلفة الاستخدام وعمرها غير موات!

اقرأ أيضا:  ستيرلينغ التوليد المشترك للطاقة إلى الكريات الخشب Sunmachine

ومع ذلك ، فإن المضخة الحرارية آخذة في الارتفاع ، خاصة بسبب الحملات الإعلانية التي تقوم بها EDF. نعتقد أن الأوهام المرتبطة بهذه الطاقة (دعا زورا الطاقة الحرارية الأرضية المتجددة) seront bientôt très grandes chez les utilisateurs (coûts de maintenance, consommation électrique et durée de vie)…De plus utiliser une pompe à chaleur c’est développer et renouveler le nucléaire: ce n’est donc écologique que sur le papier des commerciaux.

Conclusion générale du dossier: le granulé de bois, le compromis éconologique aux énergies fossiles !

الكريات الخشبية تمثل حلا وسطا بين سجلات خشب التدفئة econological وقود التدفئة الأحفوري: توفر الكريات سهولة الاستخدام التي ربما لن تتمكن السجلات من توفيرها.

من الواضح أن هذا مقابل تكلفة: الاستثمار ولكن أيضًا الاستخدام.

في الواقع ، تبلغ تكلفة كيلوواط ساعة من الحبيبات التي يتم تسليمها بكميات كبيرة حوالي 200 يورو / 5000 كيلو واط ساعة = 0.04 يورو بينما تبلغ تكلفة كيلوواط ساعة من الخشب في جذوع الأشجار حوالي 60 يورو لكل متر مكعب من خشب الزان الجاف): 60 يورو / 2000 كيلو واط في الساعة = 0.03 يورو. وبالتالي فإن الكريات السائبة تكون أغلى بنسبة 33٪ من الكتل الخشبية (و 60 يورو للمتر المكعب هو سعر مرتفع بالفعل) ، ومع ذلك يتم تعويض هذا الاختلاف من خلال إنتاجية أجهزة الحبيبات أعلى عمومًا من أجهزة السجل.

الكريات الخشبية هي وسيلة اقتصادية وبيئية للتدفئة (لا يتم استخدام مادة رابطة ، وتمسك الكريات بالقلي ، أي بالضغط الداخلي).

Ce mode de chauffage est promis à un bel avenir à conditions que l’approvisonnement en granulés soit fiable (ressource limitée tout de même) et n’aligne pas (trop) ses prix sur le pétrole. Voir : أي مستقبل لسعر الكريات الخشب?

الكريات ليست حلا سحريا ولكن حلا وسطا جيدا للغاية بالنسبة لأولئك الذين يجرؤون على الاستثمار من أجل المستقبل.

والواقع أن مجال النفايات الخشبية لن، على العكس من ذلك، لتسخين كل الفرنسيين مع حبيبات.

يتكون مستقبل الطاقة من حلول متنوعة وخاصة توفير الطاقة!

اقرأ المزيد (الجدول الزمني): خصائص الكريات الخشب

المادة السابقة: تخزين صوامع والتغذية التلقائية من حبيبات

تعليق واحد على "المياه الساخنة المنزلية DHW ومرجل الخشب أو الحبيبات"

  1. مرحبًا ، هل من الممكن تسخين دفيئة للشتلات (طماطم / كوسة / خيار إلخ ....) بين يناير وأبريل للحصول على 20 درجة مئوية ثابتة طوال اليوم والمساء باستخدام موقد حبيبات بسيط أو زوج مع خزان مياه ساخن يمكن أن يرسل الماء الساخن في دائرة الأنابيب الموزعة في الدفيئة من فضلك؟ إذا كان الأمر كذلك ، فماذا يمكن أن يكون سعر حجم 80 م 3 من فضلك؟
    يوم سعيد لك.

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *