الطاقة الشمسية المقارنة والعزل

تحليلات حول المساعدات وsubventionnistes السياسية حول الضوئية الشمسية. مقال كتبه مسؤول طاقة من منطقة والون.

وتتعلق هذه المادة الخطة SOLWATT من منطقة والون ولكن المنطق ينطبق على جميع المنح، إلا أن الأرقام تختلف قليلا.

الكفاءة البيئية أم الربحية المالية؟ معضلة ناتجة عن عدم توافق المساعدات العامة. هل يجب علي زيادة وفورات الطاقة أو ربحيتي المالية؟

هذا هو السؤال الذي سيسأله الكثير منكم بعد قراءة هذا المقال. ربما تتساءل لماذا نواجه هذا الموقف.

أفضل خيار econological: الطاقة الشمسية الحرارية، والطاقة الشمسية الضوئية أو العزلة؟

لنبدأ من مثال لتوضيح وجهة نظرنا. أو Monsieur Dupond ، الذي لديه مبلغ من المال أنه مستعد للاستثمار في توفير الطاقة. يعتبر أن هناك العديد من الإجراءات الممكنة في مكان إقامته ، والتي هو المالك الفخور بها ، ويحتفظ بثلاثة:

1) عزل جابل أعمى من الخارج (الجملون الأعمى كما نلتقي في كثير من الأحيان). الجدار 80m2 وسمك 32cm مع الطوب. بالإضافة إلى ذلك ، فإن سطحه معزول بشكل جيد ، وإطاراته وتزجيجه من بين الأكثر كفاءة ، ويحتوي على غلاية الموارد البشرية بالغاز الطبيعي.

اقرأ أيضا: تحميل: الطاقة الشمسية فرن طبخ شيفلر، خطط مفصلة لتصنيع

2) تركيب أ نظام الألواح الشمسية الحرارية لإعداد احتياجاتها من المياه الساخنة.

3) تركيب الألواح الشمسية الضوئية.

تلقى السيد سميث التقديرات وينفذ العمليات الحسابية لتحديد أي عمل هو الأكثر إثارة للاهتمام. أنه يؤدي إلى الجدول التالي.

الطاقة الشمسية المقارنة والعزل

الافتراضات الحساب: عمر الاستثمارات: عزل الجدران 40 عامًا ، الألواح الحرارية 20 عامًا ، الألواح الكهروضوئية 20 عامًا. تسخين الغاز ، وكفاءة الغلاية 90 ٪ ، 7C € / كيلوواط ساعة زيادة سنوية ومفيدة في سعر الغاز بنسبة 6 ٪. سعر الكهرباء: 19 ج يورو / كيلوواط ساعة وزيادة سنوية قدرها 4 ٪. تركيب الكهروضوئية: 1200Wp مقابل 8400 € ، تكاليف الصيانة صفر. التركيب الحراري الشمسي: 4 متر مربع مقابل 6000 يورو ، والإنتاج السنوي المفيد من 350kWh / m2 ، وتكاليف الصيانة صفر. العزل الخارجي: التكلفة 140 € / متر مربع ، 8CM EPS + الجص. مبيعات السيرة الذاتية: 92 يورو / السيرة الذاتية. انبعاثات ثاني أكسيد الكربون: 2kgCO456 / MWh من الكهرباء ، 2kgCO251 / MWh من الغاز الطبيعي. معدل الخصم 2 ٪. السكن الذي يقع في والون برابانت في بلجيكا.

اقرأ المزيد: تحميل جدول caculs

وفقا للكم، ما سوف السيد سميث؟

سيقوم بطبيعة الحال بتركيب الألواح الشمسية الضوئية وهنأ نفسه على ربحية استثماراته ، حتى لو كان هذا هو الإجراء الأقل فعالية لتحقيق وفورات الطاقة. ستكلف العملية المجتمع 1501 يورو لكل طن من ثاني أكسيد الكربون الذي تم تجنبه وسوف توفر 2 طن فقط من ثاني أكسيد الكربون على مدار 9,8 عامًا.

عند قراءة الجدول، نجد أن 1 € استثمرت في عزل الجدار أكثر كفاءة من الطاقة 6 مرات مما لو استثمرت في تركيب الألواح الشمسية الحرارية أو الضوئية.

ومع ذلك ، فإن عزل الجدار أقل إثارة للاهتمام من الناحية المالية من اكتساب الألواح الشمسية الكهروضوئية عند دمج المساعدات العامة.

ينشأ هذا التناقض ل وتمنح تدابير مساعدات الدولة غير متناسبة بعد أقل فعالية. فمن وجد interloquant أن هذا الإجراء الأكثر فعالية هو أقل جاذبية في نهاية المطاف ماليا.

اقرأ أيضا: لفة دون النفط ، مقابلة بيير Langlois الفيديو

في النهاية ، المجتمع بأسره يخسر. كيف وصلنا إلى هناك ، عندما نعرف أن لدينا القليل من الوقت والموارد المتبقية لمحاولة إنشاء مجتمع يوفر نوعية حياة مرضية على الرغم من ندرة الطاقة؟ يجب أن تتركز كل وسائلنا وكل طاقاتنا على التدابير ذات الأولوية ، وكلما كان ذلك أفضل.

سوف تفهم ، نأمل ألا تتبع مثال السيد Dupond الذي يسعى فقط إلى تحقيق أقصى قدر من ربحه على حساب المجتمع. على العكس من ذلك ، نأمل أن تتحمل مسؤولياتك عن طريق اختيار الاستثمار الذي يزيد من توفير الطاقة ، وبالتالي يرفض إغراء القيام باستثمار كثير العصير (بتمويل من المجتمع) الذي تكون مكاسبه البيئية منخفضة جدًا.

econological الاستنتاج والكامل من الحس السليم

يجب أن لا تكون معتمدة من كل تقنية بما يتناسب مع تحقيق وفورات الانبعاثات أنها تسمح؟

اقرأ المزيد: تحميل الشمسية طريقة الربحية حساب وتطويعه لهذا الحدث الخاص بك

النقاش على forums: SOLWATT 7 مربحة سنوات؟, ربحية الضوئية أو الكهروضوئية لوحة الطاقة الشمسية غير مربح؟

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *