الحد من تأثير الدفيئة من خلال الممارسات الزراعية

تولد الزراعة حوالي 35٪ من انبعاثات غازات الدفيئة. أحد الحلول الموصى بها للحد من هذه الانبعاثات هو تبني طرق زراعة ملائمة لتخزين الكربون في التربة والحد من انبعاثات الميثان وأكسيد النيتروز ، وكلها تشكل "عزل الكربون". في IRD ، حدد الباحثون انبعاث وتخزين غازات الدفيئة في التربة المزروعة في المناطق المدارية. مع شركائهم المحليين (1) ، أظهروا فوائد الانتقال من حصاد قصب السكر مع الحروق إلى حصاد لا يحترق في البرازيل. من خلال اقتراح بدائل ثقافية قابلة للحياة ، يمكن للدراسات الكمية أن تمكن البلدان ذات المهنة الزراعية القوية من المشاركة في الحد من تأثير الدفيئة.

أكثر من ثلث غازات الدفيئة المنبعثة في الغلاف الجوي تأتي من الأنشطة الزراعية والغابات. أحد الشواغل الحالية هو إيجاد طرق لإدارة الزراعة بشكل مختلف من أجل زيادة تخزين الكربون في التربة والحد من انبعاثات الغازات التي تسهم في الاحترار العالمي للغلاف الجوي. تستوعب النباتات ، من خلال التمثيل الضوئي ، ثاني أكسيد الكربون في صورة كربون نباتي ، يتم إرجاع جزء منه (الجذور وبقايا المحاصيل) إلى التربة وتخزينها في شكل مستقر في المادة العضوية. تأتي كميات الكربون المخزنة في التربة من الممارسات الثقافية وطبيعة التربة. ومع ذلك ، فإن بعض الممارسات الزراعية (الإخصاب ، والري ، وما إلى ذلك) ، تعزز انبعاثات غازات الدفيئة الأخرى ، مثل الميثان وأكسيد النيتروز. من بين بدائل الإدارة المقترحة ، غالبًا ما يوصى بعدم وجود الحرث والزراعة تحت الغطاء النباتي. يفضل باحثو IRD إجراء تقييم ميداني كمي لبدائل إدارة الأراضي الزراعية والحرجية في المناطق المدارية. في البرازيل ، أبرزوا هم وشركاؤهم المحليون (1) مزايا التحول من حصاد قصب السكر التقليدي إلى ممارسة حظر الاحتراق.

في هذا البلد ، تغطي زراعة قصب السكر حوالي 5 مليون هكتار وتنتج 10 بـ 15 طن من الأوراق (المادة الجافة) لكل هكتار في السنة. ويتم الحصاد التقليدي ، يدوي ، بعد حرق القصب سيراً على الأقدام. يحول حرق الأوراق على الفور الكربون النباتي إلى ثاني أكسيد الكربون والميثان ، مما يثري الجو. كما أنه يسبب انبعاثات أكسيد النيتروز ، المستمدة من جزء من النيتروجين النباتي. ومع ذلك ، فإن الميثان وأكسيد النيتروز لهما قدرة عالية على الاحترار العالمي ، على التوالي 20 و 300 أكبر من ثاني أكسيد الكربون. بالإضافة إلى ذلك ، يؤدي حرق الحقل إلى إطلاق مركبات سامة محتملة ، مما يؤدي إلى تلوث الرماد الكربوني ، وبسبب قلة القمامة ، يؤدي إلى تآكل التربة. بديل لهذا النوع من إدارة الأراضي هو عدم الاحتراق ، ولكن هذه الممارسة تتطلب الحصاد الآلي (2). في هذه الحالة ، يتم ترك الأوراق في المهاد على الأرض. يعود جزء كبير (80 إلى 90٪) ، بالتحلل ، في شكل ثاني أكسيد الكربون في الجو خلال العام التالي. يمكن أن يتراكم الباقي (10 إلى 20٪) كقمامة أو يمكن دمجه في السنتيمترات القليلة الأولى من التربة ، مما يزيد من مخزون الكربون.

توضح الدراسة المقارنة والكمية لطريقتي الإدارة هاتين ، اللتين أجريتا على مدى فترة من 3 إلى 6 ، أن اعتماد غير الحروق يؤدي في السنوات الأولى إلى زيادة تخزين الكربون في التربة وخفض الانبعاثات. مجموع أكاسيد النيتروز والميثان. يقدر متوسط ​​كمية القمامة المنتجة في السنة بـ 10,4 طن لكل هكتار ، وهو ما يمثل حوالي 4,5 طن من الكربون. وهكذا ، في أول 20 سم من التربة ، يتم تخزين ما يصل إلى 1,6 طن من الكربون الإضافي ، مقارنة بالوضع التقليدي مع الحروق ، خلال السنوات الأربع الأولى من الزراعة. بينما لوحظ اختلاف بسيط بالنسبة لانبعاثات الميثان وأكسيد النيتروز المقاسة على سطح التربة ، إلا أن غياب حرق الأوراق يجعل من الممكن تجنب انبعاث كمية كبيرة من هذه الغازات في التربة. الغلاف الجوي.

بشكل عام ، يؤدي تخزين الكربون في التربة والحد من الانبعاثات الغازية إلى زيادة سنوية صافية قدرها 1837 كجم من مكافئات الكربون المخزنة و / أو غير المنبعثة. في الواقع ، إذا تمت إدارة جميع المناطق المزروعة بقصب السكر في البرازيل على أنها غير محترقة ، فإن الفصل السنوي للكربون سيمثل حوالي 15٪ من الانبعاثات التي تعزى إلى استخدام الوقود الأحفوري في البلاد.

بالإضافة إلى ذلك ، يبدو أن طريقة الحصاد هذه مفيدة لنشاط وتنوع حيوانات التربة. تحفز الممارسات التقليدية انخفاضًا حادًا في تنوع الحياة البرية وكتلها الحيوية ، مقارنة بالتربة الموجودة قبل زراعة قصب السكر. لكن ثلاث سنوات من إدارة القطع والحرق كافية لاستعادة التنوع وأنشطة الحياة البرية مساوية لنشاط التربة الأصلية. إن تبني عدم الاحتراق في البرازيل ، والذي يفيد صحة الإنسان والبيئة ، يمكن أن يمكّن البلد من المشاركة في الحد من تأثير الدفيئة ، أو حتى دخول سوق الكربون الدولي في مرحلة لاحقة. ومع ذلك ، فإن هذه الممارسة ، التي تنطوي على الانتقال من الحصاد اليدوي إلى الحصاد الآلي ، تنطوي على استثمار مالي كبير وخسارة كبيرة في الوظائف.
مصدر: ماري غيوم