أنت بلا شك على علم بهذا الإجراء السيبراني الذي نقلته أعلى السلطات "البيئية" في فرنسا ، علاوة على ذلك ، حتى إن هولو وصل إليه هذا الصباح ... MSN ، Spam ، forums كل الوسائل كانت جيدة لإيصال "الرسالة" ... حتى أن Le Monde.fr نقلتها للتو استجواب العهد الدولي مع العراق.
وللتذكير ، أطلق "التحالف من أجل الكوكب" إجراء "خمس دقائق راحة للكوكب" ، ويتألف من تشجيع أكبر عدد ممكن من الأشخاص على قطع الكهرباء عن يوم الخميس 1er February ، بين 19 h 55 و 20 ساعة.
الهدف؟
تماشياً مع نهاية اجتماع باريس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) ، يعتزم التحالف من أجل الكوكب "لفت أنظار المواطنين ووسائل الإعلام وصناع القرار إلى هدر الطاقة وضرورة العمل".. وقالت "سيظهر هذا لمرشحي الرئاسة أن تغير المناخ موضوع يجب أن يثقله النقاش السياسي".
أم هو تضارب في هذا الإجراء؟
إذا كان الجزء السفلي من هذا الإجراء مثيرًا للاهتمام بالنسبة لنا ، فهذه الطريقة غير مناسبة تمامًا!
غالبًا ما تفتقر العديد من الإجراءات "الخضراء" إلى التفكير والنهائية ، ولكن هذا غير متماسك بشكل خاص في أعيننا ، وهذا لأسباب مختلفة ، بعضها تكنولوجي والبعض الآخر أيديولوجي.
الأسباب الأيديولوجية:
- لن يكون لهذا الإجراء أي تأثير على البيئة والكوكب. على العكس من ذلك ، قد يكون تأثيره سلبيًا (انظر السبب التكنولوجي 2 أدناه).
- لماذا فقط 5 استراحة دقائق؟ ولماذا فقط قبل المجلة التلفزيونية وليس خلال؟
- لماذا الكهرباء؟ إن إجراءً مثل "سيارتي في المرآب" أو "لا أقوم بإعادة التزود بالوقود لمدة أسبوع" سيكون له تأثير أكثر إثارة للاهتمام على تأثير الاحتباس الحراري (انظر السبب التكنولوجي 1 أدناه) ... وعلى موقعنا تبعيات الطاقة.
الأسباب التكنولوجية:
- الكهرباء الفرنسية هي واحدة من "أنظف" في أوروبا من حيث تأثير الاحتباس الحراري. أرقام؟ 90 gr / kwh في فرنسا في المتوسط مقابل 600 في ألمانيا
- يعرف أي فني (و "علماء البيئة" في رتبهم ...) أن شبكة التوزيع الحالية معقدة ويصعب موازنتها (من الضروري أن يكون ما يأتي مساويًا لما يترك بشكل دائم). بعبارة أخرى: يمكن أن يكون للانخفاض الشديد الفوري في الطاقة عواقب مهمة جدًا وهذا على مستويين: المولدات (محطات الطاقة النووية إذا كان الانخفاض قويًا حقًا) وموازنة الشبكة (الجهد الزائد عند 2 مساءً والجهد المنخفض في الساعة 19 مساءً) .
- إذا تم اتباع الإجراء على نطاق واسع ، على سبيل المثال 500 أسرة (عدد التوقيعات على الميثاق البيئي) ، فإن السبب المذكور في النقطة السابقة يعني شيئين:
أ) قد لا يتم إعادة التشغيل (تعتيم مثل أوائل نوفمبر)
ب) قد يؤدي إلى تلف بعض أجهزتك الكهربائية (الأكثر حساسية) عند إعادة التشغيل أو أثناء "القطع" إذا تركتها تعمل. - هل تعتقد أن تدهور هذه الأجهزة مفيد للبيئة؟
ماذا يمكن أن نتوقع من هذا العمل؟
أنه يكفي أن يكون قابلاً للاكتشاف بواسطة EdF و RTE وأنه يجعل الناس على دراية باعتمادهم ولكن لا يتم اتباعه بما يكفي لإحداث اختلالات أو تدهور ...
ماذا تفعل بعد ذلك؟
لا يزال هناك العديد من النقاط التي يجب مناقشتها ، ولكن من الأفضل التوقف عند هذا الحد. قد يكون الشيء "الجيد" بشأن هذا الإجراء (والذي من الواضح أننا لا نريده لأنه سيكون بمثابة إرهاب) هو أنه يخلق تعتيمًا وأنه يرفع الوعي حقًا (5 دقائق. إنه ممتع ) جزء أكبر من السكان بسبب اعتمادهم الشديد على الطاقة؟
ولكن لنستنتج ما سيقوله إن لم تكن يقظًا مساء يوم الخميس وفصل (قابس) بين الساعة 19:45 مساءً و 20:15 مساءً جميع الأجهزة المنزلية الخاصة بك من أجل "حمايتها". ولماذا لا تنتهز الفرصة لعدم إعادة تشغيلها في المساء والعثور على أنشطة "كهربة" أقل؟
