مخاطر المناخ والتهديدات بالحرب النووية

بقلم فيكتور دانيلوف دانيليان ، مدير معهد مشكلات المياه التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، لصالح وكالة ريا نوفوستي

تغير المناخ على كوكبنا أصبح أقل قابلية للتنبؤ به. يتم باستمرار حساب الخسائر الناجمة عن موجات الحرارة غير الطبيعية والفيضانات والجفاف والأعاصير والأعاصير. وفقًا لوزارة حالات الطوارئ الروسية ، في السنوات العشر الماضية ، تضاعفت الكوارث الطبيعية. عددهم المتزايد هو علامة نموذجية لتغير المناخ.

يجادل البعض بأنه لا يوجد شيء مميز يحدث في العالم اليوم باستثناء التقلب الطبيعي تمامًا في المناخ - كان الأمر كذلك في الماضي ، وسيظل هو نفسه في المستقبل. يدعي آخرون أن المشكلة ببساطة هي عدم اليقين في معرفتنا ، إلخ. على أي حال ، في سياق عدم اليقين بالتحديد ، يجب أن نفكر في مخاطر المناخ لأنها لا تقل خطورة عن مخاطر الحرب النووية.

إن الاحتباس الحراري حقيقة لا جدال فيها ، لكن المشكلة لا تقتصر على هذه الظاهرة ، لأن نظام المناخ بأكمله غير متوازن الآن. يتزايد متوسط ​​درجة الحرارة العالمية على سطح الأرض ، لكن الاختلافات تتزايد أيضًا. الكوارث الطبيعية واحدة منها. كما هو الحال في العديد من البلدان الأخرى في العالم ، يلاحظ المرء أكثر فأكثر في روسيا فيضانات كبيرة وفيضانات ذات عواقب وخيمة. فهي مصدر أكثر من 50٪ من جميع الخسائر الاقتصادية التي تسببها جميع ظواهر الأرصاد الجوية المائية.

على أراضي المنطقة الفيدرالية لجنوب روسيا ، تتبع الفيضانات والجفاف بعضها البعض. بدأ الأمر كله بفيضانات الربيع العظيمة التي تسببت في حدوث فيضانات تبعها هطول أمطار غزيرة في أوائل الصيف ، ولكن خلال الأشهر الثلاثة التالية لم تسقط قطرة ماء واحدة. نتيجة لذلك ، دمر الجفاف البذور التي لم تجرفها الفيضانات. لا يزال مثل هذا التهديد يخيم على أراضي كراسنودار وستافروبول التي تعد ، علاوة على ذلك ، مخازن الحبوب الرئيسية لروسيا ، وسيكون فقدان المحصول في هذه الأراضي مؤلمًا للغاية للبلد بأكمله. يجب الاعتراف بأن مثل هذه السيناريوهات ، المرتبطة بظواهر مناخية غير طبيعية تؤدي ، كقاعدة عامة ، إلى خسائر اقتصادية هائلة ، تحدث أكثر وأكثر في الوقت الحاضر. وفقًا لتقديرات البنك الدولي للإنشاء والتعمير (IBRD) ، تتفاوت الخسائر السنوية من مختلف ظواهر الأرصاد الجوية المائية ، بما في ذلك عواقب تغير المناخ ، في روسيا من 30 إلى 60 مليار روبل.

اقرأ أيضا:  تحميل: تقرير عن النقل الحضري: الطاقة وتنظيم

كما أن الشرق الأقصى لروسيا ، بما في ذلك بريمورسكي وإقليم خاباروفسك وكامتشاتكا وجزيرة سخالين وكوريلس ، معرض أيضًا للفيضانات التي تسببها الأعاصير بشكل رئيسي. تعتبر الفيضانات الشتوية نموذجية للأنهار والجداول في حوض المحيط الجليدي. في عام 2001 ، جرف نهر لينا ، أحد أكبر الأنهار في أوراسيا ، مدينة لينسك الساحلية أثناء فيضان كبير. كان علينا أن ننقل الناس ، وأن نبني مدينة جديدة بكل بنيتها التحتية. من الصعب تخيل حجم الخسائر.

الاحترار هو في المتوسط ​​درجة واحدة في جميع أنحاء روسيا ، ولكن في سيبيريا هو أكثر بكثير (4 إلى 6 درجات). نتيجة لذلك ، تتغير حدود التربة الصقيعية باستمرار ، وقد بدأت بالفعل العمليات الجادة المرتبطة بها ، مثل تعديل الحدود بين التايغا والبحر. التندرا المشجرة ، من ناحية ، أو الحدود بين التندرا المشجرة والتندرا ، من ناحية أخرى. إذا قارنا اللقطات المكانية التي تم التقاطها قبل ثلاثين عامًا بتلك الموجودة اليوم ، فلن نغفل أن نلاحظ أن حدود هذه المناطق تتراجع إلى الشمال. لا يهدد هذا الاتجاه خطوط الأنابيب الكبيرة فحسب ، بل يهدد أيضًا البنية التحتية الكاملة لغرب سيبيريا وشمال غرب سيبيريا. في هذا الوقت ، هذه التغييرات ليست شديدة بما يكفي لإلحاق الضرر بالبنية التحتية من ذوبان التربة الصقيعية ، ولكن قد يتعين علينا الاستعداد للأسوأ.

يمثل الارتفاع في درجات الحرارة خطرا هائلا على الكائنات الحية. يبدأ الأخير في إعادة تكوين نفسه ، لكن العملية مؤلمة للغاية. إذا كان الارتفاع في درجات الحرارة كبيرًا بالفعل ، فسيكون التغيير في النظم البيئية أمرًا لا مفر منه. وهكذا ، فإن التايغا ، أي الغابة الصنوبرية ، التي تتخللها مستنقعات الخث ، سيتم استبدالها بأشجار ذات أوراق عريضة. ولكن بما أن كل الاحترار يترافق مع فقدان الاستقرار المناخي ، ففي السياق العام للميل إلى الارتفاع في درجات الحرارة ، يمكن أن تكون درجات الحرارة في الصيف والشتاء مرتفعة كما هي منخفضة للغاية. بشكل عام ، هذه الظروف غير مواتية بشكل خاص لكلا النوعين من الغابات ، لأن الحرارة ضارة للصنوبريات ، في حين أن فصول الشتاء شديدة البرودة ليست مناسبة على الإطلاق للغابات المتساقطة الأوراق. لهذا السبب ، فإن عملية إعادة تشكيل الطبيعة حتى استقرار المناخ تعد بأن تكون دراماتيكية وغير مستقرة.

يعد ارتفاع درجات الحرارة عاملاً خطيرًا للغاية بالنسبة للمستنقعات والتربة الصقيعية ، حيث سيؤدي ذلك إلى تسريع إطلاق ثاني أكسيد الكربون والميثان من النباتات المتحللة. هيدرات الغاز ، الموجودة في الرفوف القارية لبحار الشمال ، لن تفشل في الانتقال إلى الحالة الغازية. كل هذا سيزيد من تركيز غازات الدفيئة في الغلاف الجوي وبالتالي يعزز الاحترار العام.

اقرأ أيضا:  CO2 Capture Beaver Project

نتيجة لمثل هذه التغييرات الجذرية ، سوف يتدهور التوازن البيئي (وهو يتدهور بالفعل) ، وستتدهور الظروف المعيشية للعديد من الحيوانات والنباتات. على سبيل المثال ، انخفض نطاق الدب القطبي بشكل كبير اليوم. في غضون 20 إلى 40 عامًا ، قد تفقد ملايين الأوز والطيور والبرنقيل والطيور الأخرى نصف مناطق التعشيش. إذا ارتفعت درجات الحرارة بمقدار 3 إلى 4 درجات ، فسوف تتأثر السلسلة الغذائية للنظام البيئي للتندرا ، مما سيؤثر حتماً على العديد من أنواع الحيوانات.

الغزو ، الذي يشهد أيضًا على إعادة هيكلة الكائنات الحية ، هو بلا شك أحد أكثر مظاهر الاحتباس الحراري غير السارة. الغزو هو تغلغل الأنواع الأجنبية في النظم البيئية. وهكذا ، فإن آفة من الحقول خطيرة مثل الجراد تواصل التقدم شمالاً. لهذا السبب ، أصبحت منطقة سامارا (على نهر الفولغا) وسلسلة كاملة من المناطق الأخرى مهددة اليوم من قبل هذه الحشرات العاشبة والشرهة للغاية. كما زاد نطاق القراد بشكل حاد في الآونة الأخيرة. علاوة على ذلك ، فإن هذه الطفيليات تهاجر شمالًا أسرع بكثير من انحسار حدود التايغا أو التندرا الحرجية على سبيل المثال. تخترق هذه الطفيليات النظم البيئية المختلفة ، وتتدخل كأنواع عصابات ، ويكون لتكاثرها النشط تأثير مدمر. مما لا شك فيه أن التغيرات المناخية الجارية تخلق ظروفًا مواتية لكل هذه الظواهر السلبية ، وكذلك لانتشار الأمراض بأنواعها. لذلك ، بالفعل في منطقة موسكو anopheles - تم العثور على ساكن المناطق شبه الاستوائية.

يزعم بعض العلماء أن الهجرة من الحدود الزراعية إلى الشمال مفيدة لروسيا. في الواقع ، تزداد فترة الغطاء النباتي. ومع ذلك ، فإن هذه "الميزة" خادعة إلى حد ما لأنها يمكن أن تكون مصحوبة بخطر متزايد من الصقيع الربيعي الشديد الذي يقتل النباتات النامية.

اقرأ أيضا:  تغير مفاجئ في المناخ

هل يمكن لروسيا ، بفضل الاحتباس الحراري ، أن توفر الطاقة من خلال إجبارها على تقليل الحرارة؟ وهناك ، سيكون من المفيد ذكر مثال الولايات المتحدة ، التي تنفق الكثير من الطاقة على تكييف الهواء مما تنفقه روسيا على التدفئة.

ولكن كيف يمكن للمجتمع البشري أن يتعامل مع التهديدات الناشئة عن تغير المناخ؟ إن محاولة معارضة الطبيعة هي محاولة جديرة بالثناء. ومع ذلك ، يمكن التقليل من هذا الضرر الذي يلحقه البشر بالطبيعة. لقد تم وضع هذه المهمة على جدول الأعمال السياسي بالفعل في القرن الماضي. في عام 1988 ، أنشأت المنظمة العالمية للأرصاد الجوية (WMO) وبرنامج الأمم المتحدة للبيئة (UNEP) الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ وهو forum آلاف الباحثين ، بمن فيهم علماء من روسيا. في عام 1994 ، دخلت اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ (UNFCCC) حيز التنفيذ ، والتي تؤيدها الآن 190 دولة حول العالم. حددت هذه الوثيقة إطار العمل للتعاون الدولي ، والذي يعتبر بروتوكول كيوتو (اليابان) ، المعتمد في عام 1997 ، أول ثمار له. بما أننا متأكدون بالفعل من أن الأنشطة الاقتصادية المكثفة لها تأثير سلبي على المناخ ، فقد حدد بروتوكول كيوتو لنفسه مهمة الحد من الآثار البشرية على الغلاف الجوي ، ولا سيما عن طريق الحد من إطلاق غازات الاحتباس الحراري. الدفيئة ، بما في ذلك ثاني أكسيد الكربون والميثان. بعد أن صادقت روسيا على بروتوكول كيوتو بالاشتراك مع 166 دولة أخرى موقعة على هذه الوثيقة ، تساهم روسيا في تقليل العبء البشري المنشأ على الغلاف الجوي. لكن كيف تتصرف؟ من خلال غرس تقنيات جديدة "نظيفة" ، من خلال الارتقاء العام بثقافة الإنتاج والحياة. من خلال تنظيف الغلاف الجوي ، ستساعد البشرية بلا شك المناخ.

الآراء الواردة في هذا المقال هي مسؤولية المؤلف وحده.

مصدر

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *