مخاطر المناخ والتهديدات بالحرب النووية


حصة هذه المادة مع أصدقائك:

بقلم فيكتور دانيلوف دانيليان ، مدير معهد مشاكل المياه التابع للأكاديمية الروسية للعلوم ، لصالح ريا نوفوستي

تغير المناخ على كوكبنا أصبح أقل قابلية للتنبؤ به. يستمر حساب الخسائر الناجمة عن موجات الحرارة غير الطبيعية والفيضانات والجفاف والأعاصير والأعاصير. وفقا لوزارة حالات الطوارئ الروسية ، على مدى العقد الماضي ، أصبحت الكوارث الطبيعية أكثر من الضعف. أعدادهم المتزايدة هي علامة نموذجية على تغير المناخ.

يجادل البعض بأنه لا يوجد شيء خاص يحدث اليوم في العالم ، باستثناء تقلبات المناخ الطبيعية للغاية - لقد كان الأمر كذلك في الماضي ، وسيكون الأمر كذلك في المستقبل. يقول آخرون أن المشكلة تكمن ببساطة في عدم اليقين من معرفتنا ، وهلم جرا. ومهما كان الأمر ، فإنه في سياق عدم اليقين بالتحديد ، يجب أن نفكر في مخاطر المناخ لأنها بنفس خطورة مخاطر الحرب النووية.

الاحترار العالمي هو بالفعل حقيقة لا جدال فيها ، ولكن المشكلة لا تقتصر على هذه الظاهرة ، لأن نظام المناخ بأكمله غير متوازن اليوم. يرتفع المتوسط ​​العالمي لدرجات حرارة سطح الأرض ، لكن الفجوات تتزايد أيضًا. الكوارث الطبيعية هي واحدة منها. كما هو الحال في العديد من البلدان الأخرى في العالم ، يتم رصد المزيد والمزيد من الفيضانات في روسيا مع عواقب وخيمة. إنها مسؤولة عن أكثر من 50٪ من جميع الخسائر الاقتصادية الناجمة عن جميع ظواهر الأرصاد الجوية الهيدرولوجية.

على أراضي المنطقة الفيدرالية لجنوب روسيا ، تتبع الفيضانات والجفاف بعضها البعض. يبدأ كل شيء بفيضانات الربيع ، تليها أمطار غزيرة في أوائل الصيف ، مما تسبب في فيضانات ، ولكن خلال الأشهر الثلاثة المقبلة ، لا تسقط قطرة ماء واحدة. ونتيجة لذلك ، فإن البذور التي لم تغسلها الفيضانات تكتمل بالجفاف. مثل هذا التهديد لا يزال معلقًا على أراضي كراسنودار وستافروبول ، التي تعد ، علاوة على ذلك ، مخازن الحبوب الرئيسية في روسيا ، وفقدان الحصاد في هذه الأراضي سيكون مؤلمًا جدًا للبلد بأسره. يجب الاعتراف بأن مثل هذه السيناريوهات ، المرتبطة بظواهر الطقس غير الطبيعية والتي تؤدي عمومًا إلى خسائر اقتصادية هائلة ، تحدث اليوم أكثر فأكثر. وفقًا لتقديرات البنك الدولي للإنشاء والتعمير (IBRD) ، فإن الخسائر السنوية الناتجة عن مختلف ظواهر الأرصاد الجوية المائية ، بما في ذلك عواقب تغير المناخ ، تختلف في روسيا من 30 إلى 60 مليار روبل.



يتعرض الشرق الأقصى لروسيا ، بما في ذلك بريموري وإقليم خاباروفسك وكامشاتكا وجزيرة سخالين والكوريل ، للفيضانات التي تسببها بشكل رئيسي الأعاصير. تعتبر الفيضانات الشتوية نموذجية للأنهار والجداول في الحوض الجليدي. في 2001 ، جلبت لينا ، التي تعد واحدة من أكبر الأنهار في أوراسيا ، مدينة لينسك الساحلية خلال فيضان كبير. كان علينا نقل الناس ، وبناء مدينة جديدة بكل بنيتها التحتية. حجم الخسائر يصعب تخيله.

يشكل الاحترار درجة واحدة في المتوسط ​​في جميع أنحاء روسيا ، ولكن في سيبيريا ، فإن الأمر الأكثر أهمية (درجات 4 إلى 6). ونتيجة لذلك ، فإن الحدود دائمة التجمد تتغير باستمرار ، وبدأت بالفعل العمليات الشديدة ذات الصلة ، سواء كان ذلك ، على سبيل المثال ، التغير في الحدود بين التايغا و التندرا المشجرة ، من ناحية ، أو الحدود بين تندرا الغابات وتندرا ، من ناحية أخرى. إذا قارنا بين الصور المكانية قبل ثلاثين سنة والصور الحالية ، فلن يفشل المرء في ملاحظة أن حدود هذه المناطق تنحسر إلى الشمال. هذا الاتجاه لا يهدد فقط خطوط الأنابيب الكبيرة ، ولكن أيضًا البنية التحتية بأكملها في غرب سيبيريا وشمال غرب سيبيريا. في الوقت الحالي ، هذه التغييرات ليست خطيرة بما يكفي لإلحاق الضرر بالبنية التحتية بسبب ذوبان التربة الصقيعية ، ولكن ربما يجب علينا الاستعداد للأسوأ.

تمثل درجات الحرارة المرتفعة خطرا كبيرا على الكائنات الحية. يبدأ الأخير في إعادة بناء نفسه ، لكن العملية مؤلمة للغاية. إذا كان ارتفاع درجة الحرارة مهمًا بالفعل ، فسيكون تغيير النظم البيئية أمرًا لا مفر منه. وبالتالي ، سيتم استبدال التايغا ، غابة الصنوبريات ، التي تتخللها مستنقعات الخث ، بأشجار عريضة الأوراق. ولكن بما أن أي ارتفاع في درجة الحرارة يكون مصحوبًا بفقدان الاستقرار المناخي ، في السياق العام للميل إلى زيادة درجات الحرارة ، يمكن أن تكون درجات الحرارة في الصيف والشتاء بنفس القدر المنخفض للغاية. الكل في الكل ، مثل هذه الظروف غير مواتية بشكل خاص لكلا النوعين من الغابات ، لأن الحرارة سيئة للصنوبريات ، في حين أن فصول الشتاء الباردة جداً ليست مناسبة على الإطلاق لغابات الخشب الصلب. لهذا السبب ، تعد عملية إعادة صياغة الطبيعة لاستقرار المناخ بأن تكون درامية وغير مستقرة.

تعتبر درجات الحرارة المرتفعة عاملًا خطيرًا جدًا في المستنقعات والتربة الصقيعية ، حيث إنها ستسرع من إطلاق ثاني أكسيد الكربون والميثان من مصانع التحلل. هيدرات الغاز الموجودة في الصواني القارية في بحر الشمال لن تفشل في أن تصبح غازية. كل هذا سيزيد من تركيز غازات الدفيئة في الغلاف الجوي وبالتالي يزيد من ظاهرة الاحتباس الحراري.

في نهاية هذه التغييرات الجذرية ، يتدهور التوازن الإيكولوجي (وهو يتدهور بالفعل) ، وستزداد الأحوال المعيشية للعديد من الحيوانات والنباتات سوءًا. على سبيل المثال ، انخفض نطاق الدب القطبي بشكل كبير في الوقت الحاضر. في سنوات 20 في سنوات 40 ، يمكن لملايين من الأوز والعنب والزجاج وغيرها من الطيور أن تفقد نصف مناطق التعشيش. إذا ارتفعت درجات الحرارة من درجة 3 إلى 4 ، فقد تتعطل شبكة الغذاء لنظام التندرا البيئي ، مما سيؤثر حتما على العديد من الأنواع الحيوانية.

الغزو ، الذي يشهد أيضًا على إعادة هيكلة الكائنات الحية ، هو بلا شك أحد أكثر مظاهر الاحتباس الحراري غير السارة. الغزو هو تغلغل الأنواع الغريبة في النظم الإيكولوجية. وبالتالي ، فإن طفيليًا من الحقول الخطيرة مثل الجراد يستمر في التقدم نحو الشمال. لهذا السبب ، أصبحت منطقة سمارة (على نهر الفولغا) وسلسلة كاملة من المناطق الأخرى مهددة الآن بهذه الحشرات العاشبة الشريرة. كما زاد توزيع القراد بسرعة منذ الآونة الأخيرة. بالإضافة إلى ذلك ، تهاجر هذه الطفيليات باتجاه الشمال أسرع بكثير من الحدود ، على سبيل المثال ، التايغا أو التندرا في الأراضي المشجرة آخذة في الانخفاض. تتغلغل هذه الطفيليات في أنظمة بيئية مختلفة ، وتشارك في أنواع العصابات ، وتكاثرها النشط لها تأثير مدمر. ليس هناك شك في أن التغيرات المناخية الحالية تخلق ظروفًا مواتية لجميع هذه الظواهر السلبية ، وكذلك لانتشار الأمراض من جميع الأنواع. وهكذا ، توجد الأنوفيلة - سكان المناطق شبه الاستوائية - بالفعل في منطقة موسكو.

يزعم بعض العلماء أن الهجرة من الحدود الزراعية إلى الشمال جيدة لروسيا. في الواقع ، تزداد فترة الغطاء النباتي. ومع ذلك ، فإن هذه "الميزة" وهمية إلى حد ما لأنها قد تكون مصحوبة بخطر متزايد من الصقيع الربيعية الثقيلة التي تقتل النباتات التي تكبر.

هل يمكن أن يكون ذلك بفضل ارتفاع درجات الحرارة ، يمكن لروسيا توفير الطاقة عن طريق الاضطرار إلى تسخين أقل؟ وهناك ، سيكون من المفيد ذكر مثال الولايات المتحدة ، التي تنفق المزيد من الطاقة لتبريد المباني أكثر مما تنفقه روسيا على التدفئة.

لكن كيف يمكن للمجتمع البشري مواجهة التهديدات الناشئة عن تغير المناخ؟ محاولة معارضة الطبيعة هي أعمال سيئة السمعة. ومع ذلك ، يمكننا تقليل هذا الضرر الذي يلحقه الرجال بالطبيعة. لقد تم طرح هذه المهمة على جدول الأعمال السياسي بالفعل في القرن الماضي. في 1988 ، أنشأت المنظمة العالمية للأرصاد الجوية (WMO) وبرنامج الأمم المتحدة للبيئة (UNEP) الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ ، forum الآلاف من الباحثين ، بما في ذلك العلماء من روسيا. في 1994 ، دخلت اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ (UNFCCC) حيز التنفيذ ، والتي أصبحت دول 190 في العالم مؤاتية لها الآن. حددت هذه الوثيقة إطار التعاون الدولي ، والذي يعد بروتوكول كيوتو (اليابان) ، الذي تم تبنيه في 1997 ، أول ثماره. كما نعلم بالفعل على وجه اليقين أن الأنشطة الاقتصادية المكثفة لها تأثير سلبي على المناخ ، فقد حدد بروتوكول كيوتو لنفسه مهمة الحد من الآثار البشرية في الغلاف الجوي ، لا سيما عن طريق الحد من انبعاثات غازات الدفيئة. الدفيئة ، بما في ذلك ثاني أكسيد الكربون والميثان. بعد أن صدقت على بروتوكول كيوتو بشكل مشترك مع بلدان 166 الأخرى التي وقعت هذه الوثيقة ، تساهم روسيا في الحد من الحمل البشري المنشأ في الغلاف الجوي. لكن كيف تتصرف؟ من خلال إدخال تقنيات "نظيفة" جديدة ، من خلال رفع الثقافة العامة للإنتاج والحياة. من خلال تنظيف الغلاف الجوي ، سوف تساعد البشرية بلا شك المناخ.



يتم ترك الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المسؤولية الصارمة للمؤلف.

مصدر

تعليقات الفيسبوك

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *